Miksi aseen kantaminen julkisilla paikoilla sallitaan.
Nuoriso aseistautuu
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilman asetta ei kaupungilla uskalla enää liikkua.
Nuoriso aseistautuu, jotta he voivat puolustautua fasismia vastaan.
Sisäministeri Ohisalokin sanoi, että hän ei pelkää natseja, joten nuoriso haluaa olla yhtä rohkeaa kuin ministeri, mutta tarvitsee siihen tietysti kättä pitempää.
Edistyksellisessä nuorisossa on tulevaisuus.
Äärioikeiston uhka on torjuttav. Puukottelevat tavallisia ihmisä kaduilla päivittäin.
Punakapinasta on 103 vuotta. Venäjältä tuotiin vaunalasteittain aseita, jotka jaettiin roskaväelle. Niiden turvin he terrorisoivat etelän suuria keskuksia useita kuukausia. Mutta loppu tuli siihenkin ja järjestys palautettiin maahan.
Mikä estää että sieltä ei tulisi vieläkin sekä tällä kertaa sotilaiden kera? Ei kai mikään jo ao:t tahtoo.
Ottaisivat nyt Suomen haltuun parissa päivässä.
Amerikkalainen toiminta malli
HOI! Jos vaik tulee väärää sukuu vastaan!
Lenin sanoi, että vaikka sata teloitettaisiin ja niissä olisi yksikin taantumuksellinen, teloitukset olisivat oikeutettuja
Samoin puukotuksissa. Jos sata puukotettaisiin ja niistä puukotetuista yksi olisi fasisti, puukotukset olisivat nuorisolle oikeutettuja.
Kyseessä on dialektiseen tieteelliseen näkemykseen perustuva aatos.
Persuthan kannattavat vapaata aseenkanto-oikeutta. Eikö se nyt olekaan hyvä?
No sinähän voit suvakkiloogisesti kysyä omalta päältäsi tai siellä sijaitsevilta lukemattomilta pikku-ukoiltasi että onko Suomessa vapaa aseenkanto-oikeus? :)
Hiekkis? 🍼
Ex-Neuvostoliittoon suomalaiset rakensivat paljon.
Siellä ei saanut kaupungilla olla teräasetta mukana.
Ainakin sähkömiehillä oli itsepuolustusaseena sopivat ruuvimeisselit.
Ja takuulla myös mattopuukko? Koska neuvostoaikana ei ollu vielä kuorimapihditkään kovin yleisiä.
Ei sallita, mutta kun poliisit ei ehdi keräilemään jokaiselta nuorelta teräaseita pois. Jokaisella on teräase mukana "itsepuolustukseksi". Täällähän on jo sama meno kuin USA:ssa, vain sillä erolla että käsiaseita on vähän, mutta puukkoja lopuilla.
Jos poliisi ei ehdi ehkäisemään rikoksia, niin kenenhön mahtais olla syy? Oliskohan sisälmysministeri Tyttösalon? Jos poliiseja ei siis ole riittävästi. Vaikka tokikin Ohipuhujasalo lisäsi poliisienkin määrää, NETISSÄ! :) Ehkäisemään sitä, ettei netissä mm. puhuttaisi siitä että lähes kaikilla matuskideillä on nykyään astalot messissä.
Tämän nykyisen absurdistanimme tapa "ehkäistä rikoksia"!?
Je suis mouton! *Bhäää* 🐑
Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Näinhän se mestaripersu itsekin tuumii.
Persu tuumii, demari tietää.
SDP on ainut puolue Suomessa, joka on aloittanut aseellisen kapinan laillista hallitusta vastaan perustamalla oman kansanhallituksen.
Siksi, että polpo haluaa että suklaamunaset murhaa kaikki kantasuomalaisen?
Suomalaisella ei ole oikeutta kantaa puukkoa julkisella paikalla.
Lissukat eivät uskalla mennä tutkimaan muslimeita, jotka näitä puukkoja sekä muita astaloita mukanaan kantavat.
muslimeilla on myös ampuma käsiaseita.
Lisää omaa turvallisuutta jos kimppuun käydään
Kilpavarustelua ja itsesuojelua. Ei käy kateeksi pk-seudun suomalaisia nuoria. Pojilta katkotaan kaulavaltimot ja tytöt saavat uuden rakastajan tai pari.