monia lähteitä tarkastaen pitkähkön kirjoituksen joka käsitteli tavallisempia lynkkauksen syitä Ameeriikassa 1800 luvun alkupuolella. Kirjoitukseen sisältyi myös perusteltuja mietelmiä ajan vaikutuksista moraaliksityksiin. Näkökulma oli kristillinen.
Tänään en ole löytänyt kirjoitustani. Olen peräti hämmenyksissä, mihin se on voinut kadota?
Onko kukaan sitä nähnyt? Vai onko mahdollisesti dementismini äkillisesti pahentunut?
Turust
Tänään en ole löytänyt kirjoitustani. Olen peräti hämmenyksissä, mihin se on voinut kadota?
Onko kukaan sitä nähnyt? Vai onko mahdollisesti dementismini äkillisesti pahentunut?
Turust
Vastaukset 15
Vanhimmat
ylläpito täällä suomi24ssä niin kriittinen...:-)!
pettää! Tai se ei tullut netille!
Sain kaivetuksi tuon tärkeän kirjoitukseni kuitenkin Googlen välimuistista. En vaan muista mihin ketjuun sen alunperin kirjoitin.
Tässä tämä nyt kuitenkin on olkaa hyvä ja käyttäkää hyväksenne. Aikaa tässä taas kului mukavasti useita tunteja. Olisipa joskus mukava nähdä sellainenkin fagiiri joka kykenee jotakin netistä poistamaan siten ettei sen palauttaminen ole mahdollista.
Itseppäistä eläkeukkoa tuskin itse paholainenkaan kykenee...
ELI
"Lynkkaukset kohdentuivat yleisesti Ameeriikassa pelkästään hevosvarkaisiin, joka aikansa yhteiskunnassa oli halveksituin rikos.
Minun mielestäni lynkkaus sinänsä lähimmäisen kulkuneuvon luvattomasta käyttöönotosta, tai suoranaisesta varastamisesta oli ja olisi sinällään aivan paikallaan.
Minulla on tästä aivan omakohtaistakin kokemusta kun polkupyöräni on kadonnut ennen kuin olen kunnolla ehtinyt kääntää sille selkäni.
Henkilökohtaisesti olen tavannut ainoastaan yhden Smithin. Hän työskenteli kunniallisessa tykin ammuksen ammatissa. Hänen etunimensä oli Jennifer ja oli paitsi kaunis ja viehättävä tyttö, myös taitava vaativassa ammatissaan. Pidin hänestä kovasti.
Smithin suku Ameeriikassa on suuri. Heidän joukossaan on aikojen kuluessa hyvinkin voinut olla joku yksittäinen hevosvaras, joka on tullut lynkatuksi. Enhän minä läheskään kaikkia Villinlännen hevosvarkaita tunne. Tapaus vaikuttaa mielenkiintoiselta, mikäli saat asiasta lisätietoja, kuulisin niistä mielelläni.
Mormonit eivät hevosvarkaina tai rasisteina olleet läheskään muita Ameeriikkalaisia pahempia pikemminkin päinvastoin. Nykyisin Ameeriikassa on musta nainen jopa ulkoministerinä eli nykyisin on ihonvärin osalta parempi puhua rasismin historiasta. Minun käsitykseni mukaan mormonit Ameeriikassa hyväksyvät tämän täysin
Mormoneita suomessakin kohdellaan tavalla joka usein on rasismia puhtaimmillaan. Oppinsa mukaisesti mormonit noudattavat asuinmaansa laillista järjestystä. Minulla on käsitys, että he joutuvat tuomioistuinten eteen rikoksista, jopa merkittävästi muuta väestöä vähemmän.
Turust"
Turust
jossakin ketjussa! minä luin sen, mutten muista missä, vaikka kuinka kaivelen...ettei ollut santerin "rasisti" -ketjussa?
harmillista ja ikävää kun olen pitänyt palstaa ikään kuin muistina kirjoituksilleni, täällä kun on hyvä haku josta ne on helppo koota yhdeksi kirjaksi mahdollista pientä muokkausta varten. Koneiden kovalevyillä kun on aikaa myöten tapana hajota, silloin on kirjallisten tuotosten hyvä olla ulkopuolisissa muisteissa.
Lisäksi vetoan maamme uskonvapauslakiin jonka mukaan saan uskoa aivan niin kuin itse haluan. En minäkään ketään ole kieltänyt uskomasta toinen toistaan kummallisempiin uskomuksiin. Lisäksi olemme vapaat tuomaan julki uskomme, sekä kaikenlaiset uskomuksemme ilmaan pienimpiäkään rajoituksia.
Varsinaiseen rasismiin en kyllä ala uskoa ja vaikka uskoisinkin, minulla on siihen lakisääteinen oikeus, kunhan en siihen varsinaisesti käytännössä syyllisty. Lisäksi tuo kirjoitukseni oli hyvinkin kristillinen ja puhuttiin siinä siteeksi mormonismistakin. Santerin rasisteita en paljoakaan piittaa.
Turust
jotakuta mormonien kiivasmielistä vastustajaa siksi ylevin sanoin tuossa kerron sinänsä sallitusta uskonnosta.
Harvemmin tällä palstalla näkee läheskään noin mormonismille myötämielistä kirjoitusta. Isellennikin tuli, sen uudelleen lukiessani melkein kyyneleet silmiin, omista kauniista sanoistani. En ole tiennytkään minullä noin kauniita ja kohteliaita sanoja olevankaan.
Lämpimät terveiseni vaan sinulle ja kaikinpuolista siunausta!
Turust
En ollut ehtinyt lukea viestiäsi aikaisemmin, joten kiitos kun kaivelit sen esiin uudestaan.
Se oli niinkuin itsekin "mainostit" oikein hyvä kirjoitus sinulle tutunomaisella huumorilla höystettynä.
Olen nauttinut kirjoituksistasi lähes aina ja ne ovat tuoneet tänne mukavaa vaihtelua ja piristystä.
Olen samaa mieltä tuosta sanomastasi mormonien kohtelusta suomessa. Minunkin mielestäni se on rasismia puhtaimmillaan.
Suomessa saavat maahanmuuttajat ja kaikenlaiset rikollisetkin enemmän suvaitsevaisuutta osakseen kuin jonkin pienemmän kirkkokunnan edustajat.
Mutta nyt jaan kanssasi ilouutisen -
poikani perheeseen syntyi neljä päivää sitten pieni tyttö, joka saa nimensä mieheni isoäidin Helmin mukaan.
Tämä suloinen pieni Helmi täyttää sydämeni ilolla ja kiitollisuudella enkä halua murehtia ikäviä asioita.
Sitä paitsi olen huomannut kuinka asenteet ovat muuttumassa kunhan opitaan tuntemaan ja tietämään oikeasti minkälaisia ihmisiä mormonit ovat.
sillä eivät kai mormonit ole mitään omaa rotuaan jota kohtaan sitten voitaisiin harjoittaa rasismia. Syrjintää taas voidaan harjoittaa ketä kohtaan tahansa rodusta riippumatta.
kaikenpuolisista siunauksentoivotuksista!
minulla onkin tässä kaikenlaista kehitteillä...ihan pientä vain. työasioitakin koskien.
siunausta sinulle itsellesikin, ja vaimolle myös!
eikö totta?
Ei siinä selittelyt auta, niin se vain on,
valitettavasti.
eikö vain? Rodustahan tässä ei ole kysymys.
eikö totta??
siksi sana rasismi sopiikin hyvin myös uskontosyrjintään.
tapahtumasta. Oikeastaan ikäviä asioita ei olekkaan. Valitettavasti kaikki eivät pääse sitä oivaltamaan.
Viha lienee ihmiselle raskain kannettava.
Turust
Sana rasismi tulee englannista, jossa siihen sisältyy sana race, rotu. Sana merkitsee vain ja ainoastaan rotusortoa / rotusyrjintää. Ei esimerkiksi voida puhua naisrasismista, mutta voidaan puhua naisten syrjinnästä.
Kun puhutaan "hienosti" syrjinnästä yleensä, voidaan käyttää sanaa diskriminointi. Jos nyt on pakko hienostella.
Minusta täysin suomalaiset sanat rotusorto ja syrjintä ovat selkeitä. Niitä ei ole syytä sekoittaa keskenään.
tarkoittaa puhuttaessa ihmisistä?
Turust