....että VÄHEMMISTÖ päättää Suomen asioista, häh?

Mitä muuta kaikki puolueet ovat kuin vähemmistöjä. Sitten niitä yhdistellään ja saadaan enemmistö hallitus. Keskustalaiset on leikkinyt aina vaa'an kielen asemassa olevia jotka tasoittavat oikeiston ja vasemmiston eripuraisuutta ja ovat hakevinaan jotain kompromissia asioiden välille. Heillä kai oli joskus joku ideologiakin - alkiolaisuus, mutta kuka muu kuin Paavo Väyrynen haikailee sen perään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkiolaisuus

Suomen Keskustan piirissä ei keskustelu alkiolaisuudesta ole dogmaattista, mutta ajoittain se johtaa kysymyksenasetteluun Keskustan ja SMP:n jatkajan, Perussuomalaisten kanssa. Kesällä 2007 Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen totesi, että Perussuomalaiset ja Keskusta voisivat yhdistyä, koska niillä on samaa aateperinnettä. Suomen Keskustan historiankirjasarjan yhden osan kirjoittajan,
Tytti Isohookana-Asunmaan (englanniksi Girl Big'h'chicken-I'am'livingland) mukaan yhteyttä ei ole, koska Perussuomalaiset on suvaitsematon puolue. Kari Hokkanen puolestaan kirjoitti, että yhteinen aateperintö on olemassa.

Löytyykö Keskustasta elpymispaketin kaatajien puolelle tulijoita muita kuin Hoskonen?

Ei Vennamoa kai koskaan haukuttu natsiksi ja Veikko Vennamo kuitenkin on kai vieläkin Persujen oppi-isä.

Ruotsalainen kansan puolue (RKP) menee haalitukseen kuin hallitukseen ja saa siitä aina jotain hyötyä itselleen. Tuskin sieltä kukaan tule kaatamaan paskapakettia.

Sitten on sekopäät vihreät ja vasemmistoliitto joilla ei ole mitään ideologiaa vaan hössöttävät kaiken maailman paskaa ja vievät maatamme tuhoon.

Demareissa on kahta eri linjaa joista tannerilaisuus on niitä vaarallisimpia.

Tanner toimi Rytin suojakilpenä vasemmiston suuntaan. Tukemalla Rytin rahapolitiikkaa Tanner luotsasi työväenliikettä kansallisen yhteistyön suuntaan, ja hänen ohjauksessaan SDP:stä tuli pohjoismaisen mallin mukainen reformistinen parlamentaarinen puolue. Sosialismi säilyi puolueen periaateohjelmassa, mutta käytännössä pyrittiin työväestön aseman parantamiseen porvarillisen yhteiskuntajärjestelmän puitteissa.

SDP:n asettumiseen pohjoismaisen parlamentarismin kannalle vaikuttivat suuressa määrin puolueeseen poliittisen kentän äärilaidoilta kohdistuneet paineet. Komintern oli julistanut sosialidemokraatit sosiaalifasisteiksi ja kommunistien pääviholliseksi, minkä vuoksi yhteistyö äärivasemmiston kanssa oli mahdottomuus. Toisaalta marxilaisuuden ja osittain myös parlamentarismin vastainen äärioikeisto pakotti sosialidemokraatit hakemaan suojaa demokratiasta. Samaan aikaan maatalousväestön koettelemukset vieroittivat Maalaisliittoa yhteistyöstä oikeiston kanssa ja kypsyttivät sovintoa SDP:n ja Maalaisliiton kesken.

Noh, nyt sinä sanot mitä pahaa tuossa nyt on. Se paha on siinä että maa mennee päin persettä kun puolueella ei ole selkärankaa, mutta se siitä. Demareista tuskin löytyy paskapaketin kaatajaa ja EU liittovaltion vastustajaa. Heissä ei ole isänmaallisuutta paskan vertaa.

PAHALTA NÄYTTÄÄ SUOMEN ITSENÄISYYDEN KANNALTA.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16931791/ropakanta-kakki#page-top

Kysyisin mikä on tilanne eduskunnassa ja ottakaa tosissanne tuo EU armeijan rahoittaminen lahjarajalla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16938081/tassa-velan-perimmainen-tarkoitus