Israelilla on ydinase. Se on vastoin ydinasesopimusta. Tämän sopimuksen perusteella Iranilla tai Pohjois-Korealla ei ole oikeutta omaan ydinaseeseen. Miksi sitten Israelilla?
Miksi Natomaat sallivat Israelille oman ydinaseen?
Miksi Natomaat sallivat Israelille oman ydinaseen?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Israelilla oli ydinase jo ennen kuin kansainvälinen sopimus ydinaseista tehtiin. Israel vain ei liittynyt siihen, vaikka olisi voinut.
Onko Pohjois-Korea tai Iran liittynyt kyseiseen sopimukseen? Vai ovatko he USAn malliin ilmoittaneet, että erkanevat sopimuksesta?
Eivät ole liittyneet tai aikeissa liittyä.
Eikös silloin ole Natomaiden kaksoisstandardeista. Israelin ydinase hyväksytään, mutta Iranin tai Pohjois-Korean ei.
Ei ole, koska eipä tuo Venäjäkään ole puuttunut Israelin ydinaseisiin. Jokaiselle pitäisi olla ilman muuta selvää, että diktatuureille, jotka uhoavat tuhoavansa naapurimaansa, ei pitäisi sallia ydinaseita. Sinullekin. Todennäköisesti Pohjos-Korea muuten hankki ydinaseensa Venäjän tuella, koska Venäjä halusi aiheuttaa suuria ongelmia USA.lle..
Onhan se Yhdysvallat aiheuttanut paljonkin ongelmia Venäjälle, jopa Neuvostoliitolta loppuivat rahat Yhdysvaltojen juonien takia, lue tietoa tältä seuraavalta sivulta lisää!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-#comment-108135957
Se oli aivan opikein, että Neuvostoliitto pantiin polvilleen. Se oli pahan valtakunta, kuten Reagan osuvasti sanoi.
USAn pahan valtakunnat vaihtelee ensin se NL sitten PohjoisKorea, Iran, seuraavaksi Vietnam, Chile, Irak, Syyria, Venäjä, Afganistan, Venezuela, Sudan, Somalia, Libya ja nyt taas Kiina. USA nimittää pahan valtakunniksi maat joihin se on hyökännyt tai aikoo hyökätä tai maita jotka uhkaa sen asemaa johtavana talousmaana ja hyviksiksi NATOmaat mutta tosiasiallinen pahan vnaltakunta on USA ja on ollut sitä aina.
No kyllä se Neuvostoliito nyt vain aivan oikeutetusti sai tuon nimityksen. Mutta listaltasi toki löytyy lukuisia muitakin maita, jotka tuon nimityksen ansaitsevat. Esim. myös kommunistinen Kiina tappoi kymmeniä miljoonia oman maansa asukkaita ja nytkin pitää miljoonia ihmisiä keskitysleireillä ja Pohjois-Korea on tällä hetkellä vielä pahempi kuin Kiina nyt.
NATOmaat ja niiden liittolaiset saa tehdä mitä haluaa mutta muut maat ei NATOn uuslipiraalien arvojen mukaan saa tehdä mitä NATO vastustaa mutta jotkut kuitenkin tekevät siitä huolimatta ja maa pannaan banniin.
No mitä ne nato-maat ovat tehneet mitä muut ei saa tehdä?
Venäjälläkin on todistettavasti ydinase. Useita tiedemiehiä kuoli Venäjän edistyksellisimmän ohjuksen radioaktiivisesta vuodosta.
Sitten tiedemiehet laitettiin muovipusseihin ja auton peräkonttiin. Jostain syystä ajelivat ympäri Venäjää ruhojen kanssa. Ilmeisesti levittivät jätettä tasaisesti ettei yhteen paikkaa tule säteilypiikkiä.
On ne kehittyneitä!
Kalsarimoolokki hyväksyy Israelin ydinaseen mutta ei Iranin tai Pohjois-Korean. Miksi näin?
Jos arabeilla, hamasilla, olisi israelilaisten sotilaallinen iskuvoima niin olisiko enää yhtään juutalaista hengissä?
Sepität taas mielipiteitä toisille?
Sepität taas mielipiteitä toisille?
En ole kalsarimoolokki, mutta vastaan silti: En sen kummemmin hyväksy Israelin ydinasetta kuin muidenkaan vastuullisesti niiden kanssa toimivien maiden ydinaseita. Israel hankki siis ydinaseensa jo ennen tuon ydinaseiden leviämistä koskevan sopimuksen allekirjoittamista, joten se olisi tietysti hyväksytty sopimukseen mukaan ydinasevaltiona, mutta kun sen politiikkana on olla tunnustamatta ydinaseitaan, niin se ei siihen liittynyt. Miltään ydinasemaalta ei tietenkään ydinaseita voi väkisin viedä ja ainoa, joka niistä vapaaehtoisesti on luopunut, oli Etelä-Afrikka. Ja oli suuri virhe antaa pohjois-Korean hankkia ydinaseet. Maan ,joka uhkaliee naapurimaitaan tuhoamisella ja jopa USA:n pommittamista niillä. Muistettakoon, ettei Israel esim. ole uhannut mitään maata ydinaseilla, koska se ei edes tunnusta niitä sillä olevan.
Israel oli valmis käyttämään jo ydinaseitaan 1973 syksyn sodassa!Miksi Golda Meir oli antanut hyväksynnän ydinaseiden käyttämiseen,koska hetken näytti jo siltä,että maa häviää hyökkääjille!Onneksi kuitenkin israel nopeilla ja rohkeilla toimilla pääsi niskan päälle hyökkääjistään!
Pohjois-Korean tapainen diktatuuri,ei ole rauhaa rakentava uhkaillessaan ydinaseilla!Iran on uskonnollinen diktatuuri ,ja mahdollisuus jopa ydinaseiden käyttöön israelin kanssa ei ole mahdotonta.
USAn ydinaseet on EteläKoreassa ja siksi PohjoisKorealla on ydinaseet ja. USA on hyökännyt PohjoisKoreaan jo kerran
Selvä virhe! Suomikin voisi jakaa kaikille halukkaille ydinaseita. Esim etelä- korealle ja japanille kunnon ydinaseita. Balttianmaille myös. Saksalle tietysti. Usea afrikan maa tarvitsee ydinaseita.
Kaunis ydinase.
Ydinadeiden suhteen Natomailla on kaksoisstandardit: Israelille sallitaan mutta Iranille tai Pohjois-Korealle ei.
Kyse on tietysti USAn määräysvallasta, jota muut Natomaat kuuliaisina tottelevat.
Iranin julkisena tavoitteena on Israelin tuhoaminen kun taas Pohjois-Korea haluaa valloittaa Etelä-Korean mitä se ensimmäisen kerran yritti jo 1950-luvun alussa. Oli vakava virhe USA:lta ettei USA silloin syössyt Pohjois-Korean kommunistidiktaattoreja vallasta vaikka siihen oli sotilalliset edellytykset, katso https://jput.fi/USAn_mokia.htm
Israel taas haluaisi vain elää rauhassa jos sen naapurit sen sallisivat. Juuri vihamielisten naapuriensa tähden Israelin on oltava sotilaallisesti vahva koska hävitty sota merkitsisi Israelin pyyhkäisemistä pois maailmankartalta ja juutalaisten joutumista jälleen sorretuksi ja vainotuksi vähemmistöksi niissä maissa joihin he tuolloin joutuisivat pakenemaan.
Tyypillinen kaksoisstandarditiltun vastaus! Vai ei ole Israel hyökännyt koskaan minnekään?
Kun on vihamielisten maiden ympäröimä,joutuu tekemään ennalta ehkäiseviä iskujakin.
”Miksi Natomaat sallivat Israelille oman ydinaseen?”
Ei Israel kuulu Natoon!
Ei Natoon kuulu Iran eikä Pohjois-Koreakaan.
Ei niin eikä Nato ”hanki” kellekään ydinaseita!
Ei niillä varsinaisesti omaa ydinasetta ole. Israelilla on USA:n ydinaseet käytössä.
Ei ole vaan ikiomat ja itse tehdyt!
Oh hoh!
Höpsistä. Nyt ei kipan alla taas liiku mikään.
Israelilla on ilmeisesti ollut ydinase jo 60 luvulta lähtien.
Ihan ikioma itse tehty. Israel ei ole koskaan myöntänyt eikä kieltänyt asiaa. Se saa arabit paskomaan housuihinsa.
Ompa jännää?
Asiasta kertoo eteläkorealainen, konservatiivinen Dong-A Diablo -sanomalehti,
"Tapahtumista kertoo myös Youtubessa suosittu pohjoiskorealainen loikkari ja aktivisti Yeonmi Park."
Ei sii mikätahansa Kim vaan todellakin PARK!
Park, Jones, Bill ja John ovat perinteisiä Korealaisia luopionimiä?
Elämää Tel Avivissa.
Miksi Allah hyökkää?
https://twitter.com/i/status/1392652241509789697
Kai Palestiinalaiset haluavat takaisin heiltä Israelin anastamat maat.
Huonoilla aseilla vaan joutuvat perintäänsä tukemaan.
Palestiiinalaisten pitäis saada sellanen Allahin VASARA, jolla liiskata koko jumalan krapulapäissään vahingossa viheellisesti valituksi kansaksi nimeämänsä paskasakki.
Kaapattua tekstiä, jotta tieto kulkisi nopeammin.
Sinun arviotasi on pakko kysyä tähän, jos oikeasti syttyisi sota, johon muut haluaa puuttua sotilaallisin keinoin.
"""""kirkon kelloja Palestiinalaisten puolesta.Isoja mielenosoituksia Palestiinalaisten puolesta on järjestetty Saksassa,Ranskassa,Espanjassa,Australiassa, Uudessa- Seelannissa ja jopa Suomessa automielenosoitus.EU toivoo Bideniltä paljon.Biden lupasi virkaan astujaisissa huolehtia ihmisoikeuksista maailmassa ja toivottavasti hän pitää lupauksensa Israel-Palestiina konfliktissa.Biden on Trumpin tavoin keskittynyt Kiinaan ja Kiinan kasvavaan talousmahtiin mutta ihmisoikeudet ja sotarikokset ovat myös tärkeitä asioita pohtia.Katseet ovat suuntautuneet nyt Syyriasta Gaazan kaupunkiin joka on todella tiheästi asutettu ja köyhä kaupunki ja Palestiinan alueella ei ole öljyä tai muita rikkaita mineraaleja.Syyria sai paljon sympatioita mutta saako Palestiina myös sympatioita ja tukea kun lapsia kuolee joka päivä suurissa pommituksissa joita tapahtuu koko ajan."""""
Lainatussa viestissä onkin sitten jo asetelma siitä, että ketä on kenenkin puolella, kun ryhmitytään sotaan toisiamme vastaan, elikkä kun Palestiinan ja Israelin yhteen ottamiset alkaa kuumentaa muidenkin halua puuttua sotaan, niin Israelin ja Yhdysvallat ovat tietystikin vastaan muut luettelemasi Valtiot. Näin tilanne kääntyy, että kannattaako Yhdysvalloista ostaa hävittäjiä, jos Yhdysvallat onkin yllättäen vihollisen puolella?
Tämä on epäilty jo suuresti tässä toisessa keskustelussa, että Yhdysvallat voisivat ollakin vihollisen puolella yllättäen ja miten nyt laitat sanasi järjestykseen, kun kommentoit???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-#comment-108135957
NATO jäsenyys estäisikin tavallaan olemasta erimieltä ja eripuolella sotaa Yhdysvaltojen kanssa, että jos haluat olla Euroopan johto Valtioiden kanssa samalla puolella, niin NATO jäsenyys haittaa vai mitä? Yhdysvallat on aina Israelin puolella, muista se.
Venäläisillä on ydinase ja intialainen korona mutta ei häivehävittäjää eikä lentotukialusta.
Puuttuu suurvallan merkit mutta mielipuolisen johtajan merkit on tallella.
Venäjällä on lentotukialus Kuzze ja häivehävittäjät SU57 ja Jak142
Venäjä aikoo tulle suurvallaksi Butinin johdolla.
Putte vaihtoi kovan P:n pehmeäksi B:ksi jotta hänestä jää miellyttävämpi vaikutelma.
Ei muistanut että sepaluskin kannattaa laittaa kiinni kun pehmeitä puhuu.
Iän tuomia murheita...
Jumala siunatkoon Israelia ja israelilaisia. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=WPyAnu_KDjE
Jumala siunatkoon Israelia ja israelilaisia katovuosilla ja nälänhädällä, sekä antakoon jumala Israelille ydinsaste sadetta taajaan, jotta saavat tarpeeksi ydin-saastaa.
Israelilla on ydinase ja Suomella ranka-ydin vammaiset Hornetit!
Ei missään olosuhteista lisää tuota Boeingin romua.
Israelilla on ydinase, muttei se uskalla sitä käyttää. :)
Suomen pitää panostaa ydinohjuksiin. Niitä kun olisi tuollaiset 50 kappaletta niin venäjän suu pysyisi soukalla ja eväät uhkailuun olisi syöty.
Herätys hallitus, toimeen ja vilkkaasti.
Ei tarvitse satsata ydin aseisiin. Kun toi naapurin putte on luvannut lainata niitä tarvittaessa.
Hommataa lisää selkäydinvammasii Hornettei.
Israelilla on ydinaseita USA:n antamien turvatakuiden puitteissa. Mutta ei jenkkikään ole niin tyhmä, että antaisi uskis hihhuleille ydinaseen.
Nuo jutkut ovat aika sekopäitä.
Pelokkailla on ydinaseet