1) Ainoastaan Jumala on täydellinen ja hyvä
2) Jumala loi maailman itsensä ulkopuolelle
Tästä seuraa, että maailma on täydellisyyden ja hyvyyden ulkopuolella. Emme siten voi olettaa maailman olevan täydellisen ja hyvän. Hyvyyden puutetta voitaneen kutsua pahuudeksi vai pitäsikö sanoa, että maailma on neutraali hyvyyden ja pahuuden suhteen? Jos minulla on vasara, voin lyödä sillä naulan seinään, mutta voin myös lyödä vasaralla sormeeni. Ei kai vasara sentään paha ole? Täydellisessä maailmassa en voisi lyödä vasaralla sormeeni ja tuntea kipua?
Seuraako tästä, että mitään varsinaista pahaa ei olekaan olemassa? On vain hidas kehitys kohti parempaa kunnes se lopulta saavuttaa täydellisen hyvyyden?
Voiko pahuus olla myös sitä, että ajatellaan itse omaavamme täydellisen hyvyyden ja toisinajattelijoiden olevan jotenkin pahoja kun eivät jaa kanssamme samaa maailmankuvaa?
Pahuuden ongelmasta
0
<50
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361760Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38576- 63548
- 30546
- 46540
- 66536
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25520