1) Ainoastaan Jumala on täydellinen ja hyvä
2) Jumala loi maailman itsensä ulkopuolelle
Tästä seuraa, että maailma on täydellisyyden ja hyvyyden ulkopuolella. Emme siten voi olettaa maailman olevan täydellisen ja hyvän. Hyvyyden puutetta voitaneen kutsua pahuudeksi vai pitäsikö sanoa, että maailma on neutraali hyvyyden ja pahuuden suhteen? Jos minulla on vasara, voin lyödä sillä naulan seinään, mutta voin myös lyödä vasaralla sormeeni. Ei kai vasara sentään paha ole? Täydellisessä maailmassa en voisi lyödä vasaralla sormeeni ja tuntea kipua?
Seuraako tästä, että mitään varsinaista pahaa ei olekaan olemassa? On vain hidas kehitys kohti parempaa kunnes se lopulta saavuttaa täydellisen hyvyyden?
Voiko pahuus olla myös sitä, että ajatellaan itse omaavamme täydellisen hyvyyden ja toisinajattelijoiden olevan jotenkin pahoja kun eivät jaa kanssamme samaa maailmankuvaa?
Pahuuden ongelmasta
0
<50
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va641760Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661189- 138973
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu16849Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41628
- 81626
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa92585- 45518
- 47505