1) Ainoastaan Jumala on täydellinen ja hyvä
2) Jumala loi maailman itsensä ulkopuolelle
Tästä seuraa, että maailma on täydellisyyden ja hyvyyden ulkopuolella. Emme siten voi olettaa maailman olevan täydellisen ja hyvän. Hyvyyden puutetta voitaneen kutsua pahuudeksi vai pitäsikö sanoa, että maailma on neutraali hyvyyden ja pahuuden suhteen? Jos minulla on vasara, voin lyödä sillä naulan seinään, mutta voin myös lyödä vasaralla sormeeni. Ei kai vasara sentään paha ole? Täydellisessä maailmassa en voisi lyödä vasaralla sormeeni ja tuntea kipua?
Seuraako tästä, että mitään varsinaista pahaa ei olekaan olemassa? On vain hidas kehitys kohti parempaa kunnes se lopulta saavuttaa täydellisen hyvyyden?
Voiko pahuus olla myös sitä, että ajatellaan itse omaavamme täydellisen hyvyyden ja toisinajattelijoiden olevan jotenkin pahoja kun eivät jaa kanssamme samaa maailmankuvaa?
Pahuuden ongelmasta
0
<50
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.373866- 101850
- 78652
- 50635
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei156616- 65615
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 30576
- 59576
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48557