Onneksi Meidän sosiaali- ja terveysministeriössä on tasa-arvoyksikkö joka pitää huolta meidän "kaikkien" oikeuksista!! Silmissäni taitaa olla jotain vikaa, kun en löydä kuin yhden miehen listalta..
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tasuk/tasy.htx
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tasuk/tasy.htx
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johtunee siitä että miehet ovat jo aikoja sitten ylittäneet tasa-arvon ja olleet naisten yläpuolelle arvostettuja.
rakentanut lähes tieteelliseltä kuulostavan teorian - mutta " Johtunee siitä että miehet ovat jo aikoja sitten ylittäneet tasa-arvon ja olleet naisten yläpuolelle arvostettuja " olet kuitenkin hieman epävarma aloittaessasi sanalla "Johtunee...." ymmärrät sisimmässäsi ettei voi ylittää sellaista mitä todellisuudessa ei ole olemassa - ihmiset ovat eriarvoisia sukupuoleen katsomatta. Se ken tämän kieltää elää unessa tai ei seuraa maailman tapahtumia lainkaan. Miehet eivät tule luopumaan omasta eriarvoisuudestaan - koska siinä tapauksessa olisi säädettävä laki ajattelun rajaamisesta ja asenteiden pakkomuuttamisesta. Joten vaikka naiset valtaisivat päättäjinä kaikki mahdolliset virat ei se auttaisi heitä saamaan samanarvoisuutta miesten silmissä. Tämä yhtälö ei toimi myöskään toisin päin - on vain niin että luonto on järjestänyt naisille omat reviirinsä ja miehille omansa. Toisten reviireille hyppiminen aiheuttaa kaaosta ja katkeruutta. Pidän kuitenkin tärkeänä että ihmiset kunnioittavat ja arvostavat toisiaan eriarvoisuudestaan riippumatta - tästähän kaiketi feminismissäkin pohjimmiltaan on kyse.
näyttää tunnustautuvan profeministiksi, ja häärävänsä lähinnä niissä piireissä.
Kovin taitaa olla yksisilmäistä puuhastelua tämä tasa-arvoyksikön toiminta.
Ehkäpä on lähdettävä siitä ajatuksesta että valveutunut ihminen on sisäistänyt tasa-arvoisuuden käsitteen, oli hän mies tai nainen. Se on tila johon yhteisvoimin olisi pyrittävä.
Mutta paljon on vielä niitä, jotka työntävät kapuloita rattaisiin. Sen vuoksi sukupuolikiintiöt olisi saatava voimaan kaikkiin yhteiskunnan päätöksentekoelimiin. Tasa-arvoyksikkö ja elinkeinoelämä mukaan lukien.
...tasa-arvoyksikkö on valtion virasto, johon yleensä ei ole ajettu noita kiintiöitä (sen enempää kuin kaupan kassoillekaan).
Toisaaltahan on luonnollista, että "naistutkijoillakin" on jotain virastoja, johon voivat ns. koulutuksensa puolesta hakea.
Tietysti, mikäli yleensä puhutaan erilaisista viranhaltijoista, kuten professoreista, että niihin pitäisi saada enemmän niitä ja niitä - niin sitten samalla logiikalla voitaisiin ajatella, että myös tasa-arvoyksikössä olisi prosentuaalisesti tasapainoisempi sukupuolijakauma... Tosin sitten, jos sinne noita varankoja hakee enempi, niin sehän ei muuta vinoutunutta feminismiä sieltä minnekään.
Lueskelin noita sivuja. Kukakohan niille kirjoittaa?
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/kuntavaalit2004.htx
Tuolta löytyy mm. seuraavanlaisia helmiä:
> Sukupuolitietoinen budjetointi ja sukupuolivaikutusten
> arviointi edellyttävät uudenlaista tiedontuotantoa sekä voimavaroja
> kehittelytyöhön ja virkamiesten ja naisten koulutukseen sekä
> tilastotuotantoon.
Siis miksi naisia pitää erikseen kouluttaa?
> Lain mukaisesti jokaisessa kunnassa, jossa on vähintään 30 työntekijää,
> tulisi tehdä suunnitelma, joka sisältää konkreettisia henkilöstöpoliittisia
> ja toiminnallista tasa-arvoa edistäviä toimenpiteitä
On aika kova työttömyysaste kunnassa jos jää työntekijöiden määrä alle kolmenkymmenen... Tai sitten aika vähän asukkaita...
> verkostoidu muiden tasa-arvosta kiinnostuneiden kanssa,
> hanki materiaalia ja koulutusta, etsiydy yhteistyöhön
> naistutkijoiden ja -järjestöjen kanssa
Tuota... Mikä naistutkijoissa ja -järjestöissä on niin ihmeellistä. Hehän eivät yleisesti ole kiinnostuneita tasa-arvosta vaan naisen asemasta, jotka ovat toisiinsa liittyviä, mutta varsin eri asioita...
Taidanpa pistää palautetta... :)