Nyt kun on kevät ja auton oston aika niin kerrompa oman tarinani. Menin katsastaa ja sanotii,että käyttömaksu maksamatta. Soitin AKE:n ja sanotii,että nykyää eräpäivät voivat olla mitä satuu ja siksi auto oli voitu viime vuonna katsastaa vaikka maksamatonta käyttömaksuu oli olemassa. (Eräpäivät) Ei siinä muu auttanu,kun maksaa edellisen omistajan maksut,että sai leiman paperiin.
Nyt virittelenkin haulikkoa ja olen lähdossä perii myyjältä maksamaani summaa.
Nyt virittelenkin haulikkoa ja olen lähdossä perii myyjältä maksamaani summaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tosiaan eikai noita jälkikäteen auta itkeä, tarkastaa niin ei tartte funtsia.
Eiköhän näitä juttuja lukiessa ole käynyt jo selville, että ei noita aina pysty tarkistamaan. On tullut tapauksia, missä liikkeeltä ostetussa autossa on sitä edellinen omistaja jättänyt maksamatta auton käyttömaksuja. Auto on siis ehditty rekisteröidä jo kahdesti eri omistajalle, mutta koska maksu ei ollut vielä erääntynyt, kaikki sujui ongelmitta.
Tuo laki on kyllä susi jo syntyessään. Maksu on käyttäjäkohtainen, mutta seuraukset autokohtaisia, täysin järjetön konsepti.
Ainahan löytyy joku besserwisser joka luulee tietävänsä kuinka autokaupoissa tulee toimia.
Mutta tuo järjetön veronmaksuvastuun siirto auton mukana on yksi naula lisää ajoneuvo- ja käyttövoimaveron arkkuun. Mikäli kyse ei olisi rahansiirrosta joiltakuilta joillekin toisille, olisi verotus yksinkertaistettu jo aikapäiviä sitten. Nykyinen käytäntö, jossa vähän ajava ja paljon ajava maksavat saman vuosimaksun sopii toki paljon ajaville.
että olen melkein vuoden ajanut käyttökiellossa olevalla autolla tietämättäni. Ainaskii katsastusmies sanoi,että auto on ajokiellossa,jos maksut maksamatta.
..että kauppakirjoja tehtäessä pitää siihen kirjoittaa, että mikäli maksamattomia käyttömaksuja ilmenee, myyjä maksaa ne. Kyllä autoliikkeet siihen suostuvat...haluavat päästä käytetyistä romuista, joita hallit ovat täynnä, eroon.
myyjänä ei ollut liike vaan yksityinen henkilö. Luotin siihen,että juuri katsastetussa autossa ei voi olla maksamattomia käyttömaksuja. Asiahan ei näytä niin olevankaan vaan rästissä olevia maksuja on. Siis sellaisia joiden eräpäivä on syystä tai toisesta myöhäisempi. Auton myyneellä ei tietenkään ole mitään intoa maksaa kaupanteon jälkeen erääntyviä maksuja.
Mitä siis opimme: Paska laki joka on täysin Perseestä ja joka täytyy syöttää sen tekijöille.
Sama asia osui itsellekkin kohdalle. Ostin auton joka oli katsastettu tammikuussa -05. Nyt sitä rekisteröidessä kävi ilmi että vero oli maksamatta 02/04-02/05. Asiaa tarkemmin selvitettäessä kävi ilmi että tuon kyseisen veron eräpäivä oli 02/05 eli katsastuksessa asiat olivat vielä kunnossa ja sai leiman.Edellinen omistaja jolla auto oli nämä pari kuukautta tässä välissä on maksanut veron omalta osaltaan aivan oikein eikä verolapusta käynyt ilmi käyttökielto ennen kuin sen luki rivi riviltä läpi.Sinne se oli piiloitettu suoraveloitus viitteen alle.
Kiitos vain suomen valtio. Taas olisi Karpolla asiaa ja haulikolla.