Voi vain kuvitella, minkälainen murhe oli USA:n huumemafialla, kun Taliban hallinto kielsi ja käytännössä lopetti huumeiden tuotannon Afganistanissa vuoteen 2001 mennessä.
Kun muistamme, että USA:ssa käytetään 50% maailman huumeista, mikä kuvaa hyvin maan moraalista rappiotilaa, lienee tuon valtaisan huumemafian hallitseman bisneksen tuotto romahtanut ja ollut sekaisin, kun huumeiden tuotanto Afganistanissa takkuili. Tuntuisi aika loogiselta, että huumemafian valtaisalla liikevaihdolla pystytään myös saamaan USA:n viranomaisia lahjotuksi, joidenkin korkeidenkin virkamiesten ollessa näin mukana bisneksessä. Isolla rahalla on vaikutusvaltaa USA:ssa, joten myös huumemafialla on sitä.
Oli miten oli, USA:n hyökkäyksen jälkeen Afganistanin huumetuotanto on noussut jälleen ennätyslukemiin, jenkit kykenivät lyömään talibanit helposti, mutta eivät "kyenneet" samaan mihin talibanit kykenivät, eli pitämään huumetuotannon kurissa. Kyenneet lainausmerkeissä, koska tokihan he olisivat kyenneet, jos tahtoa olisi.
Lopputulos; nyt huumetuotanto on huipussaan Afganistanissa, mistä hyötyy ennenkaikkea myös USA:n huumemafia. Bisnes kukoistaa, eikä USA jostain syystä säilyttänyt Afganistanissa jo talibanien toimesta saavutettua tilannetta huumeiden torjunnassa. Sattumaako? Tuskin.
Kun muistamme, että USA:ssa käytetään 50% maailman huumeista, mikä kuvaa hyvin maan moraalista rappiotilaa, lienee tuon valtaisan huumemafian hallitseman bisneksen tuotto romahtanut ja ollut sekaisin, kun huumeiden tuotanto Afganistanissa takkuili. Tuntuisi aika loogiselta, että huumemafian valtaisalla liikevaihdolla pystytään myös saamaan USA:n viranomaisia lahjotuksi, joidenkin korkeidenkin virkamiesten ollessa näin mukana bisneksessä. Isolla rahalla on vaikutusvaltaa USA:ssa, joten myös huumemafialla on sitä.
Oli miten oli, USA:n hyökkäyksen jälkeen Afganistanin huumetuotanto on noussut jälleen ennätyslukemiin, jenkit kykenivät lyömään talibanit helposti, mutta eivät "kyenneet" samaan mihin talibanit kykenivät, eli pitämään huumetuotannon kurissa. Kyenneet lainausmerkeissä, koska tokihan he olisivat kyenneet, jos tahtoa olisi.
Lopputulos; nyt huumetuotanto on huipussaan Afganistanissa, mistä hyötyy ennenkaikkea myös USA:n huumemafia. Bisnes kukoistaa, eikä USA jostain syystä säilyttänyt Afganistanissa jo talibanien toimesta saavutettua tilannetta huumeiden torjunnassa. Sattumaako? Tuskin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
USAlla sotilaallisen läsnäolon ansiosta huumemonopolia alueella. Ja eipä ole tullut kuulooni että USA olisi yrittänyt estää huumeiden ja unikkoviljelmien tuhoamista, päin vastoin, alueella joilla on sopimus saatu sellaiseksi että USA saa tietoja al-qaida ym. taistelijoista sekä kykenee toteuttamaan huumeidenvastaista linjaansa, niin niin on tehty. Afganistanin hallinto on lisäksi ottanut käyttöönsä samat uskonnolliset perustelut huumetuotannon lopettamisksi kuin joilla Talebanit homman perustelivat.
Eiköhän tuo USAn lähestymis tapa ole ollut huomattavan diblomaattinen verrattuna siihen mitä jotkut olettaa siitä kun näytetään kuvia USAlais sotilaista rynnimässä pyssyt ojossa johonkin kohteeseen.
Propagandaa ja mielikuvanluontia.