Maksettua manipulaatiota?

Markus kirjoittaa 9.4.2002:

"olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen... joka koskee asioita joilla ei ole laitoksen rakenteellisen tai ydinturvallisuuden kanssa suoranaisesti merkitystä vaan kyseessä on siis minun TYÖHÖNI liittyvä salassapitosopimus joka koskee siis töihin liittyvää tietoa jota...ääähh...miten helvetissä tuonkin voisi selittää järkevästi.."

Tulkitsen tämän vahvistavan käsitystäni että olet ydinvoimapuuhamiesten propagandisti ja kirjoittelet täällä siksi että sinulle siitä suoranaisesti tai epäsuorasti maksetaan. Näinollen kysessä ei siis ole mikään oikea keskustelu ollenkaan, vaan taholtasi harjoitettu hellittämätön aivopesu, jota sinun on pakko leipäsi edestä tehdä. En ota kantaa siihen ovatko sinut palkanneet ihmiset ihan normaalilla arvostelukyvyllä varustettuja. Luulen, että teet asiallesi enemmän haittaa kuin hyötyä. Olen lyönyt kaverin kanssa vetoa siitä, ettet saa jättää yhteenkään kirjoitukseen vastaamatta omalla, samoja fraaseja jankuttavalla vastauksellasi. Summa ei ole suuri, mutta taidanpa tietää voittavani.

Omasta puolestani suosittelen muille palstan keskustelijoille, että tykönään miettisivät, onko syytä ollenkaan osallistua mielipiteenvaihtoon, jossa ei ole kyse oikeasta keskustelusta. Jos rupeaa tuntumaan siltä että vastassa on houkkamainen maksettu manipulaatio, kannattaa luopua turhasta keskustelusta kanssasi.
4240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

- "Tulkitsen tämän vahvistavan käsitystäni että olet ydinvoimapuuhamiesten propagandisti ja kirjoittelet täällä siksi että sinulle siitä suoranaisesti tai epäsuorasti maksetaan."

Sinä saat tulkita sen ihan miksi sinua huvittaa. Sinun kriteerisi mukaan kun mitään faktoja ei tarvitse eikä voikaan esittää vaan kaiken pitää perustua yksinomaa liturgiaan ja satuihin. Sen pohjalta voikin tehdä vaikka mitä mielipiteitä ja johtopäätöksiä. Vaikka että keijukaisia varten pitää varata tukirahoitusta ja suojelualueita. Kun vaan tuntuu siltä että niitä on olemassa ja tuntuu siltä että niitä tarvitsee suojella koska tuntuu siltä että maailma on niin paha paikka niille pikku keijukaisille... Koska et kuitenkaan usko faktoja on minun niitä tänne turha laittakaan tästä asiasta.

Kokeillaan nyt kuitenkin jos joku muu vaikka osaisi lukea ja ymmärtää lukemaansa.
- Olen aina allekirjoittanut työsopimuksen jossa lupaan olla paljastamatta työjärjestelyihini ja työvuoroihini liittyviä asioita ulkopuolisille.
- Jos työjärjestelyihini ja työvuoroihini liittyy siis jotakin mikä voisi vaarantaa laitoksen turvallisuuden (esim. työvuoroni on suunniteltu tapahtumaan reaktoriytimessä muutaman plutoniumtonnin kanssa), en kaiken järjen mukaan saa siitä kertoa mitään.
- Sen sijaan saan kertoa jos olisin havainnut jotakin joka vaarantaisi laitoksen turvallisuuden joka ei liity em. asiaan. Tälläistä en ole havainnut koskaan laitoksella ollessani.

Jos joku muu on havainnut niin olkaa hyvä vaan ja kirjoittakaa tänne. Kertokaa aika ja paikka. Jos sellaista ei kuulu niin miksi helvetissä joku viitsii väittää että siellä tapahtuu jotakin kamalaa ja mystistä, suorastaan saatananpalvontaa ja muuta luonnontonta kun kerran MIKÄÄN ei sellaiseen viittaa eikä kukaan voi osoittaa mitään siihen viittaavaa, päinvastoin!

Vai onko taas että tosiasioillahan ei ole väliä vaan sillä perstuntumalla että "pakkohan siellä jotakin pahaa on tapahtua"?

- "Näinollen kysessä ei siis ole mikään oikea keskustelu ollenkaan, vaan taholtasi harjoitettu hellittämätön aivopesu, jota sinun on pakko leipäsi edestä tehdä."

Ääliö. Minä elän tällä hetkellä opintotuella ja tilapäisillä töillä jos se sinun mielestäsi nyt on niin helvetin järkevää sitä kertoa yleisillä keskustelufoorumeilla. Ja ne tilapäiset työt ovat pääosin ydinvoimaan liittymättömiä, oman koulutusalani töitä.

- "Olen lyönyt kaverin kanssa vetoa siitä, ettet saa jättää yhteenkään kirjoitukseen vastaamatta omalla, samoja fraaseja jankuttavalla vastauksellasi."

Minua ärsyttää henkilökohtaisesti nähdä kun joku ihminen, joka ei ko. asiasta mitään tiedä, väittää ennakkoluuloisuuttaan ja tietämättömyyttään jotakin täyttä hevonpaskaa ja sitten vielä joku toinen tietämätön hölmö menee ja uskoo sen. Silloin tunnen kyllä suurta tarvetta korjata ko. henkilön sanomisia. Se, että vastaan aika moneen kirjoitukseen, kertoo enemmänkin siitä millaista hevonpaskaa tänne kirjoitetaan...

Ja sanon edelleenkin hevonpaskaa kunnes kuulen että joku vaikka alkujaan myöntää että Tshernobylin onnettomuuden seurauksena kuoli vain jokunen kymmenen ihmistä joka on pieni määrä suhteessa esim. hiilivoiman vuoksi kuolleisiin...

- "onko syytä ollenkaan osallistua mielipiteenvaihtoon, jossa ei ole kyse oikeasta keskustelusta."

Onko sinusta keskustelu liturgian ja retoriikan suoltamista vaiko asiatietojen tuomista esille ja vertailua? Jos sinusta asiatiedoilla ei ole merkitystä niin mene saturyhmään kertomaan satuja, siinä olisit varmaan todella hyvä. Minä haluan ainakin puhua tutkitusta tiedosta, tutkimuksista ja verrata niitä jne. jne.

- "Jos rupeaa tuntumaan siltä että vastassa on houkkamainen maksettu manipulaatio, kannattaa luopua turhasta keskustelusta kanssasi."

Minusta ainakin tuntuu siltä että minulla ja muutamalla muulla ydinvoiman kannattajalla on täällä vastassa pelkkä houkkamaisuus. Perusasioitakaan ei tiedetä eikä mitään esitettyjä faktoja uskota.

Olen muutamalla foorumilla seurannut kirjoittelua ja kyllä tämä foorumi (ydinvoima) on kyllä varmaankin pohjanoteeraus asiasta. Parilla muulla foorumilla katsoin että siellä on sen verran fiksua ja tietävää porukkaa että en jaksa toistaa sinne samoja asioita joita siellä puhuttiin, mutta tänne kun tupsahdin niin näin heti kasapäin virhetietoa, peloittelua ja puppua. Pakko siihen on jotakin koettaa tehdä.

Äänestä

No, Markus, maksetaanko noista propagandisti-hommista hyvin, esim. 100 e/kirjoitus? Meinaan, minäkin voisin hommata hiukan lisätienestiä vapaa-aikanani...

On minullakin salassapitosopimus, se tosin ei koske ollenkaan ydintekniikkaa. työnantajani kun puuhailee aivan muulla alalla. Ei tämä mitenkään epätavallista ole. Olen tavannut mm. Nokian insinöörejä, joilla tuntuu olevan vielä tiukempi salassapitovelvollisuus kuin meikäpojalla.

Z

Äänestä
  • - "No, Markus, maksetaanko noista propagandisti-hommista hyvin, esim. 100 e/kirjoitus? Meinaan, minäkin voisin hommata hiukan lisätienestiä vapaa-aikanani..."

    Älä saatana tule tänne hintoja polkemaan! HUS sinne nyysseihin kirjoittamaan. Mä olen ostanut jo uuden 6h k omakotitalon niillä lahjuksilla jotka TVO on mulle maksanut. Et perkele tule tänne kilpailemaan, mulla on vielä pari osamaksuerää mersusta maksamatta ja Espanjan huvila vasta hankintalistalla...

    LOL!

    Äänestä

Ei täällä mitään manipulaatiota ole, jokainen saa vapaasti kannattaa täällä ydinvoimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adam Smith kirjoitti:

Markus kirjoittaa 9.4.2002:

"olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen... joka koskee asioita joilla ei ole laitoksen rakenteellisen tai ydinturvallisuuden kanssa suoranaisesti merkitystä vaan kyseessä on siis minun TYÖHÖNI liittyvä salassapitosopimus joka koskee siis töihin liittyvää tietoa jota...ääähh...miten helvetissä tuonkin voisi selittää järkevästi.."

Tulkitsen tämän vahvistavan käsitystäni että olet ydinvoimapuuhamiesten propagandisti ja kirjoittelet täällä siksi että sinulle siitä suoranaisesti tai epäsuorasti maksetaan. Näinollen kysessä ei siis ole mikään oikea keskustelu ollenkaan, vaan taholtasi harjoitettu hellittämätön aivopesu, jota sinun on pakko leipäsi edestä tehdä. En ota kantaa siihen ovatko sinut palkanneet ihmiset ihan normaalilla arvostelukyvyllä varustettuja. Luulen, että teet asiallesi enemmän haittaa kuin hyötyä. Olen lyönyt kaverin kanssa vetoa siitä, ettet saa jättää yhteenkään kirjoitukseen vastaamatta omalla, samoja fraaseja jankuttavalla vastauksellasi. Summa ei ole suuri, mutta taidanpa tietää voittavani.

Omasta puolestani suosittelen muille palstan keskustelijoille, että tykönään miettisivät, onko syytä ollenkaan osallistua mielipiteenvaihtoon, jossa ei ole kyse oikeasta keskustelusta. Jos rupeaa tuntumaan siltä että vastassa on houkkamainen maksettu manipulaatio, kannattaa luopua turhasta keskustelusta kanssasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu