Tänään Hesarin yleisönosastossa on mielenkiintoinen juttu ylläolevalla otsikolla. Artikkelin ovat kirjoittaneet lääketieteen ja kirurgian tohtorit, professorit Kimmo Koskenvuo ja Tapio Rytömaa. Lainaanpa heidän ansiokkaan juttunsa loppua:
"Viime vuosina on käynyt ilmeiseksi, että ilmansaasteista kaikkein vaarallisimpiin kuuluvat keuhkoihin hengityksen mukana joutuvat pienhiukkaset, jotka ovat läpimitaltaan vain noin 2,5 millimetrin tuhannesosaa. Näitä hiukkasia aiheuttaa etenkin polttaminen ja liikenne.
Kuvatut kysymykset ovat saaneet vähän huomiota juuri nyt, kun lähikuukausina Suomessa tehdään energiaratkaisu, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia myös terveysriskeihin - meidän ja lastemme terveyteen kohdistuviin vaaratekijöihin. ...
Jotta tärkeysjärjestys ei hahmottuisi virheellisesti, sanottakoon tulkinta edellä esitetystä selkokielisesti. Tupakointi ja energian tuottaminen polttamalla ovat huomattavasti suurempi terveysriski kuin ydinvoima."
Näin siis professorit. Luulisi tämän nyt vähän hillitsevän puu-, turve-, biokaasu- ja maakaasuenergian kannattajien intoa.
Z
"Viime vuosina on käynyt ilmeiseksi, että ilmansaasteista kaikkein vaarallisimpiin kuuluvat keuhkoihin hengityksen mukana joutuvat pienhiukkaset, jotka ovat läpimitaltaan vain noin 2,5 millimetrin tuhannesosaa. Näitä hiukkasia aiheuttaa etenkin polttaminen ja liikenne.
Kuvatut kysymykset ovat saaneet vähän huomiota juuri nyt, kun lähikuukausina Suomessa tehdään energiaratkaisu, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia myös terveysriskeihin - meidän ja lastemme terveyteen kohdistuviin vaaratekijöihin. ...
Jotta tärkeysjärjestys ei hahmottuisi virheellisesti, sanottakoon tulkinta edellä esitetystä selkokielisesti. Tupakointi ja energian tuottaminen polttamalla ovat huomattavasti suurempi terveysriski kuin ydinvoima."
Näin siis professorit. Luulisi tämän nyt vähän hillitsevän puu-, turve-, biokaasu- ja maakaasuenergian kannattajien intoa.
Z
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johan tuota olen tolkuttanut täällä foorumilla päiväkausia eikä kukaan ole ottanut tosissaan.
Noniin...just joo...
Saako sen netistä jostain? Itselleni kun ei tule Hesaria.
On muitakin kommunikointivälineitä kuin PC
Kun on niin monesti tullut jo kirjoitettua Hesariin, on nytkin
syyhyttänyt sormia kun on nähnyt psykiatrisen älyttömiäkin
rinnastuksia jopa II-maailmansodan atomipommiin = pelottelua.
Puhuisin tekopyhyydestä.
100'000 vuoden päässä olevasta sukupolvesta ollaan
huolissaan yhden ydinvoimalan takia, kun täman päiväisestäkään ei välitetä.
Tänä päivänä viattomat miljoonat "tulevat sukupolvet" kuolee tupakkaan ja viinaan. äidit ja isit
jopa antaa viina ja tupakkarahat käteen.
Ja yksi aski on =likimain=yksi Tsernobyl-laskeuma keuhkoihin. Tsernobyl
joka päivä, 365 kertaa vuodessa 100 000 vuotta, 5 miljoonaa suomalaista.
On siinä tuhansia miljoonia Tsernobylejä kerrakseen, joilta peloitetut tekopyhät ummistaa silmät.
Tekokkainta tulevista sukupolvista huolehtimista olisi ehdottomasti
sammuttaa myös lähinaapurien tupakat.
Muuten on ihan sama kuin valittaisi metsässä häiritsevästä
inisevästä yhdestä kännykkäpiippauksestä moottoritien varressa tupakkarekkain helvetillisessä pauhussa.
näin ex tempore..
(.olikohan liian rajua tekstiä..;)
Siis ei sitä tupakkaa vaan tuo teksti minkä tänne kirjoitit. :) Aika ytimekkäästi sanottua.
Eritoten:
"Puhuisin tekopyhyydestä. 100'000 vuoden päässä olevasta sukupolvesta ollaan huolissaan yhden ydinvoimalan takia, kun täman päiväisestäkään ei välitetä. Tänä päivänä viattomat miljoonat "tulevat sukupolvet" kuolee tupakkaan ja viinaan. äidit ja isit jopa antaa viina ja tupakkarahat käteen."
kun mun piti laskea tarkemmin mitä oikein 1 aski vastaa.
Kyseenlaista verrata eri mittareita mutta Rytömaan artikkelista
sain about että 1 viikko tupakointia vastaa 1 Tsernobyliä.
Tai 2 Tsernobyliä. Sitä luokkaa , noin 4000 laskeumaa
elinaikana jopa vastaa sauhuttelu ja siihen antaa mammat
tupakkarahhaa penskoilleen..
Epäsuhta on aikamoinen.