Maailman huippuinsinöörit kehittävät ratkaisuja ongelmiin. Vihervasemmisto tekee näistä ratkaisuista ongelmia.
1. Vantaan uusi jätteenpolttoasema. Tämä laitos on omalla sektorillaan kehittyneintä tekniikkaa mitä maa päällään kantaa. Se muuttaa sekajätteen kaukolämmöksi ja sähköksi. Päästöjä tuon laitoksen piipusta tulee suurin piirtein saman verran kuin yhdestä puulämmitteisestä kesämökin saunasta. Puulämmitteisiä saunoja on Suomessa n, 3 miljoonaa. Jos meillä olisi tuo määrä ”Vantaan jätteenpolttolaitoksia” niin ajatelkaa mikä katastrofi ja älämölö siitä syntyisi? Kun syntyy jo tästä yhdestäkin. Vantaan jätteenpolttoasema on ratkaisu, ei ongelma.
2. Nykyaikainen Mercedes Benz diesel henkilöauto tuottaa äärettömän vähän haitallisia palokaasuja. Ne ovat käytännössä nolla päästöisiä autoja vaikka niitä ei lain mukaan sellaisiksi saa sanoakaan. Hiukkaspäästöjä tulee pakoputkesta vähemmän kuin mitä vedämme henkeemme kävellessämme kaupungilla. Mutta kun nuo tekniikasta täysin ulkona olevat, lastentarhanopettajan- perushoitajan- ja peruskoulunopettajan koulutuksella varustetut ministerit kuulevat sanan ”diesel” niin savu nousee niskasta joten niitä on pakko verottaa raskaasti. Voidaan ajatella, että jos jokainen maailman auto olisi uusi Mercedes Benz diesel, niin tilanne vastaisi samaa kuin maailmassa ei olisi autoja lainkaan tämän päivän tilanteeseen verrattuna kun puhutaan pelkistä päästöistä. Uusi Mercedes Benz diesel on ratkaisu, ei ongelma. Puhumattakaan uusista Mercedes Benz bensiinimoottori autoista.
3. Sama koskee Toyota Prius hybridiautoja. Uuden auton tuottaminen raaka-aineista valmiiksi tuotteeksi saastuttaa yli 1000 kertaa enemmän kuin se valmis auto koko elinkaarensa aikana. Siksi Toyotan insinöörit suunnittelivat auton joka kestää ihmisen elinkaaren ja jää lapsille vielä perinnöksi. Tämä siksi, että tuotettaisi noita valmistusprosesseja mahdollisimman vähän. Pakoputkesta ei tule juuri muuta kuin lämmintä ilmaa. Silti tämäkin huippuinsinöörien tuote saa hallituksen ministereiltä niskakarvat pystyyn. Tästä huipputuotteesta huolimatta ns, hallituksen asiantuntijat suosittelevat vaihtamaan autoa muutaman vuoden välein, että päästöt vähenisivät. Eli juuri vastoin sitä ajatusta jonka varaan kyseinen auto on suunniteltu.
4. Valtavat tuulimyllymetsät ympäri valtakuntaa saavat maiseman muuttumaan lopullisesti epäluonnolliseksi. Tuulimyllyt tappavat valtavat määrät lintuja ja muodostavat häiritsevää infraääntä joka tekee asumisen mahdottomaksi monilla paikkakunnilla. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma.
5. Yksi rahtilaiva saastuttaa yhtä paljon kuin 50 000 000 vanhempaa henkilöautoa. Tämä on taivahan tosi. Silti kukaan poliitikko ei koske kepilläkään tuohon ongelmaan sillä maailman talous ja tavaroiden liikkuminen on tärkeämpää kuin ilmastokriisi. Liberian lipun alle rekisteröidyt laivat ovat sen lisäksi pörssiyhtiöitä joissa maailman päättäjien näpit ovat syvällä mukana. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma
6. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiY5oT9jPjtAhWptYsKHUlTDI0QFjAIegQICxAC&url=https://www.ksml.fi/teemat/2884678&usg=AOvVaw0IezCAjWI_1lIBrrXmrp3E
Katsokaapas tuosta alla olevasta linkistä, kuinka paljon maailman merillä kulkee laivoja. Tilanne on reaaliaikainen. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjChOXsjvjtAhVjkIsKHY17CJMQFjABegQIAhAC&url=https://www.marinetraffic.com/&usg=AOvVaw3Rj_fIF4vBOEOfcqD4kDk5
7. Vihervasemmistolaista logiikkaa johdattaa järjen ja tieteen sijaan idealismi. Työvoimapulan- ja huoltosuhteen ylläpitämiseksi Eurooppa tuottaa miljoonia luku- ja kirjoitustaidottomia kolmansien maiden elintasopakolaisia ja kouluttaa niistä täysimittaisia kuluttajia. Lisäksi tuolla joukolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä kuluttamisesta ja hiilijalanjäljestä saati jätteiden lajittelusta. Tämä on irvokkainta politiikkaa mitä voi ikinä harjoittaa. Ja kun se tehdään vielä vihreyden nimissä niin siinä ”lyödään kyllä kirveellä omaan jalkaan” ja lujaa. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma.
Kaiken tämän jälkeen voimme kysyä, että ovatko maailman johdossa olevat päättäjät, omat ministerimme ja kansanedustajamme mukaan lukien lainkaan kartalla maailman asioista? Toki asiahan on niin, että me äänestäjät sallimme tuollaiset päättäjät edustamaan itseämme. Monissa maissa ei äänestäjät ratkaise noita asioita, kuten venäjä ja kiina sekä kaikki lähi-idän, kaakkois aasian- ja afrikan maat. Meillä sivistysmaiden kansalaisilla taas on valjaat käsissämme mutta emme tiedä mitä niillä tekisimme.
1. Vantaan uusi jätteenpolttoasema. Tämä laitos on omalla sektorillaan kehittyneintä tekniikkaa mitä maa päällään kantaa. Se muuttaa sekajätteen kaukolämmöksi ja sähköksi. Päästöjä tuon laitoksen piipusta tulee suurin piirtein saman verran kuin yhdestä puulämmitteisestä kesämökin saunasta. Puulämmitteisiä saunoja on Suomessa n, 3 miljoonaa. Jos meillä olisi tuo määrä ”Vantaan jätteenpolttolaitoksia” niin ajatelkaa mikä katastrofi ja älämölö siitä syntyisi? Kun syntyy jo tästä yhdestäkin. Vantaan jätteenpolttoasema on ratkaisu, ei ongelma.
2. Nykyaikainen Mercedes Benz diesel henkilöauto tuottaa äärettömän vähän haitallisia palokaasuja. Ne ovat käytännössä nolla päästöisiä autoja vaikka niitä ei lain mukaan sellaisiksi saa sanoakaan. Hiukkaspäästöjä tulee pakoputkesta vähemmän kuin mitä vedämme henkeemme kävellessämme kaupungilla. Mutta kun nuo tekniikasta täysin ulkona olevat, lastentarhanopettajan- perushoitajan- ja peruskoulunopettajan koulutuksella varustetut ministerit kuulevat sanan ”diesel” niin savu nousee niskasta joten niitä on pakko verottaa raskaasti. Voidaan ajatella, että jos jokainen maailman auto olisi uusi Mercedes Benz diesel, niin tilanne vastaisi samaa kuin maailmassa ei olisi autoja lainkaan tämän päivän tilanteeseen verrattuna kun puhutaan pelkistä päästöistä. Uusi Mercedes Benz diesel on ratkaisu, ei ongelma. Puhumattakaan uusista Mercedes Benz bensiinimoottori autoista.
3. Sama koskee Toyota Prius hybridiautoja. Uuden auton tuottaminen raaka-aineista valmiiksi tuotteeksi saastuttaa yli 1000 kertaa enemmän kuin se valmis auto koko elinkaarensa aikana. Siksi Toyotan insinöörit suunnittelivat auton joka kestää ihmisen elinkaaren ja jää lapsille vielä perinnöksi. Tämä siksi, että tuotettaisi noita valmistusprosesseja mahdollisimman vähän. Pakoputkesta ei tule juuri muuta kuin lämmintä ilmaa. Silti tämäkin huippuinsinöörien tuote saa hallituksen ministereiltä niskakarvat pystyyn. Tästä huipputuotteesta huolimatta ns, hallituksen asiantuntijat suosittelevat vaihtamaan autoa muutaman vuoden välein, että päästöt vähenisivät. Eli juuri vastoin sitä ajatusta jonka varaan kyseinen auto on suunniteltu.
4. Valtavat tuulimyllymetsät ympäri valtakuntaa saavat maiseman muuttumaan lopullisesti epäluonnolliseksi. Tuulimyllyt tappavat valtavat määrät lintuja ja muodostavat häiritsevää infraääntä joka tekee asumisen mahdottomaksi monilla paikkakunnilla. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma.
5. Yksi rahtilaiva saastuttaa yhtä paljon kuin 50 000 000 vanhempaa henkilöautoa. Tämä on taivahan tosi. Silti kukaan poliitikko ei koske kepilläkään tuohon ongelmaan sillä maailman talous ja tavaroiden liikkuminen on tärkeämpää kuin ilmastokriisi. Liberian lipun alle rekisteröidyt laivat ovat sen lisäksi pörssiyhtiöitä joissa maailman päättäjien näpit ovat syvällä mukana. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma
6. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiY5oT9jPjtAhWptYsKHUlTDI0QFjAIegQICxAC&url=https://www.ksml.fi/teemat/2884678&usg=AOvVaw0IezCAjWI_1lIBrrXmrp3E
Katsokaapas tuosta alla olevasta linkistä, kuinka paljon maailman merillä kulkee laivoja. Tilanne on reaaliaikainen. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjChOXsjvjtAhVjkIsKHY17CJMQFjABegQIAhAC&url=https://www.marinetraffic.com/&usg=AOvVaw3Rj_fIF4vBOEOfcqD4kDk5
7. Vihervasemmistolaista logiikkaa johdattaa järjen ja tieteen sijaan idealismi. Työvoimapulan- ja huoltosuhteen ylläpitämiseksi Eurooppa tuottaa miljoonia luku- ja kirjoitustaidottomia kolmansien maiden elintasopakolaisia ja kouluttaa niistä täysimittaisia kuluttajia. Lisäksi tuolla joukolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä kuluttamisesta ja hiilijalanjäljestä saati jätteiden lajittelusta. Tämä on irvokkainta politiikkaa mitä voi ikinä harjoittaa. Ja kun se tehdään vielä vihreyden nimissä niin siinä ”lyödään kyllä kirveellä omaan jalkaan” ja lujaa. Tämä ei ole ratkaisu vaan ongelma.
Kaiken tämän jälkeen voimme kysyä, että ovatko maailman johdossa olevat päättäjät, omat ministerimme ja kansanedustajamme mukaan lukien lainkaan kartalla maailman asioista? Toki asiahan on niin, että me äänestäjät sallimme tuollaiset päättäjät edustamaan itseämme. Monissa maissa ei äänestäjät ratkaise noita asioita, kuten venäjä ja kiina sekä kaikki lähi-idän, kaakkois aasian- ja afrikan maat. Meillä sivistysmaiden kansalaisilla taas on valjaat käsissämme mutta emme tiedä mitä niillä tekisimme.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.