Suomen olisi pitänyt sotia lujemmin ja hyökätä Sorokkaan pistäen Muurmanskin kuljetukset poikki. Pohjoisesta olisi vapautunut rutkasti Saksalaisten joukkoja sotimaan muualle. Asekuljetusten tyrehtyessä pohjoisen kautta koko savijalkainen jättiläinen olisi kenties iäksi kuopattu. 1941-42 hyökkäys jätettiin kesken ja jäätiin vuosiksi askartelemaan todella tyhmiin paikkoihin, kuten Kannaksella Valkeasaaren lohkolla.
Eikä täälläkään enää vihervassarit olisi vaatimassa sukupuolineutraaleja vessoja kirjastoihin! Olisi kuri ja järjestys!
Eikä täälläkään enää vihervassarit olisi vaatimassa sukupuolineutraaleja vessoja kirjastoihin! Olisi kuri ja järjestys!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt saatiin aikaan vain 60 000 tapettua suomalaista ja menetettiin Petsamo. Lisäksi saatiin 50 vuotta kärvistellä "NL:n kannikoiden katkussa nuolemassa sitä "ihteään".
Sorokkaa ei, vaan Sallan kohdalta Kantalahteen. Kaikin tavoin paljon parempi ja lyhyempi huoltoyhteys. Se olisi kyllä onnistunut kun saku olisi jättänyt ne muut pohjoisen hyökkäilyt ja Suomikin tuonut pari divisioonaa koukkailemaan korpia pitkin.
Sorokasta lähti rata Arkangelin radalle ja yhdisti Muurmanskin aina jäättömän sataman mahdollistaen materiaalikuljetukset ympäri vuoden.
Mitä sillä pelkällä Kantalahdella olisi saavutettu?
Muurmannin radan katkaisu olisi johtanut vain uusiin suuriin tappioihin,jotka olivat jo kestämättömällä tasolla. Nytkin jouduttiin kutsumaan 18-vuotiaat palvelukseen.
Lisäksi Puna-Armeija olisi ponnistanut kaikki voimansa strategisen yhteyden palauttamiseksi.
Mannerheim oli aivan oikeasssa luopuessaan yrityksestä. Hänoli jo syksyllä-41 alkanut epäillä Saksan kykyä voittaa sota.
Vältyttiin myös USA:n sodanjulistukselta.
"Vältyttiin myös USA:n sodanjulistukselta."
Olisi saatu parempi rauha kun Usa olisi ollut mukana.
Nyt imperialistinen roistovaltio, Englanti alusmaineen ja vasallivaltioineen, katseli sivusta kun NL:n rosvokopla putsasi Suomea alueellisesti ja vaati vielä evakuoidun yksityisomaisuudenkin palauttamista.
Toki lievennyksenä sallittiin YKSI ompelukone yhtä taloutta kohti, samoin 1 separaattori!
Suomalaisten autot ja maatalouskoneet aiheutti kovat pumaskapinot.
Tehtaitten evakuoidut laitteisto piti palauttaa toimivina, vaikka ne olisivat tuhoutuneet evakointimatkallaan. Näitä yksityisten omistamien sellu- ja paperitehtaiden laitteistoja jouduttiin haalimaan ulkomaita myöten. Näitähän se ry$$ä eniten himoitsikin. Suomalaisten piti opettaa niiden käyttökin...
Kaiken huipuksi Talvisodan jälkeen ry$$ä yritti saada suomalaiset korvaamaan itse tekemänsä pommitustuhot mm. Viipurissa...
Suur-Suomi olisi nyt mahtava varakas maa, Saksan liittolainen. Ei olisi huolta venäläisten sorrosta, turvapaikkaturisteista eikä Marinin pelleporukasta. Kansa voisi hyvin ja elintaso olisi korkea, Mersua alla.
Ei Suomi olisi Saksaa yksin voinut pelastaa.
No sinun pitää nyt matkustaa sillä aikakoneellasi neuvomaan saksalaisia tässä asiassa, Muurmannin radan katkaisu oli nimenomaan Saksan tavoitteena: Unternehmen Polarfuchs.
Saksalaiset epäonnistuivat kaikissa tavoitteisaan arktisella alueella, lukuunottamatta Petsamon kaivoksen haltuunottoa.
Kolosjoen nikkelikaivos oli kyllä Suomen hallussa.
Saksan ilmatorjunta suojeli sitä ja Saksa sai kaivoksen tuottaman nikkelin.
Saksalaiset sankarisotilaat saivat haltuunsa sentään aseveljensä kaivoksen. Onhan se saavutus.
Marski noudatti oppi-isänsä Fuhrerin esimerkkejä tässäkin: Hyökkäsi Itä-Karjalaan vailla mitään poliittista näkemystä siitä mitä aikoisi valloituksellaan tehdä jos se jäisikin Suomelle. Juuri samoin kuin AH:n Ranskan valloitus.
Hitleri laittoi Ranskalle semmoiset miehityskorvaukset,että ne oli kovemmat kuin Ensimmäisen Maailmansodan Saksalle langettamat sotakorvaukset.Tämän esimerkin johdosta Suomi hyökkäsi 1941 yli Moskovan rauhan rajojen ja maksoi siitä myöhemmin sotakorvauksia vuosikymmenen ajan.Jos ei Roosevelt olisi toppuutellut olisi Suomen asema sodan loppupeleissä käynyt kestämättömäksi.
ei todellisuudessa laittanut Ranskalle mitään korvausvaatimuksia
Kyllä Ranska putsattiin perinpohjin kaikesta Saksaa hyödyttävästä.
Joo,Stalingradiin saapui kokonainen junalasti ranskalaista viiniä.Valitettavasti vain koko lähetys oli jäätynyt ja pullot pirstaleina.Se oli ilmeisesti kiitollisen Ranskan lahja arjalaisille...
Suomi maksoi sotakorvauksia vajaat 8 vuotta.
》Suomi hyökkäsi 1941 yli Moskovan rauhan rajojen 《
Kannaksella oikaistiin vähän rintamalinjaa, muuten otettiin vaan omaa takasin.
Itä-Karjalassa toki otettiin korkojen kanssa alueita. Samoin Uhtualla ja Rukajärvellä.
-
Roosevelt oli mitätön, luihu ukko, Suomen kannalta. Täysin Stalinin kyykyttämä ja Suursilli oli maanis-depressiivinen ja juoppo peluri, joka tehokkaasti romutti koko imperialistisen roistovaltakuntansa.
$$ Stalingradiin saapui kokonainen junalasti ranskalaista viiniä.$$
Kuules nyt kummia, sillä Stalingradiin ei kuskattu yhtään mitään JUNILLA.
Tulihan sinne!Saksalaisilla oli enimmillään melkein koko Stalingrad hallussaan!Venäläisillä oli vain pikku kaistale Volgan rantatörmää!Väitätkö ettei Stalingradiin päässyt junalla?Sentäs yksi Neuvostoliiton suurimista teollisuuskaupungeista!
Suomi tietysti ainoana maana maksoi kaikki määrätyt sotakorvaukset, muut luistivat korvauksista, siksi suomi sopii myös hyvin eu.nukeille, joille nauru maittaa, koska pöljät suomalaiset, ovat valmiita maksamaan toistenkin maiden velkoja, kuten kreikan , italian jne .. Fixit.
----Mitä sillä pelkällä Kantalahdella olisi saavutettu?-----
Muurmannin rata poikki, tietenkin. Mitä olisi saavutettu parempaa Sorokassa ? Katsele karttaa ennenkuin vastaat.
》》Muurmannin rata poikki《《
Ratahan oli jo poikki ja suomalaisten hallussa 300 km matkan Karhumäestä Syvärille.
》Muurmannin rata poikki, tietenkin. Mitä olisi saavutettu parempaa Sorokassa ? Katsele karttaa ennenkuin vastaat.《
Sinä itse et näytä tuntevan asioita ensinkään. Sorokan radan kautta (Arkangelin radan suunnalta) NL huolsi ja kuljetti joukkojaan pohjoisen rintamalle. Suomalaiset sai Kiestingissä ja Rukajärvellä tuntea mistä oli kyse ja sakemannit pohjoisempana.
Ryti ei uskaltanut tehdä rauhaa 1941-42, Dolle petti lupaukset, Kopa olisi tehnyt rauhan ja luopunut kaikista vaateistaan Kannaksella. Suomi olisi voinut Teheranissa vaatia liittoutuneiden kanssa sitten vaikka Adin toista kivestä uhrauksistaan fasisimia vastaan, mutta Ryti oli fasisti itsekin.
"Ryti ei uskaltanut tehdä rauhaa 1941-42, ..."
Tuohon aikaan Saksa oli vielä kova luu, rauhan teko olisi ollut vaikeaa ja Suomi olis saanut nenille!
Saksa oli ottanut Rytin omasta aloitteesta Suomen pihteihinsä. Saksan olisi ollut ensin vallattava Leningrad, jotta Suomi olisi voinut toteuttaa ne veriset operaatiot, mitkä se nyt teki vastikkeetta huijaripeluri-hitlerille.
Hölynpölyä.
NL:n jaSaksan tyrmättyä yhteen ääneen liiton Ruotsin kanssa, ei Suomelle jäänyt kuin yhteistyö Saksan kanssa.Niin kova oli NL:n painostus.
Lopullinen töytäisy oli Mannerheimin ero helmikuussa -41. Hän suostui jatkamaan vain, jos politiikassa tehtäisiin selvä käännös Saksan rinnalle. Ryti suostui,koska hänkään ei nähnyt muuta mahdollisuutta.
Paasikivelle ei asiasta kerrottu,joten hän suuttui ja erosi asiasta kuultuaan.
Viimeinenkin ovenrako Moskovaan sulkeutui. NL:nlepyttely-yrityksiä ei noteerattu.
Yhteistyön käytännöt sovittiin sotilasneuvotteluissa Saksassa huhtikuussa ja Helsingissä toukokuussa. Hitler suostui kaikkiin Suomen esityksiin.
" ... , mutta Ryti oli fasisti itsekin."
Ryty ei ollut mikään natsi!
Ryti oli liberaali ja poliittiselta kannaltaan nuorsuomalainen, sittemmin edistyspuoluelainen sekä myös katsomukseltaan anglofiili.
Vastuukysymys on erittäin yksinkertainen, Kallion seuraajaksi valittiin pääministeri Risto Ryti.
Aloituksen rustaaja on murheissaan siitä että Jatkosodassa saatiin tapatettua vain 63 000 suomalaista nuorta tai nuorehkoa miestä. Olisi pitänyt asettaa tavoitteet korkeammalle ja tapattaa ainakin 40 000 enemmän. 😳
Aivan oikein!
NL hoiti tämänkin asian paremmin!
Tapatettiin noin 14,6 miljoonaa miestä,joista Suomi noin 750 000 kokonaistappioina,kaatuneina ainakin 250 00. Vankejakin otettiin yli 60 000.
Siinä riittää stallareilla riemuitsemista.
Mitä muuten tapahtui 1991?
Yritystä kyllä oli, Ryti ehdotti 4.12.1939 Kremlin pommittamista !!!
-----NL:n jaSaksan tyrmättyä yhteen ääneen liiton Ruotsin kanssa, --------
Hyvä niin, kiitos siitä heille näin postuumisti. Jos hanke olisi mennyt läpi olisimme nyt ruotsia kielenään käyttävä ja raaka-aineita ja työvoimaa tuottava halveksittu Itämaa.
Ei Sorokkaan, järjetöntä vaan suomalais-saksalaisin voimin Kantalahteen. Huoltoyhteyskin Suomesta päin kymmeniä kertoja parempi.
Sorokkaan Lieksasta hirveän pitkä ja huonokuntoinen, lähes olematon, maantie.
Mutta Petroskoista rautatie
Meinaatko että olisi hyökätty Sorokkaan Petroskoista ?
Huoltoliikenne sieltä rautatietä. Sieltä suunnastaha olisi täytynyt ainakin hyökätä tukemaan Sorokan hyökkäystä mielestäni
"Sorokkaan Lieksasta hirveän pitkä ja huonokuntoinen, lähes olematon, maantie."
Sinnehän meni Karhumäestä rautatie...
》》Nyt saatiin aikaan vain 60 000 tapettua suomalaista ja menetettiin Petsamo. Lisäksi saatiin 50 vuotta kärvistellä "NL:n kannikoiden katkussa nuolemassa sitä "ihteään".《《
Nyt nämä uhrit oli likimain turhia.
Jotenkin olisi käsittänyt, että hyökkää ydinalueille suomalaisillekin tuttuun Tserepovetsiin ja yrittää sieltä Novgorodiin ja Kazaniin, mikä oli logistiikan keskus.
Voitaishan aloittaa uudelleen ! Vaikkapa sisällissota , minäkin lähden jos saa ilmaiset panokset ?
Vienan ja Aunuksen Karjalan väestö suhtautui suomalaisiin miehittäjiin nuivasti.