Ihan vain ajatusleikkinä historiaa varten pieni kysymys. Jos Karjalan evakkojen jälkeläiset alkaisivat ampumaan raketteja itärajan yli niin mitähän Venäjä pian tekisi, ampuisiko takaisin vai antaisiko asian vain olla.
Vertauksena tosin on tämäkin vähän huono koska gazalaisethan eivät ole evakkoja vaan ovat asuneet aina alueellaan. Silti ampuvat, miksi ?.
Vertauksena tosin on tämäkin vähän huono koska gazalaisethan eivät ole evakkoja vaan ovat asuneet aina alueellaan. Silti ampuvat, miksi ?.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Näinhän Mainilassa tehtiinkin.
Korkeintaan sinun mielikuvituksessasi.
Venäläiset sekoili maailman sodan alussa myös. 1939 Suomessa ei ollut saksalaisia ja oli sopimukset sekä Suomi puolueeton. Saksan joukkoja hyökkäsi Puolaan ottamaan niitä 1 maailmansodassa menettämiään maita niin sen takia ryssät hyökkäsi Suomea vastaan ,KATSO KARTASTA MISSÄ ON PUOLA MISSÄ OLI VIIPURI VERTAA VÄHÄN NÄIDEN AIVOJEN TOIMINTAA. Venäläisiltä kysyttiin mikä on Ranskan pääkaupunki niin ne vastasi Berliini. Ne on yhtä sekaisin nykyäänkin.
Venäjä tai paremminkin Neuvostoliitto ampui itse omaa kyläänsä ja syytti siitä Suomea. Tämähän Jeltsin vahingossa tunnusti !!
Suomella ei ollut alueella edes Tykkejä joilla olisi voinut ampua kyseessä olevaan kylään .
Näin ollen tämä tiedettiin Suomessa heti provokaatioksi!!
Mutta. ne ampui venäläinen osapuoli itse!
Etkö sinä ärsyyntyisi kun joku tunkeutuisi tontillesi ja ajaisi sinut pois? Näin Israelilaiset ovat menetelleet. He eivät kuulo ko. alueelle. Ostaisivat oman maan vaikkapa jostain afrikasta, heillä kun on rahaa Usan järjestämänä.
-----Etkö sinä ärsyyntyisi kun joku tunkeutuisi tontillesi ja ajaisi sinut pois? ------
Haloo, koska gazalaiset on ajettu mailtaan yhtään minnekään ? Siinä omalla rantakaistaleellaan ne on aina asuneet ja keskittyneet ainaiseen sotimiseen ja lasten siittämiseen.
Niin, siis Israel on jatkuvasti laajentanut ja on laajentamassa maitaan pakottamalla myös paikoillaan jo pitkään asuneita sieltä pois, pakottaen heitä siirtymään yhä ahtaammalle, pian kai mereen.
Israelin ostamilleko maille heidän uudet asuntoalueensa ovat nousseet ja nousevat? Jos vaikka jotenkin hyväksyttäisiinkin Israelin sotien yhteydessä, merkittävin niistä ns. 7 päivän sota, tekemät laajennukset, miksi he eivät pysyttele edes niissä rajoissa vaan levittäytyvät ja levittäytyvät? Katkeruuttahan se tuollainenkin aiheuttaa, eikö vain, varsinkin kun Palestiinassa ja erityisesti Gazassa on asuttu jo tähänkin asti kuin sillit suolassa.
Miksi varakkaat juutalaiset eivät hanki elintilaa reiluilla kaupoilla jostakin muualta, antaako se jumala oikeutuksen ja luvan sortaa näin muita ihmisiä? Miksi mukamas niin älykkäät jne. juutalaiset toimivat näin?
Kenenkään rakettilaukaisut sun muut väkivallanteot eivät ole hyväksyttävissä mutta on tajuttava ettei ainakaan Israel toimi rauhan eteen alueella, päinvastoin, miksi?
----- Gazassa on asuttu jo tähänkin asti kuin sillit suolassa.-----
Gazan alue on aina ollut saman kokoinen mitä on nytkin, ei Israel ole koskaan siitä ominut neliötäkään. Ahtauteen on syynä gazalaisten oma ajattelu kun lapsia pitää siittää taukoamatta ja olla joka perheessä ainakin 6-10.
Mutta mitä rakettien ampuminen ahtauteen auttaa, kerro se ? Työnteko ja syntyvyyden säännöstely voisivat olla parempia keinoja.
Ai ovatko vuosien varrella ja tuoreeltaankin uutisissa esitetyt väitteen Israelin asutuksen laajennuksista ja laajennussuunnitelmista ihan tuulesta temmattuja, mitä ne ns. siirtokunnat ovat?
Oletko seurannut miten Israelin asutuksen länsiraja on viimeisten 20- 30 vuoden aikana siirtynyt länteen? Ketä niillä alueilla aikaisemmin asui?
Ihan vaan karttojakin katsomalla on kuka tahansa voinut asiaa seurata...
”Etkö sinä ärsyyntyisi kun joku tunkeutuisi tontillesi ja ajaisi sinut pois? Näin Israelilaiset ovat menetelleet.”
Ja niin menetteli myös Neuvostoliitto karjalaisten suhteen! Tarkoittaako tämä nyt sitä, että tunnet syvää sympatiaa karjalaisevakkja kohtaan?se tunne kun ei ole juurikaan stallareita vaivannut tähän saakka!
Yhtään siirtokuntaa ei ole Gazan alueella. Joskus oli kolme mutta Ariel Sharon pääministerinä ollessaan lakkautti ja puratti ne.
Israelin juutalaisasutuksen länsirajana on aina ollut Välimeri eikä se ole levinnyt merta pitkin länteen päin yhtään. Mitähän sinä oikein horajat, etkö tiedä mistään mitään?
Avauksessa on kysymys: "Ihan vain ajatusleikkinä historiaa varten pieni kysymys. Jos Karjalan evakkojen jälkeläiset alkaisivat ampumaan raketteja itärajan yli niin mitähän Venäjä pian tekisi, ampuisiko takaisin vai antaisiko asian vain olla.".
Koskas ajattelit vastata siihen vai eikö oikein irtoa mitään ?
” Israelin ostamilleko maille heidän uudet asuntoalueensa ovat nousseet ja nousevat? Jos vaikka jotenkin hyväksyttäisiinkin Israelin sotien yhteydessä, merkittävin niistä ns. 7 päivän sota, tekemät laajennukset, miksi he eivät pysyttele edes niissä rajoissa vaan levittäytyvät ja levittäytyvät? ”
MIKSIKÖ? Kuinka lyhyt on historiallinen muistisi?
Kuuden päivän sota ) oli 5.–10. kesäkuuta 1967 käyty sota arabivaltioiden Egyptin, Jordanian ja Syyrian muodostaman liittoutuman ja Israelin välillä. Arabivaltiot saivat taloudellista tukea Irakilta, Kuwaitilta, Saudi-Arabialta, Sudanilta ja Algerialta. Myös Neuvostoliitto ryhtyi tukemaan arabivaltioita.
Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen Tiraninsalmen kansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle. Tämän johdosta Israel teki ennalta ehkäiseväksi julistamansa iskun, jolla se onnistui tekemään Egyptin ilmavoimat toimintakyvyttömäksi muutamassa tunnissa. Jordania puolestaan hyökkäsi Israelin kaupunkeihin Länsi-Jerusalemiin ja Netanyaan. Sodan lopussa Israelin hallintaan jäivät Gaza, Siinain niemimaa, Länsiranta ja Golanin kukkulat. Sodan tulos vaikuttaa merkittävällä tavalla alueen geopolitiikkaan yhä nykyäänkin.
Saatiinhan tällekin sivulle sana stallari, stallari, stallari, stallari, stallari jne...
Tuolla ajattelulla ei siis koko Palestiinan ja Gazan alueita ollenkaan voisi olla olemassa, varsinkin Gaza kun rajoittuu juuri mereen. Onko jääneet kartat katsomatta? Elleivät Palestiina ja Gaza ole siellä missä ne karttojen mukaan ovat, missä ne sitten ovat?
..".ennalta ehkäisevän iskun..." lukaseppa kuule, se historia uudestaan..kuka senkin aloitti ja iski ensin...
...se jos osuu kohdalleen, koskettaa...
Oikeasti se säälittää.
Niin, muistamisista puhuttaessa, olin YK:n joukoissa paikalla tuolloin...
Seppa seppa ja sepppa. Kuka on kirjoittanut tällä sivulla sanaakaan mistään ennalta ehkäisevästä iskusta, ei kukaan, näet jo kiihkoissasi tekstejä joita ei ole olemassakaan!
Joo, ja itse kirjoittaa karjalaisvajakeista.
Pieleen meni, EN ole kirjoittanut karjalaisista, en satu olemaan sivun aloittaja.
Kuuleppa, meneppä, otappa ja katsoppa miten sana lukaseppa kirjoitetaan?
Ei, se kertoo kertojansa mielikuvituksettomuuden ja paikoilleen jämähtäneen olemattoman
vähäisen ajatuksenjuoksun.
HOureesi ovat jo ihmisjärjen tuolta puolen. Hölskyykö päässäsi kovastikin ?
Etkös sinä liiku liki joka sivulla?
En , useimmilla tämän foorumin sivuilla en ole milloinkaan poikennut!
Stalinin tukemana joukko terroristeja tunkeutui puhuvan palavan pensaan antamalla mandaatilla toisten ihmisten maille 1947-1949. Gazalaiset ovat enimmäkseen 40-luvun lopulla pakolaisiksi joutuneiden palestiinalaisten jälkeläisiä. Jos Jumalan mandaatti tämän oikeutti, niin minullekin on puhuva jumala puun muodossa sanonnut ettei lääkäreiden tarvitse sinua hoitaa.
Gazalaiset ovat enimmäkseen 40-luvulla Stalinin tukemien sionistien takia pakolaisiksi joutuneiden jälkeläisiä.
Entä sitten? Iso osa gazalaisista on kuitenkin 40-luvun lopun pakolaisten jälkeläisiä. He äänestivät Hamasin valtaan, 'Lähi-idän ainoa demokratia' pisti välittömästi vaalien jälkeen saarron päälle.
Se on yhtä järjetön kuin muutkin sepustuksesi.
No voi kyynel. Sionistiset maanryöstäjät saivat taas jo tuolloin sodan niskaansa. Miksi ei puhuva pensas auttanut? Miksi piti lopulta itkeä Amerikan ydinaseita apuun 1973? Toinen valittu kansa venäläiset kirjaimellisesti myivät itseään Imatralla 90-luvulla, ja varmaan jossain määrin nykyäänkin. Tästä voidaan päätellä ettei Jumalaa ole, tai venäläiset ja juutalaiset eivät ole hänen suosikkejaan.
Sinun sekavuusko? Lähinnä huvittaa.
HEHEHEHE. Korkeintaan märissä unissasi.
Sinäkö? Sinä tosin olet jo korvien välistä syntynyt vajavaiseksi.
Sinäkö jakelet toisille kieliopin kertausta? HA HA HA
Sinulla mielikuvitusta toki riittää. Mielikuvituksesi mukaan palava pensas lupasi juutalaisille oikeuden hallita käytännössä koko Lähi-itää. Kerrotko mikä lupasi Venäjälle oikeuden hallita ilmeisesti Lähi-idän ulkopuolista maailmaa, sukusi rähjäisessä mäkituvassa asunnut maahinenko?
Me emme ole niitä jotka uskomme palavan puhuvan pensaan luvanneen toisille ihmisille toisten maat; ja mitä hölskymiseen tulee, niin sinulla suorastaan kuola valuu suupielistä kuvitellessasi itsesi YK-joukkoihin yli 60 vuotta sitten.
HE HEE HEH. Uskoo ken tahtoo. Jopa maavarkauden ja kansanmurhan oikeuttanut puhuva palava pensas on uskottavampi.
Kondomi on ehkäisy joka suojaa myös taudeista .
Egyptin Esau ja ismail haagar ohjattiin itään eikä länteen historiassa. 1-2 lasta on järkevä määrä lapsia.Nykyaikana. Arabian meri on se vanha idän meri . Siellä on tilaa asua .
Eihän gasan asukkaat ole mitään evakuoituja . Suomi menetti Viipurin kaupungin ryssille sodassa mieti sitä.
Turkkilaisia ja egyptiläisiä .
Alue , jossa nämä perheet joita ollaan siirtämässä on kuulunut Israelille , kuten myös talot.
Palestiinalaiset on 50 vuotta sitten sijoitettu väliaikaisesti näihin taloihin. Nyt aika on loppunut ja heidät siirretään pois. Israel ei tee mitään laitonta asiassa sillä siitä on kirjallinen sopimus pa-
lestiinalaisten kanssa.
No ei se nyt USAn rahaa ole vaan öljyn tuotanto rahaa ja mitä kullan myynnistä saa Arabiassa ja Aasiassa. Singaporen kultaa.Dubain kultaa. Öljyrahaa.
Ei ne länsirannalla muuta tee kuin nai ja synnyttää fanaattisesti Egyptiin haagar Ismail on Egyptiä. Siinaille kyllä mahtuu ja arabian merelle.
Siinaille ja negeviin mahtuu kyllä . Arabian meri on se vanha Raamatun itäinen meri. Itäinen meri.Idän merta kohti. Jeesus messias ratsasti valkoisella hevosella kuninkaan portista sisään mikä on nyt suljettuna. Kansa huusi Hoosianna sitten Juudas myi Jeesuksen rahasta ylirabbeille. 30 hopea shekeliä , Juudas katui mutta kuoli. Juutalaiset ristiin naulitse ryövärit siihen aikaan ja Messias laitettiin samaan ryövärien kanssa syynä kateus. Yksi suurimpia syntejä Kateus. Syytön kärsi syyttömänä.
Golan. Gol. Goljatit. Go. Siellä taitaa asua venäläisiä latvialaisia rikollisia ilman passeja ja väärillä . Työkkäreillä ja niillä on asuntoja Siperiassa Latviassa ja venäjän mm.jaltalla ,Narvassa. Pietarissa. Rikollisia ne on kaikki siksi ne sinne muuttaa myös huumekuljetukset kulkee siellä maasta toiseen. Että mitään glamouria ei ole vaan silmänlumetta huijausta.
Viipuri oli kokonaan ruotsin ja suomen kaupunki Suomen kielinen paitsi itä puolella puhuttiin murteita ja jopa Hollantia. Se kun oli kauppasatama. Suomalaiset ei tunkeutunut omaan viipuriinsa .
HA. on sanan pääte. Hebreassa . Ha mashiach messias. Voi olla sitten lyhenne jonkun järjestön tietysti.
Gazan alueen voi hiljentää kun heille antaa tien Siinain Egyptiin niin että heillä on oma alue lentokenttä mahdollisimman kaukana asutuksesta Egyptin suuntaan ja selvät raja aidat mitä ei voi ylittää laittomasti Israeliin.Rakentamalla rakennusjätteistä Egyptin suuntaan heille asuntoja eikä mitään rajan lähelle. Sodoman väkeä kohti saharaa.
Ei se on han niin mennyt siihen aikaan . Israelin heimoille annettiin omat alueet genesaretin ja Jordan virran ympäriltä sitten Esau karvakäsi ja Ismail Egyptistä siirrettiin jordanilla itään idän merta kohti . Mutta tää oli aikaa ennen Messiasta .
Israelille annettiin se mitä Stalin YK:n avulla käski antaa. Jos Jumala antoi, niin siinä tapauksessa Iosif Stalin oli Jumala eli Koba. Eikös Joosepin kuitenkin olisi sitten pitänyt asua Jerusalemissa mielipuoli Jesajan ennustusten mukaan valittujen messiaana. Jos Amerikalla olisi nykyiset mielipuolet olleet johdossa 1946, niin ehkä se marxilais-abrahamilainen utopia olisi voinut toteutuakin.
Terveillä ihmisillä ei ole messiaita ja järjettömyyksiä vaativia jumaluuksia.
Sionistit ainakin noin väittävät. Onko samanlaista paskaa kuin puhuva palava pensas.
Sinähän se täällä hehkutat lännen siunauksellisuutta, Saksan ja Japanin paskaksi pommittaneet sionistien, Kiinan ja Venäjän kanssa liitossa olleen lännen.
Ehkä kummaltakaan kansalta ei olisi vieraiden kansojen edustajien pitänyt viedä maata edes mielikuvitusjumalien oikeudella.
Mustan kiven alueelle mahtuu vielä monta miljoonaa asukasta siellä on myös vuoristoa mihin rakentaa Arabiassa. Esau karvainen. Ei tarvi ryöstää espanjaa kun kokonainen Sahara on tilaa temmeltää. Ryöstätte kristityiltä .
Miksi ne omasta kodistaan lähtisivät? Miksi ei Jumala karkoita heitä valittujensa puolesta, jos kerta on häätömääräys pyhältä maalta?
Idiootti. Gazalaisten enemmistö on 40-luvun lopun palestiinialaisia pakolaisia. Et saanut edes tätä asiaa oikein, vaikka kuvittelet joku 'tietävä ex-rambo' olevasi. Miksikö ampuvat? Varmaan ketä tahansa vituttaisi väkivaltainen miehittäjä ja kiusaaja.
Ismail kuuluu arabiaan haagar. Käsiinpiirtäjät kuuluu Egyptiin arabiaan itään kaldealaiset . Pysykää siellä omilla alueilla kiltisti.
Mqhdotonta. Suomalaisetkin ovat sairaita 4000 ihmisen perustajaväestöstä syntyneitä. Geneettisesti mahdotonta arabien ja juutalaiset edes nykyisellä tautiperinnöllä polveutua alla kymmenestä ihmisestä.
Miksi muuten oletat jonkun rikkaan paperimiehen Imatralta edes haluavan johonkin paskaiseen Svettoon? Ei palestiinalaisetkaan toki enää tuhottuja kotejaan halua. Niillä ei ole samanlaista varaurautta kuin vaikkapa Etelä-Karjalan paperimiehillä. Palestiinalaiset eivät saa Amerikan veronmaksajilta miljardeja dollareja joka vuosi vetoamalla puhuvaan palavaan pensaaseen ja 2000 vuotta sitten kuolleeseen puuseppään.
Sveto gorsk on entistä suomea . Suomesta varastettua maata.
Älkää nyt hölmöilkö. Siellä on tilaa arabeilla itään päin runsaasti edes vuoria ei ole rakennettu. Kartasta näkee miten pitkälle voi muuttaa.
Mikä ihmeen Sveto gorsk? Tarkoittanet Svetogorsk?
No, kumpikaan ei ole Suomelta varastettua.
Rajalla ollut Enso luovutettiin suosiolla Neuvostoliitolle.
Tuolla kohdin rajaa siirrettiin hieman länteen päin ja näin ei tullut kiistaa kummalle se kuului.
Kummatkin ovat Suomelta sodalla ryöstettyä aluetta, mitään ei ole suosiolla luovutettu.
USA ei ole tunnustanut nykyisiä rajoa, vaan Tarton rauhan rajat.
Heheheh. Samalla tavalla kuin palestiinilaiset 'luovuttivat' maansa kibbutseihin? Missä muuten se miekikuvitusjumala oli, kun juutalaisia tuprusi ulos savupiipusta tai venäläisiä hakattiin hengiltä Äänislinnan kadulla? Uskonto onneksi varmistaa sinun, venäläisten ja juutalaisten karsiutumisen luonnonvalinnassa.
Jumalako niitä käskee kodistaan muuttamaan? Miksi sama jumala ei paranna valittujensa perinnöllisiä sairauksia?
Venäläiset sentään taistelevat omillaan; jumalan suosikeille ohjukset Iron Domeen tekee Boeing ja moottorit lapsia murhaaviin hävittäjiin General Electric.
Kuin myös Pratt&Whitney. Eikö ne voisi lentää pyhän hengen voimalla, johon aloittajakin ilmeisesti uskoo.
Tämähän oli Netanjaun peliliike. Israeliin oli tulossa koaliitiohallitus, jota Netanjahu ei hyväksynyt. Provosoi Hamasin ampumaan raketteja Israeliin ajamalla palestiinalaisia kodeistaan Jerusalemissa.
Maahyökkäyksellä uhkaaminen oli myös hämäystä. Uhka sai Hamasin suojautumaan tunneliverkostoihin, mikä oli tarkoituskin. Seuraavaksi isivätkin ilmavoimat kymmenillä koneilla juuri noihin tunneliverkostoihin.
Et tiedä mitään. Tuo Sheikh Jarrahin alue on alunperin juutalaisasutusta joista asukkaat ajettiin Jordanian hallinnon aikana pois ja arabit julistivat ne omikseen, korvauksetta tietysti. Nyt Israelin hallitus päätti palauttaa talot oikeille omistajilleen. Siitä tässä on kyse, rosvottu omaisuus on haluttu takaisin. Niin jokainen tahtoisi.
Et sinä tiedä senkään vertaa. Britit miehittivät Palestiinan aluetta ja ajoivat arabit pois alueelta YK :n mandaatilla.
Päinvastoin, bitit suosivat arabeja jättäen näille paljon aseistusta mitä eivät halunneet raahata mukana poislähtiessään.
Kyllä, samoin ajattelin, poliittista peliä. provosoidaan tilanne sellaiseksi että raketit alkavat viuhua, sitten Netanjahu ja kumppanit näyttävät että heitä tarvitaan, HE ratkaisevat vaikean tilanteen.
" Tuo Sheikh Jarrahin alue on alunperin juutalaisasutusta "
Onko kauankin tuosta ajasta?.... Onko rosvot ottamassa rosvoilta omansa?
Tuskin jokainen kuitenkaan,
" Niin jokainen tahtoisi."
Esim. 5000 vuotta sitten ei mitään juutalaisuutta ollut mutta ihmisiä oli, noitakin alueita asuttivat jotkut ihmiset tod.näk. jo kymmeniätuhansia vuosia sitten. Ja yhtä todennäköisesti alueen asukkaat 5000 vuotta sitten ja sitä ennenkin olivat enemmän arabeja kuin juutalaisia.
” Kyllä, samoin ajattelin, poliittista peliä. provosoidaan tilanne sellaiseksi että raketit alkavat viuhua,”
Suomessa eivät viuhu! Arabit ovat kuumakalleja?
Niin oli tietääkseni Viipurikin jonkun muun asuttama. Missä muuten todisteet paskallesi, että siellä oli ennen 40-luvun sotaa juutalainen enemmistö?
Britit taistelivat arabien puolella idiootti. Neuvostoliitto tuki sionisteja.
Entä sitten? En minäkään Stalinin liittolaisia olisi 'suosinut' alueen alkuperäisten maanomistajien kustannuksella.
Ja sinä tietysti 'tiedät' ketä siellä oli.
Varmasti jokaista vituttaisi röyhkeä ja väkivaltaine naapuri. Eihän täälläkään tykätä venäläisistä, sionistivaltion luoneista.
Ei, en tiedä enkä ole edes väittänyt tietäväni. Mutta käsittääkseni ja lukemani perusteella kaikki nykyiset uskonnot ovat enintään noin 2300-2700 vuotta sitten alkunsa saaneita. Minä siis vaan ihan siksi päättelen ettei siellä esim. 5000 vuotta sitten juutalaisia asunut. Nääs juutalaisuus on uskonto, arabilaisuus ei. Vrt. lestadiolaisuus on uskonto, suomalaisuus ei!
Uskonnolla ei ole 19 erilaista perinnöllistä sairautta luupää.
älä, voi hurjaa, pääluu
Luuletteko ettei venäläisillä ole tunneleita rajan alta Suomeen.
SHEIKKI SHEMEIKKA SHAAHI SLAAVI . SHEIKIT ja heidän syntinsä sitten......
Siinai jäi Egyptiin arabiaan ja SIION on Israelissa tosin täynnä arabeja.
Helsingissä synagoga ja Siion seurakunta .....Töölössä.
Suomenjuutalaiset toki riensivät sinne 1948 ja vuosikymmeniä myöhemmin leimasivat asetoverinsa 'holokaustiin osallistuneiksi, vaikka itse taistelivat suomalaisia lapsia tappaneiden entisten neuvostopartisaanien tovereina palestiinalaisia lapsia vastaan.
Miten tuo muuttaa sitä, että Egyptin kommunistinenpuolue isäntänsä Stalinin säestämänä tuki Israelia toisten tontille 1948? Siksi minua huvittaakin suuresti vasemmiston jeesustelu asiassa. Samanlaista psykoosia kuin Trotskilla, ensin luodaan paska ja sitten taivastellaa että oy vey. Hertta Kuusinen vakuutti sionisteille 40-luvun lopulla Suomen antavan kaiken mahdollisen tuen Israelin valtion perustamiselle.
Miksi olisi? Onko Putin julistanut Suomen 'Venäjän Juudeaksi'? Krim on jo hullun mukaan 'Venäjän Jerusalem'.
ja mihin se niitä tarvitsisi?
eikö ol ehelpompaa kävellä harvan männikön läpi jos niin haluaa tulla?
tunnelista pitää tulla joskus uloskin. silloin olkaan taas männikössä.
Koittakaapas arabit palauttaa kristittyjen taloja ja tontteja hautausmaita takaisin kiitos sehän olisikin JUMALALLE mieleen se kun tykkää hyvän tekemisestä.
Niistä ajoista on noin 2000 vuotta.
Egyptiläisiä on alue täynnä . Judet pani kleopatroja ja Jude naiset synnytti sulttaaneille sheikeille lapsia . Toiset uhraa vuohia toiset oinaita.
Ei tavalliset arabit ole. Vaan nämä sekakansaa laumat ovat. Demonit niitä riivaa.
Siellä asuu molempia ja ulkomaalaisia eri maista sekä kristittyjä myös siellä on messias Jeesuksen muistopaikkoja missä muslimit myy turistikrääsää. Likaista on sheikkien alueella eivät paljon siivoile.
Neuvosto onkin juutalainen .
Onko Siion seurakunta venäläinen tai elävä sana. Cityseurakunta on ehkä myös metro seurakunta hellareissa on pitkät huumeperinteet varastettua ja piraattia.
Ei pidä paikkaansa ! Britit tyhjensivät alueen ja tilalle tuli Israelin valtio YK :n mandaatilla.
- Neuvostoliitto tuki sionisteja
Tottakai tuki kun Neuvostoliitossa oli paljon juutalaisia, Venäjällä samoin.
Nääs juutalaisuus on uskonto, arabilaisuus ei. Vrt. lestadiolaisuus on uskonto, suomalaisuus ei!
Nyt tuli täysiä valeita. Juutalaiset ovat syntyisin Abrahamin ja Saran jälkeläisiä. Arabit ovat Abrahamin toisen vaimon Hagarin kanssa syntyneitä jälkeläisiä. Hagar oli egyptiläinen orjatar.
Kiitos, otan tästä opiksi.
Hölynpölyä. Juutalaiset ja arabit olisivat ajat sitten kuolleet tuosta syntyneen geneettisen pullonkaulan tuloksena sukupuuttoon. Suomalaisten arvioidaan polveutuvan 4000 henkilön perustajaväestöstä 4000 vuotta sitten. Suomen perustajailmiö tuhansilla ihmisillä on runnellut suomalaisia ankarasti. Juutalaisten ja arabien syntyminen alle kymmenen ihmisen välisistä avioliitoista on nykyisen genetiikan tietämyksemme valossa mahdotonta.
Britit tukivat parhaansa mukaan arabeja. Inttämisesi ei tätä asiaa muuta. Suomessakin tuttu myöhemmin luomaansa sontaa vastustanut Gromyko kutsui sionismia Stalinin aikana vapausliikkeeksi.
Varmaan uskovat samaan höttöön kuin sinäkin.
Näetkö demoneita? Mene hyvä ihminen lääkäriin. Ei kuulosta terveen puheelta.
Mitään todisteita juutalaisten merkittavästä läsnäolosta Egyptissä ennen helleenistä aikaa ei ole.
Miks? Eihän se oikea maailma ainakaan evakoiden kohdalla sinun mielestäsi toimi niin. Toiset voittaa, ja toiset häviää. Yritätkö sanoa, että joillain kansoilla on jumalallinen oikeus voittaa. Miksi Jumala ei sitten suo voittoa? Pamauttihan se sadun mukaan jättiläisen hengiltä rapakivillä.
Kiitos Stalinin, ei Jumalan.
Paras mitä minä tiedän, on.
En osta koskaan heidän tuotteitaan. Tosin Gazan tuotteita en voi ostaa muutenkaan, koska sehan on saarrossa.
luupää itse
j a mikä pahinta kun siellä ei mitään ostettavaa ole.
Voisitteko tuoda jaffaa sieltä ja Italiasta Suomeen nimittäin ainoa appelsiini mikä on paksukuorinen ja makea .
Tietämätön tuolla ylempänä kyselee:
""""" Tuo Sheikh Jarrahin alue on alunperin juutalaisasutusta "
Onko kauankin tuosta ajasta?...""""
Otapas ihan itse selvää milloin Itä-Jerusalem oli Jordanian hallinnassa. Ei pitäisi olla vaikeaa.
ja Jordania oli kenen hallinnassa ja milloin? Jordaniakin on varsin nuori tulokasvaltio, asutusta alueella tosin on ollut kauan.
Kerro kenen hallinnassa Jordania oli 1948. Kun et ilmeisesti tiedä niin ota selvää vaikka Googlella.
Ei ne ole ketään siellä tuhonneet ilman syytä. Stalinistit perustivat kibbutseja Palestiinaan toisten tontille 40-luvun lopulla. Jos Jumala tämän oikeutti, niin siinä tapauksessa Stalin on Jumala tai ainakin oli. Ilmankos Putin tulee hyvin juttuun Netanjahun kanssa, yhtä hulluja molemmat.
En puhu ajoista ns. ajanlaskumme jälkeen. Otan kantaa vain väitteisiin joiden mukaan, esittäjästään riippuen, alueen väitetään kuuluneen esim. Jordanialle, juutalaisille tms. Mutta me emme alkuunkaan tiedä ketä kaikkia alueella asui paljon aikaisemmin, emme siis voi puhua viimeisen vuosituhannen tai kahdenkaan vuosituhannen aikana vaikuttaneista ikään kuin he olisivat ensimmäiset.
En siis keskustele siitä kenen hallinnassa jotakin oli vuonna 1948. Jordania on kartoilla nuori tulokas ja lähimenneisyydessä sitä(kin) ovat hallinneet monet, turha tästä on vääntää.
Olen lukenut kymmeniä tuhansia sivuja pelkästään lähi- idän historiasta, ei minun tarvitse Googletella eikä lukea aneemisia Wikipedioita.
Suosittelen aloittamaan asian tutustumisen vaikka Flavius Josefuksen JUUTALAISSODAN HISTORIA- kirjalla.
-----Mutta me emme alkuunkaan tiedä ketä kaikkia alueella asui paljon aikaisemmin, emme siis voi puhua viimeisen vuosituhannen tai kahdenkaan vuosituhannen aikana vaikuttaneista ikään kuin he olisivat ensimmäiset.-----
Kyllä tiedämme ! Israelin aluetta ovat heprealaiset eli juutalaiset asuttaneet jo n. 3500 vuoden ajan Jerusalem mukaan lukien. Juutalaisasutus notkahti kun Rooma tuhosi alueen ja vei väkeä ympäri valtakuntansa mutta esim. Jerusalemissa on aina ollut juutalaisasutusta. Israelin itsenäistyttyä toukokuussa -48 itäinen osa Jerusalemia jäi Jordanian hallintaan joka karkotti juutalaisasukkaat tuoden tilalle arabeja. Tästä on kyse Sheikh Jarrahin alueella.
Alueen arabit eli ns. palestiinalaiset ovat pääosin 1900-luvun alkupuolella sinne muuttaneiden arabien jälkeläisiä. Aluetta 1800-luvulla kierrelleiden tutkimusmatkailijain mukaan maa oli autio ja tyhjä, ainoina asukkainaan beduiineja. Beduiinit eivät ole arabeja. Koko alueella on vain yksi ainoa arabien itsensä perustama kaupunki, muistaakseni Ramleh. Kaikki muut arabien asuttamat paikat ovat vanhoja juutalaisten kaupunkeja.
Jordan on aina ollut asuttu molemmin puolin historiassa . Uskonnot ja heimot on myös sekoittunut .
Jerikossa asuu arabit muutama jude ja se on yksi vanhimpia kaupunkeja kuten Kairo. Jordanilla itään.
Mutta taas sinä menit halpaan: Minä tarkoitin ettemme tiedä edes keitä ovat olleet ensimmäiset suomeen tulleet ihmiset puhumattakaan siitä että tietäisimme keitä olivat ja koska jonnekin nykyiselle Gazan kaistalle ilmestyivät ensimmäiset ihmiset, katsos kun siitä saattaa olla aikaa esim. 20000, 30000 tai vaikka 46876 vuotta.
Emme edes tiedä oliko Suomi ensimmäisten ihmisten jälkeen välillä myös täysin asumaton, tapahtuiko muuttoja ja asumattomaksi jäämisiä ehkä useammankin kerran jne. Yhtä vähän eli ei mitään, tiedämme jostain Israelin/Palestiinan/Gazan oikein vanhoista asioista!
Ja sinulla on todisteet, että Netanjahulla on sinne tuhansia vuosia vanhoja juuria? Onko samanlaista kuin 'tutkimuksesi' isälinjoista ja muusta mistä et tajua yhtään mitään täytetänä idioottina.
Me tiedämme tasan tarkkaan Suomen asutushistorian argeologian, genetiikan ja antropologian avulla. Sinä et tiedä, koska olet tyhmä imbesilli jota eivät järkevät ihmiset huomioi millään tavalla. Lähi-idän asutuahistoria ja juutalaisen uskonnon syntyminen tunnetaan tarkkaan. Sinä saat ihan vapaasti typeryksenä uskoa jumalan sanelleen Moosekselle juutalaisuuden; me muut sinua ja Netanjahua älykkäämmät vaadimme 'uskomusten' tueksi empiirisiä todisteita.
Jeriko oli alunperin kaanaanilaisten.
Tiedämme täysin Lähi-idän asutushistorian. Sinun oma pohjaton tietämättömyytesi ei ole muiden vika.
Vähän outoja . Siis Casa on entistä filisteaa ja siellä asui monia sekaheimoja . Islamin uskonto tuli vasta 600 luvulla eikä ollut siellä. Siellä kulki yleinen reitti Egyptiin. Siis gasa on oma pieni pala joka on siinailla lähes Egyptiä. Arabit taas on omaa heimoa Arabiassa. Israelissa on aina asunut sekä juutalaisia että kristittyjä myös arabeja ja italialaisia kreikkalaisia.
Ja se oikeuttaa millä tavalla Puolan ja Venäjän kasaareja riehumaan alueella? Puhuva palava pensas antoi luvan riehua?
Perimä velvoittaa, he ovat lähes arabeja vieläkin.
Jos olisit perehtynyt käytöstä poistetun penninkin verran asiaan, osaisit kirjoittaa "Gaza"...
On aina asunut, aina ja aina, sikäli täydellisen virheellinen väite ettemme tiedä ketkä missäkin asuivat tuhansia vuosia sitten ennen ajanlaskumme alkua!
Emme tiedä mitään edes ihmisistä jotka ovat ensimmäisiä nykyisen Suomen alueelle tulleita ja täällä asuneita!
Lähi-idässä kuten Israelin alueella oli korkeakulttuurit jo vuosituhansia sitten toisin kuin täällä. Sen takia kansojen asuma-alueet tiedetään tarkoin.
Mutta Sheikh Jarrahissa on kyse vuodesta 1948 eikä ole tarvis mennä vuosituhansia taaksepäin.
Entä esim. vuonna eaa. 11763?
Anteeksi vaan mutta mistä revit tähän vuoden 1948? Ei aloittaja mainitse mitäänkään vuosilukuja?
Niin ketkä? Netanjahuko? Ei todellakaan ole.
Tiedämme hyvinkin paljon, vaikka sinun 'tietosi' toki on mitätön. Antropologit ja geneetikot ovat tarkasti tutkineet Suomen asutushistoria siinä missä Lähi-idänkin. Sinä et ole antropologi, geneetikko, arkeologi tai yleensäkään kukaan sellainen jota kenenkään vähänkään järkevän ihmisen kannattaisi kuunnella.
Onhan siellä. Kaanaanilaiset jotka tapettiin oikein satujumalasi luvalla. Oikea historia taitaa olla sitä, että psykopaattiset paimentolaiset tulivat nykyisen Jemenin alueelta, tappoivat nykyisen Israelin alueella olevan alkuperäiskansan ja sepittivät Torah höpötykset oikeuttamaan kansanmurhan.
Aikoinaan sionistit pistivät vanhan sontakallon veroisen 'tutkijan' Yigael Yadinin hakemaan venäläisten ja saksalaisten tyyllillä oikeutusta toisen alueen miehittämiselle; ei löytynyt Mooseksia, Daavidin mahtia tai mitään muutakaan kunnollista.
Ei tulleet. Arabian niemimaan asukkaat olivat alkujaan kristinuskoisia. Aluetta hallitsi Etiopian koptikirkko.
Kun venäläiset pommitti Viipuria ne osui lasten kouluun aamulla kello 9. Lapset ei voinut ampua takaisin. Mutta kyllä yritettiin ampua takaisin ei vaan ollut aseita .
Viipurin suomalaisilla ei ollut aseita . Ymmärrättekö . Hyökkäsivät aseettomien päälle.
Ei siviileillä ollut aseita liioin kun Helsinkiä, Turkua, Poria ym. pommitettiin ja mitäpä apuja kiväärin torrakoista olisi siinä ollutkaan. Mutta Viipurissa oli kyllä suomalaisia sotilaita ja heillä jopa tykistöaseistusta, he vain silloin aivan realistisina totesivat puolustustaisteluun ryhtymisen olevan lopputulemaltaan selvä ja lähtivät pika-pikaa pois.
Tämähän on sotein jälkeen ollut liikaa ottaneiden suosikkiaihe. https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007987833.html
Vapaaehtoisuudellakaan se ei mee pois.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007988991.html
Kun tapaat ihmisiä, keskusteletko heidän kanssaan erilaisia linkkejä sinne ja tänne laittamalla? Etkö niin, miksi sitten täällä, minä en lue linkkejä, ei linkein keskusteleminen ole mitään keskustelemista!
Mitä siis olit kertomassa?
Aloittajan ja vähän muidenkin kannattaisi tarkistaahistoriasta kenen maille se Israel perustettiin ja ketkä sieltä pakkosiirrätettiin pois. Jos en nyt ihan rumasti sanoisi niin Aatulta kyllä jäi hommat vähän kesken.
-----Jos en nyt ihan rumasti sanoisi niin Aatulta kyllä jäi hommat vähän kesken.-----
Niin jäi. Käskihän se, että Saksan kansa ei saa jäädä eloon koska hävisi sodan slaaveille. Kaikki piti tuhota. Sitäkö keskenjäämistä sinäkin itket ? Itketään yhdessä.
Niin perustettiin vuonnaa 1948 eli tarkalleen 73 vuotta sitten ja nyt siellä asuu 9 miljoonainen kansa, joka ei enää alueelta poistu!
Ja se kansa pyrkii turpoamaan yli rajojen, siinäpä se. Eikä se turvota alueitaan neuvottelemalla ja normikauppaa käymällä, se ottaa ja laajentaa, halusivat naapurit tai eivät.
On se ollut niin raakaa touhua, kun ovat kiusanneet ja alistaneet palestiinalaisia.
Hoilataan läpi yö jotain uskonnollista riittiä. Kääröjä levitellään nyökytellään ja hoilataan. Sotilaat suojelevat vieressä tätä menoa rynnäkkökivääreineen. Alistetaan ihmiset käyttämään tienlaitoja kulkiessaan alueella missä ovat aina elänneet. Kyllä minun käsitykseni on muuttunut täysin siitä mitä ajattelin vielä joskus 70-luvulla Israelista. Israelia on vaikeaa nykyään arvostella koska juutalaisuus on tabu.
Onko jotenkin elähdyttävämpää kun muezziini kailottaa tornistaan rukouskutsua aamulla jo klo 5 tai kun musset perseet pystyssä kumartelee mekkaan päin.
-----Hoilataan läpi yö jotain uskonnollista riittiä. ------
Juu, ja sinunlaiset juopot hoilaa kaduilla läpi yön hulluna humalassa. Siitäkö kaikkien pitäisi nauttia rajattomasti ?
Ei, kyllä klo 05:30 olisi sopivampi aika!
Onhan näitä ohjelmia ollut. Hävettää kertoa, että on joskus ollut kannattamassa ja hyväksymässä Israelin 6 päivän sodan saavutuksia. Aikaa on mennyt. Mieleni muuttunut Israelin äärioikeston politiikan mukana. Palestiinalaiset ovakin juutalaisten asemassa - Hitlerin Saksan aikoihin verrettuna. En hyväksy Netanjahun Israelia.
Eiköö? Erdogan katkaisee kaasun ja öljyn, niin pahahan siellä on elää. Moderniin elintasoon tottuneet tuskin lähtevät 'luonnonmukaiseen elintasoon' sen enempää kuin sinulle rakkaat humalassa veronmaksajien ostamilla moottorikelkoilla eläimiä hengiltä ajavat poromiehet.
Lennokeilla voidaa siis niiden kaasukentät tuhota. Tuo roistovaltio poraa kaasua arabien alueilla.
” Onhan näitä ohjelmia ollut. Hävettää kertoa, että on joskus ollut kannattamassa ja hyväksymässä Israelin 6 päivän sodan saavutuksia. Aikaa on mennyt. ””
,imä myös ja aikalaisena muistan hyvin tapahtumaa edeltäneen ajan! Israelilta suljettiin pääsy Akaban lahteen ja kulku Suezin läpi. Egypti, Jordania, Syyria ja Libanon keskittivät joukkoja Israelin rajoille ja uhosivat ajavansa koko kansan mereen! Suomen lehdistö ja mediat kirjoittivat syvästi huolissaaan koalition ylivoimasta ja tulevasta kansanmurhasta!
Sitten, ja vasta sitten, alkoi tapahtua....
Muistamme kyllä nuokin ajat ja monilla meillä myötätunto olikin Israelin puolella tuolloin. Mutta kuten joku muukin tällä sivulla, minäkin joudun toteamaan että taisin kumartaa väärää puuta. Nimittäin nyt ollaan tilanteessa jossa itse Israel ei vain ole uhkaamassa vaan on oikeasti ajamassa ihmisiä kodeistaan kohti merta ja ihan vaan oman vahvemman oikeuden avulla yhä laajentamassa alueitaan ja niiden asutusta.
Miksi mediat eivät nyt kirjoita Israel- USA- koalition ylivoimasta ja tulevasta kansanmurhasta?
Sinun onneksesi Nasser oli yhtä tyhmä kuin sinä tai sankarisi Stalin. Jos Egyptin ilmavoimat oltaisi hajautettu, niin jahvettia olisi silloin valitut todella tarvinneet. Idiootti-Nasser keskitti ilmavoimat yhteen nippuun.
Anteeksi kuinka, miten Nasserin tyhmyys tai viisaus minun onneani on edesauttanut?
Eivät ole räyhääjät uskaltaneet vastata avauksen kysymykseen koska siihen rehellisesti vastaamalla he samalla joutuisivat myöntämään Israelin toimet oikeutetuiksi.
Vertaat niin huonosti toisiinsa verrattavissa olevia kohteita, ettei oikein jaksa ymmärtää.
Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän rajat ovat sotia seuranneissa rauhanneuvotteluissa sovittu ja mastoon merkitty eikä Neuvostoliitto/Venäjä ole pyrkinyt niitä rajoja siirtämään.
Israelin ja naapurivaltioidenkin rajat ovat sotia seuranneissa rauhanneuvotteluissa sovittu, mutta Israelpa on kaiken myös rauhanaikana hivuttanut rajojaan yhä pitemmälle länteen ja pitkälti yli sovituista.
Ei se rakettiammuskelu tietenkään ole sekään oikein, mutta voidaan myös kysyä voisivatko älykkäät (?) rikkaat juutalaiset pikkuisen toisenlaisella käytöksellä viedä pohjan pois myös rakettiammuskelijoilta. Nythän esim. Gazan kaistan ihmiset elävät kuin vankilassa, Israelhan on lyönyt täysin poikki heidän merellisetkin yhteysmahdollisuutensa ulkomaailmaan, he elävät asukastiheydellä noin 1000 per neliökilometri pääosin surkeudessa ilman pienintäkään valonpilkahdusta tulevaisuudenkaan suhteen.
Millainen uskonto, millaiset jumalat antavat uskojilleen oikeutuksen kaapata muiden maat?
Jos Israel vähänkään haluaisi, tilanne voisi olla aivan toinen, mutta ei. Toki tiedetään että eräiden Arabimaiden vuoksi Israelin on ylläpidettävä voimakasta armeijaa jne. mutta se iso vaara ei tule sieltä Palestiinalaisten ja Gazan kaistan alueilta, se on sitten toinen juttu. Israelilla on maita minne rakentaa, paljon asumatonta maata, miksi pitää väkisin toisia pois ajaen laajentaa asutusta juuri tuonne, missä järki tästä touhusta, miksi tämä pohjaton jääräpäisyys, raamattuko niin käskyttää vai mikä kirja?
Kirjoitat totuudenvastaisia asioita, että Israelin ja naapurivaltioiden rajat ovat sotia seuranneissa rauhanneuvotteluissa sovittu, mutta Israel on kaiken myös rauhanaikana hivuttanut rajojaan yhä pitemmälle länteen ja pitkälti yli sovituista.
Israelin ja Syyrian rajoista ei ole sovittu Jom Kippurin sodan jälkeen v. 1973.
Miten Israel on voinut länteen hivuttaa rajojaan, kun siellä lännessä on Välimeri.
Gazassa Israel lopetti kaikki siirtokuntansa v. 2005. Sieltä kaikki juutalaiset lähtivät pois.
Mikä oli palkinto siitä. Ei mitään, vaan Gazasta alkoi rakettitulitus Israeliin.
Libanonista ammuttiin myöskin raketteja Israeliin, kun Libanonissa oli niin voimaton valtiovalta ettei se kyennyt sitä estämään. Siitä seurasi Israelin hyökkäys v. 1982 Libanoniin.
Samoin oli myös Jordaniassa. Sieltäkin palestiinalaisten Al-Fatah järjesti attentaatteja, kunnes Jordanian armeija kukisti verisesti ne häiriköt ja ne pakenivat Libanoniin jatkaakseen taistelua sieltä.
Jordania ilmoitti luopuvansa kaikista vaatimuksista Jordan joen länsipuolisiin alueisiin, joka muodosti Länsirannan, jossa on ollut sen jälkeen kiistoja Israelin siirtokuntien ja palestiinalaisten välillä.
Sen jälkeen on Israelin ja Jordanian välit olleet rauhalliset. Samoin kuin Israelin ja Egyptin.
Kun kirjoitat: "Israelilla on maita minne rakentaa, paljon asumatonta maata, miksi pitää väkisin toisia pois ajaen laajentaa asutusta juuri tuonne, missä järki tästä touhusta, miksi pohjaton jääräpäisyys, raamattuko niin käskyttää vai mikä kirja"?
Israel on pinta-alaltaan 21056 neliökm. Siellä on 8,7 miljoonaa ihmistä. Se on 413 ihmistä neliökm.
Vertailun vuoksi v. 1939 Neuvostoliitto oli pinta-alaltaan 21638000 neliökm. Siellä oli 180 miljoonaa ihmistä. Se on 8 ihmistä neliökm.
Mutta lisää vain oli Neuvostoliitollakin halu saada. Se ryösti Suomelta 59419 neliökm.
Tämän seurauksena näiltä ryöstetyiltä alueilta lähti pakoon 422000 tuhatta ihmistä.
Suomi oli v. 1939 pinta-alaltaan 382801 neliökm. Ihmisiä 3,8 miljoonaa. Se on 10 ihmistä neliökm.
Tuo harvemmin asuttu Neuvostoliitto halusi ryöstää tiuhemmin asutulta Suomelta lisää maata.
Kysyn sinun tavoin: Missä on järki tästä touhusta?
Raamattu ei varmasti käskenyt Stalinia näin tekemään. Hän oli ateisti. Mutta Karl Marxin oppi käski näin tekemään. Se oppi vaati tekemään maailmanvallankumouksen.
Kysyt: "Millainen uskonto, millaiset jumalat antavat uskojilleen oikeutuksen kaapata muiden maat"?
Hyvä kysymys. Siihen ei aina tarvita mitään uskontoa eikä jumalaakaan. Siihen riittää pelkästään omat sairaat ideologiat ja vallanhalu.
Kyllä palestiinalaisten tilanne on huono. Sitä täytyy parantaa. Mutta Israelin tuhoamista vaativien Hamasin ja arabimaitten täytyy myöskin lopettaa tällaiset vaatimukset ja tunnustaa Israelin valtio, ennen sitä ei ole toivoa rauhasta ja palestiinalaisten aseman parantamisesta.
Kirjoitat: "Vertaat niin huonosti toisiinsa olevia kohteita, ettei oikein jaksa ymmärtää".
Ei todellakaan jaksa ymmärtää vertailuasi. Jouduimme tekemään rauhan Neuvostoliiton kanssa "pistooli ohimolla". Uhkana koko Suomen valloitus. Koko valtakunnan loppu.
Kun taas Jordaniaa ei Israel uhannut miehityksellä. Vaan Jordania luopui Länsirannasta aivan vapaaehtoisesti. Vaikka menettikin 5850 neliökm. maata.
Jordaniassa ymmärrettiin, että siitä Länsirannasta tulee loputon levottomuuksien pesä ja kiistanaihe.
..... mutta Israelpa on kaiken myös rauhanaikana hivuttanut rajojaan yhä pitemmälle länteen ja pitkälti yli sovituista......
Mitähän tuokin sekava soopa mahtaa tarkoittaa ? Israelin länsiraja on aina ollut Välimeri joten sitä lienee aika vaikea hivuttaa siitään yhtään lännemmäksi.
Toinen juttu, että sopimuksin sovitut rajat Israelilla on vain Egyptin ja Jordanian kanssa eikä niitä ole hivutettu yhtään minnekään. Syyria ja Libanon ovat ihan itse kieltäytyneet kaikista neuvotteluista Israelin kanssa. Koska Libanon ei ole hyökkäillyt on raja siellä pysynyt täysin samana jo 1940-luvulta lähtien. Joten jos Israelia ei ammuta ensin ei sekään ammu.
Jos laulun sanat menisivät että Hei Gazasta heilin minä löysin, niin huonosti rimmaisi.