Otetaan aluksi muutama esimerkki kohteista, joihin EU-maat aikovat jälleenrakennuseurojaan suunnata.
Kreikka digitalisoi koko verohallintonsa ja parantaa kymmenien tuhansien rakennusten energiatehokkuutta. Italia ja Ranska uusivat satamajärjestelmiään ilmastoystävällisiksi. Espanja käyttää miljardeja euroja sekä liikenteen sähköistämiseen että kiertotalouteen.
Saksa puolestaan rahoittaa kolme yleiseurooppalaista hanketta vetyteknologian, pilvipalvelujen ja mikroelektroniikan aloilla.
Kaikkien maiden pitää ohjata selvästi yli puolet rahoista ilmastonsuojelua ja digitalisaatiota edistäviin hankkeisiin.
Tiistaihin mennessä 18 EU-maata on lähettänyt komissiolle suunnitelmansa siitä, miten ne aikovat käyttää yhteisestä rahastosta saamansa rahat. Loput yhdeksän, Suomi mukaanlukien, luovuttanevat ohjelmansa touko–kesäkuussa.
Kun komissio ensin käsittelee ja jäsenmaiden neuvosto hyväksyy paketit, syksyllä alkavat julkiset kilpailutukset eri puolilla Eurooppaa. Tänä ja ensi vuonna avustuspotista on tarkoitus jakaa 70 prosenttia.
Eri maiden kilpailutukset ovat avoimia kaikille EU-alueen yrityksille.
Erikseen avataan mafian automarkkinat EU-vihaajien yrityksille.
Kreikka digitalisoi koko verohallintonsa ja parantaa kymmenien tuhansien rakennusten energiatehokkuutta. Italia ja Ranska uusivat satamajärjestelmiään ilmastoystävällisiksi. Espanja käyttää miljardeja euroja sekä liikenteen sähköistämiseen että kiertotalouteen.
Saksa puolestaan rahoittaa kolme yleiseurooppalaista hanketta vetyteknologian, pilvipalvelujen ja mikroelektroniikan aloilla.
Kaikkien maiden pitää ohjata selvästi yli puolet rahoista ilmastonsuojelua ja digitalisaatiota edistäviin hankkeisiin.
Tiistaihin mennessä 18 EU-maata on lähettänyt komissiolle suunnitelmansa siitä, miten ne aikovat käyttää yhteisestä rahastosta saamansa rahat. Loput yhdeksän, Suomi mukaanlukien, luovuttanevat ohjelmansa touko–kesäkuussa.
Kun komissio ensin käsittelee ja jäsenmaiden neuvosto hyväksyy paketit, syksyllä alkavat julkiset kilpailutukset eri puolilla Eurooppaa. Tänä ja ensi vuonna avustuspotista on tarkoitus jakaa 70 prosenttia.
Eri maiden kilpailutukset ovat avoimia kaikille EU-alueen yrityksille.
Erikseen avataan mafian automarkkinat EU-vihaajien yrityksille.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Nyt olisi mietittävä mikä oikeasti on sitä vihreää ilmastovaikutusta, Kreikan verohallinto vai rakennusten energiatehokkuus, joka etelä-Euroopassa tarkoittaa niiden jäähdyttämistä kesäisin, eikä kuten lämmittämistä vastaavalla tasolla talvisin kuten Suomessa.
Epäsuorasti esim. Ranskassa sitä miten sen korkeaa ydinvoiman osuutta sähköntuotannossa käytetään.
Molemmat eivät lopuksi muuta mitään ilmastovaikutuksia omaavia käytäntöjä, korkeintaan voidaan saavuttaa muutamien prosenttien hyötyjä nykyisestä, vastaavasti kuten Suomessa talvisin eristeitä lisäämällä.
Mikä on kulu-hyöty vastaavuus ? Muutamin prosentin parannuksia voidaan saavuttaa, mutta mitä ovat ne kulut, joilla ne saavutetaan ?
Vihreitä näköaloja pitäisi kohdentaa tietoisesti enemmän alkusyihin eikä seurauksiin.
Muovit ovat ongelmajätettä, kun niitä käytetään pakkauksissa, mutta onko vaihtoehtoja jossa niitä voisi vältellä ?
Miten tietoisesti voisi välttyä osallistumasta muovijätteen syntyyn ?
Pitäisikö vihreän ajattelun pyrkiä vaihtoehtoisten pakkausmateriaalien yleistymiseen ja rangaista muovien käytöstä kulutuspakkauksissa.
Esimerkkinä syy-seuraussuhteesta, jonka muutos vähentäisi mikromuovien haittoja.
Muitakin vastaavia on, mutta toinen esimerkki se sähköauto ei toteuta kokonaisuutena kovinkaan korkeaa ekologista hyötyä, siinä käytön aikainen vähäpäästöisyys mitätöidään korkean haitta-asteen akkujen valmistuksella ja globaalisti myös haitallisilla lataussähkönkin tuotannolla.
Tuulivoimakin hyödyntää kertakäyttökulutusta tuotannossaan, ja elinkaari on n. 10..15 vuotta, se ole edelleenkään tasaista ja jatkuvaa, vaan tarvitaan pysyviä perinteisiä sähköntuotantotapoja. Sähköä tuotetaan myös muilla epäekologisilla tavoilla.
Maatalouskin toteutuu varsin pitkälle korkean teknologian maanparannuksen tavoilla, lannoitteilla, koneistuksella ja pääomilla, joka kasvinviljelyssä on nykyisin välttämätöntä.
Tähän on vaikea keksiä vastaavan tasoista ekologista ratkaisua, joka toteuttaisi vastaavassa laajuudessa saman jotenkin muuten. Geenimuuntelu taas muokkaa sellaista, joka on vuosituhansien luontaisen kehityksen tulos.
Olisiko elintason normit pyrkimässä kestämättömän korkeaksi , eikä vaihtoehtoja enää edes löydä, joka voisi ekologista ajattelua toteuttaa.
Teknologia voi olla hyvä renki, mutta huono isäntä.
EU-vihaajilla tulee olemaan kova työ torpata Suomeen saatavia elvytysprojekteja.
Parhaamme teemme kuitenkin.Yritysten rosvoaminen pitää lopettaa. Vetoaminen kustannusten nostamiseen ei teho meihin jotka tiedämme asiat.Tietokoneet ovat pilanneet jo ilmaston ,terveyden ja talouden.Mitä vielä?
Mites niitä projekteja tulee kun firmat ja työt vähenee maasta? Hallituksen suuresta syystä.
Luonnonvarat, ne kuuluvat Suomen kansalle. Nyt mätä eliitti sallii ulkomaisten riistoyritysten tulla ja mellastaa rakkaassa Suomen maassamme ja ryöstää mineraalit. Saimaakin on uhattuna kun Heinävedelle puuhataan kaivosta.
Suomelta viedyt miljardit on kulutettu parissa vuodessa, vielä syntymättömät lapsemmekin maksavat noita euroja takaisin korotettuina veroina vielä 2058. Hienoa, että esim. kreikkalaiset saavat eristettyä talonsa, suomalaiset vanhukset ymmärtävät ehkä paremmin miksi he joutuvat olemaan loppuelämänsä sisätiloissa kun resursseja ulkoiluapuun ei ole.
Jos Suomi olisi ottanut velkansa itse ja laittanut 6,6 miljardia omaan elvytykseen olisimme saaneet hyvin paljon asioita kuntoon, jopa vanhuksemme nauttimaan aurikoisista kesäpäivistä mutta ei, Moskovasta... siis Brysselistä oli välitetty mafialta tullut käsky lahjoittaa varamme Italiaan ja selkärangattomat edustajat eduskunnassa olivat joo joo-henkeen siihen heti valmiit.
Suomen maksuosuus menee komission määrittämiin kohteisiin ilman korvamerkintää,kuten kaikkien muidenkin.
Italiaan sitä tahtovat vain täkäläiset mafiaveljet.
Suomalaiselle vanhukselle voisi esim. Marin kertoa miksi vanhus ei pääse tulevaisuudessakaan ulkoilemaan. Vanhus ei todennäköisesti ole kovin kiinnostunut mihin Suomen miljardit on kertaluonteisesti ja tarkkarajaisesti lahjoitettu. Vanhus halusi vain käydä ulkona ennen kuolemaansa ja parhaassa tapauksessa käydä vielä kerran läheisensä haudalla mutta sekin jäi vain haaveeksi.
Selittelyjen kanssa kun on alkuun päästy niin voisi samalla selittää potilasjonossa kuolemassa olevalle syöpäpotilaalle sen, että kalliit lääkkeet ovat toki olemassa mutta niihin ei ole varaa koska Suomelle oli tärkeämpää saada kreikkalaisten asuntojen ilmastointiasiat kuntoon ja maksaa italialaislapsille lapsilisiä kunnes täyttävät 21v.
Sinun puheesi koskettaa.
Kilpailu kehityskohteista tulee olemaan kova,mutta suomalaisten kannattaa olla mukana.
Aliurakatkin kelpaavat.
Haahahaa,luulet vaan
Suomi olisi voinut elvyttää enemmän ilman natsi-eu:lle maksettuja lahjuksia.
Vihavasemmisto jo silmin nähden nauttii verovaroilla itselleen ostamistaan kovapalkkaisista viroista natsi-eu:ssa.
EU-vihaajalla piisaa typeriä valeita.
Äärioikeistohan elvytystä vastustaa ja sieltä ne natsisympatiatkin löytyvät.
Sana oikeisto tarkoittaa poliittisesti maltillisia.
Sanan poliittinen merkitys tulee 1700-luvun loppupuolen Ranskasta.
Suomalaiset firmat osaavat kyllä hyödyntää elvytysprojektit äärioikeiston harmiksi.
Elvytys avaa kaikki rahoituskanavat myös Suomelle.
Niin. Rahaa virtaa kuin Reinistä jätevettä.Voiko sillä muka kastella kasveja?
Näin yritykset käyttävät vaalirahoilla saamaansa valtaa EUssa. Kansa maksaa siitä että siltä rosvotaan rahat ja terveys.
Yritykset eivät saa vaalirahoija. Ne hankkivat liikevaihtonsa itse.
Kansa maksaa saamistaan palveluista ja tavaroista.
Suomessa matalapalkka-aloille saadaan helpotusta, kun hallitus edesauttaa työperäistä maahanmuuttoa. Mennään taas idologisissa yläilmoissa unohtaen ruohonjuuritaso. Jos esimerkiksi vanhustenhoitoon tulee Suomen ulkopuolelta ihminen, jonka kotouttamiseen pitää käyttää tuhansia euroja onko se todellakin vastaus työvoimapulaan. Jos tämän henkilön lisäksi tulee myös perhettä tarkoittaa se lisäkustannuksia valtiolle niin asumisessa, elämisessä, koulutuksessa kuin terveydenhuollossa. Toinen hyvä kysymys on se, onko työvoimapula todellista vai vääränlaisella politiikalla aiheutettua. Jos suomalaiselle tuottaa vaikeutta rahoittaa elämänsä palkallaan esimerkiksi Helsingissä miten se voi olla mahdollista Suomen ulkopuolelta tulleelle? Ensin pitäisi kartoittaa jo suomessa oleva, suomen kieltä osaava ja ymmärtävä työvoima ja mahdollistaa heidän asumisensa siellä, missä töitä on ja sitten, jos vielä on tarpeita miettiä mahdollisimman järkevät muut ratkaisut. On jotenkin absurdi ajatus, että esimerkiksi terveyden- vanhusten tai lastenhoitoalalla olisi ihmisiä, jossa asiakkaan ja työntekijän kielitaito ja ymärrys eivät kohtaa.
Totuus vain on,että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan,koska tietyt työt eivät nykyisinkään kelpaa suomalaisille.
Hallitus tuo muuta kuin työperäistä ukkoa. Luulee että nämä kotoutuvat mutta huonoa on.
Suomen on oltava tarkkana,että EU:n elvytyksestä saadaan suurin mahdollinen hyöty.
Elvytyksen rahankäyttö on jo pääpiirtein suunniteltu VVM:ssä.
Onko nämä milloin olleet tarkkana muun kuin hillojensa suhteen?
Maailmantalous on muutenkin nousussa, joten yritysten kannalta paketti jää tarpeettomaksi. Kun tuki suuntautuu maihin, joiden kanssa Suomi käy muutenkin vähän kauppaa, jää teho heikoksi. Varsinkin kun paketin rahat menevät valtioille. Ne käyttävät sitten rahat hallintohimmeleihin ja sosiaalitukiin eivätkä suoriin yritystukiin, kuten tästä ketjusta ilmenee.
Varas ei kerro olevansa varas.
Huijari ei kerro olevansa huijari.
Natsi-EU ei kerro olevansa ...
Ei tarvitsekaan.
Kyllä teidät EU-vihaajat tunnistetaan valeistanne.
Ei se että ei tykätä kommunismista, ei se tarkoita että valehdellaan.
Eu:ssa aate on piilotettu kulissien alle niin ettei suuret kansanjoukot sitä huomaa. Näin pulju on saatu myytyä kansoille. Jos kerrottaisiin suoraan että siinä vaikuttaa sama, sata miljoonaa ihmistä tappanut aate, ei se menisi läpi. Sä varmaan lasket toisesta korvasta ulos puheeni. Mutta tutki sisimpäsi arvoja. Sinä ne tunnet parhaiten.
Onko siellä sisimmässä kristillisyyttä korostavat, absoluuttista sananvapautta kannattavat arvot. Löytyykö sieltä kenties kulttuurimarxilaisia sukupuolineutraalius-arvoja - peräti intersektionaalisuutta? Se vasta marxistinen oppi on, sekä hyvin hyvin rasistinen oppi.
Siis kristillisyyttä korostavat arvot sekä absoluuttista sananvapautta korostavat arvot, ne ovat isänmaallisten arvoja.
Kaikki mahdolliset vihervassut kannattaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi. Siinä valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia arvossa. Tulijauskonnon miehet ovat pyramidin huipulla arvoasteikossa ylimmällä tasolla. Tätä rasistista oppia siis eu kannattaa.
Kaikki mahdolliset vihervassut kannattaa eurostoliittoa. Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.
Ei vihervassu olisi vihervassu ellei punainen aate olisi sydämessä. He tuskin kannattaisi porvarin systeemeitä. Vai mitä? Tämä todistaa osaltaan että eu on kommunismi.
Nythän on tapahtumassa tällainen poliittisten ääripäiden lajittuminen. Välimaastossa ei ole juurikaan mitään. Kepu ja kokkarit ovat menneet vasemmistoaatteen leiriin menneinä vuosina ja vuosikymmeninä. Persut ovat oikeistoa mutta ei sentään äärioikeistoa. Persut haluaa vaan säilyttää mitä säilytettävissä on. Punaiset ovat aina olleet muuttamassa hyväksi havaittuja asioita. Ne ovat kuin sijattomia sieluja jotka eivät saa rauhaa milloinkaan. Aina ne esittää jotain järjen vastaista.
Viimeisimpänä tämä intersektionaalisuus.
Ja uutta iltalypsyä pukkaa. Italian Italian keskuspankin pääjohtaja sanoo että tämä ei ole kertaluonteinen. Suomen hyväkkäät uskovat kai tuomiopäivään asti että se on kertaluonteinen. Oikeasti he kyllä tietää asiat mutta eivät myönnä.
Yksi Italia näköjään liikaa.
Tykkäätsä mafiasta?
Kuinka Italian kaltaiset maat motivoituvat laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä?
Natsi-EU on sitä varten, että vauraus kähmitään Saksaan sekä jossain määrin Ranskaan ja pieni osa suojelurahana Italiaan.
Pelkkää teoreettista utopiaa
Miten se auttaa kun hallitus savustaa tehtaat Kiinaan sekä kurittaa yritykset henkihieveriin ilmastovouhotuksellaan?
Hallitus lopettelee siis työntekoa maasta noin kärjistetysti sanottuna.
Täällä pöljät huuli pyöreänä odottaa investointeja joita ei tule. Näin se tulee todennäköisesti käymään.
Rahaa kyllä palaa mutta investointeja ei vaan kuulu. Siitä pitää huolen se että Italialla ei voisi olla pienempää intressiä johonkin Suomeen sijoittaa. Siitä pitää sekin huolen että hallitus kurmuttaa juuri tuottavaa työtä.
Italialla muutenkin on hyvin vähän kauppaa Suomen kanssa.
Suomeen on ilman elvtyustäkin tulossa suuri pääomasijoituksia omien lisäksi.
Elvytsykseen on siis hyvät mahdollisuudet.