Suomen vanhat kuninkaat ja muita myyttejä

Niin, nuo jutut tosiaan pohjautuvat juuri tuohon Johannes Messeniuksen kirjoittamaan juttuun. Todennäköisesti kirjoitti tarinansa, kun halusi päästä vankilasta pois ja vangitsijoiden kehuminen varmasti auttoi asiassa aivan erinomaisen hyvin, sillä hän pääsi vapaaksi ja päätyi elämään loppuelämänsä Oulussa. Mielenkiintoinen yksityiskohta kuitenkin, että nimenomaan Ruotsalaisilta ovat peräisin nämä sankaritarinat Suomen kuvitellusta menneisyydestä.

En nyt sano etteikö hän olisi voinut itsekin uskoa kirjoitelmiinsa, mutta valitettavasti nykyään jo tiedetään, että aikamoista luovuutta ja hyvin valikoivaa lähteiden käyttöä näissä teksteissä on jouduttu käyttämään, että ollaan saatu kirjoitettua näitä tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nuo jutut tosiaan pohjautuvat juuri tuohon Johannes Messeniuksen kirjoittamaan juttuun. Todennäköisesti kirjoitti tarinansa, kun halusi päästä vankilasta pois ja vangitsijoiden kehuminen varmasti auttoi asiassa aivan erinomaisen hyvin, sillä hän pääsi vapaaksi ja päätyi elämään loppuelämänsä Oulussa. Mielenkiintoinen yksityiskohta kuitenkin, että nimenomaan Ruotsalaisilta ovat peräisin nämä sankaritarinat Suomen kuvitellusta menneisyydestä.

En nyt sano etteikö hän olisi voinut itsekin uskoa kirjoitelmiinsa, mutta valitettavasti nykyään jo tiedetään, että aikamoista luovuutta ja hyvin valikoivaa lähteiden käyttöä näissä teksteissä on jouduttu käyttämään, että ollaan saatu kirjoitettua näitä tarinoita.

Lue lisää

Tässä siis ei tosiaankaan ole tarkoitus vähätellä meitä suomalaisia. Vaikka me ei ehkä ollakaan mitään kuningaskuntalaisia samalla tavalla kun vaikka Ruotsalaiset, niin Suomen historia kertoo kansasta, jolla on erilainen historia kun melkein kaikilla muilla Euroopan kansoilla. Eikö pitäisi olla iloinen että meitä enää edes on olemassa ja saadaan elää tässä hienossa maassa.
Eipä kovinkaan suuria olisi tarvinnut historiassa tapahtua ja meistä ei olisi enää yhtäkään jäljellä.
Turha meidän on haikailla joidenkin kuvitteellisten sankaritarinoiden perään.

Todennäköisesti melkein kaikilla kansoilla on vähän vastaavanlaiset sankaritarinat omasta historiastaan ja ne kaikki on monesti suurelta osaltaan ihan puhtaan kuvitteellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nuo jutut tosiaan pohjautuvat juuri tuohon Johannes Messeniuksen kirjoittamaan juttuun. Todennäköisesti kirjoitti tarinansa, kun halusi päästä vankilasta pois ja vangitsijoiden kehuminen varmasti auttoi asiassa aivan erinomaisen hyvin, sillä hän pääsi vapaaksi ja päätyi elämään loppuelämänsä Oulussa. Mielenkiintoinen yksityiskohta kuitenkin, että nimenomaan Ruotsalaisilta ovat peräisin nämä sankaritarinat Suomen kuvitellusta menneisyydestä.

En nyt sano etteikö hän olisi voinut itsekin uskoa kirjoitelmiinsa, mutta valitettavasti nykyään jo tiedetään, että aikamoista luovuutta ja hyvin valikoivaa lähteiden käyttöä näissä teksteissä on jouduttu käyttämään, että ollaan saatu kirjoitettua näitä tarinoita.

Lue lisää

Skandinaavien saagoihin ne perustuu.
Ei ne suomalaisten omia juttuja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Skandinaavien saagoihin ne perustuu.
Ei ne suomalaisten omia juttuja ole.

Messenius oli ruotsalainen, eli skandinaavi. Hänen lähdeaineistonansa oli tietenkin nämä skandinaaviset saagat, joita hän sujuvasti sitten lainaili saadakseen tekstiinsä halutun lopputuloksen. Tarkoitus oli ilmeisesti kehua ruotsalaisia ja suomalaisia. Ja motiivikin löytyy hänen tukalasta elämäntilanteestaan. Hänen teksteissään Suomalaiset "jäljitetään" Nooaan asti, eli Suomalaiset olisivat hänen mukaansa olleet Nooan pojan Thuiskonin jälkeläisiä (Tällaista henkilöä ei tietääkseni mainita Raamatussa). Ruotsissa oli voimissaan tällainen ns. "goottilainen historiankirjoitus", missä koitettiin löytää kansoille Raamatullisia alkujuuria. https://fi.wikipedia.org/wiki/Goottilainen_historiankirjoitus

Monesti esimerkiksi lappalaisista puhutaan suomalaisina suomeksi käännetyissä teksteissä, kun näissä saagoissa on välillä mainittuna finnejä. Norjalaiset ovat tietenkin tavanneet saamelaisia ja heidät sitten maininneet finneiksi. Eli eri porukkaa, kun näissä nykyaikaisissa jutuissa, missä koitetaan löytää kantasuomalaisia saagoista.

Nestorin kronikka venäjältä on kuitenkin saaga, jossa uskon että kantasuomalaiset ovat varmuudella läsnä. Kuinka paljon kyseisessä saagassa sitten on faktaa mukana? Vaikea sanoa. Myös Nestorin kronikka "jäljittää" tällä kertaa venäläiset Nooaan asti ja heillekin rakennellaan siinä hienoa menneisyyttä. Tämä taitaa olla tyypillinen kuvio. Aina on omalla kansalla olevinaan joku hieno menneisyys ja paljon sankaritarinoita, joita sitten "pahat ihmiset" koittaa mukamas piilotella. Venäläisissä salaliittoteorioissa piilottelijat olisivat tietenkin "länsi".

Kalevala on käytännössä paras esimerkki suomalaisista "saagoista", mutta niissä on tosiaan historiallisuus peittynyt uusien tarinankertojien juonikuvioihin. Tarinankertojat taisivat olla aikansa television ja internetin korvaajia.
Samalla tavalla kun kalevalassakin, niin niissä saagoissa on paljon väriteltyä materiaalia, vaikka monia pidetään kyllä historiallisestikin huomattavina lähdeaineistoina.

Toisaalta kritisoin omaa pessimistisyyttäni tässä samalla:
Suomessa on kuitenkin ollut huomattavan paljon myös linnavuoria, jotka kertovat järjestäytymisestä rautakauden aikana. Ehkä jossain 1000 luvulla, ennen ristiretkiä tämä linnavuorikulttuuri varmasti ollut voimissaan Suomessa ja silloin täällä ollaan jo eletty rautakautta. Millaista elämä "linnavuorikulttuurissa" oli, on jäänyt aika pimentoon valitettavasti. Meidän esi-isät kun eivät tainneet juurikaan osata kirjoittaa, niin suomalaisia saagoja ei sen takia ole, eikä linnavuorten isännistäkään juuri mitään tiedetä. Näin kaikki lähdeaineisto usein on jonkun muun kirjoittamaa.

Mikäli jotain muinaiskuninkaita on ollut, niin sijoittaisin heidät tuolle ajalle. Kuitenkin ajattelen, että he on olleet ainakin osittain jonkunlainen liittouma Suomalaisia heimoja, tai sitten kilpailevia, jotka näitä linnavuoria on sitten rakentanut ja käyttänyt.
En usko että täällä mitään massiivisia rikkauksia tai muita ihmeitä on ollut niinkuin vaikka euroopassa, mutta ollaan kai pärjätty?

Kristinuskon tulon jälkeen suomalainen yhteiskunta rupesi hyvin nopeasti kehittymään. Kirjoitustaito tuli, kylät rupesivat kasvamaan ja teollisuus kehittyi kun tiedonvälitys parani. Koska Suomalaiset olivat nyt kristittyjä, ei enää tarvinnut pelätä esim uusia ristiretkiä tms.

Minun mielipiteeni ei ole mitään kiveen hakattuja, vaan muutan toki mielipidettäni, jos jotain järkevämpää tulee ilmi. Löysin tällaisen dokumenttisarjan jonka ajattelin katsoa tässä, jos vaikka siinä olisi jotain aiheeseen liittyvää.
https://areena.yle.fi/1-3878488

Nuo jutut Suomen kuninkaista ja kuinka näistä periytyisivät skandinaavien kuningashuoneet ovat kylläkin saagoista ja britannian vanhimmista teksteistä peräisin. Ei nämä ole suomalaisten keksintöjä.
Menneisyydessä Pohjolassa on rakennettu puusta joka on tietenkin huonosti säilyvää. Ne vanhat suomalaiset 'kaupungit' ovat jääneet asutuksen alle.
Novgorodin perustaja Rurik taas oli Y-kromosomin haploryhmältään N1c1 eli tyypillinen suomalainen. Rurikia on pidetty varjagina eli viikinkinä, mutta N-ryhmä on harvinainen Pohjoismaissa.
Sana 'kuningas' ei tule skandinaavisista kielistä vaan kantagermaanista. On siis vanhempi kuin skandinaaviset kielet. Luultavasti n. 2000 vuotta vanha lainasana.

'Kansallis eeppos kalevalakin on varastettu karjalaisilta.'

Karjalaisethan ovat suomalaisia.
Kun Lönnrot keräsi 1800- luvun alussa kalevalaisia runoja, oli itsestäänselvää että karjalan kieli oli suomenkieltä. Vienan karjala on muuten asutettu suurimmaksi osaksi Perämeren rannikolta käsin ja sen kuulee puheesta.
Lisäksi Kalevalan runoja on kerätty paljon myös nykyisen Suomen alueelta mm. Kiteeltä.

Anonyymi kirjoitti:

'Kansallis eeppos kalevalakin on varastettu karjalaisilta.'

Karjalaisethan ovat suomalaisia.
Kun Lönnrot keräsi 1800- luvun alussa kalevalaisia runoja, oli itsestäänselvää että karjalan kieli oli suomenkieltä. Vienan karjala on muuten asutettu suurimmaksi osaksi Perämeren rannikolta käsin ja sen kuulee puheesta.
Lisäksi Kalevalan runoja on kerätty paljon myös nykyisen Suomen alueelta mm. Kiteeltä.

Lue lisää

Tuo on yksi näistä väitteistä mitä esitetään, siksi listasin sen.

Esim tämä juttu
https://yle.fi/uutiset/3-10786073

Kyllä minä uskon, että meillä on hieno historia takana. Onko se juuri sellainen kun myyteissä kerrotaan, ei varmaankaan, mutta kyllä täällä on paljon kaikenlaista tehty.

Mielestäni olisi hyvä rakentaa jonkunlainen aikajana tiedetyistä tapahtumista Suomen historiassa. Esim Laukon kartanon kaivaukset on mielenkiintoinen yksityiskohta ja mihin nämä löydökset on sijoitettu. https://yle.fi/uutiset/3-10152288

Anonyymi kirjoitti:

'Kansallis eeppos kalevalakin on varastettu karjalaisilta.'

Karjalaisethan ovat suomalaisia.
Kun Lönnrot keräsi 1800- luvun alussa kalevalaisia runoja, oli itsestäänselvää että karjalan kieli oli suomenkieltä. Vienan karjala on muuten asutettu suurimmaksi osaksi Perämeren rannikolta käsin ja sen kuulee puheesta.
Lisäksi Kalevalan runoja on kerätty paljon myös nykyisen Suomen alueelta mm. Kiteeltä.

Lue lisää

Ei, karjalaiset eivät ole suomalaisia. Karjalan kieli on suomen lähisukulainen, mutta se ei ole suomen murre vaan oma kielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, karjalaiset eivät ole suomalaisia. Karjalan kieli on suomen lähisukulainen, mutta se ei ole suomen murre vaan oma kielensä.

Karjalassa, esim Petruskoissa puhutaan karjalan kieltä, joka on suomen lähisukulaiskieli. Kuitenkin Karjalassa puhutaan myös suomen murteita, joten asia ei taida olla ihan yksiselitteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalassa, esim Petruskoissa puhutaan karjalan kieltä, joka on suomen lähisukulaiskieli. Kuitenkin Karjalassa puhutaan myös suomen murteita, joten asia ei taida olla ihan yksiselitteinen.

Lue lisää

Inkerinmaassa puhuttiin tietääkseni lähes samaa suomea kuin silloisessa Suomessakin eroaa kuitenkin merkittävästi karjalan kielestä

Tarkoittivat saamelaisia. Nykyäänkin vielä jopa skandinaavit sekoittavat suomalaiset ja saamelaiset.
Rooman valtakunnan aikaan n. 1900 vuotta sitten Suomessa taatusti jalostettiin metalleja ja oli harjoitettu maataloutta tuhansia vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittivat saamelaisia. Nykyäänkin vielä jopa skandinaavit sekoittavat suomalaiset ja saamelaiset.
Rooman valtakunnan aikaan n. 1900 vuotta sitten Suomessa taatusti jalostettiin metalleja ja oli harjoitettu maataloutta tuhansia vuosia.

Lue lisää

No missäs suomalaiset sitten lymyilivät jos heitä ei Fennian kuningaskunnasta löytynyt. Tuohon aikaan Islanti ja Kreikka olivat eroittamaton osa Fennian kuningaskuntaa ja kun Rooman korkea-arvoiset lähettiläät saapuvat Fenniaan niin ei mitään fennoja löydykkään vaan jotakin saamelaispiruja joikaamassa.

Helkatunmoinen kalavale on koko Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

No missäs suomalaiset sitten lymyilivät jos heitä ei Fennian kuningaskunnasta löytynyt. Tuohon aikaan Islanti ja Kreikka olivat eroittamaton osa Fennian kuningaskuntaa ja kun Rooman korkea-arvoiset lähettiläät saapuvat Fenniaan niin ei mitään fennoja löydykkään vaan jotakin saamelaispiruja joikaamassa.

Helkatunmoinen kalavale on koko Suomi.

Lue lisää

No ei kai tässä nyt ihan kalavaleesta ole kyse. Internetin amatööritutkijat ovat vaan innostuneet välillä hiukan liikaa maalailemaan ja asiaa ei tosiaan auta yhtään, että osa vanhoista teksteistä ei ole kauheen luotettavaa aineistoa. Eli niissä oleville väitteille ei meinaa löytyä oikein mitään perusteluja arkeologiasta.

Aina toki väitetään että muinaisajan rikkaudetrryöstettiin , mutta ei kai ne sen ajan "kuninkaalliset" ihmiset niin yksinkertaisia olleet, etteivät olisi osanneet kätkeä niitä aarteitansa.

Museovirastolla ja niiden nettisivuilla taitaa olla asiallisinta tietoa Suomen menneisyydestä, eikä sitä koiteta salailla.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai tässä nyt ihan kalavaleesta ole kyse. Internetin amatööritutkijat ovat vaan innostuneet välillä hiukan liikaa maalailemaan ja asiaa ei tosiaan auta yhtään, että osa vanhoista teksteistä ei ole kauheen luotettavaa aineistoa. Eli niissä oleville väitteille ei meinaa löytyä oikein mitään perusteluja arkeologiasta.

Aina toki väitetään että muinaisajan rikkaudetrryöstettiin , mutta ei kai ne sen ajan "kuninkaalliset" ihmiset niin yksinkertaisia olleet, etteivät olisi osanneet kätkeä niitä aarteitansa.

Museovirastolla ja niiden nettisivuilla taitaa olla asiallisinta tietoa Suomen menneisyydestä, eikä sitä koiteta salailla.

Lue lisää

Tosi on niin jämptisti.

Museoviraston nettisivuilta saa jokainen persu lukea kuinka Fenniassa oli suurkeisari vallassa heti viimeisen jääkauden jälkeen. Ei ole Kreikassa tai Kiinassa ollut niin suuria Mestari Halla-ahoja kuin mitä oli Persulandiassa. Ovat EU:n peijjoonit tuhonneet todistusaineiston Persulandian suuruuden ajoilta. Saksassa tuollaiset "innovoinnit" saivat suurta kannatusta 1930-luvulla ja venäjällä nyt 2020-luvulla.

Sirius "the dog star". (why so serious / serious shit)
Sirius "the black sun".

Thule societyn sisäinen järjestö "Order of the black sun".
SS - ei ainoastaan Schutzstaffel vaan myös Schwartze Sonne = musta aurinko. Symbolissa 12 "sädettä".
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://external-preview.redd.it/JV6azdxE9hmfCtf4QmN8jXJ2QAdMsh7c9HRnkotgMwY.png?auto=webp&s=b7f83df87bc702701d3a9235276ff1ca1de924e0&f=1&nofb=1

Thule = 66 (sun behind the sun / two suns)
Myös pohjoinen napapiiri 66 astetta ja risat pohjoista leveyttä.
6 6 = 12

Thule sijaitsee luoteisessa Grönlannissa. Yhdysvallat rakentaneet paikalle sotilastukikohdan ja ajoivat inuiitit kauemmaksi. On "avaruusjoukkojen" pohjoisin yksikkö.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base

Thule eli "Qaanaaq" ilmeisesti inuiittikielellä. Naapurissa on "Canada". Newfoundland ja Labrador Kanadan provinssina - "Ankarien elinolosuhteiden vuoksi maasta on joskus käytetty nimitystä Kainin maa (engl. "The land God gave to Cain").[1]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Newfoundland_ja_Labrador

Sirius "the dog star" sijaitsee Ison Koiran tähdistössä eli Canis Majoriksessa.

Sphinxin patsas Egyptissä. Onko se alunperin leijona vai koira/susi --> Anubis?
"usually depicted as a canine or a man with a canine head. Archeologists have identified Anubis's sacred animal as an Egyptian canid, the African golden wolf."
https://en.wikipedia.org/wiki/Anubis

Sphinx ja kolmen kuninkaan pyramidit ovat joka tapauksessa kohdistettu Siriuksen mukaan. Egyptiläiset kävivät väitetysti sotaa Atlantiksen kanssa. Eli Platon kuvaileman Atlantilla uponneen mantereen korkean siviilisaation kanssa jota hallitsi Poseidon.

Entä jos ei ollutkaan uponnutta mannerta vaan kenties nuo egyptiläisten viholliset tulivatkin jostain kuin meren takaa --> "atlanteans" eli maasta jonka pääkaupunki oli mahdollisesti Thule - "äärimmäinen ääri" jonne saattoi matkustaa. Koska miksi Grönlantia / Greenlandia kutsutaan vihreäksi maaksi jos se on nykyisin jäässä. Viikinkien ironiaako?

Nykyisin Grönlanti kuuluu Tanskalle eli Denmarkille / Danmark joka on tunnetusti lehmänsarvikypärien kansa.

Dan oli alunperin yksi Jaacobin 12 pojasta mutta hänet suljettiin ulos noista Israelin valituista heimoista koska oli "wicked" tai taipuvainen ties mihin kolttosiin. Dan - "He who judges" heimon tunnus on käärme / serpent. Dan on yllättäen eliittien okkultistien piirien suosikki. Hänen heimonsa alue sijoitettiin Israelin pohjoisimpaan kolkkaan eli "äärimmäiseen ääreen". Naapurissa oli Kanaan eli nykyinen Libanon jonka kuuluisista seetreistä rakennettiin Nooan arkki.

Sitten on vielä L' Ance aux Meadows eli "niittymaa" tai Vinland Newfoundlandin pohjoiskärjessä. https://fi.wikipedia.org/wiki/L’Anse_aux_Meadows.
On tunnettu viikinkien asuttama seutu 1000 vuoden takaa.

Ovatko viikinkien esi-isät kenties kotoisin Vinlandista tai jostain sieltäpäin. Vinland eli "viinimaa" - paikka jossa on uskottu kasvaneen nimenmukaisesti jopa viinirypäleitä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vinland

Voiko olla että "Edenin puutarha" onkin sijainnut alunperin jossain pohjoisessa jossa oli tuolloin ollut täysin eri ilmasto mutta sitten muuttunut kylmäksi ehkä maan akselin kierron vaikutuksesta? Seurauksena he olisivat joutuneet lähtemään liikkeelle ja saapumaan esim Välimerelle kuten Egyptiin ja Kaanaan maalle?

Maissa missä oli kuninkaita ja linnoja on niistä raunioita.

Missä on Suomen rauniot?

Täällä on vain jotain kivi-kehiä ja maakumpuja.

Goottimytologia oli tuohon aikaan vallalla, kuten goottirokki tänä päivänä. Svealle piti löytää myyttinen jalo sotilaallinen historia menneisyydestä, kuten Saksassa 1930-luvulla.

Gootit olivat tuohon aikaan suuria sankaripersuja joiden esi-isiä palvottiin eikä kukaan tiennyt keitä olivat nämä pers... anteeksi gootit. Vaan se oli yleistä sankarisatujen kertoman tuomaa totuutta jotta gootit ovat eurooppalaisen kunniakkaan pers... jälleen pyydän anteeksi tarkoitan tietenkin demokraattisen Persulandian kaipuuseen takaisn paluuta. Gootit olivat tuohon pers... siis elämänkoululaisten ajatusten mukaan kaikkein ylväin ja sotilaallisin heimo mikä oli milloinkaan sotinut riistäen talonpojilta sen viimeisenkin omenan.

Tämän persuideologian pohjalta Ruotsille kehitettiin suuri sankarikertomus jolla ei ole löytynyt vertaa kunnes Kalevala kirjoitettiin ja persut sitten tykkäsivät ihan Simona Kalevalasta. Kalevala tuo suuri ja myyttinen Raamattuun verrattavissa oleva sepustus on persuaatteen ydinsanoma.

Anonyymi kirjoitti:

Goottimytologia oli tuohon aikaan vallalla, kuten goottirokki tänä päivänä. Svealle piti löytää myyttinen jalo sotilaallinen historia menneisyydestä, kuten Saksassa 1930-luvulla.

Gootit olivat tuohon aikaan suuria sankaripersuja joiden esi-isiä palvottiin eikä kukaan tiennyt keitä olivat nämä pers... anteeksi gootit. Vaan se oli yleistä sankarisatujen kertoman tuomaa totuutta jotta gootit ovat eurooppalaisen kunniakkaan pers... jälleen pyydän anteeksi tarkoitan tietenkin demokraattisen Persulandian kaipuuseen takaisn paluuta. Gootit olivat tuohon pers... siis elämänkoululaisten ajatusten mukaan kaikkein ylväin ja sotilaallisin heimo mikä oli milloinkaan sotinut riistäen talonpojilta sen viimeisenkin omenan.

Tämän persuideologian pohjalta Ruotsille kehitettiin suuri sankarikertomus jolla ei ole löytynyt vertaa kunnes Kalevala kirjoitettiin ja persut sitten tykkäsivät ihan Simona Kalevalasta. Kalevala tuo suuri ja myyttinen Raamattuun verrattavissa oleva sepustus on persuaatteen ydinsanoma.

Lue lisää

http://www.europa.org.au/images/nbt/Labrostone.jpg

Kuvassa goottilaista taidetta. Kuvassa Odin hevosineen sekä soturit mustine aurinkoineen eli Coronoineen. Huomionarvoinen huomio on myös viikinkien perityypilliset pussihousut.

Muinaiset pitivät auringonpimennyksiä suurten mullistusten hetkina jopa maailmanloppuna kuten viikingit Ragnärökinä. Silloin kun pimennys oli pitkä ja täydellinen.

--

Viikingit tai edeltäjänsä eivät suinkaan tainneet olla mitään kivirakentamisen mestareita vaan merenkävijöitä. Kanaanilaiset eli "phoenikialaiset" olivat myös taitavia merenkulussa. Tosin he olivat seemiläisiä. Entäs palestiinalaiset antisemiitit. Palestine eli philistea --> filistealailaiset = vanha israelilaisten vihakansa. Huom. pale/pole. Nämä saattavat olla alueelle hyökänneitä merikansoja eli viikinkien(kö) kavereita?

Oliko Euroopassa oikeastaan paljoakaan linnoja tai edistyksellisiä rakennelmia ennen kuin rapparit alkoivat siellä rappaamaan. Nekö sen kalevaleenkin runoilleet.

Anonyymi kirjoitti:

http://www.europa.org.au/images/nbt/Labrostone.jpg

Kuvassa goottilaista taidetta. Kuvassa Odin hevosineen sekä soturit mustine aurinkoineen eli Coronoineen. Huomionarvoinen huomio on myös viikinkien perityypilliset pussihousut.

Muinaiset pitivät auringonpimennyksiä suurten mullistusten hetkina jopa maailmanloppuna kuten viikingit Ragnärökinä. Silloin kun pimennys oli pitkä ja täydellinen.

--

Viikingit tai edeltäjänsä eivät suinkaan tainneet olla mitään kivirakentamisen mestareita vaan merenkävijöitä. Kanaanilaiset eli "phoenikialaiset" olivat myös taitavia merenkulussa. Tosin he olivat seemiläisiä. Entäs palestiinalaiset antisemiitit. Palestine eli philistea --> filistealailaiset = vanha israelilaisten vihakansa. Huom. pale/pole. Nämä saattavat olla alueelle hyökänneitä merikansoja eli viikinkien(kö) kavereita?

Oliko Euroopassa oikeastaan paljoakaan linnoja tai edistyksellisiä rakennelmia ennen kuin rapparit alkoivat siellä rappaamaan. Nekö sen kalevaleenkin runoilleet.

Lue lisää

Vaikea tosiaan sanoa keitä nämä hyökkääjät ovat olleet. Filistealaisten ja Israelilaisten kahnaukset tosin tapahtuivat niin kauan aikaa sitten, että en usko Viikinkejä vielä olleen olemassa. Luultavasti nämä merikansat ovat saattaneet olla jostain Kreikan alueelta tulleita hyökkääjiä.

Ramses 3:n aikaan egyptiläiset voitti jotain merikansoja ja saattaa olla että sen jälkeen pakkosijoitti näitä voittamiansa merikansoja sinne Israelin naapuriin. Nämä saattavat olla filistealaisten alkuperä.

En ole tietoinen, että filistealaisten ja viikinkien tunnetuissa kulttuureissa olisi oikeastaan mitään yhtäläisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tosiaan sanoa keitä nämä hyökkääjät ovat olleet. Filistealaisten ja Israelilaisten kahnaukset tosin tapahtuivat niin kauan aikaa sitten, että en usko Viikinkejä vielä olleen olemassa. Luultavasti nämä merikansat ovat saattaneet olla jostain Kreikan alueelta tulleita hyökkääjiä.

Ramses 3:n aikaan egyptiläiset voitti jotain merikansoja ja saattaa olla että sen jälkeen pakkosijoitti näitä voittamiansa merikansoja sinne Israelin naapuriin. Nämä saattavat olla filistealaisten alkuperä.

En ole tietoinen, että filistealaisten ja viikinkien tunnetuissa kulttuureissa olisi oikeastaan mitään yhtäläisyyttä.

Lue lisää

Tai, no ei voi varmaan sanoa että "mitään yhtäläisyyttä". Kyllä kai kaikilla kansoilla oli jotain yhtäläisyyksiäkin, mutta viikinkien erityispiirteet ei oikein anna olettaa, että he olisivat filistealaisia. Ainakaan minun tämänhetkisen ymmärrykseni pohjalta.

Viikingit kyllä myöhemmin seilailivat välimerellä, mutta se käsitykseni mukaan oli yli 1000 vuotta myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tai, no ei voi varmaan sanoa että "mitään yhtäläisyyttä". Kyllä kai kaikilla kansoilla oli jotain yhtäläisyyksiäkin, mutta viikinkien erityispiirteet ei oikein anna olettaa, että he olisivat filistealaisia. Ainakaan minun tämänhetkisen ymmärrykseni pohjalta.

Viikingit kyllä myöhemmin seilailivat välimerellä, mutta se käsitykseni mukaan oli yli 1000 vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Jos viikinkejä olisi ollut "Raamatun aikaan" niin me tietäisimme sen siitä että alueella olisi väkeä joilla on viikinkipiirteitä.

Alueella ei ole sellaista havaittu.

Ja kuten koulussa hereillä olevat tietävät, Välimerellä seilaili ihan omaa sakkia laivoillaan. Foinikialaiset, Carthagolaiset jne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos viikinkejä olisi ollut "Raamatun aikaan" niin me tietäisimme sen siitä että alueella olisi väkeä joilla on viikinkipiirteitä.

Alueella ei ole sellaista havaittu.

Ja kuten koulussa hereillä olevat tietävät, Välimerellä seilaili ihan omaa sakkia laivoillaan. Foinikialaiset, Carthagolaiset jne.

Lue lisää

Juu, karthagolaiset olivat tosiaan seemiläinen kansa, niinkuin foinikialaisetkin. Karthagon Rooma tuhosi puunilaissodissa joskus 300-200eKr (en muista tarkkaa aikaa ). Viikingit käsittääkseni olivat taas tanskalaisia ja heidän viikinkiaikansa sijoittuu johonkin 1000 luvulle jKr. Sen jälkeen Tanska kääntyi kristinuskoon ja katolilaisuuteen. Suomalaiset saattoivat kutsua myös ristiretkeläisiä viikingeiksi. Tai ainakin se on mahdollista. Lopultahan Suomikin kääntyi kristinuskoon ja oltiin vähän aikaa katolilaisia myös täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tosiaan sanoa keitä nämä hyökkääjät ovat olleet. Filistealaisten ja Israelilaisten kahnaukset tosin tapahtuivat niin kauan aikaa sitten, että en usko Viikinkejä vielä olleen olemassa. Luultavasti nämä merikansat ovat saattaneet olla jostain Kreikan alueelta tulleita hyökkääjiä.

Ramses 3:n aikaan egyptiläiset voitti jotain merikansoja ja saattaa olla että sen jälkeen pakkosijoitti näitä voittamiansa merikansoja sinne Israelin naapuriin. Nämä saattavat olla filistealaisten alkuperä.

En ole tietoinen, että filistealaisten ja viikinkien tunnetuissa kulttuureissa olisi oikeastaan mitään yhtäläisyyttä.

Lue lisää

"Esimerkiksi Ugarit, Ashkelon ja Hasor kukistuivat merikansojen hyökkäyksissä, mutta joidenkin tietojen mukaan Karkemish, Byblos ja Sidon jäivät ehjiksi.[6]"

"Joillain hyökkääjistä oli myöhemmille germaaneille tyypillisiä sarvikypäriä[10]."

"Egyptiä vastaan hyökkäsi nyt ehkä Kreetalta alun perin kotoisin olevia pelesti-heimoja ja itäisellä Välimerellä ryöstelevinä merirosvoina tunnettuja "tjekereitä".[11]"

"Ramses salli eloon jääneiden asettua asumaan Israelin ja Palestiinan alueelle, jonne he perustivat oman valtion. Heitä kutsuttiin filistealaisiksi, joista juontuu nykyisin käytetty nimi palestiinalaiset.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merikansat

Löytyy viittauksia ihan wikipediasta. Pelesti --> palestine ja miksi jättivät entisiä kanaanilaisia kaupunkeja (nyk. Libanon) henkiin jos heillä ei olisi jotain yhteistä.

Ei tuolloin tietystikään tunnettu viikinkejä käsitteenä joka on tullut vasta myöhemmin. Viikingeillä voidaan viitata ja viitattiin siis kulttuuriin joka tulee alunperin jostain pohjoisesta.

Thule societyssa uskottiin että arjalaiset olivat kotoisin Thulesta tai Atlantiksesta kuten jotkut näkevät. Joka tapauksessa myyttiseltä uponneelta/kadonneelta mantereelta. SS -joukoissa ihailtiin erityisesti viikinkimytologiaa jonka he uskoivat jäljittelevän heidän myyttisten arjalaisten esi-isiensä jalanjälkiä.

Missä tuo mystinen Atlantis sitten sijaitsi. Oliko se kenties Kanariansaaret --> Can Aries? Vai oliko se ehkä Islanti pohjoisella Atlantilla -->at-lant-is --> is=ice -->Iceland? Ice lausutaan ais --> Aesir eli viikinkimytologian jumalten jälkeläisten soturiheimo suom. aasat.

Palstan kategorian mukaisesti voidaan ehdottaa että napapiirin seutu on muinoin ollut asuttua josta kenties ilmastonmuutoksellista syistä vaellelleet kuin orpoina piruina Välimerelle tuhansia vuosia sitten. Ettei suorastaan napapiruina. Ehkä he asuttivat esimerkiksi pohjoismaita. Arjalaisvaikutus on nähtävillä myös Välimerellä.

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Lue lisää

Ei mielestäni kuulosta loogiselta, että suomalaiset tuolla tavalla yksittäin olisivat tänne tulleet. Tuntuu järkevämmältä, että oltaisiin oltu kansa jo tänne tultaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mielestäni kuulosta loogiselta, että suomalaiset tuolla tavalla yksittäin olisivat tänne tulleet. Tuntuu järkevämmältä, että oltaisiin oltu kansa jo tänne tultaessa.

Esimerkiksi Ruotsin nykyisten rajojen sisäpuolelle eli "Ruotsiin" saapui ensimmäinen ihminen (mies) vasta noin 783 jKr eli Suomi oli edellä Ruotsia asuttamisessa. Tosin en ole saanut selvitettyä kuka tuo ensimmäinen ruotsalainen oli?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Ruotsin nykyisten rajojen sisäpuolelle eli "Ruotsiin" saapui ensimmäinen ihminen (mies) vasta noin 783 jKr eli Suomi oli edellä Ruotsia asuttamisessa. Tosin en ole saanut selvitettyä kuka tuo ensimmäinen ruotsalainen oli?

Lue lisää

Tuo ensimmäinen "Ruotsiin" saapunut henkilö tuli Tanskan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Lue lisää

Tossa on ainesta kotimaiseen vastineeseen Tolkienille ja Game of Thronesille, yhtä kaukana todellisuudesta, mutta kirjoita toki enemmän!

Anonyymi kirjoitti:

Tossa on ainesta kotimaiseen vastineeseen Tolkienille ja Game of Thronesille, yhtä kaukana todellisuudesta, mutta kirjoita toki enemmän!

Moskovasta noin 100 km etelään saapui ensimmäinen ihminen (mies) noin 693 jKr. Voidaanko Venäjän saaneen alkunsa silloin?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Lue lisää

Tuon todistuksen pohjalta voimme tulla siihen johtopäätökseen ettei Jussi Halla-aho ole suomalainen vaan persu jonka sukujuuret ovat Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Lue lisää

Mites ne Saamelaiset joita täällä jo oli?

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne Saamelaiset joita täällä jo oli?

Jos nyt unohdetaan nämä kaikki salaliittoteoriat ja mietitään (mun mielestä) loogisesti, niin tällaiseen lopputulokseen tulen:

Saamelaiset ovat ehkä mongolien jälkeläisiä. Saamelaisessa perinteisessä kulttuurissa on mielestäni paljon samantapaista nomand piirrettä, kun mitä voidaan nähdä mongoleiden perinteissä. Kulttuuri tietenkin olisi myös muuttunut paljon. Esimerkiksi neljän tuulen hattuja ei kyllä mongoleilla ollut. Toisaalta jos hakee "traditional sami clothing", niin näkee paljon enemmän mongoleiden perinteisen vaatetuksen näköistä vaatetusta.

Jossain vaiheessa on varmaankin tapahtunut sekaannus, ehkä niiden saagojen ja ulkomaalaisten analyysien perusteella, että on ruvettu ajattelemaan, että kaikki suomalaiset olisivat mongolien jälkeläisiä. Eli niissä saagoissa varmasti finneillä tarkoitetaan nimenomaan saamelaisia.
Jos ajatellaan, että saamelaiset sitten olisivat mongoleiden jälkeläisiä, niin tottakai mongoleilla on historia jossa on kuninkaita ja ties mitä.

Jos mennään meidän "kantisten" historiaa taaksepäin, niin tottakai mekin ollaan joskus irtaannuttu jostain isommasta kuningaskunnasta, tai vastaavasta valtakunnasta, ehkä lähdetty pakoon jostain sodasta, tai vastaavaa joskus hyvin kauan sitten -ja se historia on hiukan hämärän peitossa, mutta ne kuninkaat tuskin on täällä Suomessa olleet missään merkittävässä roolissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan nämä kaikki salaliittoteoriat ja mietitään (mun mielestä) loogisesti, niin tällaiseen lopputulokseen tulen:

Saamelaiset ovat ehkä mongolien jälkeläisiä. Saamelaisessa perinteisessä kulttuurissa on mielestäni paljon samantapaista nomand piirrettä, kun mitä voidaan nähdä mongoleiden perinteissä. Kulttuuri tietenkin olisi myös muuttunut paljon. Esimerkiksi neljän tuulen hattuja ei kyllä mongoleilla ollut. Toisaalta jos hakee "traditional sami clothing", niin näkee paljon enemmän mongoleiden perinteisen vaatetuksen näköistä vaatetusta.

Jossain vaiheessa on varmaankin tapahtunut sekaannus, ehkä niiden saagojen ja ulkomaalaisten analyysien perusteella, että on ruvettu ajattelemaan, että kaikki suomalaiset olisivat mongolien jälkeläisiä. Eli niissä saagoissa varmasti finneillä tarkoitetaan nimenomaan saamelaisia.
Jos ajatellaan, että saamelaiset sitten olisivat mongoleiden jälkeläisiä, niin tottakai mongoleilla on historia jossa on kuninkaita ja ties mitä.

Jos mennään meidän "kantisten" historiaa taaksepäin, niin tottakai mekin ollaan joskus irtaannuttu jostain isommasta kuningaskunnasta, tai vastaavasta valtakunnasta, ehkä lähdetty pakoon jostain sodasta, tai vastaavaa joskus hyvin kauan sitten -ja se historia on hiukan hämärän peitossa, mutta ne kuninkaat tuskin on täällä Suomessa olleet missään merkittävässä roolissa.

Lue lisää

Tämä asiahan selviää helposti tutustuttaessa DNA:han.

Lähes poikkeuksetta kaikilta Suomalaisilta löytyy Mongooli-DNA:ta.

Ja tuo kuninkaista puhuminen on turhaa, Suomalaisia ja Saamelaisia oli hyvinkin muutama tuhat vuotta ennen kuninkaiden aikaa jo maassa. Vanhiman löydöt kun on 8000 vuoden takaa.

Jotain heimopäälliköitä ne oli silloin, ei mitään kuninkaita. Toki jos se mieltä ylentää voit mieltää joukon johtajan kuninkaaksi. Kultaisia kruunuja ei päässä silti ollut, karvalakki ennemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä asiahan selviää helposti tutustuttaessa DNA:han.

Lähes poikkeuksetta kaikilta Suomalaisilta löytyy Mongooli-DNA:ta.

Ja tuo kuninkaista puhuminen on turhaa, Suomalaisia ja Saamelaisia oli hyvinkin muutama tuhat vuotta ennen kuninkaiden aikaa jo maassa. Vanhiman löydöt kun on 8000 vuoden takaa.

Jotain heimopäälliköitä ne oli silloin, ei mitään kuninkaita. Toki jos se mieltä ylentää voit mieltää joukon johtajan kuninkaaksi. Kultaisia kruunuja ei päässä silti ollut, karvalakki ennemmin.

Lue lisää

Katsoin muutamia videoita jotka oli otsikoitu "tein dna-testin". Ei ollut yhdelläkään kantiksen näköisellä ilmoitettu, että olisivat mongoleita.

Jos yhteyksiä on, niin jotain prosentin murto-osia, joita nämä my heritage testit ei edes ilmoita. Menee varmaan taustakohinan joukkoon jo sellaiset yksityiskohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä asiahan selviää helposti tutustuttaessa DNA:han.

Lähes poikkeuksetta kaikilta Suomalaisilta löytyy Mongooli-DNA:ta.

Ja tuo kuninkaista puhuminen on turhaa, Suomalaisia ja Saamelaisia oli hyvinkin muutama tuhat vuotta ennen kuninkaiden aikaa jo maassa. Vanhiman löydöt kun on 8000 vuoden takaa.

Jotain heimopäälliköitä ne oli silloin, ei mitään kuninkaita. Toki jos se mieltä ylentää voit mieltää joukon johtajan kuninkaaksi. Kultaisia kruunuja ei päässä silti ollut, karvalakki ennemmin.

Lue lisää

Wikipedian mukaan Euroopassa 1800 luvulla uskottiin suomalaisten olevan mongiliasta. Kuulemma tutkijat jotka eivät edes suomalaisia olleet nähneet, kirjoittelivat suomalaisten itämaisesta ulkonäöstä.

"Suomalaisten kerrottiin olevan tummia, lyhytkasvuisia ja vinosilmäisiä. Erään ranskalaisen tutkijan mukaan suomalaiset olivat muutoin saamelaisten näköisiä, paitsi että suomalaisilla oli tummempi iho. Eräs Suomessa käynyt saksalainen ihmetteli, miksei Suomessa asunutkaan suomalaisia, kun kuvatunlaisia ihmisiä ei löytynyt."

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne Saamelaiset joita täällä jo oli?

Saamelaiset lähtivät myös pohjoiseen Paltamon alueelta. Tarkempaa tietoa minulla ei heistä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Ruotsin nykyisten rajojen sisäpuolelle eli "Ruotsiin" saapui ensimmäinen ihminen (mies) vasta noin 783 jKr eli Suomi oli edellä Ruotsia asuttamisessa. Tosin en ole saanut selvitettyä kuka tuo ensimmäinen ruotsalainen oli?

Lue lisää

783 jkr? Mistä ihmeestä kaivat noita lukuja? Ruotsissa on ollut ihmisiä jo 8000 vuotta eaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lisää tietoa Suomen asuttamisesta.

Ensimmäisenä ihmisenä Suomeen (suurinpiirtein nykyisen Suomen rajojen sisäpuolelle) saapui Forntjor eli Kaleva eli Iki-Turso (synt. 728-735 jKr) vuonna 770 jKr. Hän tuli Neva-joen suuta Argangelin läänistä Venäjältä ja asettui asumaan Paltamon alueelle Kainuussa. Kalevan isä oli nimeltään ehkä Michel tai Mikael. Toinen Suomeen tulija oli Väinämöinen joka tuli myös Neva-joen suuta Viipurista päin vuonna 775 jKr. Väinämöinen asettui asumaan myös Paltamoon tai välittömästi sen läheisyyteen ja perusti sinne Suomen ensimmäisen kylän Väinölä. Vuodesta 778 jKr noin vuoden välein tulivat Suomeen Kalevan kolme poikaa Hlen (synt. n.759 jKr), Loge ja Kare (synt. n. 753 jKr) vanhimmasta alkaen. Nuorin Kalevan pojista (Hlen) oli 21 vuotias Suomeen tullessaan vuonna 780 jKr ja hän asettui asumaan aluksi Paltamoon yhdessä vaimonsa kanssa. Kuudes Suomeen tulija oli todennäköisesti Sampsa Pellervoinen (Kalevala-eepos)? Seitsemäs Suomeen tulija oli Lieto Lemminkäinen. Kahdeksas Suomeen tulija oli todennäköisesti Seppo Ilmarinen? Kymmenes Suomeen tulija oli Kullervo Kalervonpoika eli Joukahainen joka saapui Suomeen noin 782-783 jKr. Kymmenennen tulijan aikoihin (taisi yksi perheen isä 14 perheen ryhmästä tulla ennen Kullervo Kalervonpoikaa) Suomeen tuli muutaman vuoden sisällä 14 perhettä (14-17) joista Suomen varhaishistorian suvut ovat saaneet alkunsa. Näiden 14 perheen viimeisten tulijoiden jälkeen n 786 jKr (786-788) kesti noin kaksikymmentä vuotta ennen kuin Suomeen alkoi tulla taas perheitä noin 806 jKr ja tuolloin heitä saapui muutamien vuosien sisällä 18 perheen rypäs. Antero Vipunen perheineen (Kalevala-eepos) oli yksi noista jotka kuuluivat tuohon vuoden 806 jKr saapuneeseen 18 perheen ryppääseen.

14. ensimmäisen perheen tiedot:

- Noin vuonna 782 jkr tuli suomeen Pjotr Pietinpoika vaimonsa Helgan kanssa.
Heillä Jälkeläisiä:
Michel Pjotrinpoika (vaimo Malaga)
- Hakus Michelinpoika
- Akrat Michelinpoika
- Muriel Michelintytär
Hyijyippe Pjotrinpoika (vaimo Aasa (jälkeenpäin saatu tieto))
- Maskus Hyijyippenpoika
- Milkana Hyijyippentytär
-Jussa Maskuskenpoika, joka oli vanhin Maskusken pojista, asettui asumaan Sibilän-tilalle, Rautio, Kalajoki. Mummu Solitari (jälkeenpäin saatu tieto).
- Samana vuonna tuli myös Ippus Taaginpoika vaimonsa Vivianin kanssa
Heillä vain yksi tytär: Nikita Ippuksentytär
- Kaanon Hakuksenpoika

-Vuonna 784 tuli Suomeen 3 perhettä :
Nestuoj Vladinpoika vaimonsa Aagan kanssa
- Mauriise Nestuojintytär
- Katari Nestuojintytär
- Alle Nestuorintytär
- Kanoli Nestuorintytär
- Elliv Nestuorinpoika

Mensa Esanpoika vaimonsa Saran kanssa
- Orue Mensanpoika
- Otto Mensanpoika
- Operus Mensanpoika

Jaakkima Jaakkimanpoika (vaimo tuntematon)
- Jaakkima Jaakkimanpoika
- Janesku Jaakkimanpoika
- Serena Jaakkimantytär

-Seuraavan parin vuoden aikana tuli loput 9 perhettä:
Horar Filipuksenpoika (vaimo Galama)
- Haarol Horarinpoika
- Hese Horarinpoika
- Gubbe Horarinpoika
- Nora Horarintytär
- Sara Horarintytär (Nora ja Sara olivat Suomen ensimmäiset kaksoset)

Gideon Junnaksenpoika (vaimo JoiToi)
- Harald Gideoninpoika
- Zimmel Haraldintytär
- Nyyrikki Haraldintytär
- Una Haraldintytär

Panu Eroksenpoika (vaimo Bonnel)
- Wilima Panuntytär
- Pälvi Panunpoika

Vladi Joonanpoika (vaimo Jenna)
- Amaliaza Valdintytär
- Lipuna Vladintytär
- Kytine Vladinpoika
- Ioni Valdinpoika

Hroar Hjällinpoika (vaimo Iiris)
- Hjälli Hroarinpoika
- Tinsulate Htoarintytär
- Hroar Hroarinpoika

Ketba Fikoksenpoika (vaimo Pwana)
- Marit Ketbantytär

Positr Potterinpoika (saapui Suomeen leskenä jonka vaimo viikinkisoturi Rurik Vaahtopään tytär Astrid kuoli ruttoon Venäjällä (jälkeenpäin saatu tieto))
- Apson Positrinpoika
- Zyxel Positrinpoika
- Alrisar Positrintytär

Samu Siimeoninpoika
- Samu Samunpoiuka
- Giili Samuntytär
- Guido Samunpoika
- Jontry Samunpoika

Mauriizi Mikaelinpoika (vaimo Lustig)
- Rette Mauriizinpoika
- Gama Mauriizinpoika
- Vittis Mauriizinpoika
- Annu Mauriizintytär



Mensa Esanpoika ja Hroar Hjällinpoika asettuivat perheineen Pohjolan alueelle
ja heidän tyttärensä avioituivat kuninkaiden kanssa. Ketba Fikoksenpoika,
Positr Potterinpoika ja Samu Siimeoninpoika perheineen asettuivat nykyisen
Savon alueelle. Mauriizi Mikaelinpoika ja Vladi Joonanpoika perheineen
asettui nykyisen Uudenmaan alueelle. Panu Eroksenpoika,
Gideon Junnaksenpoika, Horar Filipuksenpoika, Jaakkima Jaakkimanpoika,
Nestuoj Vladinpoika ja Ippus Taaginpoika asettuivat pitkin Suomen rannikkoa.
Hyijyippe Pjotrinpoika ja Michel Pjotrinpoika Keski-Suomeen

Lue lisää

Et taida olla perillä oikein historiasta..

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedian mukaan Euroopassa 1800 luvulla uskottiin suomalaisten olevan mongiliasta. Kuulemma tutkijat jotka eivät edes suomalaisia olleet nähneet, kirjoittelivat suomalaisten itämaisesta ulkonäöstä.

"Suomalaisten kerrottiin olevan tummia, lyhytkasvuisia ja vinosilmäisiä. Erään ranskalaisen tutkijan mukaan suomalaiset olivat muutoin saamelaisten näköisiä, paitsi että suomalaisilla oli tummempi iho. Eräs Suomessa käynyt saksalainen ihmetteli, miksei Suomessa asunutkaan suomalaisia, kun kuvatunlaisia ihmisiä ei löytynyt."

Lue lisää

Lähteenä tämä artikkeli, jonka lähteenä Aira kemiläisen kirja "mongoleja vai germaaneja" . https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä

Harmillisesti tutkijoiden nimeä ei kerrota tuolla.