Eilisessä Ylen vaalitentissä. Erikoistutkija Karimäki ja Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä antoivat Jussi Halla-aholle pointseja monestakin asiasta eivätkä lytänneet ollenkaan Perus-suomalaisten puheenjohtajaa.
https://areena.yle.fi/1-50759270#autoplay=true
Ja onnistuihan Halla-aho erinomaisesti vaikka Ylen omat "hyeenatoimittajat" tapansa mukaan nakkelivat kysymyksiä kuin haulikolla, häiriten Halla-ahon keskittymistä ja vastaamista. Näiden kahden Ylen toimittajan ilmeet ja kehon kieli oli kyllä paljon puhuva.
https://areena.yle.fi/1-50759270#autoplay=true
Ja onnistuihan Halla-aho erinomaisesti vaikka Ylen omat "hyeenatoimittajat" tapansa mukaan nakkelivat kysymyksiä kuin haulikolla, häiriten Halla-ahon keskittymistä ja vastaamista. Näiden kahden Ylen toimittajan ilmeet ja kehon kieli oli kyllä paljon puhuva.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Jussi joutuu aina kaksinkertaisen paineen alle Ylessä muihin nähden , ylen toimittajien asenteellisuuden takia, sen takia tämä vaalitentin onnistuneesti vetäneelle Jussille tämä tuo paljon lisäpainoa.
Typerä ja valheellinen aloitus.
Osaatko sanoa mitään järkevää?
Kun halla-aho puhuu, tollot luulee että se puhuu fiksuja ja viisaita.
Mutta tollo on aina tollo eikä siitä tokene.
Tollot luulee ja viisaat tajuaa että faktoja kertoo.
Tutkijat olivat ilmeiltään jopa haltioituneita. Oli niin jäätävän kova esitys Halla-aholta, kaikkien aikojen vakuuttavin.
Eikä yhtään ratkaisukeinoa pystynyt esittämään.
Olipa Ylen Jyrki Hara ja Sanna Savikko ilkeän näköisiä kun kamera otti lähikuvaa heistä, olikohan ihan tarkoituksella kuvattu? Savikkokin väänteli kaunista naamaansa koko ajan.
Vitutus paistoi toimittajien naamalta. Halla-ahon vastaukset olivat niin erinomaisia.
Blondi toimittaja voisi opetella kyllä ilmeiden hallintaa, syvän inhon näyttäminen kertoo ammattitaidottomuudesta.
POLKASE SINÄ JOKA PÄIVÄ KOIRIEN PASKOIHIN, JA LEVITÄ SE KOTONASI MATTOIHISI, kun et muuten tajua olevasi kateellinen tolovana, joka ei siedä kuulla tervettä oppia.
"Tutkijat olivat ilmeiltään jopa haltioituneita. Oli niin jäätävän kova esitys Halla-aholta, kaikkien aikojen vakuuttavin."
Oliko erektiosi massiivinen?
Kyllä esitti.
Punavihreä vaan.
"Savikkokin väänteli kaunista naamaansa koko ajan."
Molemmat Ylen vihertoimittajat ovat kuin petolinnun perseitä mitä muuta näistä turjakkeista voisi sanoa.
Taidat olla persu kun et kykene kuin haukkumaan muita. Kuka tuollaisia sivistymättömiä ääliötä haluaa mihinkään valtaan?
Tämä ei ole omien ongelmien esittelypalsta.
Sinä et sitten huomaa mikä on se keino jota hän tuo esille. Se on raha. Hän puhuu usein resursseista. Sillä (rahan voimalla) pyörii kaikki, koko yhteiskunta.
Hän tuo aina esille sen kuinka sitä rahaa törsätään haitalliseen maahanmuuttoon. Kaikkeen hulluuteen sitä törmätään kuten sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin. Kun pitäisi kohdentaa ne vähäiset roposet oman kansan hyväksi, niin sitä riittää aina tällaisiin mielettömyyksiin.
Hän puhuu siitä että rahaa saadaan kuntiin sekä valtiolle vain tuottavaa työtä sekä yritysten määrää lisäämällä, ei millään muulla tavalla. Velan ottoa hän kuten Persut kavahtaa.
Punikit ovat lopettamassa työntekoa maasta kaikella tavalla, siis maksuja sekä veroja lisäämällä. Näin työnteko tehdään kannattamattomaksi ja verotulot jäävät saamatta kuntiin. Vastaavasti otetaan ukkoja luokkaa 20000 vuodessa tällakin hetkellä ja taloudellisesti tilanne on seinä joka on vastassa.
Rahaa pitää kohdentaa järkevästi ja se on persujen keino joka pätee kaikkiin sektoreihin maassamme. Persuilla on siis ratkaisu mutta kun punikeilla on unelma, niin pitää sitä rahaa kylvää kaikkeen maailmaan kuten Italian mafialle.
Tuo raha on keino joka toimii aivan jokaisessa paikassa. Sillä saadaan elinvoimaa syrjäseuduille. Paljon punikit sanoo että Persut haluaa muka autioittaa maan. Jussi eilen sanoi että asia on päinvastoin. Vihreät haluaa betoniin jokaisen asumaan ja näin ollen sosiaaliset ongelmat räjähtää käsiin.
Kuvitelkaa. Meillä on puolue joka muka on luonnon puolella. Se kuitenkin haluaa keskittää kaikki ihmiset betonibunkkereihin. Vihreä liitto on se puolue. Demarit ovat hyvin lähellä tätä politiikkaa.
Ei törmätään, vaan törsätään.
Savikolla tosiaan erikoisia ilmeitä.
Kautta historian ovat juuri vasemmistolaiset, olleet niitä sivistymättömiä Suomessa.
Juuri noin, naamaa ei kuulu väännellä lähetyksessä, tuliko käsitys raja vastaan vai suonenveto poskiin.
OLI! :P
Ikuistinkin über-upean Halla-rektioni jälkipolville nähtäväksi!
Anna sähköpostiosotteesi niin voin lähettää sinullekin todisteen siitä että kuinka suoraselkäisesti suomalainen MIES seisoo sanojensa takana, edessä, sekä molemmilla sivuilla!
Niin mun mielestä on suorastaan eläinrääkkäystä samaistaa sinänsä aika esteettiset ja sopusuhtaiset petolintujen perseet samannäköisiksi kuin tekopirteiden YLEn toimittelijoiden sentin pakkelikerroksella lähes ihmisen näköisiksi muokatut ns. "naamat"!? :/
Sanna Ukkola alfateeveellä on ihana ja konservatiivinen, ei kiusaa persuaan edes kotona, katsojia 5600.
>>Velan ottoa hän kuten Persut kavahtaa.<<
Ja myös Nicolae Ceausescu, ROM.
Sanna S:llä pitäis olla oma kotipersu kuten Sanna U:lla! Tarkemmin ajatellen valtion pitäisi kustantaa kaikille sellainen
Ainakin Jokipii on persu, Toisesta en tiedä, mutta vaikutti olevan samaa seurakuntaa.
Jollekkin se petolinnun perse on kaunis. Kuka mistäkin syttyy 😉
Halla-ahon älykkyys näkyy korkeana otsana. Se jatkuu lähes niskaan asti.
Mestari+etuliite+sopii+Jussille+100%
Ehkä totakin pitäis nykyaikaistaa Yli-Viikarin antaman esimerkillisen esimerkin mukaiseksi ja muuttaa koko litania muotoon: Päämestari Yli-Halla-aho?
Vai kannattaako sittenkään? Tiedä vaikka alkais viettämään paljon enemmän aikaa kauneussalongeissa ja ulkomailla? Veronmaksajien rahoilla, luonnollisesti.
En jaksa katsoa jaarittelua. Voisiko joku ystävällisesti tiivistää liturgiaan eksyneet asiasanat.
Varsinkin sen naistoimittelijan korppikotkamaisesta kestohymystä tuli kyl vahvasti mieleen englanninkielinen sananparsi: ”Never trust a smiling cat”!? :/
Se miestoimittelija taas oli sentään reilusti sitruunan syöneen näkönen koko haastattelun ajan eikä edes yrittäny peitellä inhoaan.
Jotenkin tästä Halla-Ahon ylettömästä henkilönpalvonnasta tulee mieleen Neuvostoliitto ja sen johtajien palvominen.
Kysymys: paljonko on yletön?
Jokainenhan näkee asiat omista lähtökohdistaan, joten toinen kysymys:
Miten suhtaudut Sanna Mariniin kohdistuvaan henkilönpalvontaan? Häntä hehkutetaan mm siksi, että on nuori, että on Suomen pm, että on päässyt useampienkin muotilehtien kansiin, että on hoitanut koronan esimerkillisesti, että hänellä on hyvä ulosanti jne jne.
Tässähän se neuvostoliittolainen jalustalle nostaminen näkyy erittäin hyvin.
Entäs se pääministerin asiaosaaminen? Halla-aholta sitä kyllä löytyy, joten eipä ihme, jos häntä kehutaan.
Koronan hoidosta: suomalaiset ovat hoitaneet koronan ihan itse, ja olisivat hoitaneet sen ilman Mariniakin.
Neuvostoliitossa kansa pelkäsi, ei palvonut johtajiaan.
Minulle tulee mieleen Hitler ja hänen palvojansa. Aatemaailmakin samanlainen molemmilla.
Ota se hirsi pois silmistä. Marinin suosio on kova johtuen siitä että naama oli Voguen kannessa.
>>Koronan hoidosta: suomalaiset ovat hoitaneet koronan ihan itse, ja olisivat hoitaneet sen ilman Mariniakin.<<
Jokuhan sitä olisi hallituksesta johtanut ja melkein pyörryn ajatuksesta että persusheikit olisivat olleet päättämässä. Halal-aholla ei ole mitään näyttöä kuin puolueen johtamisesta, jonka käytännössä hoitaa Grönroos, se sisulainen kaveri. Jussi ei ole koskaan johtanut mitään oikeasti ja olisi pääministerinä kaljuaan myöten kusessa. Naurattaa jo etukäteen. Antakaa pian persuhallitus niin niistäkin päästään.
Tutkijat olivatkin asiallisia, samoin ohjelman vetäjä. Persut ja Halla-aho ovat saaneet osakseen niin paljon jopa valheellistakin panettelua, että oli suorastaan ilo katsella eilistä tenttiä, jossa nuo kolme edellämainittua osasivat pysyä neutraaleina ja tasapuolisina.
Toisin kuin tenttivät toimittajat.
Demarit tekee oman TV mittelön ja häviää vielä sen. Todella puolueellista käytöstä vähän uhkaavaakin. Kyllä hätä punikeilla ja vihreillä on suuri kun pitää näitä temppuja harrastaa.
Halla-Aho on pätevä poliitikko ja puhdistaa nyt pesäänsä varautuen siihen että käykin niin että persut voittaisi Helsingissä. Sittenhän hänelle olisi levitettynä punainen matto kaupungintaloon.
"varautuen siihen että käykin niin että persut voittaisi Helsingissä."
Persut eivät pääse Helsingissä edes kolmen suurimman joukkoon.
https://yle.fi/uutiset/3-11921833
*tsihi* käytätkö ihan tosissa vielä YLEa jonkynnäköisenä luotettavana gallup-lähteenä? :) No voi lasta!
Koska eihän perussuomalaiset YLEn puoluegallupissakaan ole ollu pariin kk kuin vasta kolmantena, vaikka HS gallupissa ovat pitäneet taas suvereenisti kärkipaikkansa!
Valehtelija, umpivalehtelija, YLE.
Persu ei ymmärrä mikä ero on eduskuntavaali- ja kuntavaaligallupilla. Ja valtaan pitäisi päästä sillä järjellä. Apuva
Et sitten ressukka ymmärtänyt, että nyt ei ollut puhe valtakunnallisesta kannatuksesta, vaan ainoastaan kannatuksesa Helsingin vaalipiirissä. Kyse on nyt kuntavaaleista eikä eduskuntavaaleista, mutta tätä on näköjään persun aivoilla mahdotonta tajuta.
Gallupeista täysin riippumatta tähän voidaan ottaa selkeänä faktana Helsingin kaupunginvaltuuston nykyinen kokoonpano, johon ei ole mitään kovin suuria muutoksia odotettavissa:
Kokoomus 24 paikkaa
Vihreät 21 paikka
Demarit 12 paikkaa
Vasurit 10 paikkaa
Persut 6 paikkaa
RKP 5 paikkaa
Keskusta 2 paikkaa
Sellaista muutosta että muut menettäisivät niin paljon paikkoja että persut nousisivat tuosta viidennestä sijasta ykköseksi ei tule tapahtumaan Helsingissä.
Tuosta unohtui vielä
kristilliset 2 paikkaa ja
muut 2 paikkaa
mutta olennainen tuli silti selväksi.
Ei kun suvakki ei ymmärrä edes mikä ero on kastemadolla ja gallupilla!?
Toki täysi mahdottomuus? :)
Kuten eduskuntavaalit 2007:
Persut 5 paikkaa
Eduskuntavaalit 2011:
Persut 39 paikkaa
:)
Viherpunikkien toimittajia nämä olivat ja ovat täysiä paskakikkaroita Ylessä.
Halla-Aho on osaava politikko,ja Sanna on kaukana siitä.
Jopa Breivik huomasi Halla-Ahon taidot. Ja molemmat pitävät väkivaltaa kelpo ratkaisumallina.
Halla-aho oli mielestäni vakuuttava.
Joo mies toimittaja oli kuin olisi juuri juonut väkevää karpalomehua ja nainen taas väänteli
naamansa mikä ei sopinut yhtään suht kauniiden kasvojen kanssa. Nohynekille se sopisi mutta ei Sanna Savikolle.
Hyvin kuvattu. Harvoin näkee niin myrtyneen näköistä toimittajaa,kuin se mies oli. Naisen naaman vääntely ihmetytti.
Kehitysvammaisen Halla-aho irvokas kallo saa voimaan pahoin.
Mene hoitoon hyvä ihminen. Solvauksesi on kunnianloukkaus.
Miksi viherpunikki katsoo ohjelmaa josta viherpunikki voi pahoin ?
Viherpunikkien hallinnoima palsta ei huomioi näitä heidän omiensa vihakirjoituksia, mutta jos viherpunikista kirjoittaa, että siellä puolueessa on vain hinttareita ja perseenhaistelijoita niin jopas poistetaan.
Viherpunikkien itsetunto ei kestä totuuksia mitä heistä kirjoitetaan.
Varmaan samasta syystä kuin viherpunikki on iloinen että saa maksaa lisää veroja ja että palveluja karsitaan koska hän tuntee olevansa niin paljon Parempi Ihminen™️ koska pelastaa täten Euroopan meitä paljon rikkaammat maat! :)
Jussi voi sitten nostaa jutun, lähetä sille postia.
Vastauksia ei pitäisi keskeyttää . Jankuttaminen ei kuulu hyvän toimittajan tapoihin
Oli melkoinen vitsi mainita näitä viherpunikkien toimittajia, hehän ovat vain pelkkiä häiriköitsijöitä kuten yleensä viherpunikit aina ovat.
Kyllä meni usein luu kurkkuun näille toimittelijoille.
Sannat vaikuttaa simppeleiltä
Yksikään muu poliitikko ei vastaa niin selkeästi kysymyksiin. Paitsi tietenkin Sanna. Häntä ei voi arvostella, kun hän ei vastaa kysymyksiin.
Kyl Ohisalo vie voiton Marinistakin! :/
Jos 6 tuntia jaksat kuunnella sen monologia ja 50 eri kertaa kysyt niin saatat saada tietää että paljon kello on? :/
Esimerkiksi tarjoilija-Jussi vastasi kysymykseen "miten kunnat voi säästää", niin punaposki loihe lausumaan, että käytetään rahat järkevämmin.
Miten se käytännössä toteutuu olisi kyllä ollut enemmän kiinnostavaa. Toimittajakin olisi halunnut tietää, mutta kysymys oli liian vaikea nieleskelijälle ja hän mumisi senjälkeen aiheen vierestä.
No mitenkäs kaupan kassatyttö Marin on ajatellut parantaa kuntien taloutta? :) Ai samoin kuin se *köh* paransi valtiomme taloutta ottamalla vajaassa vuodessa 39 mrd velkaa? :)
Pitääkö sullekkin perkele selittää selvät asiat juurta jaksaen,etkö ite älyä?
Kai sitä on kehuminen kun se halla-aho oli AINOA siellä, joka puhui mistään suoraan ja rehellisesti.
Siis voi elämä mitä teatteria noiden muiden kanssa. Hankalahan siinä on hävitä missään väittelyssä kun muut koettavat myydä paskaa kultana.
On myönnettävä, että ylekin on oppinut matkan varrella.
Toimittajat eivät enää jatkuvasti puhuneet Jussin päälle, kuten teki eduskuntavaalien alla tohtori Olli Seuri, joka sitten sai sabotaasistaan palkaksi professuurin Tampereen yliopistosta.
Toimittajien naamoista kyllä paistoi inho ja halveksunta Jussia kohtaan.
Pitäkööt naamarin kasvoillaan jos on vaikea kuulla oikeata politikointia.
Kyllä naurattaa katsoa Sanna Marinin tentti. Vaikka kysymykset varmaan annettu etukäteen, vastauksia tuskin kuultaneen.
Sitten kun tulee puolueen puheenjohtajien tentti, niin minua naurattaa jo etukäteen katsoa Sanna Marinin kommentit, kun ja jauhottaa kaulaa myöten tulipunaisen tarjoilija-pojan 100.0.
Ohisaloa ei voi edes katsoa, puhumattakaan kuunnella
Oi tätä persilopissan määrää mikä palstalla tulvii. Kyllä on persuilla kiihottunut olo kun Mestarin naama töllössä vilahtaa.
Myönnetään, hyvin pärjäs.
Nyt onkin fanipojalla hyvä syy vetää 2,5 promillen känni. 😄
Ei toi ollu Li Anderssonin haastattelu!?
Ja luojan kiitos ei ainakaan Arhinmäen, tai se olis vamaan ollu ITSE jo ton vahvusessa tuubassa jo ENNEN haastattelua!? :P :D
Historiallinen vaalitentti
Jokipii ja Karimäki fiksuina tutkijoina tietävät, että nyt arvostellaan tulevaa pääministeriä eli ei kannata haukkua. Toisaalta Halla- aho oli niin suvereeni, että olisivat näyttäneet ihan tyhmiltä, jos olisivat sortuneet toimittajien kaltaiseen ala- arvoiseen käytökseen.
Mut vielä oli noittenkin "aasiantuntioiden" kajuuttaan jääny freudilaisia lipsahduksia aiheuttavia hermoratoja, kun tän toisen reppanan mukaan Halla-aho vaan solkenaan "yritti" jotain, ja vähän samankaltaista alavireistä vähättelysävyä oli havaittavissa tän tekohymyn ilmeisesti botoxilla ennen lähetystä päähänsä jämäyttäneen vosunkin argumenteissa!? :/
Näyttää siltä että yksinkertaiset ihmiset papukaijoina haukkuvat persuja tyhmiksi, kun eivät saa aikaan mitään järkevää tekstiä.
Varjele kansaa jos Vaalikeskustelussa on TÄNÄÄN 21.3.2023 on Ylen:n toimittaja SANNA SAVIKKO!!
Halla-aho olisi ollut suhteellisen ok, ennen kuin käänsi takkinsa naton suhteen.