Karinkanta on fiksu mies. Hän kyseli ajatuksia uuden olympiadin sääntömuutoksiksi. Lupasi viedä niitä eteen päin. Kaikkia ideoita ei kuitenkaan uskalla sanoa omalla nimellä, ettei tule tuomituksi itse. Tässä yksi (laittakaa muitakin jos kiinnostaa):
Olisiko judossakin syytä luopua aikuisten sarjoista ainakin korkeamman tason kilpailuissa? Miesten puolella monien sairaalloisen ylipainoisten nojailu ei ole urheilullista. Teddy Riner lienee ainoita aidosti lihasmassan vuoksi yli 130kiloisia. Painissa maksimipaino on 130kg ja siihen pitäisi kaikkien mahtua.
Naisten puolella plus sarjan ylipainoisten judo on kamalaa katsottavaa. Kenenkään naispuolisen oikean kilpaurheilijan painon ei pitäisi nousta ilman hormoneja yli 85 kilon (vertailun vuoksi naisten NBA:ssa on alle kymmenen yli 2m pitkää pelaajaa eivätkä nämäkään poikkeuksellisen kookkaat ja lihaksikkaat naiset paina kuin vähän yli 90kg)
Juttu painin raskaasta sarjasta:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007972600.html
Ideoita sääntömuutoksiksi Karinkannalle anonyymisti
19
718
Vastaukset
- Anonyymi
Toinen idea sääntömuutokseksi. Helppo toteuttaa. Palautetaan vuoden 2009 säännöt sellaisenaan käyttöön. Niskakahvaajia jalasta kiinni ja nurin...
- Anonyymi
Niin, tuohan on yksi suurimpia murheita judossa nykyisin...
- Anonyymi
Samallan miehistä naisista voisi poistaa alimmat painoluokat.
- Anonyymi
Poistetaan luokat kokonaan. Ei painoluokkia, ei miehiä eikä naisia. Täysin avoimet sarjat kaikille, jotka haluavat kisata judossa. Sukupuolineuraalisuus jne toteutuisi samalla. Samalla voisi poistaa kaikki kielletyt tekniikat ja jalkoihin tarttumissäännöt yms. Puhdasta taistelua siitä kuka saa toisen kumoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistetaan luokat kokonaan. Ei painoluokkia, ei miehiä eikä naisia. Täysin avoimet sarjat kaikille, jotka haluavat kisata judossa. Sukupuolineuraalisuus jne toteutuisi samalla. Samalla voisi poistaa kaikki kielletyt tekniikat ja jalkoihin tarttumissäännöt yms. Puhdasta taistelua siitä kuka saa toisen kumoon.
Kaikki kielletyt tekniikat, eli lyönnit, potkut, niskalukot, ranne jne?
Ehdottomasti se olisi hienoa judoa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielletyt tekniikat, eli lyönnit, potkut, niskalukot, ranne jne?
Ehdottomasti se olisi hienoa judoa....No ei näin, mutta se jalkoihin tarttuminen heitoissa ja alasvienneissä pitäisi sallin. Turha roikkuminen putket suorassa lahkeessa taas estää. Myös mahallaan makaaminen pitäisi säännöissä kieltää esim. varoituksella, jos lopettaa aktiivisen ottelemisen matossa ja kääntyy mahalleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistetaan luokat kokonaan. Ei painoluokkia, ei miehiä eikä naisia. Täysin avoimet sarjat kaikille, jotka haluavat kisata judossa. Sukupuolineuraalisuus jne toteutuisi samalla. Samalla voisi poistaa kaikki kielletyt tekniikat ja jalkoihin tarttumissäännöt yms. Puhdasta taistelua siitä kuka saa toisen kumoon.
Ei tarvitse heti lähteä älyttömyyksiin. Jakoihin tarttuminen on tehokkaimpia tapoja heittää ja pitäisi sallia. Jalkoihin tarttumisen salliminen poistaisi kummalliset tilanteet pysty/matto siirtymisistä ja antaisi ottelijoiden otella koko ajan oikeasti. Jalkasakset taas aiheuttavat polvivammoja ja ovat syystäkin kielletty.
Mitä painoluokkiin tulee, "raskas sarja" on perinteisesti kamppailussa arvostettu sarja ja lajin keulakuva, mutta varsinkin judon naisissa se on kaukana siitä. Jos naisten raskaan sarjan painoraja olisi esim. -90 kiloa, sielläkin saatettaisiin nähdä hyvää judoa. Samoin miehissä Riner oli pitkään sarjan ainoa atleetti ja täysin ylivoimainen. -130 raskas sarja voisi motivoida enemmän oikeita urheilijoita siirtymään -100 sarjasta ylöspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei näin, mutta se jalkoihin tarttuminen heitoissa ja alasvienneissä pitäisi sallin. Turha roikkuminen putket suorassa lahkeessa taas estää. Myös mahallaan makaaminen pitäisi säännöissä kieltää esim. varoituksella, jos lopettaa aktiivisen ottelemisen matossa ja kääntyy mahalleen.
Menkää BJJ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää BJJ
Niin olen tehnytkin ja aika moni muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää BJJ
Miksi pitäisi mennä? Kyllä judokisoissa pitäisi saada käyttää judotekniikoita.
- Anonyymi
Jalkoihin tarttuminen tulisi sallia. Noloa opettaa junnuillekaan kamppailemista, jossa jaloista ei saa heittää. Luonnostaan ottavat ainakin alkuvaiheessa kaveria jaloista kiinni ja pyrkivät kaataman siten.
- Anonyymi
Menkää vapaapainiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää vapaapainiin
Suosittelen. Vapaapaini on ehdottomasti heittolajien kuninkuuslaji. Judo ehkä oli aikaisemmin kunnes 2010 siitä tehtiin jalkapuoli rampa.
- Anonyymi
Judossa parhaat säännöt aikoihin pl. Naurettavat Wararit ja lyhyt otteluaika.
Annetaan työskennellä matossa ja ei heti varoitusta pienestä otteen irtoamisesta esim. Heittotilanne.
Tuohon mattoon, jos joku antaa toisen ilmaiseksi hyökätä selästä, niin antakoot. Varoitus sille, joka ei hyökkää kun saa tuommoisen vaparin!- Anonyymi
Sehän se on, kun 98% tuomareista ei anna hyökätä vaan keskeyttää. Tuomareiden pitäisi antaa jatkaa hyökkäämistä niin kauan kuin se on aktiivista ja toinen pötköttää mahallaan…
- Anonyymi
Kv kärkitasolla jos pötkötät mahallaan häviät 98x sadasta.
- Anonyymi
Kv kärkitasolla 90% kerroista päällä oleva lopettaa ja nousee ylös, jos alla oleva ehtii pistää kädet ja kaulan suojaan.
Mattoratkaisut tehdään matkalla mattoon, "newaza transition", sen jälkeen enää hyvin harva spesialisti vaivautuu edes yrittämään.
On myös oleellista osata tämä "luukut kiinni siilipiolustus". Jos et osaa, käy huonosti. Ja jos siinä koetat "hyökätä" niin käy taatusti huonosti. Hyökkäyksen paikka tulee, kun vastustaja epäonnistuu yrityksessään, ei siitä että olet itse alla ja epäedullisesssa asemassa.
Joo, nyt lauma vanhoja daneja jo alkaa kirjoittamaan "...matossa pitää aina hyökätä.." EI pidä, jos asemasi on huono ja hyökkäys avaa sinut vastustajalle. Puolusta. Ja opettele puolustamaan. Se vähentää häviämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kv kärkitasolla 90% kerroista päällä oleva lopettaa ja nousee ylös, jos alla oleva ehtii pistää kädet ja kaulan suojaan.
Mattoratkaisut tehdään matkalla mattoon, "newaza transition", sen jälkeen enää hyvin harva spesialisti vaivautuu edes yrittämään.
On myös oleellista osata tämä "luukut kiinni siilipiolustus". Jos et osaa, käy huonosti. Ja jos siinä koetat "hyökätä" niin käy taatusti huonosti. Hyökkäyksen paikka tulee, kun vastustaja epäonnistuu yrityksessään, ei siitä että olet itse alla ja epäedullisesssa asemassa.
Joo, nyt lauma vanhoja daneja jo alkaa kirjoittamaan "...matossa pitää aina hyökätä.." EI pidä, jos asemasi on huono ja hyökkäys avaa sinut vastustajalle. Puolusta. Ja opettele puolustamaan. Se vähentää häviämistä.Matossa pitäisi aina hyökätä, tai muuten se tulkittaisiin varoituksella kuten pystyjudossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matossa pitäisi aina hyökätä, tai muuten se tulkittaisiin varoituksella kuten pystyjudossa.
Ei pitäisi tarvita mitään jakoa matto- ja pystyjudoon...paitsi kun se jalkihin tarttuminen oli kielletty...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä891859Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2771713Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3051514Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1781395Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em83985- 51977
- 56957
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56916- 66914
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40901