Miksi helluntailaiset eivät halua kertoa uskostaan?

Olen nyt tällä palstalla yrittänyt ottaa selvää helluntailaisuudesta, mutta kysellessäni asioita olen törmännyt siihen, että helluntailaiset eivät halua keskustella tai kertoa mitään uskostaan. Minulle on sanottu, että tältä palstalta ei saa luotettavaa tietoa helluntailaisuudesta. Kun olen kysynyt, että mistä sitä luotettavaa tietoa sitten saisi, ei ole haluttu vastata. Mistä tämä johtuu? Onko helluntailaisilla jotain salattavaa?
9450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Kerromme uskosta esim. Riadissa. Tällä palstalla ei kannata kertoa uskosta pilkkaajille. Älkää antako pyhää koirille.

Äänestä
  • Jaa, koiraksiko ihmisiä nimittelette? Mikä on teidän käsitys ihmisarvosta? Taitaa olla se käsitys, että jos joku haluaa keskustella helluntailaisuudesta, eikä hyväksy kaikkea sellaisenaan, niin hänellä ei ole ihmisarvoa, vaan hän on "koira".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, koiraksiko ihmisiä nimittelette? Mikä on teidän käsitys ihmisarvosta? Taitaa olla se käsitys, että jos joku haluaa keskustella helluntailaisuudesta, eikä hyväksy kaikkea sellaisenaan, niin hänellä ei ole ihmisarvoa, vaan hän on "koira".

    Koira palaa oksennukselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira palaa oksennukselleen.

    Henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Jos haluaa ottaa asioista selvää, ja keskustella, kriittisesti mutta asiallisesti, silloin joutuu henkisen ja hengellisen väkivallan kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Jos haluaa ottaa asioista selvää, ja keskustella, kriittisesti mutta asiallisesti, silloin joutuu henkisen ja hengellisen väkivallan kohteeksi.

    Aloittaja jo itse vastasi siihenkin omaan kysymykseensä "onko noitia" myöntävästi, koska seuraavaksi hän jo kysyi, mitä helluntailaiset noidille tekisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja jo itse vastasi siihenkin omaan kysymykseensä "onko noitia" myöntävästi, koska seuraavaksi hän jo kysyi, mitä helluntailaiset noidille tekisivät.

    Se oli tarkoitettu niin, että jos noitia olisi olemassa, niin mitä heille kuuluisi tehdä. Taidat olla itse sitten sitä mieltä, että noitia on olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli tarkoitettu niin, että jos noitia olisi olemassa, niin mitä heille kuuluisi tehdä. Taidat olla itse sitten sitä mieltä, että noitia on olemassa?

    Jospa lukisit sen raamattusi, ennen kuin kutsut itseäsi kristityksi ja uskovaksi tai edes luterilaiseksi, koska siellähän siitä noituudesta lukee.

    Uusnoituuskin on aika hyvin tiedetty asia, koska tavalliset ihmiset väittävät sellaista harrastavansa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusnoituus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa lukisit sen raamattusi, ennen kuin kutsut itseäsi kristityksi ja uskovaksi tai edes luterilaiseksi, koska siellähän siitä noituudesta lukee.

    Uusnoituuskin on aika hyvin tiedetty asia, koska tavalliset ihmiset väittävät sellaista harrastavansa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusnoituus

    Olen kyllä lukenut Raamatun ihan kokonaisuudessaan. Tiedän sen, että noitia on ollut joskus olemassa, ja nykyisinkin esimerkiksi wicca-uskonto taitaa olla noituutta. Ilmiössä on myös sekin puoli, että syyttömiä ihmisiä on syytetty noituudesta. Yleensä he ovat olleet ihmisiä, jotka ovat olleet jollain lailla erilaisia tai puolustuskyvyttömässä asemassa. Esimerkiksi normeihin sopeutumattomia naisia on syytetty noituudesta, ja heitä on vainottu ja jopa poltettu roviolla. Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kyllä lukenut Raamatun ihan kokonaisuudessaan. Tiedän sen, että noitia on ollut joskus olemassa, ja nykyisinkin esimerkiksi wicca-uskonto taitaa olla noituutta. Ilmiössä on myös sekin puoli, että syyttömiä ihmisiä on syytetty noituudesta. Yleensä he ovat olleet ihmisiä, jotka ovat olleet jollain lailla erilaisia tai puolustuskyvyttömässä asemassa. Esimerkiksi normeihin sopeutumattomia naisia on syytetty noituudesta, ja heitä on vainottu ja jopa poltettu roviolla. Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän.

    Ei ole noituus kertaakaan ollut esillä helluntaiseurakunnassa tai muissakaan seurakunnissa, jossa olen käynyt, oman 10-vuotisen uskonelämäni aikana. Muuten ei ole kuin raamatunjakeina luettu raamatusta, kun on jostain kuningas Saulista ollut raamatunkohta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Jos haluaa ottaa asioista selvää, ja keskustella, kriittisesti mutta asiallisesti, silloin joutuu henkisen ja hengellisen väkivallan kohteeksi.

    Miten voit keskustella kriittisesti, jos vasta otat selvää asioista.? Eihän sinulla ei ole omia kokemuksia, etkä edes tiedä helluntailaisuudesta mitään. Joku ateistitrolli - joita palsta on täynnä - vastaa sinulle, ja olet jo valmis räyhäämään hengellisestä väkivallasta. Todella rakentavaa.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli tarkoitettu niin, että jos noitia olisi olemassa, niin mitä heille kuuluisi tehdä. Taidat olla itse sitten sitä mieltä, että noitia on olemassa?

    Jos joku luulee olevansa noita, niin mitä ihmeessä sille voi tehdä? Maailma on täynnä sekopäitä. Ei minun tarvitse lähteä muiden ihmisten sekopäisyyteen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voit keskustella kriittisesti, jos vasta otat selvää asioista.? Eihän sinulla ei ole omia kokemuksia, etkä edes tiedä helluntailaisuudesta mitään. Joku ateistitrolli - joita palsta on täynnä - vastaa sinulle, ja olet jo valmis räyhäämään hengellisestä väkivallasta. Todella rakentavaa.:D

    Kyllä voi keskustella kriittisesti, vaikka vasta ottaa selvää asioista. Omilla aivoilla ajattelu on ihan sallittua, ja sitäpaitsi, en ole täysin tietämätön kristinuskosta. Minulla on myös omakohtaisia kokemuksia helluntailaisista, ja ne eivät ole kaikki ihan positiivisia. Tietynlainen kuva on minulle helluntailaisuudesta jo syntynyt, ja halusin selvittää, että pitääkö se kuva paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku luulee olevansa noita, niin mitä ihmeessä sille voi tehdä? Maailma on täynnä sekopäitä. Ei minun tarvitse lähteä muiden ihmisten sekopäisyyteen mukaan.

    Miten sitten, jos sinä ajattelet jonkun olevan noita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kyllä lukenut Raamatun ihan kokonaisuudessaan. Tiedän sen, että noitia on ollut joskus olemassa, ja nykyisinkin esimerkiksi wicca-uskonto taitaa olla noituutta. Ilmiössä on myös sekin puoli, että syyttömiä ihmisiä on syytetty noituudesta. Yleensä he ovat olleet ihmisiä, jotka ovat olleet jollain lailla erilaisia tai puolustuskyvyttömässä asemassa. Esimerkiksi normeihin sopeutumattomia naisia on syytetty noituudesta, ja heitä on vainottu ja jopa poltettu roviolla. Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän.

    "Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän."

    Seurakunnissa on vain armahdettuja syntisiä ja kaikki synti on Jumalan silmissä saman arvoista. Noituutta aktiivisesti harjoittavat tuskin edes viihtyisivät seurakunnassa, koska he ovat eri herran palvelijoita. Heille tulisi siellä paha olla. Seurakunnissa ei syrjitä ihmisiä taustansa vuoksi.

    Ihminen joka käy seurakunnassa, tietää että siellä saarnataan ja opetetaan Jumalan sanaa. Jumalan sanalla on tapana puhutella ihmistä ja paljastaa syvimmätkin ongelmat. Se ei aina tunnu ehkä kivalta. Rehellinen uskaltaa kohdata itsensä ja ottaa opikseen tai ainakin jättää asian hautumaan. Epärehelliset huutavat henkistä väkivaltaa. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sitten, jos sinä ajattelet jonkun olevan noita?

    >> Jos joku luulee olevansa noita, niin mitä ihmeessä sille voi tehdä? <<

    Mitä väliä sillä on, mitä kaikkea ihmiset itsestään ja asioista ajattelevat ennen uskoontuloaan? Kaikki me johonkin valheeseen olemme uskoneet ennen kuin tulimme uskoon.

    Noidille pätee sama kaava kuin kaikille muillekin ihmisille: heille kerrotaan evankeliumia niin, että he ymmärtävät olevansa syntisiä ja tarvitsevansa Vapahtajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän."

    Seurakunnissa on vain armahdettuja syntisiä ja kaikki synti on Jumalan silmissä saman arvoista. Noituutta aktiivisesti harjoittavat tuskin edes viihtyisivät seurakunnassa, koska he ovat eri herran palvelijoita. Heille tulisi siellä paha olla. Seurakunnissa ei syrjitä ihmisiä taustansa vuoksi.

    Ihminen joka käy seurakunnassa, tietää että siellä saarnataan ja opetetaan Jumalan sanaa. Jumalan sanalla on tapana puhutella ihmistä ja paljastaa syvimmätkin ongelmat. Se ei aina tunnu ehkä kivalta. Rehellinen uskaltaa kohdata itsensä ja ottaa opikseen tai ainakin jättää asian hautumaan. Epärehelliset huutavat henkistä väkivaltaa. :)

    Olipa vilpitön hymy. Huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Huolena on se, että noituusleima voi joissakin ympyröissä oikeuttaa henkisen ja hengellisen väkivallan ja syrjinnän."

    Seurakunnissa on vain armahdettuja syntisiä ja kaikki synti on Jumalan silmissä saman arvoista. Noituutta aktiivisesti harjoittavat tuskin edes viihtyisivät seurakunnassa, koska he ovat eri herran palvelijoita. Heille tulisi siellä paha olla. Seurakunnissa ei syrjitä ihmisiä taustansa vuoksi.

    Ihminen joka käy seurakunnassa, tietää että siellä saarnataan ja opetetaan Jumalan sanaa. Jumalan sanalla on tapana puhutella ihmistä ja paljastaa syvimmätkin ongelmat. Se ei aina tunnu ehkä kivalta. Rehellinen uskaltaa kohdata itsensä ja ottaa opikseen tai ainakin jättää asian hautumaan. Epärehelliset huutavat henkistä väkivaltaa. :)

    >> kaikki synti on Jumalan silmissä saman arvoista <<

    Tähän sanoisin, että ennen uskoontuloa kyllä.

    Mutta sitten on raamatun mukaan myös kuolemansyntejä, joiden puolesta raamattu ei kehota edes rukoilemaan, syntejä, joihin jäämällä voi ajautua pois pelastuksestakin.

    Äänestä

Ja jostain syystä niitä ihmeitä tapahtuu siellä pimeässä afrikassa ja papua uudellaginealla, muttei täällä Suomessa, jossa voidaan kysyä todisteita ja lääkärinlausuntoja väitteiden tueksi.
Lääk.tri Matti miettinen: yhtän ihmeparanemista helluntailaisten kokouksissa ei tapahtunut, valheita vain levittelivät (1403 valheellista väitettä tutki)
Hirsilä-Maaselkä, helluntailaisia tutkijoita päätyi ihan samaan lopputulokseen, saivat hellareiden vihat niskaansa

Äänestä
  • Ja sitten ihmetellään, miksei hellarit vastaa täällä....

    Äänestä

Sinäkin niputit helluntailaiset ja noidat.

Äänestä
  • En ole niputtanut helluntailaisia ja noitia. Sitä vaan olen yrittänyt kysellä, että uskotaanko helluntailaisuudessa siihen, että noitia on olemassa, ja millä perusteella ihmistä epäillään noidaksi.

    Äänestä

Ota huomioon aloittaja, että on erilaista helluntailaisuutta liikkeellä. On helluntaikirkko ja vapaat helluntaiseurakunnat, on vanhan ajan helluntailaisuutta ja nykyajan helluntailaisuutta, on ulkomaista ja kotimaista helluntailaisuutta. Siinä onkin hommaa ottaa näistä kaikista selvää.

Äänestä
  • No mutta kai se helluntailaisuus on se yhteinen nimittäjä noissa kaikissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta kai se helluntailaisuus on se yhteinen nimittäjä noissa kaikissa.

    Miten sinä tulkitset ja selität eri luterilaiset seurakunnat? Miksi he ovat eriytyneet omaksi ryhmikseen, jos ei mitään eroja olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta kai se helluntailaisuus on se yhteinen nimittäjä noissa kaikissa.

    Monet seurakunnat käyttävät helluntai-liitettä nimessään mutta ei se tarkoita vielä juuri mitään. Kielilläpuhumista pidettiin aikoinaan helluntailaisille ominaisena mutta sekään ei nykyaikana ole enää niin yleistä.

    Helluntailaiset lasketaan yleensä samaan ryhmään babtistien ja vapaakirkkojen kanssa ja niille on yhteistä uskovaisen kaste ja monet opilliset asiat kuten pelastuskysymys. Helluntailaiset uskovat Jeesuksen uhrikuolemaan puolestaan, se on se tärkein opillinen asia ja lähtökohta uskolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset ja selität eri luterilaiset seurakunnat? Miksi he ovat eriytyneet omaksi ryhmikseen, jos ei mitään eroja olisi?

    En minä tiedä luterilaisten ryhmien eroja. En edes ole ollut kovin paljoa seurakuntien kanssa tekemisissä. Olen perustanut oman uskoni pääasiassa Raamatun lukemiselle. Täytyyhän kaikilla helluntaiseurakunnilla jotain yhteistä olla, jos niitä nimitetään kaikkia helluntailaisuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet seurakunnat käyttävät helluntai-liitettä nimessään mutta ei se tarkoita vielä juuri mitään. Kielilläpuhumista pidettiin aikoinaan helluntailaisille ominaisena mutta sekään ei nykyaikana ole enää niin yleistä.

    Helluntailaiset lasketaan yleensä samaan ryhmään babtistien ja vapaakirkkojen kanssa ja niille on yhteistä uskovaisen kaste ja monet opilliset asiat kuten pelastuskysymys. Helluntailaiset uskovat Jeesuksen uhrikuolemaan puolestaan, se on se tärkein opillinen asia ja lähtökohta uskolle.

    Charles Fox Parham is "the father of pentocostal" Amerikassa.

    Gerhard Olsen-Smild on Suomen kuuluisin helluntaiapostoli,
    perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa. Mies tunnetaan kaikkialla maailmassa Suomen helluntailaisuuden hengellisenä ja opillisena isähahmona.

    Niilo oli pelkkä oppipoika tuon Gerhardin rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tiedä luterilaisten ryhmien eroja. En edes ole ollut kovin paljoa seurakuntien kanssa tekemisissä. Olen perustanut oman uskoni pääasiassa Raamatun lukemiselle. Täytyyhän kaikilla helluntaiseurakunnilla jotain yhteistä olla, jos niitä nimitetään kaikkia helluntailaisuudeksi.

    Kai niillä on yhteinen historia tavallaan. Lähtökohta lienee siellä Azusa-kadulla Los Anglesissa. Mutta mutta helluntailaisuus on niistä ajoista eriytynyt niin moniin haaroihin, että eri haarat voivat erottua toisistaan hyvinkin paljon. Varsinkin menestysteologia ja nämä kaatamisilmiöt, torontolaisuudet yms. ovat hajoittaneet paljon helluntaiseurakuntia.

    Mielestäni helluntailaisuuden historia oli aika kunniakas ja menestyksekäs hengellisessä mielessä jonnekin 70- luvulle asti mutta sen jälkeen on tullut kiihtyvällä tahdilla epämääräisiä oppeja ja toimintatapoja seurakuntiin mukaan. Kannattaa siis jonkun verran varoa.

    Tämä kehitys varmaan liittyy siihen Jeesuksen antamaan vertaukseen kymmenestä neitsyestä. Neitsyet ovat seurakuntia ja jotkut niistä menettävät öjynsä niinkuin luterilainen seurakunta on menettänyt, jotkut muuttuvat ehkä harhaoppisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai niillä on yhteinen historia tavallaan. Lähtökohta lienee siellä Azusa-kadulla Los Anglesissa. Mutta mutta helluntailaisuus on niistä ajoista eriytynyt niin moniin haaroihin, että eri haarat voivat erottua toisistaan hyvinkin paljon. Varsinkin menestysteologia ja nämä kaatamisilmiöt, torontolaisuudet yms. ovat hajoittaneet paljon helluntaiseurakuntia.

    Mielestäni helluntailaisuuden historia oli aika kunniakas ja menestyksekäs hengellisessä mielessä jonnekin 70- luvulle asti mutta sen jälkeen on tullut kiihtyvällä tahdilla epämääräisiä oppeja ja toimintatapoja seurakuntiin mukaan. Kannattaa siis jonkun verran varoa.

    Tämä kehitys varmaan liittyy siihen Jeesuksen antamaan vertaukseen kymmenestä neitsyestä. Neitsyet ovat seurakuntia ja jotkut niistä menettävät öjynsä niinkuin luterilainen seurakunta on menettänyt, jotkut muuttuvat ehkä harhaoppisiksi.

    sama henki nykyisillä helluntailaisilla on kuin aikoinaan Parhamilla, ei henki ole mihinkään vaihtunut vuosien aikana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta kai se helluntailaisuus on se yhteinen nimittäjä noissa kaikissa.

    Helluntaikarismaattisuuden nimissä on kaikenlaisia seurakuntia ja liikehdintää, jota ei edes helluntailaisuudessa kasvanut tunne omakseen.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset ja selität eri luterilaiset seurakunnat? Miksi he ovat eriytyneet omaksi ryhmikseen, jos ei mitään eroja olisi?

    Kristinuskolla on tietenkin raamattuun nojaava yhteinen perusta. Mutta eri kirkko- ja seurakunnilla voi silti olla erilaisia painotuksia ja erilainen toimintakulttuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet seurakunnat käyttävät helluntai-liitettä nimessään mutta ei se tarkoita vielä juuri mitään. Kielilläpuhumista pidettiin aikoinaan helluntailaisille ominaisena mutta sekään ei nykyaikana ole enää niin yleistä.

    Helluntailaiset lasketaan yleensä samaan ryhmään babtistien ja vapaakirkkojen kanssa ja niille on yhteistä uskovaisen kaste ja monet opilliset asiat kuten pelastuskysymys. Helluntailaiset uskovat Jeesuksen uhrikuolemaan puolestaan, se on se tärkein opillinen asia ja lähtökohta uskolle.

    Ymmärrys PH:n lahjoista on laajentunut raamatullisemmaksi. Ei kaikkien ole tarkoituskaan puhua Paavalin mukaan kielillä. Hän kirjoitti, että PH antaa lahjoja halunsa mukaan seurakunnan rakennukseksi. Lahjoja on erilaisia. Jotkut hyvinkin käytännöllisiä, kuten hallinnointi, toiset tarkoitettu seurakunnan hengellisen elämän rakennukseksi.

    Äänestä

En kuulu helluntaiseurakuntaan, kunhan lueskelen näitä uskonto-osioita, mutta...

en kyllä ihmettele sitä, että kukaan ei jaksa kommentoida täällä mitänä sen syvemmin omasta uskostaan (paitsi ehkä muutama vilpitön ja sitkeä jossain).

Palstat näyttävät olevan täynnä trollausta sekä muutaman vakiointtäjän vuosikaudet jatkuvaa toistoa samoista asioista ja provokaatiota. Kristillisillä alueilla päiväräsästähomoa vesikastetta jne. "itämaisella" puolella näköjään jollekin on iskenyt hare krishna-pakotuspsykoosit päälle, auta armias tätä sotkua.

Helluntailaisuudesta saa kai parhaiten tietoa varsinaisilta kristillisiltä foorumeilta (mikäli niitä enää on pystyssä) tai helluntaiseurakuntien sivustoilta.

Äänestä
  • Sitä hänelle on yritetty jo sanoa.

    Tämä on ajankulupalsta, jossa keskustellaan, riidelläänkin. Ainakin palstalla käy sekalainen seurakunta eri uskovia.

    Äänestä

"helluntailaiset eivät halua keskustella tai kertoa mitään uskostaan". Etkö ymmärrä, että tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset.
Täällä on on monia ei-kristillisiä mm. jehovia ja adventisteja ja valhejuutalaisia ja ääriluterilaisia, jotka eivät ole uskossa, mutta päivystävät palstalla ja sammuttavat kristillisen keskustelun. Maailman ihmiset eivät voi kertoa uskosta, koska he eivät tunne Jeesusta eivätkä ole uudesti syntyneitä Jumalan lapsia.
Hellaripalstalla Jeesuksen omat ja Herralla uskolliset ovat pilkattuja, ahdistettuja ja vainottuja.

Äänestä
  • Melkein itku pääsi, kun luin vuodatuksesi. Koskettavaa... Vitsi vitsi, ei vaiskaan. Tällä palstalla vaikuttaa, ainakin omien sanojensa mukaan, virallinen Suomen Helluntaikirkon edustaja, joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua.

    https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Melkein itku pääsi, kun luin vuodatuksesi. Koskettavaa... Vitsi vitsi, ei vaiskaan. Tällä palstalla vaikuttaa, ainakin omien sanojensa mukaan, virallinen Suomen Helluntaikirkon edustaja, joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua.

    https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

    En kirjoittanut kuten väitit: "joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua" eli itse vääristit, sen mitä kirjoitin: Hellaripalstalla Jeesuksen omat ja Herralle uskolliset ovat pilkattuja, ahdistettuja ja vainottuja.
    SIIS PALSTALLA ON MYÖS JEESUKSEN OMIA, MUTTA HE OVAT AHDISTETTUJA VAINOTTUJA JA PILKATTUJA.
    Voisit opetella lukemaan, niin ettei tarvitsisi kuin pikukakaralle selittää, mitä on sanottu ja mitä normaali suomen kielinen teksti tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kirjoittanut kuten väitit: "joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua" eli itse vääristit, sen mitä kirjoitin: Hellaripalstalla Jeesuksen omat ja Herralle uskolliset ovat pilkattuja, ahdistettuja ja vainottuja.
    SIIS PALSTALLA ON MYÖS JEESUKSEN OMIA, MUTTA HE OVAT AHDISTETTUJA VAINOTTUJA JA PILKATTUJA.
    Voisit opetella lukemaan, niin ettei tarvitsisi kuin pikukakaralle selittää, mitä on sanottu ja mitä normaali suomen kielinen teksti tarkoittaa.

    Onko luetun ja kirjoitetun ymmärtämiseessä ongelmia? Kirjoitit selvästi näin: "Etkö ymmärrä, että tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset."

    Ei tuota voi ymmärtää, kuin ainoalla oikealla tavalla - ainoat jotka palstalla kirjoittavat ovat uskosta osattomat. Jos yritit kertoa jotain muuta, niin ehkä sinun kannattaisi ensin opetella ilmaisemaan itseäsi verbaalisesti siten, että ihmiset ymmärtää mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Onko luetun ja kirjoitetun ymmärtämiseessä ongelmia? Kirjoitit selvästi näin: "Etkö ymmärrä, että tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset."

    Ei tuota voi ymmärtää, kuin ainoalla oikealla tavalla - ainoat jotka palstalla kirjoittavat ovat uskosta osattomat. Jos yritit kertoa jotain muuta, niin ehkä sinun kannattaisi ensin opetella ilmaisemaan itseäsi verbaalisesti siten, että ihmiset ymmärtää mitä tarkoitat.

    Huhahhei, kyllä minä ainakin ymmärsin häntä. Kenties olemme samaa perhettä...

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Melkein itku pääsi, kun luin vuodatuksesi. Koskettavaa... Vitsi vitsi, ei vaiskaan. Tällä palstalla vaikuttaa, ainakin omien sanojensa mukaan, virallinen Suomen Helluntaikirkon edustaja, joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua.

    https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

    Helluntakirkko - nimimerkillä on lähetetty muutama viesti.:D:D Sitä ei voi oikein kutsua vaikuttamiseksi. Helluntaikirkolla on omat vaikutuskanavansa. Ei täällä kukaan täyspäinen kauaa jaksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntakirkko - nimimerkillä on lähetetty muutama viesti.:D:D Sitä ei voi oikein kutsua vaikuttamiseksi. Helluntaikirkolla on omat vaikutuskanavansa. Ei täällä kukaan täyspäinen kauaa jaksa.

    Sitä minäkin :D Mut oikeesti: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637563

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Onko luetun ja kirjoitetun ymmärtämiseessä ongelmia? Kirjoitit selvästi näin: "Etkö ymmärrä, että tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset."

    Ei tuota voi ymmärtää, kuin ainoalla oikealla tavalla - ainoat jotka palstalla kirjoittavat ovat uskosta osattomat. Jos yritit kertoa jotain muuta, niin ehkä sinun kannattaisi ensin opetella ilmaisemaan itseäsi verbaalisesti siten, että ihmiset ymmärtää mitä tarkoitat.

    Lopeta valehtelu: en kirjoittanut: "ainoat jotka palstalla kirjoittavat".

    Kirjoitin: tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset.

    SANO, MISSÄ NÄIT SANAN 'AINOAT'???
    Jos et näe sanaa 'ainoat', niin se ole sinä, jonka pitää opetella lukemaan!!!

    Äänestä

  • Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta valehtelu: en kirjoittanut: "ainoat jotka palstalla kirjoittavat".

    Kirjoitin: tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat uskosta osattomat jumalattomat ihmiset.

    SANO, MISSÄ NÄIT SANAN 'AINOAT'???
    Jos et näe sanaa 'ainoat', niin se ole sinä, jonka pitää opetella lukemaan!!!

    Jos olisit kirjoittanut "tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat suurimmaksi osaksi uskosta osattomat jumalattomat ihmiset" tai jotain vastaavaa, niin asia olisi ymmärrettävissä toisin. Takaisin peruskouluun, äläkä syljeksi enää ympärillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kirjoittanut kuten väitit: "joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua" eli itse vääristit, sen mitä kirjoitin: Hellaripalstalla Jeesuksen omat ja Herralle uskolliset ovat pilkattuja, ahdistettuja ja vainottuja.
    SIIS PALSTALLA ON MYÖS JEESUKSEN OMIA, MUTTA HE OVAT AHDISTETTUJA VAINOTTUJA JA PILKATTUJA.
    Voisit opetella lukemaan, niin ettei tarvitsisi kuin pikukakaralle selittää, mitä on sanottu ja mitä normaali suomen kielinen teksti tarkoittaa.

    Tässä siis sanotaan, että palstalla on "Jeesuksen omia", eli helluntailaisia, ja joku muu sanoo, että palstalla ei ole helluntailaisia.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Jos olisit kirjoittanut "tällä palstalla kirjoittavat ja meuhkaavat suurimmaksi osaksi uskosta osattomat jumalattomat ihmiset" tai jotain vastaavaa, niin asia olisi ymmärrettävissä toisin. Takaisin peruskouluun, äläkä syljeksi enää ympärillesi.

    Opettele lukemaan paskanjauhaja. Minä osaa taatusti kirjoittaa ja osaan suomen kieltä paremmin kuin sinä ja osaa suomen kieltä paremmin kuin moni muu täällä kommentoiva.
    Lukutaidolla tarkoitetaan kykyä, ei ainoastaaan muutaman sanan lauseitten ymmärtämistä, vaan sitä mitä sinä et kykene ymmärtämään ja mihin taitosi eivät riitä: lukutaitoinen huomaa myös ne seikat, joita ei ole aivan suoraan sanottu.
    Kirjoitit itsellesi: Takaisin peruskouluun, äläkä syljeksi enää ympärillesi. Et osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele lukemaan paskanjauhaja. Minä osaa taatusti kirjoittaa ja osaan suomen kieltä paremmin kuin sinä ja osaa suomen kieltä paremmin kuin moni muu täällä kommentoiva.
    Lukutaidolla tarkoitetaan kykyä, ei ainoastaaan muutaman sanan lauseitten ymmärtämistä, vaan sitä mitä sinä et kykene ymmärtämään ja mihin taitosi eivät riitä: lukutaitoinen huomaa myös ne seikat, joita ei ole aivan suoraan sanottu.
    Kirjoitit itsellesi: Takaisin peruskouluun, äläkä syljeksi enää ympärillesi. Et osaa lukea.

    Sen sijaan, että alentuisin haistelemaan oksennustasi, kerron sinulle tarinan. Verbaalisena taiturina ymmärtänet vertauskuvan. Tarinan myötä toivotan sinulle kaikkea hyvää.

    Tapahtui kerran niin, että iso loistoristeilijä upposi kovassa merenkäynnissä. Kaikki loisto painui merenpohjaan, melkein kaikki matkustajat hukkuivat, vain yksi jäi eloon. Sinä.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Melkein itku pääsi, kun luin vuodatuksesi. Koskettavaa... Vitsi vitsi, ei vaiskaan. Tällä palstalla vaikuttaa, ainakin omien sanojensa mukaan, virallinen Suomen Helluntaikirkon edustaja, joten puheesi siitä, ettei palstalla ole oikeita uskovia on pelkkää puppua.

    https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

    On toki helluntalaisissa todellisia uskovia, sellaisikin jotka tunnustavat todellisen Jumalansakin jotka uskoo helluntalaisten opin mukaan raamatulliseen totuuden mukaisesti myös syntiensä sovittajansakin:
    https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
    "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä siis sanotaan, että palstalla on "Jeesuksen omia", eli helluntailaisia, ja joku muu sanoo, että palstalla ei ole helluntailaisia.

    Jos siinä onkin painovirhe???
    "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

    Äänestä

www.uskonet.fi on jonkinlainen helluntaiherätyksen infosivusto.

Äänestä
  • Onneksi on olemassa Uskontojen Uhrit ry, juoka osaa hoitaa petollisen kohtelun uhreiksi joutuneita.Luterilaiset, jättäkää petoseurakuntanne ja menkää sinne.

    Äänestä

  • Montako helluntailaista siellä oli? Taisi vain yksi olla, kun kävin joskus katsomassa. Muut kuppikunnat ovat paremmin "edustettuja".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako helluntailaista siellä oli? Taisi vain yksi olla, kun kävin joskus katsomassa. Muut kuppikunnat ovat paremmin "edustettuja".

    Olin nuori 50-luvulla, kun tulin uskoon kirkossa. Seuraavana vuonna perustimme pitäjään helluntaiseurakunnan. Siihen aikaan oli herätystä. Olen asunut monella paikkakunnalla ja aina ollut paikallisen helluntaiseurakunnan jäsen. Noina yli 60 vuodessa olen päätynyt siihen, että kaikki eri seurakuntien jäsenet, ovat Jumalan omia, joita Herra hoitaa. Näitä juttuja ja juoruja, joita tässä saa lukea, tulee ajatus, että kovin on monet menneet sekaisin, kun eivät lue Raamattua. Apostolien teot ovat malli oikealle seurakunnalle ja sille, mitä se käytännössä merkitsee. Jeesus sanoi, että meidän tulee täyttyä Pyhällä Hengellä. Apt 1 luku. Nyt Jumala tulee osoittamaan, mitä seurakunnan tulee tehdä. Pakanoiden lukumäärä tulee täyteen, kun HERRAN HENKI TÄYTTÄÄ NÖYRÄT LAPSENSA. Silloin armolahjat tulevat esille ja myös Jumalan voima. Etsitään, niin löydämme akuperäisen Herran suunnitelman seurakunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on olemassa Uskontojen Uhrit ry, juoka osaa hoitaa petollisen kohtelun uhreiksi joutuneita.Luterilaiset, jättäkää petoseurakuntanne ja menkää sinne.

    Onneksi on myös Uskontojen Uhrit ry, koska sitäkin valitettavasti tarvitaan. Varsinkin nykyään, kun harhaopit, kuten äärikarismaattisuus ja menestysteologia hajottavat ihmisten raamatullista uskoa ja moni ei hämmennyksestäs selviä lähtemättä ulos koko seurakunnasta. Ja kaikki muut ongelmat päälle, mitä on.

    Mutta vielä enemmän tarvitaan tervettä seurakuntaa, jota Kristus saa johtaa oikeasti. Ja vain silloin se voi olla terve.

    Äänestä

  • Uskonetissä on näköjään vanhat Netmissionin jämät. Ennen siellä oli vireä keskustelupalsta, mutta aika ajoi senkin ohi. Tässä Helluntaikirkon viralliset sivut.

    https://suomenhelluntaikirkko.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin nuori 50-luvulla, kun tulin uskoon kirkossa. Seuraavana vuonna perustimme pitäjään helluntaiseurakunnan. Siihen aikaan oli herätystä. Olen asunut monella paikkakunnalla ja aina ollut paikallisen helluntaiseurakunnan jäsen. Noina yli 60 vuodessa olen päätynyt siihen, että kaikki eri seurakuntien jäsenet, ovat Jumalan omia, joita Herra hoitaa. Näitä juttuja ja juoruja, joita tässä saa lukea, tulee ajatus, että kovin on monet menneet sekaisin, kun eivät lue Raamattua. Apostolien teot ovat malli oikealle seurakunnalle ja sille, mitä se käytännössä merkitsee. Jeesus sanoi, että meidän tulee täyttyä Pyhällä Hengellä. Apt 1 luku. Nyt Jumala tulee osoittamaan, mitä seurakunnan tulee tehdä. Pakanoiden lukumäärä tulee täyteen, kun HERRAN HENKI TÄYTTÄÄ NÖYRÄT LAPSENSA. Silloin armolahjat tulevat esille ja myös Jumalan voima. Etsitään, niin löydämme akuperäisen Herran suunnitelman seurakunnasta.

    Alkuseurakunta oli erilaisten oppien sekamelska erilaiset antikristuksen olivat siellä.
    Alkuseurakunta yhteisomistuksineen hajosi omaan mahdottomuuteensa vain vähän aikaa toimittuaan.
    Ainoa oikea Jeesuksen ylösnousemususkon säilyttäneistä oli Johannes, jonka tuo harhoppinen ja paatunut alkuseurakunta karkotti Patmos nimiselle saarelle.

    Kristuksen opit kirkastui vasta kun apostoliset kirkkoisät järjestivät seurakunnan järjestyksen mukaan ja syntyi Katoline eli yleinen kirkko ja Ortodoksinen kirkko ja kun Luther lakkautti anejärjestelmän uskonpuhdistuksessa tuli Ev.Lut.Kirkko.

    Ne ovat Kristillisiä kirkkokuntia, joissa sanaa ja sakramenttejä oikein jaetaan ja oikea Pyhä Henki toimii.

    Helluntailaisuus on Amerikassa 100 v. sitten alkanut antikristillinen henkiliike, jonka oikeat kristityt tunnistavat olevan peräisin antikristuksen hengen eksyttäisistä manoovereista ja kaatohenkien ja villitsevien henkien muodostama verkko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonetissä on näköjään vanhat Netmissionin jämät. Ennen siellä oli vireä keskustelupalsta, mutta aika ajoi senkin ohi. Tässä Helluntaikirkon viralliset sivut.

    https://suomenhelluntaikirkko.fi/

    Löytyihän sieltä uskonetin kautta helluntaiseurakuntien sivut myös, mutta näköjään halusit tuoda nimenomaan helluntaikirkkoa esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli erilaisten oppien sekamelska erilaiset antikristuksen olivat siellä.
    Alkuseurakunta yhteisomistuksineen hajosi omaan mahdottomuuteensa vain vähän aikaa toimittuaan.
    Ainoa oikea Jeesuksen ylösnousemususkon säilyttäneistä oli Johannes, jonka tuo harhoppinen ja paatunut alkuseurakunta karkotti Patmos nimiselle saarelle.

    Kristuksen opit kirkastui vasta kun apostoliset kirkkoisät järjestivät seurakunnan järjestyksen mukaan ja syntyi Katoline eli yleinen kirkko ja Ortodoksinen kirkko ja kun Luther lakkautti anejärjestelmän uskonpuhdistuksessa tuli Ev.Lut.Kirkko.

    Ne ovat Kristillisiä kirkkokuntia, joissa sanaa ja sakramenttejä oikein jaetaan ja oikea Pyhä Henki toimii.

    Helluntailaisuus on Amerikassa 100 v. sitten alkanut antikristillinen henkiliike, jonka oikeat kristityt tunnistavat olevan peräisin antikristuksen hengen eksyttäisistä manoovereista ja kaatohenkien ja villitsevien henkien muodostama verkko.

    Kaikkea soopaa sitä sitten voi ihminen uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyihän sieltä uskonetin kautta helluntaiseurakuntien sivut myös, mutta näköjään halusit tuoda nimenomaan helluntaikirkkoa esiin.

    Niin, tuo Avainmedia ja sen sivusto on tosiaan Helluntaikirkon toimija. Onhan näillä itsenäisilläkin oma sivustonsa:

    https://helluntaikansa.fi/

    t: eri kirjoittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin nuori 50-luvulla, kun tulin uskoon kirkossa. Seuraavana vuonna perustimme pitäjään helluntaiseurakunnan. Siihen aikaan oli herätystä. Olen asunut monella paikkakunnalla ja aina ollut paikallisen helluntaiseurakunnan jäsen. Noina yli 60 vuodessa olen päätynyt siihen, että kaikki eri seurakuntien jäsenet, ovat Jumalan omia, joita Herra hoitaa. Näitä juttuja ja juoruja, joita tässä saa lukea, tulee ajatus, että kovin on monet menneet sekaisin, kun eivät lue Raamattua. Apostolien teot ovat malli oikealle seurakunnalle ja sille, mitä se käytännössä merkitsee. Jeesus sanoi, että meidän tulee täyttyä Pyhällä Hengellä. Apt 1 luku. Nyt Jumala tulee osoittamaan, mitä seurakunnan tulee tehdä. Pakanoiden lukumäärä tulee täyteen, kun HERRAN HENKI TÄYTTÄÄ NÖYRÄT LAPSENSA. Silloin armolahjat tulevat esille ja myös Jumalan voima. Etsitään, niin löydämme akuperäisen Herran suunnitelman seurakunnasta.

    Ei siinä ole Helluntaikirkon seiniä, siihen kuuluvat kaikki jotka uskovat häneen ja pitävät hänen käskynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin nuori 50-luvulla, kun tulin uskoon kirkossa. Seuraavana vuonna perustimme pitäjään helluntaiseurakunnan. Siihen aikaan oli herätystä. Olen asunut monella paikkakunnalla ja aina ollut paikallisen helluntaiseurakunnan jäsen. Noina yli 60 vuodessa olen päätynyt siihen, että kaikki eri seurakuntien jäsenet, ovat Jumalan omia, joita Herra hoitaa. Näitä juttuja ja juoruja, joita tässä saa lukea, tulee ajatus, että kovin on monet menneet sekaisin, kun eivät lue Raamattua. Apostolien teot ovat malli oikealle seurakunnalle ja sille, mitä se käytännössä merkitsee. Jeesus sanoi, että meidän tulee täyttyä Pyhällä Hengellä. Apt 1 luku. Nyt Jumala tulee osoittamaan, mitä seurakunnan tulee tehdä. Pakanoiden lukumäärä tulee täyteen, kun HERRAN HENKI TÄYTTÄÄ NÖYRÄT LAPSENSA. Silloin armolahjat tulevat esille ja myös Jumalan voima. Etsitään, niin löydämme akuperäisen Herran suunnitelman seurakunnasta.

    Vai antoi Herra armonlahjoja....

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
    Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
    Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
    herra ei ole sama kuin Jumala tai/ja Jeesus vaan herra on mm. raamatussa jumalaksi uskotut sekä...:
    https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
    Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kassel (1. toukokuuta 1868 Panker, Plön, Preussi – 28. toukokuuta 1940 Kassel, Saksa) eli Fredrik Kaarle oli Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen. Käytännössä hän ei koskaan toiminut Suomen kuninkaana ja monarkiahankkeesta luovuttiin maassa muutenkin. Friedrich Karl peri Hessenin maakreivin arvon vanhemmalta veljeltään vuonna 1925. Poliittisilta asenteiltaan Friedrich Karlin on sanottu olleen maltillinen konservatiivi ja perustuslaillisen monarkian kannattaja.[1]"
    Ja Martti Luther katekismuksen mukaan "Minä olen Herra sinun Jumalasi, sinulla ei saa olla muita jumalia."

    Äänestä

Tämä palsta käsittelee helluntaikarismaattisuutta, joka pitää sisällään valtavan määrän itsenäisiä liikkeitä, joilla ei ole yhteistä oppia. Helluntailaisuudesta saa infoa esim. Helluntaikirkon sivuilta ja tietenkin seurakunnista. Helluntailaisilla ei ole enää omaa keskustelupalstaa, eikä täällä helluntailaisia juuri pyöri.

Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys

Helluntailaisuudesta saa paljon tieto internetistä, jos haluaa etsiä. Sieltähän nykyään kaikki etsivät.

Ei kannata kuunnella jotain Parhamin parjaajaa tällä sivustolla.

Äänestä

fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
Toimiskohan tämä osoite

Äänestä

Helluntalaisuus on äärilaidan fundamentalismia, raamatun kirjaimelliseen totuuteen uskomista, nuoren maan kreationismia ja tulenpalavaa homovihaa, muun muassa. Myös "kielillä" sönköttämistä ja lattialla konttaamista, lopun aikoja ja pedon merkkiä ja muuta yhtä älytöntä meuhkaamista.

Terveisin eräs hellariperheessä kasvanut ex-hellari.

Äänestä
  • Jumalan lahja on sinulle "kielillä sönköttämistä". Kun et arvosta lahjaa, niin et myöskään arvosta lahjan antajaa, vaan kirjoitat haveksien "kielillä sönköttämistä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan lahja on sinulle "kielillä sönköttämistä". Kun et arvosta lahjaa, niin et myöskään arvosta lahjan antajaa, vaan kirjoitat haveksien "kielillä sönköttämistä".

    Siansaksan sönköttäminen on siansaksan sönköttämistä. Ei niissä kokouksissa kukaan muka kielillä puhunut millään tunnistettavalla kielellä puhunut. Kun itsesuggestiolla kiihdyttää itsensä hyperventiloivaan tilaan, niin ei siinä mistään lahjasta ole kysymys, vaan ainoastaan taikauskoisesta typeryydestä.

    "Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö."

    Äänestä

  • Mikä on vaihtoehtosi? Buddhalaisuusko. Oppositiokin Mykkänen, nyt kokoomus, on esittänyt vaihtoehtobudjetin. Sinulla ei ole mitään vaihtoehtoa. Maailman helpoin työ on arvostella. Ei vaadi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vaihtoehtosi? Buddhalaisuusko. Oppositiokin Mykkänen, nyt kokoomus, on esittänyt vaihtoehtobudjetin. Sinulla ei ole mitään vaihtoehtoa. Maailman helpoin työ on arvostella. Ei vaadi mitään.

    Vaihtoehtoni on se mikä hellareista niin kokonaan ja täydellisesti puuttuu, eli normaali terve järki. Seikka mitä hellaripiireissä niin syvästi halveksutaan ja huolella kartetaan. Maailma on 6000 vuotta wanha, evoluutio walhetta, homot saastaisia iljetyksiä & suoraan saatanasta ja kontataanpas taas lattialla ja sönkötetään sianksaksaa kun se on niin jumalallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siansaksan sönköttäminen on siansaksan sönköttämistä. Ei niissä kokouksissa kukaan muka kielillä puhunut millään tunnistettavalla kielellä puhunut. Kun itsesuggestiolla kiihdyttää itsensä hyperventiloivaan tilaan, niin ei siinä mistään lahjasta ole kysymys, vaan ainoastaan taikauskoisesta typeryydestä.

    "Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö."

    Vaikutat siansaksan asiantuntijalta. Siansaksa on siis äidinkielesi ja äitisi on sik...

    Äänestä

Sellainen helluntailainen jonka elämässä ei pala Jeesus ei voi uskostaan kertoa.
Raamattu kehoittaa meitä elämään pyhää ja siistiä elämää.

Äänestä

Kyllä he kertovat uskostaan, näin kuultuna: Uuden liiton sapatti ei ole edes lauantai.

1234567---

Äänestä

Helluntailaisuudessa ei ole mitään hyvää. Se on pahojen miesten ja pahojen henkien 100v. sitten perustama henkiliike ja henkivalta.

Äänestä
  • Sinä et ole helluntailaisten asiantuntija vaan sinä oletluterilaisen propagandatoimiston työntekijä.

    Äänestä

  • Montako tuli uskoon kirjoituksesi johdosta?

    Äänestä

Hellarit on synnin luvallisuuden eriseura. Lisäksi Kristinopin vastainen kasteoppi. Eriseuraa karta.

Äänestä
  • Sinua jumalaton pilkkaaja ja Jeesuksen omien vainoaja, juuri sinua pitää välttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua jumalaton pilkkaaja ja Jeesuksen omien vainoaja, juuri sinua pitää välttää.

    Soita kitaraa. Ei Jeesuksen aikana rämpytelty humppaa. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soita kitaraa. Ei Jeesuksen aikana rämpytelty humppaa. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

    ja ajelkaa jouluna jelliin se sinulta unohtui sanoa!

    Äänestä

Olen huomannut saman asian. Aikani täällä kysyin heidän opeistaan mutta enää en viitsi. Ei tule järkevää vastausta. Luulen että heillä ei ole mitään yhteistä oppia. Kaikki on vaan jotain "pyhän hengen" ohjaamaa tuntemusta. Eli käytännössä jokaisella uskovalla on oma oppinsa.

Äänestä
  • Olen kirjoittanut palstalle satoja kommentteja, joissa olen tuonut esille ja joissa olen käsitellyt kristinopin perusteita. Mitä haluat tietää Kristuksen opista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kirjoittanut palstalle satoja kommentteja, joissa olen tuonut esille ja joissa olen käsitellyt kristinopin perusteita. Mitä haluat tietää Kristuksen opista?

    No vaikka että miten helluntailaisuudessa ymmärretään:
    -kolmiyhteisyys
    -syntien anteeksiantaminen
    -parannus
    -rippi
    -sakramentit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No vaikka että miten helluntailaisuudessa ymmärretään:
    -kolmiyhteisyys
    -syntien anteeksiantaminen
    -parannus
    -rippi
    -sakramentit

    Rippi ja sakramentit ovat kirkon harhoja, jotka eivät kuulu Kristuksen oppiin. Sakramentista, josta voi käyttää myös nimeä salaisuus, on kirjoitettu: hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti. Sakramentit ovat näkyvä osa luopiokirkkoa.
    Syntien anteeksisaamisesta on kirjoitettu: Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jeesus opettaa: Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani. Peso, josta Jeesus puhuu, on uudesti syntyminen toisin sanoen uskoon tulo. joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
    Myös kolminaisuus on kirkon eksytystä ja valitettavasti kolminaisuuden hapastus on levinnyt myös helluntailaiseen opetukseen. Se on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani. Hapatus kuvaa pahaa ja nainen porttoa eli Sanan kuuliaisuudesta luopunutta kirkkoa.
    Sanan mukaan Jumala on yksi. Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jeesus opettaa Pyhästä Hengestä: kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta... En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne. Pyhä Henki on Herra. Pyhä Henki on Jeesus.
    Isästä Jeesus opettaa: Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän;
    Isä ja Poika, esikoinen, ovat samanaikaisia. Ilman Isää ei ole Poikaa, eikä isää Ilman Poikaa, esikoista.
    Proteetan kirjassa on sanottu: Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa. Jeesus kuvaa itseään: Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
    ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
    Jeesus on Herra Sebaot, Jumala Kaikkivaltias ja Ainoa tosi Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No vaikka että miten helluntailaisuudessa ymmärretään:
    -kolmiyhteisyys
    -syntien anteeksiantaminen
    -parannus
    -rippi
    -sakramentit

    Helluntailaisuus on Amerikkalainen harhaoppi eli heresia. Kannattaa kiertää kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rippi ja sakramentit ovat kirkon harhoja, jotka eivät kuulu Kristuksen oppiin. Sakramentista, josta voi käyttää myös nimeä salaisuus, on kirjoitettu: hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti. Sakramentit ovat näkyvä osa luopiokirkkoa.
    Syntien anteeksisaamisesta on kirjoitettu: Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jeesus opettaa: Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani. Peso, josta Jeesus puhuu, on uudesti syntyminen toisin sanoen uskoon tulo. joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
    Myös kolminaisuus on kirkon eksytystä ja valitettavasti kolminaisuuden hapastus on levinnyt myös helluntailaiseen opetukseen. Se on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani. Hapatus kuvaa pahaa ja nainen porttoa eli Sanan kuuliaisuudesta luopunutta kirkkoa.
    Sanan mukaan Jumala on yksi. Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jeesus opettaa Pyhästä Hengestä: kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta... En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne. Pyhä Henki on Herra. Pyhä Henki on Jeesus.
    Isästä Jeesus opettaa: Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän;
    Isä ja Poika, esikoinen, ovat samanaikaisia. Ilman Isää ei ole Poikaa, eikä isää Ilman Poikaa, esikoista.
    Proteetan kirjassa on sanottu: Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa. Jeesus kuvaa itseään: Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
    ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
    Jeesus on Herra Sebaot, Jumala Kaikkivaltias ja Ainoa tosi Jumala.

    ..".valitettavasti kolminaisuuden hapastus on levinnyt myös helluntailaiseen opetukseen."

    Kerrotko miten helluntailaisuudessa sitten ymmärretään tämä, jos se ei ole Kristuksen oppia? Oletko tietoinen?

    Äänestä

Itse olen kysellyt tuntemiltani helluntailaisilta, ja minulle on kyllä vastattu. Toki olisi varmasti hyvä, jos netistä löytyisi joku paikka, mistä voisi saada luotettavaa tietoa.

Helluntaiseurakunnilla on omat sivut ja ainakin osalla kokouksia voi kuunnella netistä.

Äänestä

Uskonnon ihmisille täysin oma keskustelupalsta! Kun täällä asiatonta on ei välillä tolkkua näissä jutuissa!

Äänestä

Pahat pojat ja henki ei paljasta tekniikoitaan.

googlaa: Charlex Fox Parham

Äänestä

Jehovantodistajat ja helluntailaiset tarkkaavat ensin kuinka hyvin vastapuoli on perillä Raamatusta ja kuinka yksinkertaisella väitteellä sellainen Raamattua tuntematon ihminen voidaan eksyttää. Usein riittää yksi hyvin valittu jakeenpuolikas johtamaan ihmisen harhaan.

Äänestä
  • Niin, kuulut tosiaan vastapuoleen, Jumalan vihollisiiin. Hoet päivästä päivään Amerikan lahkoa ja Bramhamia.

    Äänestä

Ei kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen tulisi laittomuuksia maailmalla tehdä. Sillä HE eivät ole kristittyjä lähettäneet maailmalla tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Laittomuuden herraa palvelevat kristityt ovat eksytettyjä uskomaan Barjeesusta omana jeesuksenaan ja Saatanaa omana jumalanaan. Näin he ovat raamatuissanne:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opetti Matteuksen omia, Laille kuulisia kristillisiä näin:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin" Joukossa ei ollut kristittyjä.

Tässä selviää kristittyjen ja kristillisten väliset erot:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen Laille kuuliaisten Pyhän Hengen avulla raamatun mukaan:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.

Äänestä

Eihän ne noidat ja taikurit salaisuuksiaan paljasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen nyt tällä palstalla yrittänyt ottaa selvää helluntailaisuudesta, mutta kysellessäni asioita olen törmännyt siihen, että helluntailaiset eivät halua keskustella tai kertoa mitään uskostaan. Minulle on sanottu, että tältä palstalta ei saa luotettavaa tietoa helluntailaisuudesta. Kun olen kysynyt, että mistä sitä luotettavaa tietoa sitten saisi, ei ole haluttu vastata. Mistä tämä johtuu? Onko helluntailaisilla jotain salattavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu