Sanna Ukkola SIVALTAA Sanna Marinia

Anonyymi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1

Todella hyvä kirjoitus Ukkolalta, josko Marin luettuaan tuon alkaisi jo tajuta jotain.

Marinin ja muiden naispoliitikkojen on ihan turha heilutella naiskorttia ja väittää, että heitä kohdeltaisiin mediassa huonommin kuin miehiä. Ei kohdella, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

639

14915

7Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Täyttä asiaa.

      • Anonyymi

        Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

        Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

        Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

        Ompas siinä Sannalla harmia.

      • Anonyymi

        Jyväskylässä johtavat demarit on jääneet kiinni melkoisista petoksista. Osittaa melkoista selkärangattomuutta ja muiden hyväksikäyttöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta raa'asta rötöstelystä lienee näkyvissä vain pikkuruinen jäävuoren huippu.

        Puolueella kun on korruptiosta ja kaikenlaisesta rikollisjärjestöjen kanssa vehtaamisesta pitkä ja paksu historia.

        Antti Rinteen CV se vasta kivaa luettavaa on ihan on listaus rikollisesta toiminnasta ja tuomioista julkaistu monessakin otteessa. Nyt on äijä perustuslakivaliokunnan ruorissa - anna mun kaikki kestää. Kyllä parlamentaarinen demokratia on ihme näytelmää ja huonoa sellaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas siinä Sannalla harmia.

        "Lienee", heh. No hyvä kun et sentään ihan suoraan valehtele ja väitä tietäväsi. Se on jo kunniotettavaan mielenmaltin osoitusta Marinvihaajalta. Onneksi olkoon.

      • Anonyymi

        Sen verran täytyy tätä korjata, että ei Marinin aviomies eikä yrityksen johto ollut yrittänyt hyötyä, eivät vissiin edes olleet tietoisia tilanteesta, vaan kyseessä oli firman yksittäinen työntekijä. Joka sai ainakin moitteet ellei peräti potkut tapauksen vuoksi. Kannattaa lukea nuo linkkien tekstit, ennen kuin niitä jakelee omilla ajatuksilla höystettynä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran täytyy tätä korjata, että ei Marinin aviomies eikä yrityksen johto ollut yrittänyt hyötyä, eivät vissiin edes olleet tietoisia tilanteesta, vaan kyseessä oli firman yksittäinen työntekijä. Joka sai ainakin moitteet ellei peräti potkut tapauksen vuoksi. Kannattaa lukea nuo linkkien tekstit, ennen kuin niitä jakelee omilla ajatuksilla höystettynä.

        Turha selitellä kun paskat on jo housussa.

      • Anonyymi

        Aika paha asia virhe. Marinin aviomies ei ole yrittänyt hyödyntää yhtään mitään vaan joku samassa firmassa oleva työntekjiä.

        Vittu että te olette sekaisin.

      • Anonyymi

        Katohan vaan, mies ottanu vaimosta mallia. Molemmat valehtelee minkä kerkiää.. SDP punikit höyläävät satojen miljoonien verovapaat tulot tekaistujen työväen ym yhdistysten kautta.. kannata paljon PS kritisoida

    • Anonyymi

      Ukkola ei näe naisen asemaa politiikassa. Ei se ole samanlainen kuin miespoliitikon osa.
      Miehiä hyysätään merkittävästi enemmän.
      Naisministerit ovat joutuneet eroamaan aivan mitättömistä syistä. Miehiä enimmäkseen vain torjutaan, so so, ei saa tehdä niin.

      • Anonyymi

        Täyttä skeidaa väitteesi. Ilkka Kanerva sai lähteä parin viattoman tekstiviestin takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä skeidaa väitteesi. Ilkka Kanerva sai lähteä parin viattoman tekstiviestin takia.

        Viattoman? Ja parin?

      • Anonyymi

        Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viattoman? Ja parin?

        Tuksun viestit olivat tosiaan vain jäävuoren huippu. :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viattoman? Ja parin?

        Tukiaiskohu ei ollut ulkoministeri Kanervan ensimmänen kohu joten mitta tuli viimein täyteen ja porno-Kanerva sai vihdoin lähtöpassit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

        Hmm...sanna onkin todella kunnostautunut juurikin niissä letikuvissa poseerauksessa. Mitään muuta ei ookkaan saanu aikaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

        Sun kannattais sit varmaan kysyä toimittelijoilta että miks ihmeessä ne ei kysy keneltäkään miespolitiikolta koskaan mitään perhe-elämästä? Tuskin se ainakaan niitten poliitikkojen syytä on?

      • Anonyymi

        Miehiä on kyllä arvosteltu ja haukuttukin, mutta ei siksi että ovat miehiä. Sinäkin aloit heti solvauksesi sukupuoleen perustuen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11842996

      • Anonyymi

        Kerrothan esimerkkejä näistä "mitättömästä" syistä.

      • Anonyymi

        Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
        Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
        Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
        Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
        Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
        Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
        Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

        Joo kyllä se olis hurjaa jos Mauri Pekkarinen olis ilman tissiliivejä ja tissivako näkyis, ehkä jopa nännitkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilta tosiaan kysytään kysymyksiä, joita ei miehiltä koskaan kysyttäisi. Kuten esim. miten aiot yhdistää uran ja perheen. Sen lisäksi hyvän näköisen naisen odotetaan poseeraavan joka akkalehdessä, koska sattuu olemaan naispoliitikko. Ja jos kieltäytyy, niin auta armias, kun se on leuhka. Monet yrittävät taiteilla näiden vaatimusten välillä ja joskus tulee floppeja. Kuten ne Urpiaisen verkkosukkakuvat.:)

        Marin kieltaäytyi vain talousasiantuntijan kanssa yhteistilaisuudesta, mutta hömppään halusi mukaan. Se kertoo paljon henkilön uskottavuudesta ja antaa puolueesta aika oudon kuvan.

      • Anonyymi

        Toimittajan pitää olla kovasti kriittinen. Jos ei osaa niin joutuu hakeutumaan tosi tv sarjoihin. Ukkola turha suunsoittaja

      • Anonyymi

        Vain naisesta pälkähtää kirjoittaa juuri noin.
        Voi tuota kateuden määrää ja laatua!

      • Anonyymi

        Tuo Marinin kysyntä Timen tai muun lehden kansikuviin kertoo vain maailman vanhoillisuudesta. Nainen nähdään objektina, jota patriarkaalinen joukkoa himoitsee vesi kielellä.
        En minäkään olisi istunut mättäälle, joka syboloi naisten pehkua. Nopea oivallus Marinilta vastata kuvaajan toiveisiin, jotka olivat naista alentavia. Siitä tietenkin tehtiin tarkoituksella juttu. Pelkkä lasten hiekkalaatikolle istuttaminenkin oli kyseenalaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin kieltaäytyi vain talousasiantuntijan kanssa yhteistilaisuudesta, mutta hömppään halusi mukaan. Se kertoo paljon henkilön uskottavuudesta ja antaa puolueesta aika oudon kuvan.

        Kuuleppa, kun se pyrky Eu n virkaan vaatii tätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksun viestit olivat tosiaan vain jäävuoren huippu. :)

        Totta. Moni juttu ei ole tullut julkisuuteen ollenkaan.

      • Anonyymi

        Oisko nämä miehet itse töppäilleet tahalleen ja varomattomasti niin ei ihmekään. Ja muistettakoon, että moni juttu ei ole edes tullut julkisuuteen ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Moni juttu ei ole tullut julkisuuteen ollenkaan.

        Älä nyt, onko Iken vanhemmat sovinistinen naisia vihaava miespari, onko kertonut olevansa äiditön ja kieltäytynyt menemästä äitinsä hautajaisiin tms , kerro ihmeessä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin on nähty että miesministeri, vaikka Mauri Pekkarinen, lähtisi poseeraamaan johnakin Voguen keskiaukeamalle Kalavale-koruja mainostamaan tissivako paljaana ilman tissiliivejä.
        Kyllähän Urpilaisellekin alkoi kabinettien ovet avautumaan saranatoppareita myöden, kun heittäytyi makasiinilehden leskiaukeamalle kuvattavaksi lattialla tulipunaisessa leningissä ja mustissa verkkosukkahousuissa huulet räikeästi maalattuna.
        Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen kysymys, että mikä on sosiaalidemokratian kanta yhden yön kuumiin romansseihin. Ehkä kuitenkin toisena.
        Leskiaukeama ei ole kiroitusvirem.

        Onko herra Pekkarisella tissivako?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kannattais sit varmaan kysyä toimittelijoilta että miks ihmeessä ne ei kysy keneltäkään miespolitiikolta koskaan mitään perhe-elämästä? Tuskin se ainakaan niitten poliitikkojen syytä on?

        eikö edes saulilta ole kysytty sen pojasta aarosta vai eikö presidentti ole poliitikko?

      • Anonyymi

        Taitaa olla päätäynmä sahajauhoa kun kirjoitat mitä sattuu... Marin pahoittaa mielensä pienestäkin kritiikistä, hän on mukamas aina oikeassa.. mies ministerit jos olis hoitanut korona kriisin näin niin olis jo lynkattu.. joutuukin pyörii kun poran terä täysin ulapalla joka hommassa...

    • Anonyymi

      Totuudella on hyvä sivaltaa.

      Se saa rotat vikisemään ja apinat ulisemaan.

    • Anonyymi

      Eiks Ukkola BB talossa itkenyt Valavuorelle kuinka häntä julkisuudessa on kohdeltu huonosti ja kirjoitettu rumasti. Riistät pääministeriltä oikeuden naiseuteen, mutta sanon sulle Sanna Ukkola nyt kaikessa ystävyydessä, menepä itse tämän kirjoituksen kanssa peilin eteen ja kysy itseltäsi onko tämä kirjoitus mielestäsi toista ihmistä kunnioittava.

      • Anonyymi

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Vihervassupaskaahan YLEstä sataa kansalaisten niskaan joka päivä.

      • Anonyymi

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

        Niin...ja asemaa varmaan paljon auttaakin että poseeraa milloin missäkin lehdessä tissivako esillä?

        Eiköhän marinia arvioida juurikin sillä maineella jonka hän on itse luonut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Eli Suomen suurin ”koulukiusaaja” = YLE, joka solkenaan tekee nyyhkytarinoita koulu- ja muusta kiusaamisista, ja tuomitsee ne aina poliittisesti korrektisti jyrkästi, muttei omista peiliä ollenkaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Ketä vaan luulisi helpottavan kun pääsee Ylestä eroon, siinä on niin yhden totuuden Media kuin olla ja voi, kaikki hyvät ohjelmatkin on nyt tämän Ylä-Anttilan akan aikan lopetettu ja mitään ei saa sanoa mutta Yle-vero sen kun paisuu.
        Älkää nyt missään nimessä päästäkö sitä Kiurun sotea maaliin, tässä se nähdään konkreettinen tulos, Kiurun aikaansaannos tämä vero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Ukkola valittaa cancel-kulttuurista, mutta itse menee valittamaan erimielisen twitter- kirjoittajan työnantajalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Onko siellä Ylellä enään muita heteromiehiä kuin Rönkän Matti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

        Mitä väliä millä keinon saa asian ajettua. Kukin hoitaa hommansa kykyjensä mukaan. Todistetusti miesten on helpompi katsoa kuin ajtella vai mitä yleistystä nyt pelätään.
        Kauniiden naisten täytyy uhriutua ja vaatia jotain omaa me too/ erityisryhmäoikeuksia kuten muidenkin vähemmistöjen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä Ylellä enään muita heteromiehiä kuin Rönkän Matti.

        eipä taida.sääproofetatkin pukeutuu kuin transut,oikein kuvottaa katsoa noita tuppilahkeisia,siantappo kengissä oleilevia ns.heteroita.Matti on Matti,eikä muistuta
        joltain homolta,kuten nämä muut,ehkä tuo Lappeenrannan kuvastus vielä sopii miehen mittaan,mutta läheltä liippaa tuo esiintyminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä taida.sääproofetatkin pukeutuu kuin transut,oikein kuvottaa katsoa noita tuppilahkeisia,siantappo kengissä oleilevia ns.heteroita.Matti on Matti,eikä muistuta
        joltain homolta,kuten nämä muut,ehkä tuo Lappeenrannan kuvastus vielä sopii miehen mittaan,mutta läheltä liippaa tuo esiintyminen.

        Se puoliseitsemän ohjelmakin on menossa vähän liian mukavaksi.

      • erkkijaleena
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

        Erittäin vastenmielinen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu.

        Miehet on reiluja. He eivät hauku naisille muita miehiä. Mies pitää aina toisen miehen puolia, vaikka mies olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen naista kohtaan. Mutta on koko joukko naisia, jotka haukkuu muita naisia miehille, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä miehiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

        Todistit juuri Ukkolan väitteet todeksi, Kiitos!

      • Anonyymi

        Erittäin todenmukainen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu vaikka tyhjänpäiväisessä naistenlehdessä, heti on maailman vaikutusvaltaisin nainen aivopieruillaan.

        Naiset ovat epäreiluja. He eivät hauku muita naisia, vain miehiä, jopa yhden naisen kertomat faktat nostattaa myrskyn vesilasissa. Nainen pitää aina toisen naisen puolia, vaikka nainen olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen miestä kohtaan, kuten parisuhteissa tutkitusti ovatkin huomattavasti miehiä enemmän. Mutta on koko joukko "miehiä", jotka haukkuu muita miehiä, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä naisia, he ovat tossusankareita ja tossun alla kotonaankin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielinen kirjoitus. Ukkola todisti sillä juuri sen pointin, minkä yritti kieltää. Hyvän näköistä naispoliitikkoa ei käsitellä asioiden vaan sukupuolen kautta. Joko vähätellään osaamista naiseuden vuoksi, tai sitten vähätellään naiseutta. Ikivanha ilmiö, johon kaikki edes jossain määrin menestyvät naiset törmäävät.

        Totta, niin totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Itse kaataa p..... Marinin päälle ja niin monet muutkin, kuten todistettavissa on kun näitä kommentteja näkee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin todenmukainen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu vaikka tyhjänpäiväisessä naistenlehdessä, heti on maailman vaikutusvaltaisin nainen aivopieruillaan.

        Naiset ovat epäreiluja. He eivät hauku muita naisia, vain miehiä, jopa yhden naisen kertomat faktat nostattaa myrskyn vesilasissa. Nainen pitää aina toisen naisen puolia, vaikka nainen olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen miestä kohtaan, kuten parisuhteissa tutkitusti ovatkin huomattavasti miehiä enemmän. Mutta on koko joukko "miehiä", jotka haukkuu muita miehiä, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä naisia, he ovat tossusankareita ja tossun alla kotonaankin.

        Älä sano miehistä väärää todistusta! Kukaan mies ei ole niin katala, että naiselle haukkuisi toista miestä. Kyllä minä miehet tunnen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelivat Valavuorenkanssa Ylestä ja Sanna kertoi paskasta jota sai kohdalleen kun toimi yle:llä.

        Olo helpotti kun irtisanoutui yle:tä ja saa tehdä vapaata journalismia.

        Ei Ylellä vääräuskoiset saa olla.

      • Anonyymi
        erkkijaleena kirjoitti:

        Erittäin vastenmielinen kirjoitus. Miesministereistäkin on ollut juttuja ja haastatteluja naistenlehdissä, mutta melua ei nouse, ei noteerata, mutta annas olla jos naisministeristä on yksikin juttu.

        Miehet on reiluja. He eivät hauku naisille muita miehiä. Mies pitää aina toisen miehen puolia, vaikka mies olisi kuinka matalamielinen ja väkivaltainen naista kohtaan. Mutta on koko joukko naisia, jotka haukkuu muita naisia miehille, koska tämä on tehokkain tapa makeilla ja mielistellä miehiä.

        Mutta on iso joukko miehiä, jotka haukkuvat naisia. Yleensä ottavat yhden naisen silmätikukseen ja haukkuvat suurelle yleisölle häntä. Kuitenkin niin, että suuri yleisö ei välttämättä tunnista heti häntä, koska kyseessä ei ole julkisuuden henkilö, mutta henkilö itse tunnistaa kyllä. Samoin miehetkin osaavat juoruta työpaikoilla naisista, joskus pahemmin kuin naiset itse.

    • Anonyymi

      Ukkola on hyvä esimerkki siitä, että Sannatkin voivat olla fiksuja.

    • Anonyymi

      Onko BB-julkisuus jokin meriitti persupiireissä?

      • Anonyymi

        Ei sen enempää kuin yhden ainoan poliitikon saaminen jonkun ulkomaalaisen lehden kanteen edes joskus.

      • Anonyymi

        On se. BB-julkisuudella päästään persuporukoista aina kansanedustajaksi saakka.

    • Anonyymi

      Katkeraa, katkeraa. Ukkolaa selvästi nyppii kun joutuu turvautumaan BB-tasoiseen sontaan saadakseen julkisuutta.

      • Anonyymi

        Fiksu kirjoitus S. Ukkolalta !!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu kirjoitus S. Ukkolalta !!!!

        HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

        Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

        Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
        Revi siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

        En ole Persu vaan Kokoomuslainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai muka suurimman osan. Olette te persut harhaisia. Ps. 80 % ei kannata persuja.

        SDP:llä ei ole sisältöä, niin yritetään muilla avuilla vaikka ulkonaisilla.
        Kannattais haalia piiriinsä kaikki vähemmistöt ja muut mielensä pahoittaneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
        Revi siitä.

        Persut on siis oikeistopuolue?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään demareita. Oikeistoa kannattaa suurempi osa kansasta kuin vihervasemmistoa.
        Revi siitä.

        Oikeisto ei ola sama asia kuin äärioikeisto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ SANNA UKKOLA! Ukkola puki sanoiksi suurimman osan suomalaisia tunteman turhautumisen. Taas näistäkin kommenteista täällä voi lukea Marinin kannattajien älykkyys tason, viherpunapälleille joku ulkonäkö on meriitti valtakunnan asioiden hoitoon. Ehkä nätti marketin kassa jossain sivassa voi tietysti tuoda miespuolisia asiakkaita enemmän.

        Ei pidä, hyvänen aika, turhautua siitä, että maalla on pätevä ja pidetty pääministeri. Go, Sanna!

    • Anonyymi

      Loistava analyysi tästä demarien kassapiiasta ;)

      • Anonyymi

        Vai oikein analyysi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein analyysi?

        Ja loistava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja loistava.

        Sanna Ukkola piristää päivää, tässä väärän profeetan ilmastouskonnon kyllästämässä maassa.

      • Anonyymi

        Ja taas vähättelyä sukupuoleen perustuen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Ukkola piristää päivää, tässä väärän profeetan ilmastouskonnon kyllästämässä maassa.

        Enbusken korvaaja ei pysty hetikään samaan mielenkiintoiseen ja sattuvaan tekstiin. Tuo kirjoitus oli vain pahanen tillitys omasta riittämättömyydestä.

    • Anonyymi

      Olipa vaisu kirjoitus pääministeristä. Odotin terävämpää pohdintaa Marinin toimista. Mutta niin se on, naista pitää kohdella hellästi. Tämä naishallitus saa tehdä mitä hyvänsä, että kansan olot kurjistuu.
      Kansa vaan hymisee hiljaa ja maksaa paljon!

      • Anonyymi

        toverit hyvät,kun et tee mitään niin et tee virhettä.tämä tyttöhallitus tekee juuri niin kuin
        työmarkkinapomot sanelee. kuunnelkaa niiden juttuja tarkkaan.puhuvat kuin jotain tietäisivät,
        vaikka olisivat ensi kertaa asian kanssa tekemisissä.mistä tuo ns.tieto olisi tullut yhtä-äkkiä.
        miehet näitä ressukkoja ohjaa.katselkaa ja ihmetelkää,minä ihmettelen ainakin tuota
        tyttöjen tietomäärää,vaikka eilen ei olisi kuullutkaan asiasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toverit hyvät,kun et tee mitään niin et tee virhettä.tämä tyttöhallitus tekee juuri niin kuin
        työmarkkinapomot sanelee. kuunnelkaa niiden juttuja tarkkaan.puhuvat kuin jotain tietäisivät,
        vaikka olisivat ensi kertaa asian kanssa tekemisissä.mistä tuo ns.tieto olisi tullut yhtä-äkkiä.
        miehet näitä ressukkoja ohjaa.katselkaa ja ihmetelkää,minä ihmettelen ainakin tuota
        tyttöjen tietomäärää,vaikka eilen ei olisi kuullutkaan asiasta

        "Tyttöhallitus."
        Siinä nähdään kateus koko komeudessaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tyttöhallitus."
        Siinä nähdään kateus koko komeudessaan.

        Persuilla tytöt muuttuvat naisiksi vasta sitten, kun he täyttävät 60 vuotta. Anna.Maja Henrikssonkin 57 on vielä tyttö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla tytöt muuttuvat naisiksi vasta sitten, kun he täyttävät 60 vuotta. Anna.Maja Henrikssonkin 57 on vielä tyttö.

        Viheriöillä ja suv aitsevaisilla 8 vuotiaina.

      • Anonyymi

        Se vaan on fakta, että pojhat menee tytöostä ohiälykkyydessä jo 14v. Naisilla vietit heikentää entisestään 5% vajausta, vanhemmiten ei enää vietit vie.

    • Anonyymi

      Kassapiikahan on osoittautunut jopa Tavjaakin herkkähipiäisemmäksi ja despoottisemmaksi pikku demaridiktaattorin aluksi ;D
      Mitään arvostelua ei siedetä miltään taholta.

      • Anonyymi

        jokainenhan on jostain alkanut työelämänsä,joku kassalta,joku taka huoneesta.

      • erkkijaleena

        Jos olisi miesministeri ollut kassapiikana, niin häntä ihailtaisiin suuresti. Eräskin presidentti oli ollut satamatyöläinen, häntä ihailtiin tämän vuoksi eräänkin kerran.

        Meillä on erinomainen mahdollisuus työllistää kanssaihmisiämme käyttämällä ihmiskassoja ja välttämällä itsepalveluautomaatteja. Nuorten pitää saada päästä työhön kiinni.

      • Anonyymi

        Useimpia poikia ja miehiä on syytäkin ihailla, koivistokin saattoi olla ihan pätevä satamajätkänä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimpia poikia ja miehiä on syytäkin ihailla, koivistokin saattoi olla ihan pätevä satamajätkänä.

        Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

        Ulkoaopettelu ei olekaan kovin hyödyllistä, pitäisi olla älykkyyttä soveltaa ja keksiä itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehiä pitää ihailla vaikka he olisivat pelkkiä peruskoululaisia, pelkkiä ylioppilaita tai akateemisen tutkinnon kesken jättäneitä. Naiset taas eivät kelpaa milloinkaan. Milloin on ylikoulutettu, milloin liian vähän kokemusta jne.

        Ja ennenkaikkea liian kaunis.

    • Anonyymi

      Sannahan kieltäytyi istumasta mättäälle kuvausta varten.

      Oli tyttö sen verran traumatisoitunut saarikon turvepuheista heheh heh

      • Anonyymi

        Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
        Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

      • Anonyymi

        Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

      • Anonyymi

        Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
        Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

        Sannaa ei taidettaisi pyytää edes "tikka"taulun maaliksi kuten Stubbia jossain yleisötapahtumassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

        Jussi vastaa kysymyksiin toisin kuin Marin ja Kiuru ei ymmärtänyt kysymyksen logiikkaa kun oli kyse ulkoilmakatsomoista ja pubien terassista. Jotakuinkin kymmenen kysymystä ja ei yhtään vastausta, vaikea uskoa että ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä? Jos ymmärtävät niin miksi tekevät itsestään typeriä kuten kiuru joka sanoi en ymmärrä kysymyksesi logiikkaa! Luoja tuota hallitusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

        Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

        Ja miksei ois?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

        Kohu ois voinu olla aiheellinen jos ois pyydetty sannaa näyttämään turpeinen mättäänsä! :D

        Nyt näytti keskenkasvuisen teinin kiukuttelulta!

      • Anonyymi

        No se taas johtuu siitä ettei noiden jakomielitautisten keskuudessa mätäs ole koskaan VAIN mätäs, vaan aina samalla myös ”mätäs” ja mitälie muita mielleyhtymiä heille nyt mahtaakaan sitä syntyä? Olis ollu kyl kiva tietää että olisko Marin suostunut istumaan parrun päälle? :) :P

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

        No siksi kun kuvaaja kohteliaasti pyysi? imsi sit piti suurahtaa siitä kun kuvaaja kohteliaasti pyyti? Koska sitä parempaa kiukuttelua? :) Ja hyvinhän Marin-tyttöselle kelpas istua hiekkalaatikonkin reunalla, ja varmaan enemmän siitäkin sketsiä sais heitettyä kuin mättäällä istumisesta, joten ...!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

        No tässä kuvassahan Halla-aho jo lähes istuu mättäällä, joten toihan on jo tehty! Ja ihan ilman itkukohtausta :D

        https://www.riemurasia.net/kuva/Jussi-Halla-Aho-ja-kumppanit-vuonna-92/181382

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

        Kerrothan vielä että miten helvetissä Marin sen muka voi tietää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pointti oli se ettei miespääministeriä olisi edes pyydetty mättäälle istumaan.

        Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

        Jussi vaan voi, koska sisältöä riittää. Marin jos ois istunut määttäälle ois luultu pian osaavaksi ja normaalin itsetunnon omaavaksi, mutta matkaa on tytöllä vielä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mieheltä olisi sellaista käytöstä edes siedetty. Muistanette reaktion Stubbin itseironiseen tikkatauluksi heittäytymiseen. Hirveä huuto, ettei ollut pääministerin arvon mukaista. Mutta naispääministerin pitäisi heittäytyä mättäälle vaikka kahdeksikolle, jos pyydetään. Ihan oikein, että kieltäytyi, ja kiinnitti huomiota asiaan.

        Marinilla mitään pointtia ole. Hokee niitä avustajien opettamia puolustusrepliikkejä koko ajan. Surkee rookie politiikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

        Sehän on ihan lautamallinen. Ihan sama, missä istuu tai seisoo, niin vaatteet roikkuu kuin kaupan ripustimella. Asiapukeutuminen ei ole koskaan ollut Suomessa osattua.

      • Anonyymi

        Jäi semmonen pelko kalevalakorukeissistä ettei uskaltanu. Mutta olisi seissy vaikka päällään mättäällä jos piip olisi käskenyt. Nyt ei uskaltanut tehä mitään ilman taustatukijoukkoja.
        Kuvaajalla oli vissiin visio istuvasta pääministeristä mutta sanna ei bonjannut sitä.

      • Anonyymi

        Karvapehkon symbooli se mätäs on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miespääministeriä ei olisi pyydetty istumaan jonkun helvetin mättään päällä. Marin teki aivan oikein kun kieltäytyi. Jos Jussi Halla-ahosta joskus tulee pääministeri hän voi istua vaikka kusiaispesässä, näyttää että tekee kaiken toisin kuin Sanna Marin.

        Näin on. Halla perse paljaana kusiaispesään ja ilmekkään ei saa värähtää, jotta on uskottava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

        Tuo pyyntö oli varmasti sexistinen. Mätäs=karvainen p...u.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks hemmetissä olisi pitänyt istua mättäällä?

        Mitä väliä. Itse olisin istunut. Ihan sama olisinko nainen vai mies. Mitä väliä. Se on vain valokuva ja valokuvaajan taiteellinen näkemys. Eikö ole hyvä ettei kaikki kuvat ole samanlaisia, tylsiä, harmaita, mitäänsanomattomia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei muka olisi pyydetty. ei pyyntö ollut naisiin kohdistuva loukkaus vaan ammattikuvaajan kuvaa varten esittämä ehdotus. Lieneekö Marin loukkaantuminen johtunut siitä, että kuvan aihe ei ollut avokaulainen pusero.

        Ammattivalokuvaaja todennäköisesti halusi vain ottaa edes hieman persoonallisen kenties taiteellisen kuvan. Ihan normaalia ja kuuluu asiaan. Eri asia jos alkaa puhumaan härskejä, pyytää levittämään haarat tai alkaa kopeloimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oishan tuosta fiksumminkin voinut kieltäytyä eikä siihenkin vetää naiskorttia mukaan.
        Voihan sitä esittää vaihtoehdon kuvauspaikalle, eikä äksyillä joutavia.

        Mistä lähtien oman mielipiteensä esittäminen on ollut äksyilyä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohu ois voinu olla aiheellinen jos ois pyydetty sannaa näyttämään turpeinen mättäänsä! :D

        Nyt näytti keskenkasvuisen teinin kiukuttelulta!

        Paitsi että ei näyttänyt, vaan Suomen asiallisen pääministerin kommentilta, miten hän puolestaan haluaa tai ei halua tulla kuvatuksi.

    • Anonyymi

      Ukkolalta ymmärrettävää kun ei itse voi naiskorttia heilutella, kaikki tietävät miksi.

      • Anonyymi

        Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

        Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

        Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

        Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

        Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

        Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

        Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        Ukkola taas joutunee etsimään jotain vielä BB-taloakin aivottomampaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola taas joutunee etsimään jotain vielä BB-taloakin aivottomampaa.

        Ukkola hallitsee kynänsä hyvin. eikä pelkää kritiikkiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola hallitsee kynänsä hyvin. eikä pelkää kritiikkiä.

        Ukkola kirjoittaa älykkäästi Marinista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        Näetkö unia valveilla, vai etkö ole herännyt ollenkaan?? Marin ei ikinä pääse ensi hallituskaudella pääministerinä keekoilemaan, paitsi: Jos maan petokselliset voimat on ottaneet Suomessa niskalenkin ja sitä ehditään torpata vielä.

        Oikein mukava puhuva pää ja näyttäväkin ihmisenä, mutta hänen ja hallituksensa taso ja anti suomen kannalta pitkä miinus ja kauhia velkasaldon lisäys!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

        Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

        Et näköjään edes tiedä, mitä kommunismi on. Mutta räksytä pentu, räksytä, mitään muutahan et osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola kirjoittaa älykkäästi Marinista.

        Ilkeydessä ja kateudessa ei ole mitään älykästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kokoomus menisi äärivasemmistolaisten kommunistien aisankannattajaksi? Kepulta vielä onnistuu, mutta ei kokoomukselta.

        Muutama vuosi sitten Petteri Orpo julisti ettei kokoomus mene perussuomalaisten kanssa hallitukseen. Koska porvarihallitus on poissuljettu vaihtoehto joutuu kokoomus menemään vihervasemmiston apupuolueeksi hallitukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        NO EI HELV....I jos nämä ilmasto kompressorit olisi seuraavassa hallituksessa, niin silloin kirjoitan Putinille,kuten kommunistit kirjoitti Bresneville aikoinaan ja pyysivät ohjeita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

        Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

        Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

        Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

        Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

        Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        Ehkä venäjällä! Suomessa tuosta kotkasta ei tuu enää koskaan ministeriä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeydessä ja kateudessa ei ole mitään älykästä.

        Niin...siksi marinia pidetäänkin tyhmänä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, seuraava hallitus on Marin II. Joko nykyinen hallituspohja jatkaa ja jos keskusta tahtoo katsomoon huutelemaan niin tilalle otetaan kokoomus. Neljän vuoden korpivaellus oppositiossa on kypsyttänyt kokoomuksen hallitushalut sellaisiksi että varmasti tulee jos vain pyydetään.

        No toi selviää vajaan kuukauden päästä kun Marin ottaa ennenäkemättömät itkupotkuraivarit kaikkien vihervasemmistolaispuolueiden huonon vaalimenestyksen johdosta, koska kyllä kansa vielä myuistaa ketkä heiltä juuri ryöstivät 4,5 miljardia rahaa! :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

        Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

        Eli se onkin siis niin päin, että Marinin omat toilailut ovat sitä naisvihaa koska niillä tämä pilaa myös kaikkien muiden nuorten naisten maineen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna pääsi nuorten naisten harmiksi "näyttämään mihin nuori nainen kykenee".

        Nyt jää luulo että kaikki nuoret naiset ois noin kyvyttömiä paskoja

        Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

        Ei ihme että ihmiskunta karkoitettiin paratiisista naisen takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on mitä todennäköisimmin myös seuraavan hallituksen pääministeri, eikä mitään moittimista.

        Toivottavasti jonkun taloyhtiön hallituksen pj , muttei johda valtioneuvostoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään edes tiedä, mitä kommunismi on. Mutta räksytä pentu, räksytä, mitään muutahan et osaa.

        Kommunismi on ihan OK, mutta siihen ei Suomi pystyisi, sen verran MArin on ryssinyt ja näyttänyt kateellisen SDP:n toiminnan, jolla edesautetaan vain tiettyä piiriä. Kyllä Suomen historia on liian lyhyt ja aatteiden paljon pidempi. Suomelle sopivat aatteet ovat harvassa eivätkä todellakaan vallalla nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

        Vain polittikassa mukana olevat. Kyvykkäät ja älykkäät ovat ihan jossain muualla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin luuloja? Hän edustaa naissukupolveansa todella rehellisesti. Tuollaisiahan ne on.

        No harvat on noin tyhmiä kyllä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että ihmiskunta karkoitettiin paratiisista naisen takia.

        Jos mies ei langennut syntiin, niin miksi mies ei saanut jäädä Paratiisiin?
        Mies tarttui kiellettyyn hedelmään ihan itse, haukkasi siitä ihan itse. Mutta se oli miehen mielestä naisen syytä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies ei langennut syntiin, niin miksi mies ei saanut jäädä Paratiisiin?
        Mies tarttui kiellettyyn hedelmään ihan itse, haukkasi siitä ihan itse. Mutta se oli miehen mielestä naisen syytä.

        Miesten keksimiä lapsellisia satuja, joita vain typerimmät todeksi uskovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa analyysia Ukkolalta, Marin on untuvikkona erityisen "kiilloituksen kipeä" ja kuvittelee olevansa jotenkin suuri johtaja pääministerin virassa.

        Toki se olisi mahdollista, mutta kun paljon puhumisen lisäksi todelliset, Suomen ja suomalaisten kannalta kohtuullisen hyvät teot puuttuu, on pelkkä puhuva pää.

        Velkaa tämä hallituksineen sentään osaa ottaa, mutta se onkin sitten turmion tie ja vallankin kun velkaa otetaan ja siirretään velkavarat Eurostoliiton "molokin kitaan".

        Toivottavasti ei jatkoon, jos jotenkin hallitustaipaleen loppuun keekoilee?

        Tässä ei enää ole kauan kun hallitus vaihtuu, nyt on vaalimainoksien aika. Istuminen mättäällä ei nosta demarien pinnoja seuraavissa vaaleissa.

        Kepulla,persuilla ja kokoomuksella pyrky seuraavaan hallitukseen teilaamaan Sote.

      • Anonyymi

        Marttakerhossa neuvotaan miten eletään siivoa elämää.

        Persuilla kepit hihoihin ja tihiään koivumettään kävelemään, niin katsotaan selviääkö ihmisten ilmoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marttakerhossa neuvotaan miten eletään siivoa elämää.

        Persuilla kepit hihoihin ja tihiään koivumettään kävelemään, niin katsotaan selviääkö ihmisten ilmoille.

        Tottakai selviäisi, miehethän ovat lähes kaikki käyneet intinkin, mutta marin ei taitaisi kelvata marttojen johtoon. Älykkyydellä tosin pärjää ilman inttiäkin, Halla-aho loistava esimerkki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten keksimiä lapsellisia satuja, joita vain typerimmät todeksi uskovat.

        Todellakin miesten keksimä naurettava satu, että naisen takia oli paratiisista lähdettävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin miesten keksimä naurettava satu, että naisen takia oli paratiisista lähdettävä.

        Niaset nyt vaan ovat moraalittomampia ja yllyttävät miehiäkin rikoksiin.

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola on paras !! Fiksu Nainen. Samaa ei voi sanoa poseeraaja marinista. nirppanokka itkiä.

    • Anonyymi

      Sosiaalisanna ei vaan osaa, GET OVER IT SANNA! GET GET GET OVER IT!

      • Anonyymi

        Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

        Suomen lahjakkain poliitikko? No kun poliitikoista puhutaan niin se ei paljon vaadi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

        Marin on toiseksi tyhmin nainen ja onneksi ei ole ministeri ensi hallituksessa. Lähtee perheineen ihan muualle. Kannattaa tuntea tuettavansa hyvin eikä samaistua samaan julkiseen valehteluun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on Suomen lahjakkain poliitikko ja hän on myös seuraavan hallituksen pääministeri, sehän persuja harmittaa sillä he jäävät taas katsomoon huutelemaan. Persujen kanssa kun kukaan ei tahdo hallitukseen.

        Äläs sano! Orpo valmis perussuomalaisten kanssa hallitukseen, uutisoidaan!

    • Anonyymi

      Ukkolan oma mutsi oli politiikko.

      • Anonyymi

        Miehensä persulehden päätoimittaja, persu itsekin.

    • Anonyymi

      Sanna "korona johtuu ilmastonmuutoksesta eikä löyhästä rajavalvonnasta" marin?🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        "Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

        Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

        Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

        Kuinkahan hyvin Halla-aho laskee vitosen matematiikallaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijatohtori Tuomas Aivelon mukaan koronapandemialla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä ilmastonmuutokseen."

        Marin on myös hyvä laskemaan 2-6,6= 4,6 miljardia pelkkää voittoa.

        Ei ihme ettei pärjännyt kassalla, meniköhän kauppa konkurssiin. Oli varmaankin E-ryhmän kaupassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan hyvin Halla-aho laskee vitosen matematiikallaan?

        Jaa-a...miten se tähän mitenkään liittyy?

        Kuinkahan hyvin Mussolini ois tuon laskenu tai Kamala Harris?

    • Anonyymi

      Ei oikein vakuuttanut tämä Ukkolan kolumni. Sanna Marin ei minusta mitenkään tyrkytä itseään ja naiseuttaan, vaan on pikemminkin tiukan asiallinen. Se ärsyttää monia, myös naisia.

      • Anonyymi

        Pitäisköhän ottaa ne kommarilasit pois päästä?

        Seuraavaksi varmaan kerrot kuinka "lupsakka" ja mukava Tavja oli suomen paras presidentti! :DDD

      • Anonyymi

        Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

        Nuori tyttö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysi Natolta raportin että hänen suosionsa johtuu naisvihasta. Osoittaa rintaliivikuvillaan että esineellistää naisen ja tekee seksionjektiksi. En Marinia syytä. Hän on nuori tyttö, jä tämmöiset ovat heille tyypillisiä tempauksia. Syyllisiä ovat ne, jotka antoivat hänelle tämän pestin tässä vaiheessa. Olisi hieman pitänyt saada kokemusta ja koulutusta tehtävään ensin. Liian suuri vastuu liian varhain.

        Missään kuvassa ei ole rintaliivejä näkynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään kuvassa ei ole rintaliivejä näkynyt.

        Ei hiehot tarvitse.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on ollut tuhma tyttö. Sanna Ukkola sivalsi syystä Marinia kuvainnollisesti piiskalla pakaroille ja nyt Marinin pakarat punoittavat piiskan sivallusten takia hieman koholla ollen

      • Anonyymi

        Silavalla sivalsi.

    • Anonyymi

      Mutta onko kumpikaan sadisti-Sanna?

    • Anonyymi

      Ketkähän täällä parjaavat Ukkolaa? Taitaa olla toisen Sannan myötäilijät?

      Ukkolan kolumni on hyvä. Siinä kaikki. Ei siihen tarvitse mitään naiskateutta tai ulkonäkökateutta yrittää sovittaa.

      Olette te kyllä outoja. Naamallako ja kropallako sitä viisasta politiikkaa tehdään?

      Ratkaisu: haetaan jostain missi tuohon tehtävään. Sen jälkeen kaikki menee läpi vallankin miesporukoissa, kun eivät saa kuolaukseltaan mitään suustaan.

      Näin hyvä?

      • Anonyymi

        Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

        Hän oli vielä ihan toimelias ministeri, verrataanpas vaikka tuloksia nykyhallituksen rumiluksiin (Kiuru, Paatero, Tuppurainen). Nämä petolinnun per....iän näköiset eivät ole saaneet mitään hyödyllistä aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota...meillä oli jo Tanja Karpela ihan ministerinä...

        Hän nostaa kansanedustajan sopeutumiseneläkettä vielä kymmenisen vuotta kansanedustajan työn loppumisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin kaltaista tuittupäätä ei koskaan ole suomessa ollut aiemmin.

      Nolottaa hänen puolestaan.

      • Anonyymi

        Nolottaa Sanna Ukkolan puolesta.
        Suomen raivopäisin naisvihaaja.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus, on aika pudottaa tuo nirppanokka alas tornistaan.

    • Anonyymi

      Juurikin noin, ulkomaanlehdissä keimailu ei auta suomessa mitään. Marinin kokemattomuus on tullut esiin, kuin pieni tyttö isossa metsässä, eli täysin ulkona tilanteesta monessa suhteessa.

      • Anonyymi

        malli kajander oli talvisodassa (kokardi ja vanha kiääri). , nyt on malli marin eu-talous-sota-vedätyksessä!! ( turhapuheet ja suuri velka..). huonot on lähtökohdat,,,

      • Anonyymi

        Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

        No jos Sannan mielestä "kansa on kateellista" niin hän lienee väärissä hommissa. Hän on nimittäin kansalla töissä ja hänen kuuluisi toimia kansan edun mukaisesti.

        Nyt osoittaa korruptoituneisuutensa joka käänteessä!

      • Anonyymi

        Persumetsä ei ole suomalaismetsä. Toisaalta raivattuna niistä tulee hyvää kasvupohjaa suomalaisille puille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sanna ole itse ulkomaan medioihin pyrkinyt. Pääministerin tehtävään kuuluvat haastattelut. Kansainväliset mediat eivät niitä usein Suomen valtionjohdolta pyydä, joten kaikki huomio on Suomelle plussaa. Sanna on sitäpaitsi Stubbin lisäksi niitä harvoja, jotka pystyvät esiintymään sujuvasti kansainvälisillä foorumeilla. Paitsi tietenkin kateellisen kansan mielestä.:D:D:D

        Eihän toki!

        Iltapaskankin artikkeliin raahattiin itkemään ihan väkipakolla siitä että kuinka ahdistavana ja ikävänä asiana tämä isin pikku prinsessa kokee julkisuuden! :) *snif* 😢

      • Anonyymi

        Suomi on Marinin ansiosta mainittu suuressa maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on Marinin ansiosta mainittu suuressa maailmassa.

        Meneekö Suomella jo niin huonosti maailman mielestä!? :/

    • Anonyymi

      Sanna ei vaan tunnu tajuuvan tilanetta, koronarajoituksia ihmetteli jopa jo THL:kin eihän niissä ole mitään logiikkaa tai järkeä alueellisesti tai yleisesti, työttömyys on räjähtänyt satoihin tuhansiin, köyhyys lisääntyy, rikollisuus rehottaa jne jne. Vaaleissa Sanna huomaa kun noutaja saavuttaa.

      • Anonyymi

        Suomella olisi asiat paljon pahemmin ilman rajoituksia. Menkää Intiaan katsomaan mikä on holtittomuuden lopputulema.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella olisi asiat paljon pahemmin ilman rajoituksia. Menkää Intiaan katsomaan mikä on holtittomuuden lopputulema.

        Toisaaalta Suomessa ei ole ollut missään vaiheessa käytössä edes läheskään Euroopan tiukimmat koronarajoitukset, joten se että Suomi selvisi koronasta pelkällä säikähdyksellä ei ole niinköän kyse rajoituksista ja vaan hallituksen toimista, vaan siitä että kansalaiset on fiksua porukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaaalta Suomessa ei ole ollut missään vaiheessa käytössä edes läheskään Euroopan tiukimmat koronarajoitukset, joten se että Suomi selvisi koronasta pelkällä säikähdyksellä ei ole niinköän kyse rajoituksista ja vaan hallituksen toimista, vaan siitä että kansalaiset on fiksua porukkaa.

        Ruotsissa ei ollut mitään koronarajoituksia. Lopputulos tiedetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa ei ollut mitään koronarajoituksia. Lopputulos tiedetään.

        Ja marin halusi matkia Ruotsia, onneksi presidentti ja oppositio vaati toimia.

    • Anonyymi

      Jos Marin ymmärtää enää yhtään mistään mitään, hän pyytää tilit itselleen ja koplalleen, ja henkilökohtaisena ratkaisuna katoaa valtakunnanpolitiikasta. Sale, K-Market, jne voisi tarjota Sannalle hänen todellisia kykyjään vastaavaa työtä.

      • Anonyymi

        Vois Kaleva-korujen mannekiininakin löytyä tulevaisuutta, jos hommaa silikonit?

        Tv: Kalevakorun mainopäällikkö! *wink-wink* ;)

    • Anonyymi

      Vaikka kaikki poliitikot puhuvat sitä itseään, niin ei älystäkään olisi haittaa.

    • Anonyymi

      Sanna haluaa, että häntä kohdellaan kuin prinsessaa.

      • Anonyymi

        ... ikävä kyllä Sanna unohti että prinsessoja ei ole kuin kuningaskunnissa, ja Suomi oli joskus muinoin demokratia, ja nyt kommunistisen järjestelmätalouden osavaltio.

    • Anonyymi

      Aina virkistää katsoa se video, jossa ihan Marinin näköistä naista nykäistään kakkoseen. Löytyy haulla helposti.

      • Anonyymi

        Onko sinulla joku pääministeri fetissi, nylkyttäisitkö myös miespääministeriä kakkoseen?

      • Anonyymi

        Ai mä en o nähnytkään kun mä en silleen oikeen tosta nukke-pornosta välitä!? :/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla joku pääministeri fetissi, nylkyttäisitkö myös miespääministeriä kakkoseen?

        Onks tolle jotain vaihtoehtojakin muka että mihin muuallekaan miespääministeriä vois nylkyttää? Kainaloon, kenties? :D

      • Anonyymi

        Tai suuhun niin loppuisi aivopierut edes vähäksi aikaa!

    • Anonyymi

      Intersektionaalinen feminismi on poliittisesti johdettu keino naisvallan vahvistamiseen, eikä Sannan toiminta tässä ole mitenkään poikkeuksellista. Hän on poliitikko ja populisti, joka toimii odotetusti ja käyttää tilaisuudet hyväksi.

      • Anonyymi

        Yli puolet äänioikeutetuista on naisia. Naisvalta meillä on, vaikka tätä hallitusta ei olisi.

    • Anonyymi

      Eikö se ole aivan perusteltu kysymys? Eikö olisi ollut vähän absurdia jos toimittaja olisi pyytänyt Kataista tai Vanhasta istuutumaan mättäälle?

      Kaikesta päätellen Marinin naiseus on kyllä todellakin kiinnostavaa. Se kiinnostaa Ukkolan kollegoita kautta maailman niin paljon että toimittajat itse pitävät sitä esillä. Pääministeri tietysti itse valikoi mihin haastatteluihin suostuu. Niin tekee Marin, ja niin tekivät myös Stubbit, Kataiset ja Vanhaset.

      Miksi Ukkola ei veetuillut Stubbille että hei Stubb, sinun urheilullisuutesi ja tikkatauluna olemisesi ei ole kiinnostavaa? Kun toimittajien omasta mielestä oli suunnattoman kiinnostavaa että Katainen oli nuori mies, miksi Ukkola ei laittanut tätä toimittajien kiinnostusta Kataisen omaksi syyksi? Että Katainen itse heiluttelee nuori- mies- korttia. Tai Stubb urheilullisuuskorttia.

      Toimittajistolla vaikuttaa olevan pakkomielle takertua poliitikkojen henkilöissä oleviin epäolennaisuuksiin. Jos Stubbin kohdalla pääministerinä ollessa toimittajiston omasta mielestä olennaisinta olivat hänen hampaansa ja urheilullisuutensa ja Kataisen kohdalla se että hän oli nuori mies. Marinin kohdalla se ominaisuus on että hän on nuori nainen. Jos toimittajiston omasta mielestä tämän asian esillä pitäminen on ärsyttävää, toimittajisto lopettakoon siihen takertumisen ja keskittyköön asiakysymyksiin.

      Miksi Ukkola itse pitää Marinin naiseutta esillä? Esimerkiksi se tukipaketti olisi paljon kiinnostavampi asia kuin Marinin nuoruus ja naiseus.

      • Anonyymi

        Ukkola on ennenkun hyökännyt Marinia kohtaan. Tämäkin juttu kertoo lähinnä Ukkolan omista asenteista. Itse en ole huomannut Marinin puheissa mitään uhriutumista.

      • Anonyymi

        Absurdia oli lähinnä toi sun skitsofreeninen kirjoitukses, jossa sä väiti että on absurdia että Ukkola kirjoittaa pelkästään Marinin naisellisuudesta artikkelissa, joka nimenomaan keskittyy Marinin naisellisuuteen!? :D :/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola on ennenkun hyökännyt Marinia kohtaan. Tämäkin juttu kertoo lähinnä Ukkolan omista asenteista. Itse en ole huomannut Marinin puheissa mitään uhriutumista.

        Ai vallan ”hyökännyt”? :)

        Ja olet siis sitä mieltäkö, että Ukkola ei saisi kirjoittaa Marinista? Ukkola ei saisi kirjoittaa Marinista mitään negatiivista? Ukkolan kirjoittelu Marinista on naisvihaa? Vain Ukkola ei saa kirjoittaa Marinista, muut toimittajat saa?

        No entäs se paljon puhuttu lehdistön vapaus, josta te suvakit varsinkin ulisette kaiken aikaa kun puhutaan mm. Venäjästä tai Unkarista? :) ... eri asia?

    • Anonyymi

      Kumma kyllä itse en ole mitään uhriutumista kuullut Marinin kommenteissa. Mutta jos oikein kovasti HALUAA löytää sieltä merkkejä uhriutumisesta, niin tottakai niitä voi sieltä luulla löytävänsä.

      Tai ehkä oli vaan kirjoitettava jotain negatiivista jostakin, koska siitä saa elantonsa.

    • Anonyymi

      Ukkola on kateellinen bitch. Ei se ole Sannan vika, että hänen ulkonäköönsä ja naiseuteensa kiinnitetään huomiota. Keskittyisi varmasti itsekin mieluummin asioihin. Kukaan ei ole puhunut hänen sukupuolestaan yhtä paljon kuin persut, joten vähän rotia.

      • Anonyymi

        Persu sitä ja tätä. BB:ssä sain Ukkolan jutuista käsityksen että hän ei ole persu. Minä puolestani, joka kirjoitin tuon pitkän kommentin 19:40 äänestin viime vaaleissa persuja.

        Asioista voi olla jotain mieltä ihan yksittäisinä asioina. Ei tarvi aina liittää oletuksia puoluekannasta jos on mieltä x.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu sitä ja tätä. BB:ssä sain Ukkolan jutuista käsityksen että hän ei ole persu. Minä puolestani, joka kirjoitin tuon pitkän kommentin 19:40 äänestin viime vaaleissa persuja.

        Asioista voi olla jotain mieltä ihan yksittäisinä asioina. Ei tarvi aina liittää oletuksia puoluekannasta jos on mieltä x.

        Eikö muka ole persu?!

        Ainakin monien puheidensa ja juttujensa perusteella vaikuttaa persulta ja aviomieskin on jonkin persulehden päätoimittaja.

      • Anonyymi

        Ei vaan juuri nimenomaan persut KAIKKEIN VÄHINTEN välittää yuon taivaallista Marinin sukupuolesta, koska arvostelevat tätä VAIKKA tämä on nainen! Eli ovat käytännössä siis kaikkein tasa-arvoisin puolue koko Suomessa! Ja nyt kun tämä tytteli sitten saa maistaa ihan oikeaa tasa-arvoisuutta, kuten feministinä haluaakin, niin AH ja VOI sitä itkun ja porun määrää! :/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri nimenomaan persut KAIKKEIN VÄHINTEN välittää yuon taivaallista Marinin sukupuolesta, koska arvostelevat tätä VAIKKA tämä on nainen! Eli ovat käytännössä siis kaikkein tasa-arvoisin puolue koko Suomessa! Ja nyt kun tämä tytteli sitten saa maistaa ihan oikeaa tasa-arvoisuutta, kuten feministinä haluaakin, niin AH ja VOI sitä itkun ja porun määrää! :/

        Ja kummasti se arvostelu kohdistuu aina Marinin sukupuoleen. Kuten tästäkin keskustelusta voi havaita. " piika", "tytteli", "prinsessa", "hiekkis" yms.
        https://yle.fi/uutiset/3-11842996

    • Anonyymi

      Ihanaa että yksi ja sama henkilö laittaa monta puolustuspuhetta Marinista. Ei muuta suurta kuvaa.

      Muuttaisi edes kirjoitustyyliääm, mutta ei.

      • Anonyymi

        Persuja ja heidän peesaajia kokkareita vituttaa vallan vietävästi kun Suomella on nuori ja fiksu pääministeri joka vie puolueensa vaalivoittoon. Persuilla ja kokkareilla ei ole mitään vastaavaan, vain B-luokan vätyksiä, eivät he pärjää Marinille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja ja heidän peesaajia kokkareita vituttaa vallan vietävästi kun Suomella on nuori ja fiksu pääministeri joka vie puolueensa vaalivoittoon. Persuilla ja kokkareilla ei ole mitään vastaavaan, vain B-luokan vätyksiä, eivät he pärjää Marinille.

        Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

        Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

      • Anonyymi

        Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

        No missäs se toinen kannattaja sitten on?
        Kun kaikki Marinia kehuvat kommentit näyttää olevan tehdyn aikaleiman perusyeella suht peräkanaa, eli ne on ilmiselvästi sun sooloilemia, joten ...?

        Ja ehkä se johtuu siitä että täällä on niin vähän muita Marin-faneja kirjoittelemassa, että maassamme on vielä muitakin omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka ei usko aivan kaikkea sontaa mitä valtavavalemediamme suoltavat, kuten se että Marin on suosittu pääministeri? :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

        No ei todellakaan ole ja suosio laskenut kovaa vauhtia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on kautta aikain Suomen suosituin ja sinä luulet että täältä löytyisi vain yksi kannattaja! Kyllä te persut olette harhaisia.

        Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missäs se toinen kannattaja sitten on?
        Kun kaikki Marinia kehuvat kommentit näyttää olevan tehdyn aikaleiman perusyeella suht peräkanaa, eli ne on ilmiselvästi sun sooloilemia, joten ...?

        Ja ehkä se johtuu siitä että täällä on niin vähän muita Marin-faneja kirjoittelemassa, että maassamme on vielä muitakin omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka ei usko aivan kaikkea sontaa mitä valtavavalemediamme suoltavat, kuten se että Marin on suosittu pääministeri? :)

        Tiedokses, että tää juttu on nostettu etusivulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

        Ei, vaan Suomen kansan mielestä.

        "62 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen toimintaan, selviää tänään julkaistusta Puoluebarometrista.

        Luku on taas kasvanut viime syksyn notkahduksen jälkeen, ja on 30-vuotisen mittaushistorian toiseksi korkein. Korkeimmat lukemat mitattiin koronakevään toukokuussa, jolloin 69 prosenttia ajatteli hallituksen suoriutuneen tehtävästään hyvin tai melko hyvin."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Suomen kansan mielestä.

        "62 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen toimintaan, selviää tänään julkaistusta Puoluebarometrista.

        Luku on taas kasvanut viime syksyn notkahduksen jälkeen, ja on 30-vuotisen mittaushistorian toiseksi korkein. Korkeimmat lukemat mitattiin koronakevään toukokuussa, jolloin 69 prosenttia ajatteli hallituksen suoriutuneen tehtävästään hyvin tai melko hyvin."

        Höpöhöpö, korona-aika nosti kannatusta väliakaikaisesti kuten aina kriiseissä, mutta on laskenut uudelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

        Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

        Kyllä kyrpii ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu! Kautta aikojen suosituin EU eliitin keskuudessa. Taputtavat iloisesti käsiään kun korruptoitunut hallitus jakaa veronmaksajien rahat eurooppaan ja afrikkaan!

        Millä perustelisit" korruptoitunut hallitus"? Tuskin saavat pimeää rahaa noista päätöksistä. Kuuluminen Euroopan rikkaimpien maiden luokkaan ei pitäisi kuitenkaan imatralla niin, että oman maan etu jää heikoille. Se voi olla virhe, jos asiat alkavat mennä odotuksia huonommin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoruus ja fiksuus ei vituta yhtään ketään poliitikkoa toisessa politiikossa sen pätkän vertaa kuin teidän suvakkikakaroiden lasyentarhapuheissa, koska teille koko maailma on yhä yhtä suurta BB-taloa, jossa esiin tukevat aziat kiinnostaa kenties joka miljoonatta aikuista?

        Suurimmat vitutuksen kohteen Sanna & The Girlsien cover-biiseissä on tehdyt päätökset. Tai Marinin tapuksessa useimmiten tekemättömät päätökset.

        Mutta kylläkin kyrpii.

    • Anonyymi

      Sanna :Koronasta johtuu ja persujen vika
      Fanaattinen ilme hänellä ja Ohisalolla.

      • Anonyymi

        Ohipuhesalo vetäs tänään kyllä pitkäst aikaa noloimmat samnakot suustaan kun persut kydy siltä kyselytunnilla että mitäs tää aikoo tehdä nuorien ja varsinkin alaikäisten väkivaltaisuuden lisääntymiselle, niin eikös tää aivovammanen ala länkyttää että joo nyt pitäis rakentaa varsinkin matuille uusia ja parempia asuntoja, niin sillähän se väkivalta sit ilmeisesti arvon prinsessan keijukaisyen täyttämässä haavemaailmassa vähenee? :) Eikös noin harhanen ministeri kuulu jo suljetulke kun se ei tunnu edes vahingossskaan kykenevän vastaamaan kertaakaan yhteen kysymykseen joja siltä kysytään, vaan tuntuu vastailevan mihin sattuu jonka ilmeisesti rinnakkaistodellisuudessaan kuulee kysyttävän!? :/

    • Anonyymi

      Kannikka on kateellinen hoikalle kauniille ja älykkäälle nuorelle naiselle!

      • Anonyymi

        joka yrittää seistä saappaista jotka ei ole omaa kokoa.

        ei käyttistä.

      • Anonyymi

        Siltähän se on näyttänyt jo aiempienkin kirjoitusten perusteella.

      • Anonyymi

        Olipas käsittämätön ja pitkä kommentti. Ottaako koville kun en tykkää persutrollaajan kolumneista?

    • Anonyymi

      Niin ylimielinen minä minä haluaa olla esillä

    • Anonyymi

      VAI PERSEAUKIINEN VELKANEN KONKKA KYPSÄ POJAN HOLKKI PUOTI PIIALLA EI HÄTIÄ KEPU PELASTAA SIPILÄN KEPULI KONSTEILLA LINTILÄ ANTAA NS KONKKA KORVAUSTA. LUULIS MARINILLA NOLO OLEVAN TYHJÄTASKU RÄIKKÖNEN SIIPIVEIKKO UKKONA MARINILLA EIKÖ HÄVETÄ MARIN.

      • Anonyymi

        SUOMALAISET vasemmisto naiset ovat aina myyneet suomen edun pilkkahintaan, kuten velka Sannakin. Halonen sao suomen luopumaan maamiinoista...naurua venäjällä...( otetaan kuitenkin käyttöön sodassa). Muistakaamme myös ikävät ajat sotien jälk. vuosina jolloin oli se Hertta Kuusinen isänmaan petturi....

    • Anonyymi

      "Sanna Ukkola SIVALTAA Sanna Marinia"

      Totta kai Ukkola sivaltaa Marinia. Sehän on hänen velvollisuutensa. Hänhän on päässyt reittä pitkin suoraan persueliittiin.

    • Anonyymi

      Sannaa lasketaan laiasta laitaan. Ei ole helppoa olla maalitettavana oman turhaamaisuutensa, ja paskantärkeytensä johdosta. Ellei tätä usko, niin Juha Sipilä varmaan voi konsultoida kokemusperäisesti, miltä valtakunnan kusitolpan mandaatti maistuu.

    • Anonyymi

      Olipas kerrassaan tiukka veto Ukkolalta. Peukku.

    • Anonyymi

      Sanna menettää malttinsa tosi helposti.

      • Anonyymi

        Marinilla on varmaan sana hallussa ,kun tulee aika haukkua miehiä . Lapsuudessa tuskin on ruokapöydässä miehistä puhuttu mitään hyvää.

      • erkkijaleena
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on varmaan sana hallussa ,kun tulee aika haukkua miehiä . Lapsuudessa tuskin on ruokapöydässä miehistä puhuttu mitään hyvää.

        Yksityiselämäkin vedetään esiin ja loataan, kun on naisesta kysymys.
        Vain yksi perhemalli on joidenkin mielestä ainoa oikea. Muut elää väärin.

      • Anonyymi

        Tuota mieltähän Päivi Räsänenkin on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota mieltähän Päivi Räsänenkin on.

        Päivi on fiksu nainen!

    • Anonyymi

      Sanna Marinin miehen firma sai koronatukia keväällä 2020.

    • Anonyymi

      Fernandel ja Sanna Ukkola sukulaisia?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei saanut Sanna marinin miehen yritys euron latia tukea.
        Kannattaisi huolellisemmin lukea uutinen, kyse oli toisesta yrityksestä jossa Räikkönen oli yhtenä työntekijänä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saanut Sanna marinin miehen yritys euron latia tukea.
        Kannattaisi huolellisemmin lukea uutinen, kyse oli toisesta yrityksestä jossa Räikkönen oli yhtenä työntekijänä.

        Sanna Marinin miehen omistusosuus yhtiön osakkeista on 26 prosenttia.

    • Anonyymi

      Todella törkeää !

    • Anonyymi

      Sanna on sivaltanut kansaa siinä määrin ikävästi, että nyt sivalletaan takaisin.

    • Anonyymi

      Onko Marin käsitellyt koskaan omaa rahaa? Siis sellaista minkä olisi itse tienannut ja jotain asiasta ymmärtänyt. Ei vaan mene jakeluun kuinka suomalainen voi mennä EU:n vedätettäväksi ja kuvitella lopuksi, että teki hienon ja todella hyvän sopimuksen kun meidän ei tarvinnut maksaa kuin 4 miljardia ihan tyhjästä.

    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa joku tosi-tv-tyrkyn horinat.

      Oli Ylen etu, että Ukkola lähti pois (vai saiko potkut?). Huonoimpia toimittajia joita on Ylessä vuosiin nähty. Enkä väitä että kaikki muutkaan huippuja olisi, mutta Ukkola oli virherekrytointi.

      • Anonyymi

        Oli ensin Maikkarilla, josta potkittiin pois. Yle armahti, mutta taas tuli lähtö, meni uskovaisten kanavalle. Äiti oli muistaakseni kepuli ja haukkui kaikki, kun ei saanut tarpeeksi ääniä eduskuntavaaleissa ja putosi pois.

    • Anonyymi

      Tosiaan erinomainen kirjoitus. Femistinen herkuttelu on mennyt aivan överiksi. Esimerkiksi naisten senttien vertaaminen miesten euroon on aina ärsyttänyt minua. Nykyään se on aivan suhteetonta. Voi sitä uhriutumisen määrää, jota jotkut naispoliitikot läksivät.

    • Anonyymi

      Marinin hohto katosi

    • Anonyymi

      Sanna Marin epäonnistui pahasti elisessä ylen vaalitentissä.

      • Anonyymi

        Ei epäonnistunut vaan ONNISTUI JA HYVIN! Toimittajat oli ne jotka epäonnistui, väitteesi on siis silkkaa kateellisten oppositiopuolueiden marinaa!

    • Anonyymi

      Mitä muutakaan Perussuomalainen -lehden päätoimittajan eukko voisi tehdä kuin räksyttää sosialidemokraattisesta pääministeristä?

      • Anonyymi

        Ei mitään. On muuten osaamisessakin eroa Ukkola osaa haukkua ei muuta.

      • Anonyymi

        Ja yhtä suvakkiloogisesti: Mitäs muutakaan öljy-yhtiöpomon vaimo Ohisalo voisi tehdä kuin ajaa öljy-yhtiöiden etua hallituksessa!? :/

        *diu diu* 🤪

    • Anonyymi

      Kyllä se elämä vielä opettaa näitäkin nuoria poliitikkoja, jos ei muuta niin hiljaa käveleämään. !!
      Olisiko Marinin käytöksessä taustalla kun on ainoana lapsena kasvanut ja ei ole tottunut jakamaan asioita !?
      Hyvinhän hän kyllä käyttäytyy, useimmiten ja esiintyy fiksustikkin, lieneekö luontaista vai opittua, kurssitettu, samoja "fraaseja" osaa jo ulkoa. Taustajoukoissa on kumminkin miespoliitikot !! Ei nuo "viisikon" naiset keskenään päätä asioista, on siellä toisiakin, ainakin avustaja "armeija" !!
      Toimittajat ja lehdistöhän osaa "piiskata" "julkkiksia", harvemmin päätä silitellään !
      Ukkolallekin sopisi vähän pidenpi ja väljempi mekko päälle ja peiliinkin voisi katsoa välillä.
      Kaikilla meillä on tärkeää se sisäinen kauneus ja mitä siellä pään sisällä "virtaa", ettei mene valta päähän ja lillu nesteessä. !
      Kyllä sen ihmisen fiksuuden näkee ja huomaa miten käyttäytyy ja osaako asettua toisen asemaan. Poliitikassa on se alastulo joskus jyrkkääkin ja ihminen jää monesti sen jälkeen unholaan , paitsi jos ei saa "palkkiovirkaa" jostain, esim. pormestariksi. Sekin virka piti keksiä uudelleen käyttöön ! Kaikenlaista kummaa nykyään tapahtuu !
      Marinissa ja Vapaavuoressa on jotain samaa ! Olisiko ylpeys !?

    • Anonyymi

      Sanna kirjoittaa taas hyvin!
      Marin on laskeva tähti.

      • Anonyymi

        Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

        YLElle. :DDDDDDDD Yleä ei ole pystynyt katsomaan yli kymmeneen vuoteen kuin täysin valtiouskovainen vajukki. Ehkä urheilut menee ylen kautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola ei ole kirjoittanut KOSKAAN hyvin. Taso ei riittänyt edes Ylelle, mikä kertoo jo kaiken. BB-taloon kelpasi .... eikä siitäkään tarvitse sanoa enempää.

        Sanoitko koskaan?

        Ilmeisesti sit maailman typerin suojatyöpaikka tuo YLE jos pitivät huonosti kirjoittavaa toimittajaa yli kaksi kertaa kauemmin jonja Marin tulee keikkumaan pääministerinä, eli 10 vuotta!? :)

        Hmmm ... toisaalta, tota mieltä mä kyl oon oikeestaan itsekin että YLE on maailmankaikkeuden typerin, ja ennenkaikkea turhin, suojatyöpaikka.

    • Anonyymi

      Sanna ei Sannukkaa armahda

    • Anonyymi

      Ukkola on tyhmä idioootti.

    • Anonyymi

      En ole demari,mutta toistaiseksi Sanna Marin on pärjännyt hyvin. Tietenkin tuon Tukipaketin kanssa olisin ollut eri linjoilla. Mutta Koronan suhteen hoidettu asiat ihan OK. Äänestetään tulevissa vaaleissa ERINOMAISESTI!!! t.Anne

      • Anonyymi

        Mä taas oon TÄYSIN eri mieltä, ja VARSINKIN koronan kanssa Marinin tytöt on vauhkoillu puolelta toiselle ja kannasta toiseen kuin pillastunu hevonen! :/

    • Anonyymi

      Ukkola on tyhmä persu! Ei mitään muuta.

    • Anonyymi

      Marin kun ei kestä kritiikkiä.

      • Anonyymi

        Koko hallitus ei kestä, selittelyä selityksien perään korona rajoituksistakin, ei mitään logiikkaa.

    • Anonyymi

      Sannan tyttöbändi on hoitanu asiat hyvin. Tää korona aika kaikenkaikkiaan on olluSuomen hallituksille kovin kokemus! Sota tietenkin oli kovaa aikaa,mutta tää hallitus on hoitanu hyvin kaikki puolet,vaikken olekaan demari,en liioin mitään,mutta arvostan tätä hallitusta...Sanoo Anonso

    • Anonyymi

      Viä senverran,että naiset pistää Sannaa alas,liekö kateutta osaamiseen,vai mitä kateutta ????

      • Anonyymi

        Totuus on se että nainen on naiselle susi, varsinkin persunainen demarinaiselle!

      • Anonyymi

        Niin sehän toki on täysi mahdottomuus siellä sekoimmiston keskuudessa että kyseessä olisi aiheellinen kritiikki Suurta Johtajaa kohtaan? :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se että nainen on naiselle susi, varsinkin persunainen demarinaiselle!

        Totuus on että naiset ovat susia kenelle tahansa, mutta onneksi joukossa on fiksujakin Ukkolan tapaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että naiset ovat susia kenelle tahansa, mutta onneksi joukossa on fiksujakin Ukkolan tapaan.

        Tämä keskustelu täällä todistaa, että mies on naiselle susi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu täällä todistaa, että mies on naiselle susi.

        Susille kannattaa olla susi, valitettavasti kaikki miehet ei sitä vieläkään tajua.

    • Anonyymi

      En aio osallistua. Hoitakaa te muut :)

    • Anonyymi

      Eikös Marin siippa ole joku epäonnistunut lätkisjätkä ja wannabe sijoittaja??

    • Anonyymi

      Hyvin kirjoitettu!

    • Anonyymi

      Marin on lapsellinen vailla oikeaa etiikkaa,joka ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään,uutta porukka tarvittaisiin kiireesti päättämään suomen asioista muuten olemme täysin hukassa.

    • Anonyymi

      Marin nyt ei osaa kuin selitellä.Tujotta ilmetömästi.Puhuu paljon ,puhe on kuin koneesta.mitään oikeaa asiaa ei puhu.Kysymykset kiertää kaartaa,ei vastaa aihe vaan aiheen vierstä.

    • Anonyymi

      Marinin kannattaisi alkaa lepomaan sitä kakkua ja sitten jos haluaa vielä jakaa niin siitä vaan ,kakunleipomisessa joutuu elämän ja yrittämisen reaaliteettien eteen

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola sai lähtee yleltä kun halus tuoda mielipiteensä esiin, mitä voi päätellä...

      • Anonyymi

        Mun tietääkseni se kyllä itse irtisanoutui?

        Enkä yhtään ihmettele, koska: YLE.
        Mä en menis tohon suojatyöpaikkaan ees talonmieheks.

    • Anonyymi

      Sannoissa on eroa Ukkola fiksu, ...

    • Anonyymi

      Kommunistin kosto on kauhea. Verrattavissa homon kostoon. SannaMarin lakkauttaa, tai kieltää SannaUkkolan.

      • Anonyymi

        Demarista ei ole johtajaksi eikä yrittäjäksi.
        Eikä Marin ole siinäkään poikkeus.

    • Anonyymi

      Mitä toikin akka oikein mistään mitään tietää, joutui Yleltä pois ja nyt "sivaltaa" kaimaansa törkeästi!

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä, että Marin on ihan hyvä pääministeri. On todella tavallisten kansalaisten asialla.

      • Anonyymi

        Miten?

        Tollai kymmenen konkreettista esimerkkiä siitä olis mun mielestä kohtuullinen todiste?

        Ole hyvä

      • Anonyymi

        Mitään kommaritrolleja täällä ei ole samoin kuin ei ole mitään kommari-Sannaakaan! Joten kuvittelet olemattomia, sanoisin jopa että psykoosi sua vaivaa.

    • JoriN63

      Ukkola ei sitten pysty salaamaan Sanna -antipatiaansa. Mikä ihmeen "naiskortti"? Kyllä on jutun aiheet vähissä, kun moisesta asiasta pitää vääntää kokonainen kolumni. No, Ukkolalta nyt harvemmin mitään vakavasti otettavaa tuleekaan. Marin tuskin aikaansa tuhlaa moisen joutavan kyhäelmän lukemiseen. Hänellä kun oikeita töitä tehtävänään. Iltalehdellä nyt ei muutenkaan toimittajakaarti ole mitään kehuttavaa, mutta Ukkola kyllä alittaa riman mennen tullen.

    • Anonyymi

      Persutoimittaja Ukkola ei pääse lähellekään Sanna Marinin upeutta, naiseutta, valovoimaisuutta ja Suomen kansan arvostusta, joten paneehan Ukkolan kateudessaan hankkimaan leipäänsä pääministeri Sanna Marinia haukkumalla.

      Ukkolalla luulisi olevan arvosteltavaa ihan omaa ideologiaansa huutavassa joukossa.

      Onneksi suurin osa meistä suomalaisista arvostaa Sanna Marinia upeana naisena ja parhaana Suomen poliitikkona!

      • Anonyymi

        Tolla henkilöpalvonnalla olis kyllä irronnu Työn Sankari-palkinto välittömästi Neuvostoliitossa! :)

        Vai sieltäkö sä ton tekstin kopioitkin? Vaihdoit vain Stalinin nimen paikalle Marinin?

    • Anonyymi

      Sanna Marin on niin erinomaisen hyvä pääministeri, että oikeistolaiset sekoamassa kateudessaan ...

      • Anonyymi

        Mitä,
        erinomainen, että oikeistolaiset nyt muka sekoaisivat, jonkun sekopaisen perseaukiisen rosvotytön Marinin kateudesta......ha....haaaaaa......heeee....

    • Anonyymi

      Eikös se ole juuri persuille ominaista se sivaltaminen, nujertaminen, häväisy, nolaaminen, mollaaminen, lyöminen, lyttääminen, halveksiminen, ilkkuminen, uhriutuminen, disinformointi, valheiden levittäminen ja trollaus.

      Se on sitä isänmaallista persujen ideologiaa maahanmuuttajien vastustamispolitiikassaan. Oksettavaa joukkoa.

      • Anonyymi

        Kuvailit onnistuneesti Marinin perusluonteen!

    • Anonyymi

      Ompa täydellistä, täydellistä totuuden mukaista kuvaa Sanna Marinista.

    • Anonyymi

      Teräväkynäinen toimittaja tuo Ukkola! ja aälleen kerran todistaa olevansa yksi Suomen parhaimmista, ellei parhain, journalisteista.

    • Anonyymi

      Onhan Sanna Marin loisteliaasti tehnytkin työtä, niska limassa ja tukka suorana lentänyt äänestäjien edestä. Rahaa kikkaillut, niin itselleen, kuin muille oikein paljon.
      Marin älykkäästi lähtikin velkarahalla, mitä varmasti joku muu ei olisi niin suuressa mittakaavassa voinut toteuttaa. Sitä rahaa on riittänyt jakaa, niinkuin pitääkin jajaa, kun sitä kerran on mistä jakaa. Äänestäjille on vain täytynyt sanoa, että ohi menee, kun he näkivät vielä tuossaa kolmannen kerroksen kohdalla vappumiljardin.
      Seuraavassa vaiheessa jo tömähtääkin, nyt elämme kunnallisvaalien alla ja Marinin lähtölaskenta alkaa. Jättiläismäiset Marinin velkavuoret jää kasvamaan kasvamistaan, ei mitää tietoa saada pysähtymään, ei vaikka kaikki demarit huutaisivat yhteen ääneen, kauan eläköön Marin.
      Marin kuolee omiin ja perheen yritysten velkoihin.

      • Anonyymi

        Sanna Marin tottunut näkemään vain rahaa.
        Lieneekö eläessään nähnytkään mitän tuottavaa varsinaista työtä.

    • Anonyymi

      Tyttö raivona, kun ei tiedä mitä pitäisi omille ja perheensä yritysten jättimäisille veloille tehdä.
      Valtion velkaa ei koskaan kuulema tarvitse maksaa pois. Li Andersson on niin sanonut.

      • Anonyymi

        Tottakai nuorilla yrittäjillä on uhkarohkeita yrityksiä. Presidentinkin vävyllä kolmisen kymmentä oy:tä kuumimpaan aikaan, australiassakin oli useiden miljardien lomakeskusprojekti, jossa Koivistokin vieraili. Ja taisipa Suomenlateen upota joku venekin kolmellasadalla tuhannella vakuutettu, pohja roppu muka auki. Presidenti virka-autolla matkustettiin vuorineuvoksille kauppaamaan haketta.....vuorineuvos sitten Varkauteen tehtaalleen käymään mennessään soitti, ettei hän sinun hakkeitasi tarvitse.

    • Anonyymi

      Ukkolan kanssa voi harvoin olla erimieltä. Ukkola presidentiksi!

    • Anonyymi

      Totta kai Marinista on ollut juttua kautta maailman lehdistön. Keski-ikäinen miesministeri on niin tavanomaista, ettei siinä ole missään mitään tavatonta. Jos naisministeri olisi tehnyt puoliakaan J. Kataisen tekemisistä ,siitä juttua riittäisi loputtomiin, ja todisteena naisten vähä-älyisyydestä ja kelvottomuudesta tällaisiin tehtäviin.

      Totta kai Marinin olisi pitänyt suostua kuvattavaksi mättäälle tai kannonnokkaan jalat levällään, kuten on nykyään, ja pidemmänkin aikaa ollut yleistä kuvajournalismissa ja mainoksissa ihan vaan miesten mieliksi.

      • Anonyymi

        Niin juuri. On sitten naistenlehti, perhelehti, kuntoilulehti, puutarhalehti tai juttu naishaastateltavasta tai mainoksessa esiintyvä nainen, niin miestoimittajien toiveesta ja käskystä asettuu lattialle istumaan jalat levällään, sihti suoraan maailman mielenkiintoisimpaan paikkaan. Ja naiset tottelee. Seuraavaksi joku täällä heittää, että jos miehetkin istuu jalat levällään, niin miksi ei naiset saisi. Pitäähän naisen todistaa olevansa hyvä jätkä, ja että ihmisruumiissa on kaikki luonnollista. Onhan se Marin huumorintajuton tyhmä akka ettei tällaiseen kuvaukseen suostunut. Rautalangasta pitää vääntää täällä kohta sanokaa mun sanoneen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri. On sitten naistenlehti, perhelehti, kuntoilulehti, puutarhalehti tai juttu naishaastateltavasta tai mainoksessa esiintyvä nainen, niin miestoimittajien toiveesta ja käskystä asettuu lattialle istumaan jalat levällään, sihti suoraan maailman mielenkiintoisimpaan paikkaan. Ja naiset tottelee. Seuraavaksi joku täällä heittää, että jos miehetkin istuu jalat levällään, niin miksi ei naiset saisi. Pitäähän naisen todistaa olevansa hyvä jätkä, ja että ihmisruumiissa on kaikki luonnollista. Onhan se Marin huumorintajuton tyhmä akka ettei tällaiseen kuvaukseen suostunut. Rautalangasta pitää vääntää täällä kohta sanokaa mun sanoneen.

        Ei tarvitse todistaa olevansa halkihaarainen pukeutumalla pelkkään naruun pakaroiden välissä. Laittakaa ihmeessä oikeat pöksyt jalkaan ettei pöpönne leviä joka paikkaan siitä narusta mikä pyörii molemmissa rei'issänne.

    • Anonyymi

      @kauneudella ei maata johdeta. Eli ihminen ei saa olla kaunis jos haluaa maata johtaa. niin naurettavaa. No valitaan ruma äijä se takaa korkean koulutuksen ja menestyksen!

      • Anonyymi

        Ruma ja lihava äijä on uskottava.
        Eikä kukaan ole sille kateellinen.

      • Anonyymi

        Ei kauneus tai rumuus tee kenestäkään viisasta. Maalle voidaan kyllä valita kaunis pääministeri.

        Marinin ongelma ei ole kauneus vaan tuo totaalinen kyvyttömyys

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola on seuraava presidentti

    • Anonyymi

      Sanna Marin on huonoin pääministeri mikä koskaan ollut.

      • Anonyymi

        Ei, vaan Sanna Marin on PARAS pääministeri mikä meillä on koskaan ollut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Sanna Marin on PARAS pääministeri mikä meillä on koskaan ollut!

        En tiedä teidän maastanne mutta meillä suomessa hän on kirkkaasti historian kyvyttömin pääministeri! :D

    • Anonyymi

      Sadisti-Sanna SS vei meiltä eläkeputkenkin. Edes kokoomus ei pystynyt siihen.

      • Anonyymi

        Sannan teot on tosi rumia.

    • Anonyymi

      Marin käyttää härskisti naiseuttaan hyväksi. Vaalitentissäkin vahva meikki ja kirkkaanpunainen kommunistinen mekko päällä

      Harmaapukuinen mies ei ole yhtä näyttävä, joskin paljon pätevämpi.

      • Anonyymi

        Ja vittu se sen creepy leveä "joker" tekohymy sai siinä keskustelussa mun niskakarvat pystyyn ja oksupallon nousemaan kurkkuun olihan meinaan senverta mielenvikasen näkönen!? :/

        Ja toi on sentää meidän pääministerimme!? Jos tollai kävelis kadulla vastaan ni mä vaihtasin ainakin suosiolla puolta.

    • Anonyymi

      Ukkolan toimittajan taidot eivät riittäneet edes Yleen. Se kertoo kaiken. Totaalinen pohjanoteeraus oli julkki-BB-taloon meno. Jos jotain uskottavuutta vielä oli, niin se katosi viimeistään nyt.

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola on persujen kätyri ukkonsa taustalla, joka on äärioikeistolainen kansankiihottaja.

      Vakka kantensa valinnut, minusta tämä Sanna Ukkola on ollut aina vastenmielinen toimittaja, joka on tuulella käyvä.

      Takapuoli melkein paljaana joka studiossa paksuine reisineen.

      Hän haukkuu lähes kaikki ja tuulella käyväonneton suhari.

      Toimittajista hän on sieltä heikoimmasta päästä ja rupeaisi tekemään jo Turkkilan kanssa lapsia, tai taitaa olla jo niin vanha ettei niitä tule ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Paras pääministeri koskaan ja hallitus , mitä on saanut aikaiseksi enemmän kuin kukaan hallituksista vertaa esim. aiempi hallitus.

      Lakialoitteita ja päätöksiä tulee edustava hallitus, naiset jyrrää vanhat nahkamunat ja he ottaneet herneitänenään nyt aikovat kaataa hallituksen, mutta miten. Ei mitenkään tyhmiä he ovat ja katkeria kuin kanat.

      Orpo ja Halal-aho ovat vihreitä kateudesta, ei koskaan hallitukseen sen jälkeen suomi olisi unkarin linjoilla. Aivan sairasta politiikkaa heillä.

      Sanna on seuraava Presidentti ja hyväniin!

      • Anonyymi

        Kyllä Tarjan esimerkki suomalaisille riitti...Marin saman puolueen jäsen eikä Tarja ei osannut irrottautua puolueen napanuorasta...sama tällä teinitytöllä...vaikka iän puolesta pitäis olla jo aikuinen..

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Marinin hallituksen vetämä velkaa velan kuittaamiseksi-politiikka ja tuuottamattoman virkakoneiston paisuttaminen saa tuon listan näyttämään lasten päiväkerhon puuhastelulistalta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Erzsébet oli kaunis, turhamainen nainen joka piti ikuisen nuoruuden ajatuksesta.

    • Anonyymi

      Hyvät aateemme siskot ja veljet luopukaamme yksityisomistus taloudesta. Halintomme verottaa kohta sähkö autommekin, hyväveli tarjoaa kansallista kulku tapaa, vielä edulliseti. https://www.beely.fi/

    • Anonyymi

      Miksei sanna korjauta hampaitaan. On rumaa katsella sikin sokin olevia keltaisia hampaita. Millähän ne on syövytetty. Onneksi ne korjataan kuvissa PhotoShopilla..

      • Anonyymi

        Kirjoittaja vaikuttaa samalta yksityisyyteen liittyvillä asioilla nokittelijalta kuin aiemminkin.

      • Anonyymi

        Ukkolalla onkin niin ihanat "korjatut" täytetyt huulet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkolalla onkin niin ihanat "korjatut" täytetyt huulet?

        Eipä ole ankkahuulet, eikä silikonia missään. Luomu on aina kauniimpi kuin joku suvipitkänen ja muut monsterit.

    • Anonyymi

      Ukkola kympin kaunotar Mariniin verrattuna.

      • Anonyymi

        Taidat olla pervessi tai persu.

    • Anonyymi

      Tottakai Sanna Ukkola haukkuu Marinia, hänhän on äärioikeistolainen ihminen. Kyseinen ihminen yhtä vastenmielinen kuin is Haapalakin .
      Eikä yhtään helpota kun sen pärstä on kaikissa viihdeohjelmissa. Onneksi on muita kanavia.

    • Anonyymi

      Ukkola taitaa olla tällä hetkellä pahin "normalisoitua rasismia" harjoittava toimittaja Suomessa. Hän on ilmiselvästi myös kateellinen Sannan kauneudelle ja menestykselle.

      • Anonyymi

        Tuskin! Nuo molemmat näyttävät hupenevan silmissä!

        Suomen historian kyvyttömin pääministeri!

    • Anonyymi

      Minusta Sanna Marin on todella paljon osaava ja hyvä hoitamaan suomen asioita tänä vaaikeana korona aikana. En ymmärrä ihmisiä jotka arvostelevat ihmistä näön perusteella ja niin rumasti puhuvat toisista ihmisistä. Katsokaapa peiliin, mite on ovat asiat hoidettu. Valtakunnassa pitäisi vetää yhtä köyttä eikä tuijotella niin paljon puolueisiin. Asia on niin että maatamme ei johda kukan yksin vain kaikki yhdessä. Tsemppiä Marinille ja kaikille päättäjillemme näinä vaikeina aikoina.

    • Anonyymi

      Ukkola kirjoittaa totuuden. Suomi on huonojen johtajien käsissä. Paha paha juttu!

    • Anonyymi

      Ihme kun marin ei ole alkanut puhua itsestään jo me-muodossa thatcherin tapaan, kovasti noussut pissa päähän.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olihan lennu sentään älykkö jos Mariniin vertaa!

      • Anonyymi

        Lennussa oli sentään tyyliä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan lennu sentään älykkö jos Mariniin vertaa!

        Aivan, lyö jokaisen politiikon mennen tullen koska varmaa osasi istua. Mutta politiikko osaa valehdella hyvin, miksihän eduskuntaa kutsutaan valehtelijoiden klubiksi?

    • Anonyymi

      Oli kyllä hyvä kirjoitus. Marinilla on niin kamala pelko että häntä pidetään naisena ettei edes mättäälle istu. Varmaan melko vaikea ja arvonsa tunteva nainen

    • Anonyymi

      Aah, hän siis sivaltaa sannaa.

      Onko kyseessä kenties joku lady domina, joka lyö piiskalla pepulle.... 🤔

      • Anonyymi

        Kyllä, Sadisti-Sannukan pakarat sinipunaisena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Sadisti-Sannukan pakarat sinipunaisena

        Sanna Ukkola työtävieruksuva persu lähtö tuli farmiltakin kun leikki "johtajaa"

    • Anonyymi

      Täytyy muistaa että Marin on vain ja ainoastaan siksi pääministeri, että saman puolueen pierun tuhnuinen Antti Rinne mokasi oman pestinsä. Marin jatkanut samalla linjalla "ansiokkaasti"

      • Anonyymi

        Saammekin kiittää Marinin tuloa pääministeriksi innokasta oppositiota. Kiitos! Se onkin ainoa kiitos minkä ansaitsette.

      • Anonyymi

        Ajatteleppa Sanna pääministeriksi siihen tilalle..... KÄÄH, SAY NOTHING, OU PLIIS NOU...
        No sitähän minäkin :)

        Sanna Ukkola on nyt hakenut nimeä BB:n kautta,ja kirjoituksensa oli tosi nolo. Typerä lehmä, josta ei oikein kukaan tykkää. Ei ehkä Marinistakaan, mutta sitä voi kyllä arvostaa 100x enemmän!

      • Anonyymi

        Mokasi, vaikka oli mies.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteleppa Sanna pääministeriksi siihen tilalle..... KÄÄH, SAY NOTHING, OU PLIIS NOU...
        No sitähän minäkin :)

        Sanna Ukkola on nyt hakenut nimeä BB:n kautta,ja kirjoituksensa oli tosi nolo. Typerä lehmä, josta ei oikein kukaan tykkää. Ei ehkä Marinistakaan, mutta sitä voi kyllä arvostaa 100x enemmän!

        Teitä marinisteja nolompia ei voi ollakaan :D

    • Anonyymi

      Oliko marinilla hillopäivät, pelkäsi mättään menevän punaiseksi tai helmat?

      • Anonyymi

        Mitä? Eikö Marinilla muka ollutkaan yllään verenpunaista demarit kommunismi-jihadiin kiihottavaa punamekkoaan!?

    • Timmyy

      Kiva ois päästä kärpäsenä kattoon Persujen kokouksiin.

      Somettakaa, somettakaa olisi johdon viesti. Mut tää omien kehuminen ja muiden haukkuminen on jo ihan sairasta. Toki tää netti apinointi on tuonu puolueelle usean prosenttiyksikön. Onnea vaan.

      • Anonyymi

        Ei mikään ilmeisesti kiellä suo liittymästä persuihin ja osallistumasta heidän kokouksiinsa ihan ilman kärpäs-kostyymiasikin!?

        Ei se nyt sentään mikään salaseura ole, vaan ihan virallinen rekisteröity puolue! :)

        Toisaalta: Sit sä et kyllä enää kykenis rakentelemaan noita *köh* nerokkaita olkinukkejasi, joten ei ehkä kannata? Koska onhan trollailu paljon kivempaa? :)

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään ilmeisesti kiellä suo liittymästä persuihin ja osallistumasta heidän kokouksiinsa ihan ilman kärpäs-kostyymiasikin!?

        Ei se nyt sentään mikään salaseura ole, vaan ihan virallinen rekisteröity puolue! :)

        Toisaalta: Sit sä et kyllä enää kykenis rakentelemaan noita *köh* nerokkaita olkinukkejasi, joten ei ehkä kannata? Koska onhan trollailu paljon kivempaa? :)

        Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

        Miksi pitäis olla sallivampi? Mielestäni suomeen on tervetullut jos tuottaa yhteiskuntaan edes sen verran rahaa että kustantaa omat kulunsa. Samoilla linjoilla ovat myös persut.

        Eli he eivät vastusta ulkomaalaisten tänne tuloa vaan pelkästään sosiaalituille tulevaa muuttoa.

      • Anonyymi

        Tuota omien kehumista ja muiden haukkumista harrastetaan ylivoimaisesti eniten vihreissä ja SDP:ssä. Mene heidän palstoilleen itkemään tuota!

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäis olla sallivampi? Mielestäni suomeen on tervetullut jos tuottaa yhteiskuntaan edes sen verran rahaa että kustantaa omat kulunsa. Samoilla linjoilla ovat myös persut.

        Eli he eivät vastusta ulkomaalaisten tänne tuloa vaan pelkästään sosiaalituille tulevaa muuttoa.

        Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

        Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

        Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

        Eli dä olet kiinnostunu poliitiikassa vain ja ainoastaan maajanmuuttopolitiikasta? Ootko muuten koskaan harkinnu että yks vaihtoehto olis että muuttaisit jonnekin ulkomaille jolloinka sun koko elämäsi olis pelkästään sitä suo kiinnostavaa maahanmuuttopolitiikkaa? :)

        Vai ootko ennemmin sitä mieltä että olis paljon parempi vaihtoehto monikulttuuristaa Suomi, jakuihduttaa siten omaa kulttuuriamme, joten tulevaisuudessa kenelläkään ulkonaiselka ei olis enää sitä iloa että tulis tänne tutustumaan meidän omaan suomalaiseen kulttuuriimme, koska koko Eurooopan kulttuuri on yhtä samaa monikulttuurimössöä, koska suvakkikusipäiden mielestä eurooppalaiset on ainoita ihmisiä maailmassa joilla ei saa olla omaa kulttuuria? :/

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli dä olet kiinnostunu poliitiikassa vain ja ainoastaan maajanmuuttopolitiikasta? Ootko muuten koskaan harkinnu että yks vaihtoehto olis että muuttaisit jonnekin ulkomaille jolloinka sun koko elämäsi olis pelkästään sitä suo kiinnostavaa maahanmuuttopolitiikkaa? :)

        Vai ootko ennemmin sitä mieltä että olis paljon parempi vaihtoehto monikulttuuristaa Suomi, jakuihduttaa siten omaa kulttuuriamme, joten tulevaisuudessa kenelläkään ulkonaiselka ei olis enää sitä iloa että tulis tänne tutustumaan meidän omaan suomalaiseen kulttuuriimme, koska koko Eurooopan kulttuuri on yhtä samaa monikulttuurimössöä, koska suvakkikusipäiden mielestä eurooppalaiset on ainoita ihmisiä maailmassa joilla ei saa olla omaa kulttuuria? :/

        No mitä liittovaltioon tulee niin kannatan kansanäänestystä. Paskanmarjat meidän kulttuuri mihinkään kuihdu jos tänne pikkuisen porukkaa tulee. Luulen.

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

        Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

        Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

        Kyllä kelpaa...kunhan elättää itsensä.

        Nuo viljelemäsi luulot on täyttä propagandaa

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

        Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

        Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

        Maapallolla on liikaa ihmisiä...kuolema on luonnon laki.

        Kaltaisesi ihmiset pahentavat ilmaston tilaa toimillanne.

        Milloin Afrikan ruokkiminen pitää mielestäsi lopettaa? Silloin kun väkiluku ylittää 100 miljardia?

      • Anonyymi

        Sanoo 24/7 öyhöttävä suvakki :D

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kyl Perusjuomalaiset vois vakavasti ottaa jos maahanmuutto politiikka sallivampi. Siispä minusta ei heitä koskaan tule.. 🙁

        Saat sinä muuttaa maasta milloin tahansa jos ne ihalemasi musumaat vaan ottaa vastaan!

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Osalle heistä ei kelpaa oikein mikään, ei edes korkea koulutettu Intialainen insinööri. Kaikki ovat vaan matuja heidän silmissään.

        Toinen on sitten humanitäärinen apu. Puhutaan että Afrikan kuolevat lapset ovat luonnon laki, maapallo kiittää.

        Verenpaine nousee kun tuommoisia lukee. 🙁

        No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

        Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

        Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

        Onhan asioilla aina monta puolta. Ja muistan kerran yhden ohjelman. Afrikan miehen mielipide kortsuista. Totesi että ei banaaniakaan syödä kuorineen. Että kyllä sitä asennevammaakin on.

        Mut vahvan kuuluu tukea heikkoa. Toi yhden suhde 700 on kyllä mielenkiintoinen, myönnetään. Mut minkälaiset ovat hyvät olot?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No totta vitussa se on luonnonlaki. Jos mitkä tahansa lajit sikiää liikaa eikä riitä ravintoa ne kuolee nälkään kunnes tasapaino saavutettu. Ei kehitysmaiden kurjuus parane sillä että se kurjuus tuodaan länsimaihinkin. Ehkäisyä sinne pitää viedä, ei edes ruokaa elleivät kykene elättämään itseään. Tuhoavat vaan kaikki eläimetkin ja luonnon kun lisääntyvät liikaa ja samaa sotimista ja muiden tappamista jatkavat länsimaissa, mitä pakoon muka lähteneet.

        Ellet satu tietämään, niin samalla rahalla järjestetään hyvät olot leirillä 700:lle ihmisille, mitä menee yhteen tänne tuotuna. Kannatako siis massojen auttamista vai muutamien hyysäämistä?

        Totta kikkelissä se on luonnonlaki. Ei siitä tarvitse edes keskustella.

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Onhan asioilla aina monta puolta. Ja muistan kerran yhden ohjelman. Afrikan miehen mielipide kortsuista. Totesi että ei banaaniakaan syödä kuorineen. Että kyllä sitä asennevammaakin on.

        Mut vahvan kuuluu tukea heikkoa. Toi yhden suhde 700 on kyllä mielenkiintoinen, myönnetään. Mut minkälaiset ovat hyvät olot?!

        Mitä turvapaikan hakija tarvitsee, turvaa, ruokaa, asuintilat, lapset koulutusta, terveydenhoito, välttämättömnät palvelut jne. Ei sinne leirille luksuksella tarvitse houkutella, vaan palaavat takaisin kun olot paranee. Leireillä voivat perustaa jopa yrityksiä eli ovat kuin pikkukaupunkeja. Aikakin kuluu paremmin kun työllistävät itsensä ja hoitavat itse haluamansa palvelut, leipomot, parturit jne.

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä turvapaikan hakija tarvitsee, turvaa, ruokaa, asuintilat, lapset koulutusta, terveydenhoito, välttämättömnät palvelut jne. Ei sinne leirille luksuksella tarvitse houkutella, vaan palaavat takaisin kun olot paranee. Leireillä voivat perustaa jopa yrityksiä eli ovat kuin pikkukaupunkeja. Aikakin kuluu paremmin kun työllistävät itsensä ja hoitavat itse haluamansa palvelut, leipomot, parturit jne.

        Jos noin niin hemmetin hyvä. Monesta eri vinkkelistä. Että ihmisten ei tarvitse muuttaa tuntemattomaan toiselle puolelle maapalloa, ja toisaalta eivät ole täällä meillä sosiaaliturvan asiakkaina. Jos tuommoiset olosuhteet niin ei mitään heikkoa.

    • Anonyymi

      Ukkola on vain persujen torven toitottaja. Muita vaan haukutaan, mutta ei pystytä mihinkään. Säälittävää

      • Anonyymi

        Muiden ulisijoiksi syyttäminen teiltä ulisijoilta onkin ihan uusi asioiden päälaelleen kääntäminen teiltä suvakkitrolleilta!? :)

        *Läpy läpy*

    • Anonyymi

      Asiaa kyllä Ukkola puhuu, harvoin pidetään miesten puolia.

    • Anonyymi

      onko tämä op joku persun puppet.
      miksi kateellinen kauniille ja häntä älykkäämmälle äidille?
      voisi tyytyä PS -lehden jutuihinsa.

      • Anonyymi

        *tsihi* :D

        Sarkasmi on paras huumorinlaji! :P 👍🏾

    • Anonyymi

      Sanna sivaltaa kaimaansa on ihan ok. Kakara kuvittelee itsestään liikoja, mutta eiköhän Siperia opeta tyttöä lopulta.

    • Anonyymi

      Tänään Marin epäonnistui Joonas Nordman showssa. Tekopirteys sai voimaan pahoin.

    • Anonyymi

      Miksi mies niin nyhverö?

    • Anonyymi

      Kammottava epäonnistuminen TAAS

    • Anonyymi

      Kenen kanssa lasilliselle?

      Halla-aho ja Ukkola vai Marin.

      Jos valitset Halla-ahon ja Ukkolan, Ukkola maksaa.

      Jos valitset Marinin, kumpikin maksaa omansa,

      Halla-ahon ja Ukkolan kanssa puhutaan siitä, miten pelottavia ulkomailta tulevat ovat.
      Marinin kanssa siitä, miten Suomesta saataisiin vielä parempi maa kaikille.

      Hmm...

      • Anonyymi

        No en kyllä ainakaan jaksaisi kuunnella kassatytön naiiveja satuja maailmanparannuksesta joten joko Jussi tai Ukkola. Ehkä jopa mieluummin Ukkola koska hänen kanssaan tulis paljon juttelua. Jussi lienee hieman introvertimpi

      • Anonyymi

        *buahaha*

        Ai muka MARIN maksaisi omansa! :D Oliskin varmaan maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun demari olis omalla taskullaan! :) :/

      • Anonyymi

        Jos valitset marinin, kaikki maksaa miljardien tukiaiset rikkaille kotimaahan ja ulkomaille. Kalliiksi tulee.

    • Anonyymi

      Ukkolaa ottaa pattiin, kun Marin on hoikempi ja kauniinpi, ei siinä muuta.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Ukkola johtui ulos kun paisui ja paisui. Ihan normaalia muttei uutisissa. Ihme huuli-implantitkin teetti, epäonnistuneet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Ukkola johtui ulos kun paisui ja paisui. Ihan normaalia muttei uutisissa. Ihme huuli-implantitkin teetti, epäonnistuneet

        No jo onkin ihmeelliset kun ei ole ankkahuulet kuten suvipitkösellä ja muilla monstereilla :D

    • Anonyymi

      Ukkolan persumiehen ideologia puskee Sen kirjoituksista läpi. Sitä se rakastuminen teettää. Sannaa haukutaan täällä, ylilaudalla ja jopa toisten valtioiden puolueiden taholta. Panettelua nuoruudesta, kassaneitiydestä, naiseudesta ja ties mistä. Se on kaunis ja menestynyt (34 vuotiaana pääministeriksi) ja sitä on vaikea kaikkien hyväksyä, edes ajatusten Kymin eli Ukkolan

      • Anonyymi

        Älä muuta viserrä, harva mies tuohon ikään menessä lahjoittanut kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahoja rikkaille ulkomaita myöten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä muuta viserrä, harva mies tuohon ikään menessä lahjoittanut kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahoja rikkaille ulkomaita myöten!

        Mihin Jyrki Katainen syyti suomalaisten rahoja satoja miljardeja?
        Muistin on kovin lyhyt, kun miehestä on kyse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Jyrki Katainen syyti suomalaisten rahoja satoja miljardeja?
        Muistin on kovin lyhyt, kun miehestä on kyse.

        No olenko puolustellut paskakokkareita, nyt oli kyse "työläispuolueen" pääministeristä.

    • Anonyymi

      SDP munii ihan kaikessa!

    • Anonyymi

      Meidän kylällä oli ehdokkaana persuille pahimmat juopot, että missä se niiden koulutus? Monta oikeuden käyntiä persujen valitut on ympäri suomea käyneet. Sitä vaan, että täällä Ukkolan puolustajat on vaan persuja. Sanna Marinilla on koulutus muuhunkin kuin kaupan kassaan, pätevä ihminen työhönsä.

      • Anonyymi

        Kaupan kassalle...juuri ja juuri

        Sielläkin kannattaa tsekata taskut päivän päätteeksi ettei oo tehny SDP:itä ja livauttanu omiin liiveihin

    • Anonyymi

      Demarit romahtaa kuntavaaleissa, kiitos Sannukka

      • Anonyymi

        Luojan kiitos! Suomen talous ei kestä näitä ideologisia hörhöjä

    • Anonyymi

      Ukkola oli nuorempana todella seksikäs, Marin ei koskaan

    • ted

      No mitä sinä parhaillaan teet, alkuperäistelijä?

    • Anonyymi

      Onko tämä joku perussuomalaisten sivu, vai mikä tämä on? Näinkö niitä koulukiusaajia kasvatetaan?

      • Anonyymi

        Eiköhän homma vaan oo niin että ihan kaikki muut kuin äärikommarit on kyllästyneet kommarinin pöljäilyyn

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huono homma jos hallituksen sisällä noin rakoilee

    • Anonyymi

      Vai että "sivaltaa". Ahhah, anna mun kaikki kestää. Ukkola on tyypillinen "en oo kuin muut naiset, viihdyn miesten seurassa paremmin". Ja kyllähän se tiedetään, miksi viihdytään ;) Heikko nainen, heikko nainen.

      • Anonyymi

        Heh heh! Todistele sitä säälittävälle itsellesi!

    • Anonyymi

      Ei se tajuu, turha edes kuvitella. Sillä palaa sellainen viha silmissä toisinajattelijoita kohtaan, että oksat pois.

      • Anonyymi

        Olisi todella vaarallinen pohjois-koreamaisessa maassa.

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola, seksikäs sivaltaja

    • Anonyymi

      Antaa raippaa kunnolla

    • Anonyymi

      Menikö Marin sen takia vain naimisiin että hänestä tuli vahingossa pääministeri? Jotenkin tuntuvat etäisiltä toisilleen ja ehkä lapsikin kuului vain kuvioon.

    • Anonyymi

      Sanna on säälittävä!

      Koen suurta myötähäpeetä sen vuoksi. Aluksi olin ylpeä, nyt en. Hävettäää..

      • Anonyymi

        Kalevala-Korun myynti romahti kun ylimielinen myyjätyttönen veti sen kaulaan.
        Kukaan ei halua ostaa vasemmistolaisen koruja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevala-Korun myynti romahti kun ylimielinen myyjätyttönen veti sen kaulaan.
        Kukaan ei halua ostaa vasemmistolaisen koruja.

        Äläpäs puhe lööperiä, kun asia onkin juuri päinvastoin!
        Minäkin ostin Kalevalakorun ja ostan Uhanankin tuotteita!!

        Sanna Marinin Vogue-kuva avitti suomalais­yrityksen nousu­kiitoon – nyt tavoite on maailmalla ja vastuullisen muodin lähettinä.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007994047.html

        Sanna Marin on SUPERnainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs puhe lööperiä, kun asia onkin juuri päinvastoin!
        Minäkin ostin Kalevalakorun ja ostan Uhanankin tuotteita!!

        Sanna Marinin Vogue-kuva avitti suomalais­yrityksen nousu­kiitoon – nyt tavoite on maailmalla ja vastuullisen muodin lähettinä.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007994047.html

        Sanna Marin on SUPERnainen.

        Ei tuossa kylläkään Kalevala koruista puhuttu mitään, mutta kuinkahan paljon marin antoi "koronatukea" tuollekin yritykselle saamiaan lahjuksia vastaan. Siinäpä olisikin tutkittavaa ja mistä muista yrityksistä ottanut lahjuksia vastaan.

    • Anonyymi

      Taasko unohditteko että Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen?

      • Anonyymi

        Ei naisia auta edes rumuus, perkel on siitä hyvä esimerkki, mutta hyvä viihdyttäjä tärinöineen. Milloinkahan marinin tärinät alkaa.

    • Anonyymi

      Tositv-tankin kirjoitukset ovat kateellisen ihmisen vuodatuksia, ja niin niihin pitää suhtautuakin.

    • Anonyymi

      KYLLÄ AIKOO PM TAAS NÄYTTÄÄ "valtaansa" tuossa veroasiassa. Kaikki viisaat veroasiantuntijat ovat sanoneet, ettei ihmisiä voi verottaa hengiltä. Verohallinnon johtaja sanoi, että progressiota on jo, mutta tätä pm ehdotusta ei voi toteuttaa. Matti Vanhanen sanoi samoin, mutta nyt kun rouva ylhäisyys on muka tällaisen keksinyt, pitää hän siitä kiinni.
      Kommarithan ovat aina toisten taskuilla. Jos rouvaan toteutetaan samaa, jää hänelle käteen muutama satanen. Mahtoiko ajatella, ettei tämä koske häntä
      Miksi suomen kansa on näin tyhmää, että äänestää tuollaisia henkilöitä alunpitäenkään. Kyllä Tampere voisi pitää naisen kokonaan..

      • Anonyymi

        Yhdessä asiassa sentään marin oikeassa, rikkaille pitää palauttaa veroja mitä paskakokkareet ja kepulit poistaneet. Rikkailta tukijulleilta pitäisi kylläkin ensisijaisesti poistaa ne tukiaiset.

    • Anonyymi

      Ei sivalla. Kääntelee, vääntelee niinkuin tavallisestikin.

    • Timmyy

      Mun mielestä tarvitaan monia säästämiskohteita ja toi verotus on yksi niistä. Tässähän ei olla köyhien taskuille tulossa..

      • Anonyymi

        Pääomaverotusta lisättävä ja osingoista ei mene välttämättä ollenkaan veroa, eivätkä maksa kunnalisveroa yhtään vaikka käyttävät eniten palveluita. Kepulit vastustaa, vaikka ovat vaatimassa koko ajan lisää tukia rikkaille tukijulleille, sillähän ne ostettiin kannattamaan tukipakettiakin kun saivat 300 miljoonaa lisää.

    • Anonyymi

      Yritämme vähän ymmärtää persuUkkolaa, kun jostakin hänenkin on leipänsä ansaittava, vaikka sitten toisten kateellisesta haukkumisesta.

    • Anonyymi

      Ukkolan pakina Iltalehdessä kympin juttu! Hyvä ja maukas tarina.

    • Anonyymi

      23.05.2021 23:44 - minä myös!

    • Anonyymi

      Mitenkähän Sannasta tuli hetero, vaikka oli kahden äidin kasvattama? Voihan toki salaa olla bi? Kommentit on kyllä välillä kovin intersektuaalisen feminismisiä.

    • Anonyymi

      Sanna Ukkola seksikäs ja lämmin, Sanna Marin seksitön ja kylmä

    • Anonyymi

      Syykin Ukkolan sivalteluun on selvä. Sanna Marin on kaunis ja pääministeri. Kumpikin asia yksinäänkin herättäisi kateutta.

    • Anonyymi

      Ukkolalle voisi antaa porttikiellon julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Marin voisi muuttaa sukunimensä Akkalaksi

    • Anonyymi

      "Marinin kannattaisikin keskittyä asioiden hoitamiseen"

      Mutta siinä päästäänkin asian ytimeen elikkäs Suomi-paradoksiin, ja siihen miksi maa on jatkuvasa pysähtyneisyyden tilassa.

      Jos asioita hoitaa, niin on koko joukko väkeä suu vaahdossa ulisemassa.
      Jos asioita ei hoida, niin sama juttu.
      Jos yrittää siltä väliltä, niin sama juttu.

      Lisäksi on jarrumiesten armeija, joka iskee kiinni heti jos asioita yrittää muuttaa tai parantaa.

    • landlord

      Keltaisen lehdistön Big Brother toimittaja onkin se mitä parhain ja luotettavin tietolähde. Kyllä se tyhmimpiin uppoaa. Varsinaista asiaahan hänellä ei ollut muuta kuin nälvimistä.

      Mutta sehän riittää useimmille.

      • Anonyymi

        Loistava kommentti.

    • Anonyymi

      Kannattaa kuitenkin herätä todellisuuteen. Sanna Marin on erinomainen pääministeri ja hoitanut hyvin koronakriisit ja muutkin asiat.

      Ja varsinkin siitä olen tyytyväinen että asioita hoitaa Sanna Kesärannasta eikä Sanna Big Brother talon sohvalta.

    • Anonyymi

      Ukkolalta asiaa. Marin alkaa olla todella nolo jopa demariksi.

    • Anonyymi

      Kun Marin huusi kokoomuslaisille Al-holin isis sakin lennättämisestä suomeen viime keväänä, että eikö terroristien lennättämistä suomeen vastustavien tahojen kuuluisi hävetä, tajusin sillä hetkellä mikä hän naisiaan.

      Silmät vain kiilui suuttumuksesta. Ohisalossa ja Marinissa paljon samaa.

    • Anonyymi

      Saarikkokin ja posket hohtaa heleästi.

      • Anonyymi

        Taisi olla tuolloin vielä Kulmuni. Mutta hänhän olikin ok.

    Ketjusta on poistettu 111 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      5737

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2090

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1922

    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1094

    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1083

    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      977

    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      967

    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      892

    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887

    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt