Koronasta vielä

Nyt on hirveä hinku purkamaan rajoituksia, vaikka äsken liikkumisrajoituksia pidettiin välttämättömänä. Nuoriso on kokonaan vielä rokottamatta. Ei tarvita kuin hetken nukahdus, niin tauti lisääntyy taas. (ArtoTTT)
12991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat
  • Varauksella kuitenkin, ja aika oleellista tässä asiassa:

    "Toistaiseksi Kiuru ei täsmentänyt, minkälaisia rajoituksia hän on esittänyt tai koska ne voisivat tulla voimaan.

    – Se on selvää, että tämä korona ei kunnioita hallituksen exit-strategiaa, Kiuru muistutti."

    MTV3

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varauksella kuitenkin, ja aika oleellista tässä asiassa:

    "Toistaiseksi Kiuru ei täsmentänyt, minkälaisia rajoituksia hän on esittänyt tai koska ne voisivat tulla voimaan.

    – Se on selvää, että tämä korona ei kunnioita hallituksen exit-strategiaa, Kiuru muistutti."

    MTV3

    ArtoTTT

    Onko kuntavaaleissa menestyminen tärkeämpää kuin koronan voittaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Onko kuntavaaleissa menestyminen tärkeämpää kuin koronan voittaminen?

    > Se on selvää, että tämä korona ei kunnioita hallituksen exit-strategiaa, Kiuru muistutti.

    Mitä tarkoitat vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Se on selvää, että tämä korona ei kunnioita hallituksen exit-strategiaa, Kiuru muistutti.

    Mitä tarkoitat vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

    ArtoTTT

    Useat ministerit ovat puhuneet myös ihan päinvastaista.

    "Useat ministerit ovat arvostelleet voimassa olevia koronarajoituksia julkisesti. Sosiaali- ja terveysministeriön koetaan sanelevan päätöksentekoa ja jarruttavan rajoitusten purkua."(IS)

    Äänestä

> Nuoriso on kokonaan vielä rokottamatta.

Tilastojen perusteella korona ei ole nuorille mitenkään erityisen vaarallinen. Itse olen sitä mieltä, että paljon pahempi olisi antaa testaamatonta rokotetta heille.

Äänestä
  • ArtoTTT

    Ei voida sanoa että tauti olisi vaaraton edes nuorille, vakavan oireyhtymän syntysyitä ei kunnolla vielä edes tiedetä, eikä taudin pitkäaikaisvaikutuksia. Jos nuoria ei rokoteta he pitävät taudin hengissä ja levittävät sen muihinkin. Tämän hetkiset koronasuunnitelmat näyttävät pelottavasti ajatukselta kuinka tautitilanne saadaan jälleen pahaksi.

    Äänestä

  • Jokainen rokote on testattu yli sadalla tuhannella ihmisellä. Millainen määrä olisi mielestäsi sopiva leimaan ”testattu”?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei voida sanoa että tauti olisi vaaraton edes nuorille, vakavan oireyhtymän syntysyitä ei kunnolla vielä edes tiedetä, eikä taudin pitkäaikaisvaikutuksia. Jos nuoria ei rokoteta he pitävät taudin hengissä ja levittävät sen muihinkin. Tämän hetkiset koronasuunnitelmat näyttävät pelottavasti ajatukselta kuinka tautitilanne saadaan jälleen pahaksi.

    Tarkoituksesi on toki hyvä. Talouden ja terveyden antagonistisessa ristiriidassahan tässä mennään koko ajan ja on menty pandemian alusta saakka. Mitään muutosta ei tähän lähtökohtaan tule, ja aina jotkut ovat sitä mieltä että täysin väärin tehdään, tehdäänpä miten tahansa.

    Lopuksi lasketaan vain kuolleet ja konkurssit, jos loppua edes varsinaisesti tulee. Toivottavasti sentään.

    Äänestä

> Nyt on hirveä hinku purkamaan rajoituksia, vaikka äsken liikkumisrajoituksia pidettiin välttämättömänä.

Pien tarkennus, liikkumisrajoituksista halutttiin kyllä säätää laki mutta se ei olisi tarkoittanut niiden käyttöönottoa vaan se olisi sitten tarvinnut oman erillisen päätöksen, olisi siis säädetty laki joka voidaan tarvittaessa ottaa käyttöön.

Ei olisi tarvittu mutta olisi ollut työkaluvalikoimassa jos olisi tullut tarve. Myös jo yksin keskustelu liikkumisrajoituksista saattoi aiheuttaa ihmisissä ryhtiliikkeen jotta niihin eu tarvitsi mennä, ehdollinenhan asia oli koko ajan ja se tuotiin esiin.

1Äänestä
  • ArtoTTT

    Muistaakseni niitä pidettiin ihan välttämättöminä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Muistaakseni niitä pidettiin ihan välttämättöminä.

    Pidettiin, saada laki liikkumisrajoituksista mutta lukemalla muutakin kuin roskamediaa olisit hoksannut ettei päätös laista olisi tarkoittanut sen voimaantuloa. Se olisi vaatinut sitten ihan erillisen päätöksen, asetuksen. Vittu kun ette ees tiedä miten vallankäyttö tässä maassa toimii.

    Purnaat kyllä nyt turhasta, varauduttiin pahimpaan. Niin ei käynyt, se on tietenkin hyvä mutta epidemian leviämisvaiheen kiihtymiseen tuolla varauduttiin.

    Mutta se hyöty tuosta oli että se taisi säikyttää ihmiset, ja kasvu osin senkin vuoksi taittui.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Muistaakseni niitä pidettiin ihan välttämättöminä.

    Muistelepa tarkemmon. Hallitus joka halusi lain säätää kyllä totesi useaan otteeseen, että sitä ei tarvii ottaa käyttöön jos tilanne paranee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistelepa tarkemmon. Hallitus joka halusi lain säätää kyllä totesi useaan otteeseen, että sitä ei tarvii ottaa käyttöön jos tilanne paranee.

    ArtoTTT

    Näin pääministeri Marin sanoi

    "Pääministeri Sanna Marin (sd.) katsoo, että uusia tiukempia koronarajoituksia, eli liikkumisrajoituksia, on välttämätöntä ottaa Suomessa käyttöön. "
    https://yle.fi/uutiset/3-11854324

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Näin pääministeri Marin sanoi

    "Pääministeri Sanna Marin (sd.) katsoo, että uusia tiukempia koronarajoituksia, eli liikkumisrajoituksia, on välttämätöntä ottaa Suomessa käyttöön. "
    https://yle.fi/uutiset/3-11854324

    Ja sitten hiukan myöhemmin:

    "Toistaiseksi on jäänyt vähälle huomiolle, että rokotusvauhti on ajamassa liikkumisrajoitukset mahdollistavan lain voimaantulon edelle. Asia vahvistetaan Iltalehdelle hallituslähteistä. JA HUOMIO!!! Hallituslähteistä!!!

    Hallituspuolueet eivät vielä puhu julkisuudessa siitä, että liikkumisrajoituksia ei välttämättä tai jopa todennäköisesti oteta lainkaan käyttöön.

    Ne haluavat antaa julkisen keskustelun vaikuttaa kansalaisten käyttäytymiseen."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8b52ea1-2482-49d0-9aaf-51bd0e91fa73

    Mutta monihan meistä kyllä ymmärsi, että käytetään kovaa kieltä osin siksikin, että vaikutettaisiin kansalaisten käyttäytymiseen ja se taisi onnistua. Taidat seurata uutisointia ja tapahtumia varsin pinnallisesti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Näin pääministeri Marin sanoi

    "Pääministeri Sanna Marin (sd.) katsoo, että uusia tiukempia koronarajoituksia, eli liikkumisrajoituksia, on välttämätöntä ottaa Suomessa käyttöön. "
    https://yle.fi/uutiset/3-11854324

    Kyllä tuolloin useaan otteeseen tarjottiin myös porkkanaa, että jos ihmisten käytös muuttuu keppiä ei ehkä tarvita. Ei yhden jutun perusteella voi muodostaa kuvaa todellisuudesta, sun kykyi pureutua asioihin syvemmin on aika olematon. Poimit irrallisia juttuja ja lauseita vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuolloin useaan otteeseen tarjottiin myös porkkanaa, että jos ihmisten käytös muuttuu keppiä ei ehkä tarvita. Ei yhden jutun perusteella voi muodostaa kuvaa todellisuudesta, sun kykyi pureutua asioihin syvemmin on aika olematon. Poimit irrallisia juttuja ja lauseita vain.

    ArtoTTT

    Ei tässä mitään ehkä sanaa ole.

    "uusia tiukempia koronarajoituksia, eli liikkumisrajoituksia, on välttämätöntä ottaa Suomessa käyttöön."(Marin)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten hiukan myöhemmin:

    "Toistaiseksi on jäänyt vähälle huomiolle, että rokotusvauhti on ajamassa liikkumisrajoitukset mahdollistavan lain voimaantulon edelle. Asia vahvistetaan Iltalehdelle hallituslähteistä. JA HUOMIO!!! Hallituslähteistä!!!

    Hallituspuolueet eivät vielä puhu julkisuudessa siitä, että liikkumisrajoituksia ei välttämättä tai jopa todennäköisesti oteta lainkaan käyttöön.

    Ne haluavat antaa julkisen keskustelun vaikuttaa kansalaisten käyttäytymiseen."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8b52ea1-2482-49d0-9aaf-51bd0e91fa73

    Mutta monihan meistä kyllä ymmärsi, että käytetään kovaa kieltä osin siksikin, että vaikutettaisiin kansalaisten käyttäytymiseen ja se taisi onnistua. Taidat seurata uutisointia ja tapahtumia varsin pinnallisesti?

    >Taidat seurata uutisointia ja tapahtumia varsin pinnallisesti?

    Ainakin Archien linkittämät mediat ovat usein olleet sellaisia, joita ei ole opittu luotettavasta journalismista tuntemaan.

    Äänestä

Kyllä+kirkot+ainakin+voidaan+avata,+siellähän+käy+vain+yli+80-vuotiaita+ja+heistä+90%+on+rokotettu+ainakin+kerran.

1Äänestä
  • Niin luku sinänsä on sitten uskovaisten salaliittoteorioihin langenneet uskovaiset jotka eivät aio ottaa rokotetta paljonko niitä tulee olemaan kirkkojen ja vapaiden seurakuntien tilaisuuksissa ja ovatko he riski jollain tapaa muille ihmisille näissä tilaisuuksissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin luku sinänsä on sitten uskovaisten salaliittoteorioihin langenneet uskovaiset jotka eivät aio ottaa rokotetta paljonko niitä tulee olemaan kirkkojen ja vapaiden seurakuntien tilaisuuksissa ja ovatko he riski jollain tapaa muille ihmisille näissä tilaisuuksissa .

    Persuista+rokotteen+aikoo+ottaa+67+%.+Krisseleistä+77+%+ja+kaikista+suomalaisista+(mukaan+luettuna+persut+ja+KD)+87%.+Rokotevastaisuus+liittyy+siis+persuiluun+ja+KD:n+kannattamiseen+mutta+kokonaisuutena+suomalaiset+suhtautuvat+rokotuksiin+hyvin+myönteisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuista+rokotteen+aikoo+ottaa+67+%.+Krisseleistä+77+%+ja+kaikista+suomalaisista+(mukaan+luettuna+persut+ja+KD)+87%.+Rokotevastaisuus+liittyy+siis+persuiluun+ja+KD:n+kannattamiseen+mutta+kokonaisuutena+suomalaiset+suhtautuvat+rokotuksiin+hyvin+myönteisesti.

    Perussuomalaisten ja KD:n porukoista löytyvät myös vaihtoehtomedioita ahmivat. Olisko tällä ja niissä esitetyillä salaliittoteorioilla ja rokotevalheilla vaikutusta asiaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten ja KD:n porukoista löytyvät myös vaihtoehtomedioita ahmivat. Olisko tällä ja niissä esitetyillä salaliittoteorioilla ja rokotevalheilla vaikutusta asiaan?

    Tunnetuin vaihtoehtomediamme OM on Rahkosen johdolla lähtenyt levittämään valheellista tietoa koronarokotuksista ja koronasta. Ja nyt Tytti Salonenkin on lähtenyt koronavaleuutisoinnin linjalle.

    OM:n kirjoitukset ovat koronaa vähätteleviä, salaliittoihin vetoavia ja rokotteilla pelottelevia ja täysin valheellisi väitteitä esittäviä. Varmasti on vaikutusta siihen pieneen joukkoon joka OM:n jutut tosissaan ottaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetuin vaihtoehtomediamme OM on Rahkosen johdolla lähtenyt levittämään valheellista tietoa koronarokotuksista ja koronasta. Ja nyt Tytti Salonenkin on lähtenyt koronavaleuutisoinnin linjalle.

    OM:n kirjoitukset ovat koronaa vähätteleviä, salaliittoihin vetoavia ja rokotteilla pelottelevia ja täysin valheellisi väitteitä esittäviä. Varmasti on vaikutusta siihen pieneen joukkoon joka OM:n jutut tosissaan ottaa.

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    Onko sulla sen vertaa medianlukutaitoa, että ymmärrät OM:n koronajuttujen tarkoitusperät? Jos on niin viitsisitkö kertoa mullekin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    Ei taida olla kummoista matikkaa? Kuoleisuus rokotteisiin vs. koronaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    "Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?"


    Tämä nyt on taas niin narsistinen tapa lähestyä asiaa .

    Itse nuorena henkilönä en kertaakaan ole ajatellut asiaa tuolta kantilta vaan siten että haluanko kantaa kyseistä tautia ja tahtomattani tartuttaa siihen jonkun vanhuksen tai muun joka voi kuolla kyseiseen tautiin joten otan rokotuksen syystä että kyseinen tauti saadaan taltutettua yhteiskunnastamme ja heikompikuntoisten riski saada tartunta vähenee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida olla kummoista matikkaa? Kuoleisuus rokotteisiin vs. koronaan?

    ArtoTTT

    Minun nähdäkseni kyllä rokote on pienempi riski kuin taudin sairastaminen, ymmärsitköhän kommenttini väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?"


    Tämä nyt on taas niin narsistinen tapa lähestyä asiaa .

    Itse nuorena henkilönä en kertaakaan ole ajatellut asiaa tuolta kantilta vaan siten että haluanko kantaa kyseistä tautia ja tahtomattani tartuttaa siihen jonkun vanhuksen tai muun joka voi kuolla kyseiseen tautiin joten otan rokotuksen syystä että kyseinen tauti saadaan taltutettua yhteiskunnastamme ja heikompikuntoisten riski saada tartunta vähenee.

    Tämä on yksi pointti ja tärkeä, rokottamaton tartuttaa paljon helpommin esim. läheisensä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Minun nähdäkseni kyllä rokote on pienempi riski kuin taudin sairastaminen, ymmärsitköhän kommenttini väärin.

    Ei siihen näkemistä tarvita, rokotteeseen kuoleminen on hyvin pieni riski, yksi miljoonasta tai miljonista, koronaan jo sitten ihan toista luokkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetuin vaihtoehtomediamme OM on Rahkosen johdolla lähtenyt levittämään valheellista tietoa koronarokotuksista ja koronasta. Ja nyt Tytti Salonenkin on lähtenyt koronavaleuutisoinnin linjalle.

    OM:n kirjoitukset ovat koronaa vähätteleviä, salaliittoihin vetoavia ja rokotteilla pelottelevia ja täysin valheellisi väitteitä esittäviä. Varmasti on vaikutusta siihen pieneen joukkoon joka OM:n jutut tosissaan ottaa.

    Täysin vastuutonta OM:lta mutta Rahkonenkin on tavallaan syyntakeeton. Hän uskoo siihen mitä kirjoittaa, syvästi vajakki kun on. Mutta lukijoissakin on samanlaisia vajakkeja ja siksi kirjoitukset voivat viedä jopa jonkun hengen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Minun nähdäkseni kyllä rokote on pienempi riski kuin taudin sairastaminen, ymmärsitköhän kommenttini väärin.

    OM:n valheelliset jutut ohjaavat kummiskin vajakkeja siihen suuntaan, että rokotteet ovat tappavan vaarallisia. Ja Rahkosen tunnolle tulee jonkun henki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Minun nähdäkseni kyllä rokote on pienempi riski kuin taudin sairastaminen, ymmärsitköhän kommenttini väärin.

    OM valehtelee esimerkiksi että rokotteissa olii käytetty abortoitujen sikiöiden kantasoluja. Väite on täysi valhe, Mut joku laitalössiläinen voi tämän perusteella jättää rokotteen ottamatta, valheellisen tiedon perusteella, sairastua ja kuolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten ja KD:n porukoista löytyvät myös vaihtoehtomedioita ahmivat. Olisko tällä ja niissä esitetyillä salaliittoteorioilla ja rokotevalheilla vaikutusta asiaan?

    Osansa varmasti on. Mutta ei tuon järkensä menettäneen Rahkosen juttuihin uskovien määrä suuri voi olla, aivan siellä kuilun partaalla hortoileviin ne ehkä kuitenkin uppoavat.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OM valehtelee esimerkiksi että rokotteissa olii käytetty abortoitujen sikiöiden kantasoluja. Väite on täysi valhe, Mut joku laitalössiläinen voi tämän perusteella jättää rokotteen ottamatta, valheellisen tiedon perusteella, sairastua ja kuolla.

    ArtoTTT

    On paljon ihmisiä jotka ovat erittäin rokotevastaisia monista eri syistä, ehkä kaikille ei ole avautunut taudin vaarallisuus, tilanne on nyt täysin toinen kuin sikainfluessan kanssa, ilman rajoituksia kuolleisuus olisi räjähtänyt käsiin. Ilman rokotetta tai toimivaa lääkettä tämän taudin voittaminen tuskin onnistuu ilman suurta ihmishenkien menetyksen määrää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    On paljon ihmisiä jotka ovat erittäin rokotevastaisia monista eri syistä, ehkä kaikille ei ole avautunut taudin vaarallisuus, tilanne on nyt täysin toinen kuin sikainfluessan kanssa, ilman rajoituksia kuolleisuus olisi räjähtänyt käsiin. Ilman rokotetta tai toimivaa lääkettä tämän taudin voittaminen tuskin onnistuu ilman suurta ihmishenkien menetyksen määrää.

    "On+paljon+ihmisiä+jotka+ovat+erittäin+rokotevastaisia+monista+eri+syistä..."On+toki+mutta+puolue-+ja+koulutustaustaa+vasten+merkittäviä+löytyy+eroja,+akateemisista+94%+ottaa+tai+lähes+varmasti+ottaa+rokotteen+kun+taas+hännän+huippuna+ovat+perussuomalaisten++ja+KD:n+kannattajat.Syiden+perkaaminen+voisikin+olla+mielenkiintoista.+Yksi+syy+voi+olla+tosiaan,+että+osa+näistä+porukoista+ammentaa+lähteistä,+joissa+tarkoituskaan+ei+ole+mikään+muu+kuin+lietsoa+epäluottamusta+ja+pelkoa.-a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin luku sinänsä on sitten uskovaisten salaliittoteorioihin langenneet uskovaiset jotka eivät aio ottaa rokotetta paljonko niitä tulee olemaan kirkkojen ja vapaiden seurakuntien tilaisuuksissa ja ovatko he riski jollain tapaa muille ihmisille näissä tilaisuuksissa .

    Lähinnä kirkon ulkopuolella, missä siunatusti tartuttavat parhaasta päästä toisiaan.

    Kirkoissa on myös yllin kyllin tilaa turvaväleille, kaatumaseuralaisten illanvietoissa taas välttämättä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetuin vaihtoehtomediamme OM on Rahkosen johdolla lähtenyt levittämään valheellista tietoa koronarokotuksista ja koronasta. Ja nyt Tytti Salonenkin on lähtenyt koronavaleuutisoinnin linjalle.

    OM:n kirjoitukset ovat koronaa vähätteleviä, salaliittoihin vetoavia ja rokotteilla pelottelevia ja täysin valheellisi väitteitä esittäviä. Varmasti on vaikutusta siihen pieneen joukkoon joka OM:n jutut tosissaan ottaa.

    >Ja nyt Tytti Salonenkin on lähtenyt koronavaleuutisoinnin linjalle.

    Salenius. Muuten asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    Tarvitseeko sitä miettiä? Sairastaminen on monin verroin suurempi.

    Tunnen 76-vuotiaan opettajattaren, joka on täysin salaliittojen lumoissa eikä ota rokotusta. Hän oli juuri viikon kestäneessä sosiaalisessa toiminnassa ja sydämensä kunnolta niin heikko, ettei koronaa todennäköisesti hengissä kestäisi. Nyt jännitetään, kauanko kukkuu. Mikään järkipuhe ei auta, kun hän itse on mielestään sen järkipuheen tuottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Minun nähdäkseni kyllä rokote on pienempi riski kuin taudin sairastaminen, ymmärsitköhän kommenttini väärin.

    Näin minäkin olen tässä kohtaa sinut ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin vastuutonta OM:lta mutta Rahkonenkin on tavallaan syyntakeeton. Hän uskoo siihen mitä kirjoittaa, syvästi vajakki kun on. Mutta lukijoissakin on samanlaisia vajakkeja ja siksi kirjoitukset voivat viedä jopa jonkun hengen.

    >Mutta lukijoissakin on samanlaisia vajakkeja ja siksi kirjoitukset voivat viedä jopa jonkun hengen.

    Toisaalta menetys ei tällöin ole kovin suuri miltään yhteiskunnassa yleisemmin merkitsevältä kannalta katsottuna. Joku samanlainen voi toki jäädä kaipaamaan.

    Sinänsä jännä ajatus, että media pyrkii harventamaan omaa lukijakuntaansa. Yleensähän toimitaan päinvastoin. Vastamedia on vastaan tässäkin. 😀

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    On paljon ihmisiä jotka ovat erittäin rokotevastaisia monista eri syistä, ehkä kaikille ei ole avautunut taudin vaarallisuus, tilanne on nyt täysin toinen kuin sikainfluessan kanssa, ilman rajoituksia kuolleisuus olisi räjähtänyt käsiin. Ilman rokotetta tai toimivaa lääkettä tämän taudin voittaminen tuskin onnistuu ilman suurta ihmishenkien menetyksen määrää.

    Voi kunpa muulloinkin kirjoittelisit näin järkeviä! 👍🏻

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On+paljon+ihmisiä+jotka+ovat+erittäin+rokotevastaisia+monista+eri+syistä..."On+toki+mutta+puolue-+ja+koulutustaustaa+vasten+merkittäviä+löytyy+eroja,+akateemisista+94%+ottaa+tai+lähes+varmasti+ottaa+rokotteen+kun+taas+hännän+huippuna+ovat+perussuomalaisten++ja+KD:n+kannattajat.Syiden+perkaaminen+voisikin+olla+mielenkiintoista.+Yksi+syy+voi+olla+tosiaan,+että+osa+näistä+porukoista+ammentaa+lähteistä,+joissa+tarkoituskaan+ei+ole+mikään+muu+kuin+lietsoa+epäluottamusta+ja+pelkoa.-a-teisti-

    On myös kiintoisaa, että kun huuhaamittareiden suurimmat lukemat tulevat aina persuille ja krisseleille, näiden välinen keskinäinen ero on kuitenkin selvä. Krisselit sijoittuvat ikään kuin persujen ja normaalien ihmisten puoliväliin.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tarvitseeko sitä miettiä? Sairastaminen on monin verroin suurempi.

    Tunnen 76-vuotiaan opettajattaren, joka on täysin salaliittojen lumoissa eikä ota rokotusta. Hän oli juuri viikon kestäneessä sosiaalisessa toiminnassa ja sydämensä kunnolta niin heikko, ettei koronaa todennäköisesti hengissä kestäisi. Nyt jännitetään, kauanko kukkuu. Mikään järkipuhe ei auta, kun hän itse on mielestään sen järkipuheen tuottaja.

    Hyvin vähän tiedän ihmisiä jotka ovat sanoneet etteivät rokotetta ota tai ole ottaneet, pari tulee ainoastaan mieleen.

    Oma rokotus on tänään, sen vuoksi maalta kaupunkiin. Kerran näet perunut ajan, ei kehtaa enää toista kertaa.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin vähän tiedän ihmisiä jotka ovat sanoneet etteivät rokotetta ota tai ole ottaneet, pari tulee ainoastaan mieleen.

    Oma rokotus on tänään, sen vuoksi maalta kaupunkiin. Kerran näet perunut ajan, ei kehtaa enää toista kertaa.

    -a-teisti-

    Toinen peruminen olisi jo jos nyt ei synti niin ainakin häpeä, lähes homoseksualismiin verrattava.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jokainen voi miettiä sitä kumpi riski on suurempi rokote vai taudin sairastaminen?

    Itsekeskeisimpien on hyvä tuotakin pohtia, mutta yleisesti on olennaisempaa tajuta, että niitä terveydelle tosi haitallisia sairastumisia tulee kansan laajan rokottamisen jälkeen vain murto-osa siitä, mitä tulisi, jos ei rokotuksia hoidettaisi. Ja kun talkoisiin alkavat on rokotettu niin ne itsekeskeiset pelkuritkin hyötyvät sairastumisriskin tippumisen kautta.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Voi kunpa muulloinkin kirjoittelisit näin järkeviä! 👍🏻

    Ehkä Arto pystyy käyttämään järkeä näissä asioissa, jotka eivät liity palsatan aihepiiriin.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Toinen peruminen olisi jo jos nyt ei synti niin ainakin häpeä, lähes homoseksualismiin verrattava.

    Olisihan se, rapiat 700 km rokotusreissu, ajan yötä vasten takaisin kun on tyhjät tiet ja saa päästää päiväsakkorajalla. 😂

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisihan se, rapiat 700 km rokotusreissu, ajan yötä vasten takaisin kun on tyhjät tiet ja saa päästää päiväsakkorajalla. 😂

    -a-teisti-

    Otitko selvää, että kesäasukeille ei kunta siellä anna piikkiä? Tuohan ei ole kovin ilmastoystävällistä, jos ei anna. Itse asiassa aiheesta saisi isommankin haloon aikaan metiassa...

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Otitko selvää, että kesäasukeille ei kunta siellä anna piikkiä? Tuohan ei ole kovin ilmastoystävällistä, jos ei anna. Itse asiassa aiheesta saisi isommankin haloon aikaan metiassa...

    En tiedä. On kyllä hiukan toinenkin asia toimitettavana. Nyt on piikitetty ja hetki pitäs tässä odotella ennen poistumista. 🤘

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä. On kyllä hiukan toinenkin asia toimitettavana. Nyt on piikitetty ja hetki pitäs tässä odotella ennen poistumista. 🤘

    -a-teisti-

    Reilu 700 km edestakaisin. Ei sentään yksi sivu. 😆

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä. On kyllä hiukan toinenkin asia toimitettavana. Nyt on piikitetty ja hetki pitäs tässä odotella ennen poistumista. 🤘

    -a-teisti-

    On selvää, että 700 kilsan matkalla ehtii tulla ainakin pieni "asia", eikä ole poissuljettua, etteikö tulisi isokin. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reilu 700 km edestakaisin. Ei sentään yksi sivu. 😆

    -a-teisti-

    Autoni typerässä mittarissa lukee Toimintasäde, kun tarkoitetaan toimintamatkaa. Toimintasädehän on matka perille ja myös takaisin. Opin tämän jo pienenä ahmimastani Kenneth Gatlandin ihanasta teoksesta Maailman lentokoneet: Hävittäjät. 700 km oli siis toimintamatkasi ja 350 km -säteesi. Nyt säteilee!👆🏻

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    On selvää, että 700 kilsan matkalla ehtii tulla ainakin pieni "asia", eikä ole poissuljettua, etteikö tulisi isokin. 🤔

    Totta toveri puhut. 😂 Mutta ei ihan noin, ajettava olisi ollut myöhemmin. Olen vihreä mutta vain osin. On palasina jenkki ja bensakoneinen luonnonvaroja tuhlaava bensatosvo käyttöautona. Niin se elämä menee. Aina ei onnistu.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Autoni typerässä mittarissa lukee Toimintasäde, kun tarkoitetaan toimintamatkaa. Toimintasädehän on matka perille ja myös takaisin. Opin tämän jo pienenä ahmimastani Kenneth Gatlandin ihanasta teoksesta Maailman lentokoneet: Hävittäjät. 700 km oli siis toimintamatkasi ja 350 km -säteesi. Nyt säteilee!👆🏻

    Se on juuri näin. Meno-paluu. Vaihtoehtoja ei ole. 😳

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Autoni typerässä mittarissa lukee Toimintasäde, kun tarkoitetaan toimintamatkaa. Toimintasädehän on matka perille ja myös takaisin. Opin tämän jo pienenä ahmimastani Kenneth Gatlandin ihanasta teoksesta Maailman lentokoneet: Hävittäjät. 700 km oli siis toimintamatkasi ja 350 km -säteesi. Nyt säteilee!👆🏻

    Mulla on kaveri joka vettä valaen luettelee sotahistoriaa (I ja II) . Laitteet, yksityiskohtaisesti, ja taistelupäivämäärät jopa kellon aikoineen ja tietenkin politiikan joka tilanteisiin johti. Käsittämätön kaveri. Ne pienet detaljitkin milloin tehtiin pansarivaunuun tai konekivääriin muutoksia... Tulee kuin apteekin hyllyltä. Kiinnostus on kova ja omaksuu kyllä sitten asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on kaveri joka vettä valaen luettelee sotahistoriaa (I ja II) . Laitteet, yksityiskohtaisesti, ja taistelupäivämäärät jopa kellon aikoineen ja tietenkin politiikan joka tilanteisiin johti. Käsittämätön kaveri. Ne pienet detaljitkin milloin tehtiin pansarivaunuun tai konekivääriin muutoksia... Tulee kuin apteekin hyllyltä. Kiinnostus on kova ja omaksuu kyllä sitten asioita.

    Tuollainen muisti voi kertoa puutteista muualla kuten sosiaalisissa taidoissa. Ei kuitenkaan välttämättä. Ja voisi sitä olla huonompiakin kiinnostuksen kohteita.

    Äänestä

Parannuksenteon hedelmät jää poimimatta silkan rahanahneuden tähden. Mutta tietäkää Herran eräänä päivänä hakevan omansa, ehkä nekin jotka olisivat voineet lähteä.

Äänestä

Ne jotka eivät tiedä uuden lainsäädännön tekoa vuodesta 2011, eivätkä niitä mielettömiä 'X lain kokonaisuudistuksia' (X tarkoittaa mitä tahansa lakikokonaisuutta,jota uuditus koski) - googlaa tuo sana, niin eivät tietysti käsitä, että tämä koko epidemia oli vain vallansiirtoa hallituksille, joka poikkeustilalainsäädännöllä sai haltuunsa kaiken lain laatimisen ja muokkaamisen (operaatio oli koko Euroopassa ja Euroopan unionissa uusine perustuslakeineen).

Se mitä he ovat tehneet tätä tilannetta hyväksikäyttäen, joka ensimmäisen kerran mahdollisti poikkeustilalainsäädännöllä tautiin vedoten käyttää aikaisemmin tarkoitettua sotatilalakia, jää nähtäväksi.

Mutta enää siis ei tarvita poikkeustilaa tuohon tarkoitukseen, kun kaikki on saatu valmiiksi, ja totuuden näemme sitten jatkossa vasta. Mutta se mitä se ilman muuta koskee, niin oikeutta elämään ja perusoikeuksia, koska tätä varten laadittiin ennen tätä poikkeustilaa (entinen sotatila) irlantilaisille erikoisvapautus Lissabonin sopimukseen, koska he eivät muuten olisi hyväksyneet Lissabonin sopimusta.

'Laki Irlannin kansan huolenaiheista' - nimisen lain ratifioi kesäkuussa 2014 myös presidentti Sauli Niinistö. Löytyy valtioneuvoston arkistosta tuolla nimellä. Suomen kansalla ei ole ollut vastaavia huolenaiheita, kun Suomen kansa ei ole missään vaiheessa edes tiennyt tai tajunnut mitä tapahtuu.

Äänestä
  • Ja lisäystä vielä, ja todellisuudessa tämä Suomen kansa on jo nyt niin jäljessä kaikesta totuudesta ja tietämisestä pidettyään folihattuja päässä nyt ainakin 14 vuoden ajan, niin ei tuon tietovajauksen umpeen kurominen enää edes ole mahdollista. Tänä aikana on syntynyt jo yksi uusi sukupolvi, jolla on entistä vähemmän tietoa mistään.

    Eniten nyt huolettaa nämä hallituksenkin tyttöset - mitä he ovat mistään tienneet mitään, kun ovat itse menneet ministereiksi ja kansanedustajiksi, tosin näillä instansseilla ei ole enää edes mitään merkitystäkään.

    Tästä syystä on pitkällä juoksulla mahdollista tehdä ihan mitä tahansa ohjatusti muualta, koska aina tulee kehiin uudet mitään tietämättömät päättäjät.

    Tärkeintähän vuonna 2013 oli se, että saatiin Suomi tiukasti kiinni perustuslailla Euroopan Unioniin, josta tehtiin Lissabonin sopimuksella kuin henkilösubjekti joka voi olla ja omistaa itsenäisesti. Ja tämän asian juuri kertoi perussuomalainen 8 tunnin puheessaan yrittäessään turhaa viivyttää tuota EU:n miljardien tukipakettia.

    Uskomattominta, kun puhuin täällä aikaisemmin samasta asiasta, oli henkilö, joka hyvin tuohtuneena väitti vastaan tästä vallanjaosta, koska on kirjoittanut Bryssellissä kertomansa mukaan satoja EU-papereita - aivan kuin se antaisi tiedon vallasta ja siitä, että kenen käsissä se todelisuudessa on?!

    Iltalehti kirjoitti - teidän pitäisi nyt ymmärtää todella, että mitä tässä lukee:

    <<– EU:n päätöksenteon realiteetit korostavat kuitenkin sitä, ettei kansallisten valtiosääntöelinten tehtävä ole EU-asioissa TÄYSIN päättynyt. Niiden tehtävänä on yhä edellyttää ANNETUN TOIMIVALLAN periaatteen kunnioittamista ja käydä tarvittaessa kriittistäkin keskustelua EU:n toiminnan valtiosääntöoikeudellisista rajoista ja osaltaan kannustaa unionia toimintatapoihin, joilla unionin perussopimusten ja toimielinten uskottavuus säilyy, Tynkkynen tavasi paperista hitaalla äänentempolla.<<

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/394c6bd6-454a-4e16-b302-e19e200e80ee?fbclid=IwAR1US5acRuz931IzwmX8pGSG4VwN5wZpCaaX1HqOp31XK-IRTD4WflR7zew

    Kansallisella elimellä - hallitus - ei ole mitään muuta tehtävää ja toimivaltaa enää kuin vaatia PERIAATTEEN KUNNIOITTAMISTA ja pitää yllä kriittistä keskustelua ja kannustaa unionia toimintatapoihin, joilla säilyy unionin uskottavuus?! Ja tämä on se totuus, joka ei ole suomalaisilla ensinkään hanskassa.

    Mutta mitään ette voi, tapahtuu mitä tahansa, se olisi pitänyt voida jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lisäystä vielä, ja todellisuudessa tämä Suomen kansa on jo nyt niin jäljessä kaikesta totuudesta ja tietämisestä pidettyään folihattuja päässä nyt ainakin 14 vuoden ajan, niin ei tuon tietovajauksen umpeen kurominen enää edes ole mahdollista. Tänä aikana on syntynyt jo yksi uusi sukupolvi, jolla on entistä vähemmän tietoa mistään.

    Eniten nyt huolettaa nämä hallituksenkin tyttöset - mitä he ovat mistään tienneet mitään, kun ovat itse menneet ministereiksi ja kansanedustajiksi, tosin näillä instansseilla ei ole enää edes mitään merkitystäkään.

    Tästä syystä on pitkällä juoksulla mahdollista tehdä ihan mitä tahansa ohjatusti muualta, koska aina tulee kehiin uudet mitään tietämättömät päättäjät.

    Tärkeintähän vuonna 2013 oli se, että saatiin Suomi tiukasti kiinni perustuslailla Euroopan Unioniin, josta tehtiin Lissabonin sopimuksella kuin henkilösubjekti joka voi olla ja omistaa itsenäisesti. Ja tämän asian juuri kertoi perussuomalainen 8 tunnin puheessaan yrittäessään turhaa viivyttää tuota EU:n miljardien tukipakettia.

    Uskomattominta, kun puhuin täällä aikaisemmin samasta asiasta, oli henkilö, joka hyvin tuohtuneena väitti vastaan tästä vallanjaosta, koska on kirjoittanut Bryssellissä kertomansa mukaan satoja EU-papereita - aivan kuin se antaisi tiedon vallasta ja siitä, että kenen käsissä se todelisuudessa on?!

    Iltalehti kirjoitti - teidän pitäisi nyt ymmärtää todella, että mitä tässä lukee:

    <<– EU:n päätöksenteon realiteetit korostavat kuitenkin sitä, ettei kansallisten valtiosääntöelinten tehtävä ole EU-asioissa TÄYSIN päättynyt. Niiden tehtävänä on yhä edellyttää ANNETUN TOIMIVALLAN periaatteen kunnioittamista ja käydä tarvittaessa kriittistäkin keskustelua EU:n toiminnan valtiosääntöoikeudellisista rajoista ja osaltaan kannustaa unionia toimintatapoihin, joilla unionin perussopimusten ja toimielinten uskottavuus säilyy, Tynkkynen tavasi paperista hitaalla äänentempolla.<<

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/394c6bd6-454a-4e16-b302-e19e200e80ee?fbclid=IwAR1US5acRuz931IzwmX8pGSG4VwN5wZpCaaX1HqOp31XK-IRTD4WflR7zew

    Kansallisella elimellä - hallitus - ei ole mitään muuta tehtävää ja toimivaltaa enää kuin vaatia PERIAATTEEN KUNNIOITTAMISTA ja pitää yllä kriittistä keskustelua ja kannustaa unionia toimintatapoihin, joilla säilyy unionin uskottavuus?! Ja tämä on se totuus, joka ei ole suomalaisilla ensinkään hanskassa.

    Mutta mitään ette voi, tapahtuu mitä tahansa, se olisi pitänyt voida jo ajat sitten.

    Hallitusko estää sinua hankkimasta tietoa? Väität kuitenkin tietäväsi että hallitus estää tiedonsaantia, miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusko estää sinua hankkimasta tietoa? Väität kuitenkin tietäväsi että hallitus estää tiedonsaantia, miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?

    Logiikka lentää maatakiertävälle radalle, kun salaliittopersuskovainen pääsee vauhtiin.

    Todennäköisesti juuri tuo sama kaveri oli ja on myös täysin Trumpin ja ”vaalien varastamisen” lumoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusko estää sinua hankkimasta tietoa? Väität kuitenkin tietäväsi että hallitus estää tiedonsaantia, miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?

    <<miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?<<

    Tämähän liittyy varmuusvaraston mediabooliin?! Ja montako aikaa siitä on, kun hallitus pidätti nyt keväällä itselleen kaiken tiedotuksen?! Mutta ei tämä tilanne ole näin aina ollut, kun mennään esimerkiksi vuoteen 2011, niin silloin kokosin sen merkittävän vuoden uutisoinnista 1200 sivun arkiston. Voin kertoa, ettei monenkaan uutisen linkit enää toimi. Tuo vuosi on perusta kaikelle sille mitä tapahtuu tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?<<

    Tämähän liittyy varmuusvaraston mediabooliin?! Ja montako aikaa siitä on, kun hallitus pidätti nyt keväällä itselleen kaiken tiedotuksen?! Mutta ei tämä tilanne ole näin aina ollut, kun mennään esimerkiksi vuoteen 2011, niin silloin kokosin sen merkittävän vuoden uutisoinnista 1200 sivun arkiston. Voin kertoa, ettei monenkaan uutisen linkit enää toimi. Tuo vuosi on perusta kaikelle sille mitä tapahtuu tänäkin päivänä.

    Lisäystä tuohon vielä. Mietipä kuule sellaista, että sinä kokoat vuodesta 2020 vastaavan 1200 sivuisen uutisarkiston, miltä näyttäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<miten voit sitä tietää kun hallitus on sinulta tiedonkulun estänyt?<<

    Tämähän liittyy varmuusvaraston mediabooliin?! Ja montako aikaa siitä on, kun hallitus pidätti nyt keväällä itselleen kaiken tiedotuksen?! Mutta ei tämä tilanne ole näin aina ollut, kun mennään esimerkiksi vuoteen 2011, niin silloin kokosin sen merkittävän vuoden uutisoinnista 1200 sivun arkiston. Voin kertoa, ettei monenkaan uutisen linkit enää toimi. Tuo vuosi on perusta kaikelle sille mitä tapahtuu tänäkin päivänä.

    Mielenkiintoisimpana tuosta vuodesta jäi mieleen virkamiehille tehty käskytyslaki - kuulosti tosi oudolta ja yritin miettiä, että mihinkähän sitä tullaan käyttämään. Tämä vuosi koronaa, on näyttänyt sen.

    <<<Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt

    Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.<<<

    Hurjimmalta kuulosti silloin, että tämä laki jätetään jopa hallintolain ulkopuolelle, joka säätelee virkamiesten moraalista ja eettistä toimintaa suhteessa kansaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoisimpana tuosta vuodesta jäi mieleen virkamiehille tehty käskytyslaki - kuulosti tosi oudolta ja yritin miettiä, että mihinkähän sitä tullaan käyttämään. Tämä vuosi koronaa, on näyttänyt sen.

    <<<Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt

    Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.<<<

    Hurjimmalta kuulosti silloin, että tämä laki jätetään jopa hallintolain ulkopuolelle, joka säätelee virkamiesten moraalista ja eettistä toimintaa suhteessa kansaan.

    Kirjoitin tuosta laista vuonna 2011 näin - käsiteltiin myös uuden perustuslainmuutosta, jossa lisätiin mahdollisuus perusoikeuksien rajoittamiseen pandemian perusteella, jota nyt sitten on käytetty:

    <<Nyt olisi kyllä mielenkiintoista saada vastaus tähän prosessitilanteeseen oikeusoppineilta. Tosin nyt tulee mieleen tuo laki, virkamiesten käskytyslaista, joka oli aivan uskomaton, koska siinähän sanotaan, että virkamies ei voi pääsääntöisesti valittaa edes oikeuslaitokseen hänelle käskynä annettavasta tehtävästä.

    Mitä ilmeisemmin nyt painitaan tämän lain etiikan ja moraalin kimpussa. On todella käsittämätöntä, että mitään tietämätön kansa on tällaisen lain alaisuudessa samaan aikaan, kun perustuslain suomaa turvaa - oikeuttaa elämään - on jopa maassa rajoitettu. Elämme todella uskomattomia aikoja!<<

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitin tuosta laista vuonna 2011 näin - käsiteltiin myös uuden perustuslainmuutosta, jossa lisätiin mahdollisuus perusoikeuksien rajoittamiseen pandemian perusteella, jota nyt sitten on käytetty:

    <<Nyt olisi kyllä mielenkiintoista saada vastaus tähän prosessitilanteeseen oikeusoppineilta. Tosin nyt tulee mieleen tuo laki, virkamiesten käskytyslaista, joka oli aivan uskomaton, koska siinähän sanotaan, että virkamies ei voi pääsääntöisesti valittaa edes oikeuslaitokseen hänelle käskynä annettavasta tehtävästä.

    Mitä ilmeisemmin nyt painitaan tämän lain etiikan ja moraalin kimpussa. On todella käsittämätöntä, että mitään tietämätön kansa on tällaisen lain alaisuudessa samaan aikaan, kun perustuslain suomaa turvaa - oikeuttaa elämään - on jopa maassa rajoitettu. Elämme todella uskomattomia aikoja!<<

    Ja tässä kymmenessä vuodessa onkin sitten menty hurjaa vauhtia alaspäin tähän tilanteeseen - ehkä vielä 2012-2015 pystyi uutisia kokoamaan, mutta sitten alkoi tiedotus hyytymään ja kaikki muuttumaan entistä merkillisemmäksi.

    Tänä päivänä ei kukaan edes huomaa, että oikeat uutiset totaalisesti puuttuvat. Ei tarvita kuin pari vuotta niin kansalaiset on saatu oppimaan ja tottumaan ihan mihin tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tässä kymmenessä vuodessa onkin sitten menty hurjaa vauhtia alaspäin tähän tilanteeseen - ehkä vielä 2012-2015 pystyi uutisia kokoamaan, mutta sitten alkoi tiedotus hyytymään ja kaikki muuttumaan entistä merkillisemmäksi.

    Tänä päivänä ei kukaan edes huomaa, että oikeat uutiset totaalisesti puuttuvat. Ei tarvita kuin pari vuotta niin kansalaiset on saatu oppimaan ja tottumaan ihan mihin tahansa.

    Kymmenen vuotta sitten ei olisi voinut edes kuvitella, että jonkun lehden pääuutisena on jonkun turhajulkisparin erouutinen. Tänä päivänä se on täysin normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenen vuotta sitten ei olisi voinut edes kuvitella, että jonkun lehden pääuutisena on jonkun turhajulkisparin erouutinen. Tänä päivänä se on täysin normaalia.

    Olin edelle kirjoittanut hullusti mediapoolin nimen, joten tässä oikeana:

    https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/toimialat/tietoyhteiskunta/poolit

    Tätä kautta 'suodattuu' kaikki meille tuleva viestintä - ja takuulla vain hyvää tarkoittaen ja ennen kaikkea etiikka ja moraali huomioiden. Olemme pahemmassa diktatuurissa kuin osaatte ikinä edes kuvitella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin edelle kirjoittanut hullusti mediapoolin nimen, joten tässä oikeana:

    https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/toimialat/tietoyhteiskunta/poolit

    Tätä kautta 'suodattuu' kaikki meille tuleva viestintä - ja takuulla vain hyvää tarkoittaen ja ennen kaikkea etiikka ja moraali huomioiden. Olemme pahemmassa diktatuurissa kuin osaatte ikinä edes kuvitella.

    Eräs mielenkiintoinen tieto oli viime vuosilta myös se, että Suomi ei saa EU tukea, jos uutisia tehdään kirjoitetun kielen varassa (suomi on vaikea kieli valvoa), ne pitää tehdä vain kuvina. Näillä tuilla pidetään tämä systeemin kiristys yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs mielenkiintoinen tieto oli viime vuosilta myös se, että Suomi ei saa EU tukea, jos uutisia tehdään kirjoitetun kielen varassa (suomi on vaikea kieli valvoa), ne pitää tehdä vain kuvina. Näillä tuilla pidetään tämä systeemin kiristys yllä.

    Ja nyt kun koko budjettivalta siirtyy pääkallopaikalle kokonaan, vain mielikuvitus on rajana, että miten sitten tapahtuu.

    Äänestä

ArtoTTT

Nyt ek on sitä mieltä että on joku kilpailu Euroopassa kuinka nopeasti rajoitukset puretaan, eikö tässä ole jo nähty mitä hätäily tuo tullessaan. Intiakin luuli jo voittaneensa koronataistelun, nyt ei edes kuolleita ehditä haudata/polttaa.


"Nyt tiukkoihin koronarajoituksiin ottaa kantaa huolestunut EK. ”On iso riski, että matkustuksen avautuessa tulemme jäämään Euroopan peränpitäjiksi”, Jyri Häkämies varoittaa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ekn-jyri-hakamies-aimistyi-johtaako-hallitusta-krista-kiuru/fe645edf-5f04-465a-8f35-a9b15eee5463

Äänestä

ArtoTTT

Korona näyttäisi koko ajan löytävän uusia vaihteita, epidemia ei ole ohi.

"Intian virusvariantti on levinnyt Kanta-Hämeessä sairaaloissa suojavarusteista huolimatta – Johtajaylilääkäri: ”On syytä olla huolissaan”"

"”Se, että kirurgista maskia on käytetty kaikissa tilanteissa ja infektio-oireita saaneiden potilaiden kohdalla laajaa suojausvarustusta, ei olekaan nyt riittänyt”, Leskinen sanoo. "

"Yllättävää Kanta-Hämeessä on, että sairaalaepidemiassa koronatartunnan saaneista noin 80 prosenttia on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen.

Hoitohenkilökunnasta pääosa on saanut jo kaksi koronarokotusta, mutta silti Kanta-Hämeessä sairaalaepidemian lähtöosaston henkilökunnastakin 11 prosenttia on saanut tartunnan. Tartunnan saaneesta hoitohenkilökunnasta noin puolet on saanut oireita, osa heistä vakavampiakin. "
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008000946.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Äänestä
  • ArtoTTT

    Ei kannattaisi niitä tapahtumia avata vielä.

    "Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli"
    "Kolmesta tartunnasta liikkeelle lähtenyt ketju paisui yli 90 sairastuneen sairaalaepidemiaksi alle kolmessa viikossa."
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei kannattaisi niitä tapahtumia avata vielä.

    "Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli"
    "Kolmesta tartunnasta liikkeelle lähtenyt ketju paisui yli 90 sairastuneen sairaalaepidemiaksi alle kolmessa viikossa."
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html

    ArtoTTT

    Hallitus avaamassa tapahtumia, mutta miten käy? Intian variantti ei montaa tilaisuutta tarvitse, hyvä tilanne ei välttämättä säily jos hätäillään.

    "Näin rajoitukset höllentyvät – Isojakin tapahtumia saa järjestää suuressa osassa maata"
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54f268db-f4f1-41f9-9340-87dbf9b8bb6e

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Hallitus avaamassa tapahtumia, mutta miten käy? Intian variantti ei montaa tilaisuutta tarvitse, hyvä tilanne ei välttämättä säily jos hätäillään.

    "Näin rajoitukset höllentyvät – Isojakin tapahtumia saa järjestää suuressa osassa maata"
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54f268db-f4f1-41f9-9340-87dbf9b8bb6e

    Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd?fbclid=IwAR0c-kemELb017Ar0hoUwbBDQ-5dQW1XqUqnXuDtvOioitlCUmgB5fcvN7k

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd?fbclid=IwAR0c-kemELb017Ar0hoUwbBDQ-5dQW1XqUqnXuDtvOioitlCUmgB5fcvN7k

    >Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd?fbclid=IwAR0c-kemELb017Ar0hoUwbBDQ-5dQW1XqUqnXuDtvOioitlCUmgB5fcvN7k

    Siellä olikin edellä jo tämä:

    <<Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin<<

    Mihinkä maahan nämä rokotteet nyt sitten lähetetäänkään, kun uutisten mukaan Suomi tukee jotakin maata rokotuksissa? Oliko se Nepali?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä olikin edellä jo tämä:

    <<Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin<<

    Mihinkä maahan nämä rokotteet nyt sitten lähetetäänkään, kun uutisten mukaan Suomi tukee jotakin maata rokotuksissa? Oliko se Nepali?

    Onko tuo 'intiamuunnos' nyt jokin koodisana, että vähennetään väkeä siellä missä sitä on liikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo 'intiamuunnos' nyt jokin koodisana, että vähennetään väkeä siellä missä sitä on liikaa?

    Joo, potkitaan vaan uskon voimalla eteenpäin, hyvää tästä tulee - kuten on tullut tähänkin asti - auktoriteetit ovat kautta vuosituhansien olleet erittäin luotettavia.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄

    ArtoTTT#Mitä+merkitystä+sillä+on,+koska+tauti+leviää+rokotuksen+välityksellä+siis+rokotuksella+-+muutenhan+tämä+ei+olisi+edes+mahdollista?#Mitä+ihmettä+väität,+ei+rokote+levitä+tautia,+mutta+pieni+osa+jopa+rokotetuista+voi+silti+saada+taudin,+yksi+rokoteannos+estää+tautia+33%+mahdollisuudella,+kaksi+annosta+noin+88%,+100+%+ei+siis+päästä+edes+kahdella+rokotuskerralla.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄

    Nyt pitäisi Arton tuo vaihtoehtomedia sulkea selaimesta hetkeksi, eiköhän ajatus ole sitä kautta päähän pälkähtänyt...

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitäisi Arton tuo vaihtoehtomedia sulkea selaimesta hetkeksi, eiköhän ajatus ole sitä kautta päähän pälkähtänyt...

    -a-teisti-

    Archie on syytön! Katos tarkemmin, herra A puhuu ihan tolkullisia nyt. Ainakin aiempaan tasoonsa nähden. Tuo ultrasekopää oli joku muu.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Mitä merkitystä sillä on, koska tauti leviää rokotuksen välityksellä siis rokotuksella - muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista?

    Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄

    <<Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?<<

    Todennäköisesti, koska viime syyskuun iltalehden uutisessa sanoivat, että ei ole mitään epidemiaa - pandemiasta puhumattakaan. Oli mielenkiintoista lukea alla oleva kommenttkenittä, kun kansa raivosi, että nuo ovat ihan hulluja, totta kai meilä on epidemia, eikä edes epidemia, vaan pandemia! Että se niistä saatananvallassa olevista asiantuntijoista, kun eivät edes tiedä mitä kansa tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?<<

    Todennäköisesti, koska viime syyskuun iltalehden uutisessa sanoivat, että ei ole mitään epidemiaa - pandemiasta puhumattakaan. Oli mielenkiintoista lukea alla oleva kommenttkenittä, kun kansa raivosi, että nuo ovat ihan hulluja, totta kai meilä on epidemia, eikä edes epidemia, vaan pandemia! Että se niistä saatananvallassa olevista asiantuntijoista, kun eivät edes tiedä mitä kansa tietää!

    Linkki tuohon uutiseen pääsi sulta unohtumaan. Tiedän, hae itse… 😏

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Archie on syytön! Katos tarkemmin, herra A puhuu ihan tolkullisia nyt. Ainakin aiempaan tasoonsa nähden. Tuo ultrasekopää oli joku muu.

    Totta, luinpa huolimattomasti. Anteeksipyyntö Artolle.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, luinpa huolimattomasti. Anteeksipyyntö Artolle.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Eipä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eipä mitään

    👍 Minun varsin nolo moka.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👍 Minun varsin nolo moka.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Kyllä joskus itsekin lukee liian nopeasti tai huolimattomasti tai kirjoittaa.

    Äänestä

Itkunvinku, joillekin ei vaan mikään ole hyvä eikä kelpaa. Nyhveröt

Äänestä
  • ArtoTTT

    Tätä taistelua ei kannata julistaa voitetuksi, ennen kuin se todella on voitettu, tämä on nähty jo liian monta kertaa. Nyt on jo toinen vuosi menossa, toivottavasti ei tule kolmatta koronavuotta.

    1Äänestä

Väärä palsta tällekin märehtimiselle.

Äänestä
  • Arto luulee, että jos on luterilainen, niin kaikki ajatukset pitää kirjata tänne. Ehkä tämän kanssa on elettävä.

    Äänestä

Koronarokotuksista ei koskaan luvattukaan, että ne suojaavat taudilta, vaan suojaavat vakavilta oireilta. Tästä syystä pidän suurena lukuna sairaalahoitoa ja tehohoitoa vaatineiden määrän.

<<Suomessa 1 661 rokotetulla ihmisellä on todettu koronatartunta, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Asiantuntijat kertoivat koronarokotteista torstai-iltana rokoteinfossa.

Rokotetuista tartunnan saaneista 123 on tarvinnut sairaalahoitoa ja 14 tehohoitoa. Valtaosa ei siis ole tarvinnut hoitoa.<<

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c705f

Kyllä on kummallinen rokotus, vaikka joku kuolisi siihen suorilta jaloilta, niin vähättelyä vain lisätään.

Äänestä
  • No ei paha - pidempi aikaväli sitten näyttää lisää. Espanjassa on kuollut jo rokotuksen aiheuttamaan aivoverenvuotoon, joka suomeksi uutisoidaan veritulppana 14 ihmistä. Tilastotieteessä on se ikävä puoli, että kun tuo osuus omalle kohdalle, se on 100 prosenttia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei paha - pidempi aikaväli sitten näyttää lisää. Espanjassa on kuollut jo rokotuksen aiheuttamaan aivoverenvuotoon, joka suomeksi uutisoidaan veritulppana 14 ihmistä. Tilastotieteessä on se ikävä puoli, että kun tuo osuus omalle kohdalle, se on 100 prosenttia.

    ArtoTTT

    Rokotettuja on kuitenkin miljoonia. Suomessa Astran rokotteista on pääosin luovuttu juuri tuon veritulppariskin takia. Itse taudin sairastaminen on kuitenkin melkoisen paljon suurempi riski, Euroopassa yli miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Rokotettuja on kuitenkin miljoonia. Suomessa Astran rokotteista on pääosin luovuttu juuri tuon veritulppariskin takia. Itse taudin sairastaminen on kuitenkin melkoisen paljon suurempi riski, Euroopassa yli miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan.

    Lopun aikoja on ilmeisesti siirretty, kun Reinikainen, Archie ja minä olemme tässä asiassa täysin samoilla linjoilla. Ei ennen ollu tämmöstä! 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Rokotettuja on kuitenkin miljoonia. Suomessa Astran rokotteista on pääosin luovuttu juuri tuon veritulppariskin takia. Itse taudin sairastaminen on kuitenkin melkoisen paljon suurempi riski, Euroopassa yli miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan.

    Niin, se onkin mielenkiintoinen tarjous: otatko riskin sairastaa muuten lievänä korona (euroopan euromomo.eu), vai otatko rokotusvakuutuksen, että 100 prosenttisesti kuolema kohtaa, jos rokotat itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, se onkin mielenkiintoinen tarjous: otatko riskin sairastaa muuten lievänä korona (euroopan euromomo.eu), vai otatko rokotusvakuutuksen, että 100 prosenttisesti kuolema kohtaa, jos rokotat itsesi.

    ArtoTTT

    Pitäisiköhän sinun perustella väitteitäsi?

    Äänestä

Annan Archielle vielä erikseen vilpittömän tunnustuksen järjen puhumisesta tässä ketjussa. 🆗🤗⬆️➕✔️🔝☑️🆙🆒✅

Äänestä
  • ArtoTTT

    No kiitos siitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    No kiitos siitä

    Kiitos ansaituista kiitoksista. Kyllä tätä kannattaa juhlia. 🥳

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    No kiitos siitä

    Enkä väitä, että vastakkainasettelun aika olisi ohi, mutta turhat riidat ovat aina turhia ja yhteisen sävelen löytyminen jossain asiassa arvokasta jo sinänsä. Samassa galaksissahan tässä kuitenkin joudumme elämään. 👍

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Enkä väitä, että vastakkainasettelun aika olisi ohi, mutta turhat riidat ovat aina turhia ja yhteisen sävelen löytyminen jossain asiassa arvokasta jo sinänsä. Samassa galaksissahan tässä kuitenkin joudumme elämään. 👍

    ArtoTTT

    Ei eri näkemykset henkilökohtaista ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei eri näkemykset henkilökohtaista ole.

    Ei niin! Mutta täytyy sanoa, että joitakuita harvoja täällä inhoan myös henkilökohtaisesti, koska he antavat itsestään inhottavan persoonan kuvan, ovatpa sitten sellaisia livenä tai eivät. On hienoa, että voimme riidellä asioista suurellakin intensiteetillä samalla toisiamme ihmisinä virtuaalisesti halipussaillen.

    Moni aitouskova voisi ottaa susta käytöksen mallia, mutta eivät ota. Kuupat on sen verran erilaiset.

    Äänestä

Kyllä koronassakin on aurinkoinen puoli. Juuri luin Kotimaasta, että kansanlähetyspäivät siirtyy verkkoon.

Äänestä
  • Asiat eivät yleensä ole mustavalkoisia. Kun todella hyvä tyyppi kuolee, madot iloitsevat.

    Fundisuskovaisuudelle ei koskaan ole eduksi siirtyä verkkoon. Ihmisten manipulointi on valtavasti vaikeampaa netitse kuin livenä. Siunattu asia.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Asiat eivät yleensä ole mustavalkoisia. Kun todella hyvä tyyppi kuolee, madot iloitsevat.

    Fundisuskovaisuudelle ei koskaan ole eduksi siirtyä verkkoon. Ihmisten manipulointi on valtavasti vaikeampaa netitse kuin livenä. Siunattu asia.

    Näinpä tuohan saattaa johtaa vallan villiin menoon. Siellä saattaa muutama kapinallinen osallistua ilman kiristäviä housuja ja kahvimukista hömpsyjä.

    Äänestä

  • Osaako Tolkun.ihminen kertoa, kun edellä on sanottu, että kaksikertaa rokotettu hoitaja täysissä suojavarusteissa sai intianvariaatin täysin suljetussa ympäristössä, kuten siitä uutisissa kerrotaan, niin mistä se tulee 'ulkopuolelta', jos tätä korostetaan muuta kuin rokotuksen välityksellä 'sisään' näihin ihmisiin? Vai onko Tolkun.ihmisellä edellä olevaa uutisointia parempi tieto, että mistä se on alkanut leviämään sairaalan osastolla - uutisissa siitä ei minun tietääkseni ole mitään tietoa annettu, eikä siinä tapauksessa, ellei kyseessä olisi nimenomaan suljettu ympäristö edes korostettaisi näitä suojavarusteita:

    Uutinen edeltä:

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    Antakaapa tietoja, jos teillä niitä on, eikä mitään luuloja ja kuvitelmia, jotka perustuvat siihen, että ei ole kykyä luetunymmärtämiseen. Hän kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako Tolkun.ihminen kertoa, kun edellä on sanottu, että kaksikertaa rokotettu hoitaja täysissä suojavarusteissa sai intianvariaatin täysin suljetussa ympäristössä, kuten siitä uutisissa kerrotaan, niin mistä se tulee 'ulkopuolelta', jos tätä korostetaan muuta kuin rokotuksen välityksellä 'sisään' näihin ihmisiin? Vai onko Tolkun.ihmisellä edellä olevaa uutisointia parempi tieto, että mistä se on alkanut leviämään sairaalan osastolla - uutisissa siitä ei minun tietääkseni ole mitään tietoa annettu, eikä siinä tapauksessa, ellei kyseessä olisi nimenomaan suljettu ympäristö edes korostettaisi näitä suojavarusteita:

    Uutinen edeltä:

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    Antakaapa tietoja, jos teillä niitä on, eikä mitään luuloja ja kuvitelmia, jotka perustuvat siihen, että ei ole kykyä luetunymmärtämiseen. Hän kiittää.

    Tai jospa Repe.Ruutikallio vastaa, kun hän on uutisesta (tai minun kommentoinnistani pikemminkin) tätä mieltä:

    <<Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄<<

    Tuosta 'hullummasta' olen täsmälleen samaa mieltä, mutta suljetun ympäristön tällaista sairastumista ja tuon suljetun ympäristön korostamista, en kyllä osaisi 'pistää hullummaksi' vain auktoriteettiuskon varassa, vaan faktoilla, ja niitä nyt kaipaisin. Hän kiittää edelleen tulevista faktoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai jospa Repe.Ruutikallio vastaa, kun hän on uutisesta (tai minun kommentoinnistani pikemminkin) tätä mieltä:

    <<Siis että rokotukset levittävät itse tautia? Eli rokotteissa on elävä virus? Miksi, ja miksi THL hyväksyy tämän? Ovatko Mika ja kumppanit Saatanan vallassa?

    Tästä on kyllä vaikea pistää enää hullummaksi. 🙄<<

    Tuosta 'hullummasta' olen täsmälleen samaa mieltä, mutta suljetun ympäristön tällaista sairastumista ja tuon suljetun ympäristön korostamista, en kyllä osaisi 'pistää hullummaksi' vain auktoriteettiuskon varassa, vaan faktoilla, ja niitä nyt kaipaisin. Hän kiittää edelleen tulevista faktoista!

    Tuleeko tähän vastausta vai ei?! Alan tosissani hermostumaan teidän hölinöihin - niitä kyllä piisaa, mutta missä on faktat?! Ottaa täältä sitten minkä ketjun tahansa, niin kyllä uskoa löytyy vaikka minkälaisin kuvitelmin ja luuloin, mutta tietoa ei ole hevonhelvetin vertaa kenelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko tähän vastausta vai ei?! Alan tosissani hermostumaan teidän hölinöihin - niitä kyllä piisaa, mutta missä on faktat?! Ottaa täältä sitten minkä ketjun tahansa, niin kyllä uskoa löytyy vaikka minkälaisin kuvitelmin ja luuloin, mutta tietoa ei ole hevonhelvetin vertaa kenelläkään.

    ArtoTTT

    Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.

    "– Kyseessä on melko harvinainen variantti. Meidän tartunnanjäljityksemme on tullut siihen tulokseen, että todennäköisesti nämä ovat yhdestä linkistä sitten kuitenkin kaikki kolme erillistä tapausta lähtöisin, Leskinen kertoi."
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako Tolkun.ihminen kertoa, kun edellä on sanottu, että kaksikertaa rokotettu hoitaja täysissä suojavarusteissa sai intianvariaatin täysin suljetussa ympäristössä, kuten siitä uutisissa kerrotaan, niin mistä se tulee 'ulkopuolelta', jos tätä korostetaan muuta kuin rokotuksen välityksellä 'sisään' näihin ihmisiin? Vai onko Tolkun.ihmisellä edellä olevaa uutisointia parempi tieto, että mistä se on alkanut leviämään sairaalan osastolla - uutisissa siitä ei minun tietääkseni ole mitään tietoa annettu, eikä siinä tapauksessa, ellei kyseessä olisi nimenomaan suljettu ympäristö edes korostettaisi näitä suojavarusteita:

    Uutinen edeltä:

    <<Tartuntoja on todettu esimerkiksi kaksi rokotusannosta saaneilla hoitohenkilökunnan jäsenillä, jotka ovat käyttäneet suojavarusteita. Lisäksi kuolleiden joukossa on kaksi rokotusannosta saanut henkilö.<<

    Antakaapa tietoja, jos teillä niitä on, eikä mitään luuloja ja kuvitelmia, jotka perustuvat siihen, että ei ole kykyä luetunymmärtämiseen. Hän kiittää.

    Ota ihan rauhallisesti. Enpä ehtinyt päivystää palstalla ja odottaa sinun kysymystä. No arto TTT onkin tuossa sinulle vastannut ja mitä tulee sitten noihin rokotteisiin niin EI, rokotteesta ei saa koronaa . Se ei sisällä eläviä viruksia kuten ei mikrosirujakaan . Korona rokotteet ovat RNA-rokotteita jotka sisältävät vain virusten osia. Kun elimistön puolustusjärjestelmä havaitsee tällaisia viruksen osia, se luokittelee ne elimistöön kuulumattomiksi ja alkaa muodostaa niille immuunivastetta.

    Nyt tietenkin koskien tuota Intian varianttia niin ei ole vielä riittävää tutkimusnäyttöä kuinka rokotteet suojaavat sitä vastaan mutta ilmeisesti ei kovin hyvin. RNA-rokotteissa on tosin se hyvä puoli, että mikäli näyttää , että Intian variantista muodostuisi valtavirus ja se leviäisi niin rokote voidaan helposti muuttaa toimimaan paremmin sitä vastaan. Toki se sitten vaatisi uudelleen rokottamista . Intian variantti vaikuttaa kyllä hyvin vaaralliselta ja vaikka olisit jo rokotettu niin suosittelen edelleen käyttämään maskia ja käsidesiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.

    "– Kyseessä on melko harvinainen variantti. Meidän tartunnanjäljityksemme on tullut siihen tulokseen, että todennäköisesti nämä ovat yhdestä linkistä sitten kuitenkin kaikki kolme erillistä tapausta lähtöisin, Leskinen kertoi."
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd

    <<Nyt tartuntoja on todettu alueen SAIRAALAEPIDEMIAAN liittyen jo yli 90 kappaletta. Leskinen kertoo, että tartuntoja on ollut potilailla, jotka ovat olleet sairaalassa muun syyn kuin koronan takia. Hänen mukaansa tartunnan toteamisen hetkellä osastolla olleista potilaista yli 40 prosenttia sairastui. Osa on sairastunut lievästi, osa tarvitsee kevyttä hengitystukea ja osa on sairastunut vakavasti. – Lähes kaikilla heillä on ollut yksi rokote, ja yhdellä meidän menehtyneistä kaksi rokotetta, Leskinen sanoi.

    – Kun tartunnat ovat lähteneet liikkeelle, sairaalassa on kaikissa kohtaamisissa ollut käytössä kirurginen maski ja koronapotilaiden hoidossa pisarakosketusvarotoimet. Silti näillä osastoilla, joissa tartunnat lähtivät liikkeelle, henkilökunnalla, jolla oli kaksi rokotetta, niin 11 prosentilla on todettu tartunta, Leskinen sanoi.

    – Viidenneksellä on todettu jatkotartuntoja kotiväellä, joten joka tapauksessa toisenkin rokotteen jälkeen tartuttavuutta vielä on, Leskinen sanoi.

    Hän huomauttaa, että toinen rokoteannos laskee tartuttavuutta, mutta ei vie sitä nollaan.<<

    Tämä uutisesta, joka linkki on edellä. Jos me puhumme sairaalabakteerista, ei kukaan kuvittele, että joku vei sen sairaalaan, mutta se voidaan viedä sairaalasta kyllä ulos. - Tässä on sairaalan sisällä nimenomaan vastaava tapahtumasarja. Mistä se syntyi sairaalan sisällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Nyt tartuntoja on todettu alueen SAIRAALAEPIDEMIAAN liittyen jo yli 90 kappaletta. Leskinen kertoo, että tartuntoja on ollut potilailla, jotka ovat olleet sairaalassa muun syyn kuin koronan takia. Hänen mukaansa tartunnan toteamisen hetkellä osastolla olleista potilaista yli 40 prosenttia sairastui. Osa on sairastunut lievästi, osa tarvitsee kevyttä hengitystukea ja osa on sairastunut vakavasti. – Lähes kaikilla heillä on ollut yksi rokote, ja yhdellä meidän menehtyneistä kaksi rokotetta, Leskinen sanoi.

    – Kun tartunnat ovat lähteneet liikkeelle, sairaalassa on kaikissa kohtaamisissa ollut käytössä kirurginen maski ja koronapotilaiden hoidossa pisarakosketusvarotoimet. Silti näillä osastoilla, joissa tartunnat lähtivät liikkeelle, henkilökunnalla, jolla oli kaksi rokotetta, niin 11 prosentilla on todettu tartunta, Leskinen sanoi.

    – Viidenneksellä on todettu jatkotartuntoja kotiväellä, joten joka tapauksessa toisenkin rokotteen jälkeen tartuttavuutta vielä on, Leskinen sanoi.

    Hän huomauttaa, että toinen rokoteannos laskee tartuttavuutta, mutta ei vie sitä nollaan.<<

    Tämä uutisesta, joka linkki on edellä. Jos me puhumme sairaalabakteerista, ei kukaan kuvittele, että joku vei sen sairaalaan, mutta se voidaan viedä sairaalasta kyllä ulos. - Tässä on sairaalan sisällä nimenomaan vastaava tapahtumasarja. Mistä se syntyi sairaalan sisällä?

    Ja kun tiivistetään entisestään tekstiä:

    <<– Kun tartunnat ovat lähteneet liikkeelle, sairaalassa on KAIKISSA KOHTAAMISISSA OLLUT KÄYTÖSSÄ KIRUGINEN MASKI JA KORONAPOTILAIDEN HOIDOSSA PISARAKOSKETUSVAROTOIMI.Silti näillä osastoilla, joissa tartunnat lähtivät liikkeelle<<

    Korostan sanaa KAIKISSA KOHTAAMISISSA. Miten se virus nyt ohitti KAIKKI VAROTOIMET?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun tiivistetään entisestään tekstiä:

    <<– Kun tartunnat ovat lähteneet liikkeelle, sairaalassa on KAIKISSA KOHTAAMISISSA OLLUT KÄYTÖSSÄ KIRUGINEN MASKI JA KORONAPOTILAIDEN HOIDOSSA PISARAKOSKETUSVAROTOIMI.Silti näillä osastoilla, joissa tartunnat lähtivät liikkeelle<<

    Korostan sanaa KAIKISSA KOHTAAMISISSA. Miten se virus nyt ohitti KAIKKI VAROTOIMET?

    ArtoTTT kirjoittaa:

    <<Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.<<

    Tässä ei ole kyse rajojen vuotamisesta, vaan KAKKIEN SUOJATOIMIEN saairaalan sisällä rokotetuissa, ja kyseessä on sairaalaepidemia - miten se syntyi sairaalan sisällä?

    Tolkun.ihminen kirjoittaa:

    <<Nyt tietenkin koskien tuota Intian varianttia niin ei ole vielä riittävää tutkimusnäyttöä kuinka rokotteet suojaavat sitä vastaan mutta ilmeisesti ei kovin hyvin. RNA-rokotteissa on tosin se hyvä puoli, että mikäli näyttää , että Intian variantista muodostuisi valtavirus ja se leviäisi niin rokote voidaan helposti muuttaa toimimaan paremmin sitä vastaan. Toki se sitten vaatisi uudelleen rokottamista . Intian variantti vaikuttaa kyllä hyvin vaaralliselta ja vaikka olisit jo rokotettu niin suosittelen edelleen käyttämään maskia ja käsidesiä.<<

    MITKÄÄN SUOJAVARUSTEET JA KEINOT EIVÄT OLE ESTÄNEET SEN LEVIÄMISTÄ SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ KAIKKIEN TÄYSIN SUOJATTUJEN, ROKOTETTUJEN KESKEN? MONTAKO ROKOTUSTA OLETAT TARVITTAVAN, ETTÄ KIRURGISET MASKIT JA KAIKKI SUOJAUKSET TOIMIVAT?

    Tämä on perustelu auktoriteettiuskolla - ei riitä faktoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT kirjoittaa:

    <<Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.<<

    Tässä ei ole kyse rajojen vuotamisesta, vaan KAKKIEN SUOJATOIMIEN saairaalan sisällä rokotetuissa, ja kyseessä on sairaalaepidemia - miten se syntyi sairaalan sisällä?

    Tolkun.ihminen kirjoittaa:

    <<Nyt tietenkin koskien tuota Intian varianttia niin ei ole vielä riittävää tutkimusnäyttöä kuinka rokotteet suojaavat sitä vastaan mutta ilmeisesti ei kovin hyvin. RNA-rokotteissa on tosin se hyvä puoli, että mikäli näyttää , että Intian variantista muodostuisi valtavirus ja se leviäisi niin rokote voidaan helposti muuttaa toimimaan paremmin sitä vastaan. Toki se sitten vaatisi uudelleen rokottamista . Intian variantti vaikuttaa kyllä hyvin vaaralliselta ja vaikka olisit jo rokotettu niin suosittelen edelleen käyttämään maskia ja käsidesiä.<<

    MITKÄÄN SUOJAVARUSTEET JA KEINOT EIVÄT OLE ESTÄNEET SEN LEVIÄMISTÄ SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ KAIKKIEN TÄYSIN SUOJATTUJEN, ROKOTETTUJEN KESKEN? MONTAKO ROKOTUSTA OLETAT TARVITTAVAN, ETTÄ KIRURGISET MASKIT JA KAIKKI SUOJAUKSET TOIMIVAT?

    Tämä on perustelu auktoriteettiuskolla - ei riitä faktoiksi.

    Olemme siis tilanteessa, jossa mitkään suojavarustukset eivät pysty estämään sitä, ja ehdotetaan lisärokotuksia. Olisiko kymmen rokotusta kuukauden välein riittävä määrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT kirjoittaa:

    <<Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.<<

    Tässä ei ole kyse rajojen vuotamisesta, vaan KAKKIEN SUOJATOIMIEN saairaalan sisällä rokotetuissa, ja kyseessä on sairaalaepidemia - miten se syntyi sairaalan sisällä?

    Tolkun.ihminen kirjoittaa:

    <<Nyt tietenkin koskien tuota Intian varianttia niin ei ole vielä riittävää tutkimusnäyttöä kuinka rokotteet suojaavat sitä vastaan mutta ilmeisesti ei kovin hyvin. RNA-rokotteissa on tosin se hyvä puoli, että mikäli näyttää , että Intian variantista muodostuisi valtavirus ja se leviäisi niin rokote voidaan helposti muuttaa toimimaan paremmin sitä vastaan. Toki se sitten vaatisi uudelleen rokottamista . Intian variantti vaikuttaa kyllä hyvin vaaralliselta ja vaikka olisit jo rokotettu niin suosittelen edelleen käyttämään maskia ja käsidesiä.<<

    MITKÄÄN SUOJAVARUSTEET JA KEINOT EIVÄT OLE ESTÄNEET SEN LEVIÄMISTÄ SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ KAIKKIEN TÄYSIN SUOJATTUJEN, ROKOTETTUJEN KESKEN? MONTAKO ROKOTUSTA OLETAT TARVITTAVAN, ETTÄ KIRURGISET MASKIT JA KAIKKI SUOJAUKSET TOIMIVAT?

    Tämä on perustelu auktoriteettiuskolla - ei riitä faktoiksi.

    Voi pyhä sylvi ja monta muuta vaimoa.

    Kiukutteletko sinä tuossa nyt minulle ja arto TTT siitä, että ihmiskuntaa on kohdannut tällainen vastoinkäyminen kuin virus, joka saattaa muuntautua kuten viruksilla on tapana.

    Tuo mitä sanoin rokotteesta on täysin totta eikä sinne sairaalaankaan se korona ole päässyt rokotteesta. Onko tullut mieleen, että tuo sairaalan henkilökuntakin käy esimerkiksi kotona välillä ja olettaisin, että muutenkin käyvät ihmisten ilmoilla eli tartunnan on voinnut saada muualtakin kuin juuri hoidettavalta potilaalta. Mahdollista on myöskin se, että jossakin kohtaa on suojatoimista tai siivouksesta jollakin tavalla lipsuttu. Itämisaikahan on koronassa yhdestä neljääntoista vuorokauteen joten vaihtoehtoja riittää.

    Ei kyse ole mistään auktoriteettiuskosta vaan tieteellisestä asiasta. Virus muuntuu ja tuo on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, että saatamme joutua tilanteeseen jossa nykyinen rokote ei anna enää riittävää suojaa jolloinka tietenkin rokotetta pitää muuttaa ja valitettavasti rokottaa ihmisiä uudelleen. Onhan tietenkin vaihtoehto, että emme yritä mitään, nostamme kädet pystyyn ja alamme uskomaan tätä joksikin hulluksi salaliitoksi .

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Voi pyhä sylvi ja monta muuta vaimoa.

    Kiukutteletko sinä tuossa nyt minulle ja arto TTT siitä, että ihmiskuntaa on kohdannut tällainen vastoinkäyminen kuin virus, joka saattaa muuntautua kuten viruksilla on tapana.

    Tuo mitä sanoin rokotteesta on täysin totta eikä sinne sairaalaankaan se korona ole päässyt rokotteesta. Onko tullut mieleen, että tuo sairaalan henkilökuntakin käy esimerkiksi kotona välillä ja olettaisin, että muutenkin käyvät ihmisten ilmoilla eli tartunnan on voinnut saada muualtakin kuin juuri hoidettavalta potilaalta. Mahdollista on myöskin se, että jossakin kohtaa on suojatoimista tai siivouksesta jollakin tavalla lipsuttu. Itämisaikahan on koronassa yhdestä neljääntoista vuorokauteen joten vaihtoehtoja riittää.

    Ei kyse ole mistään auktoriteettiuskosta vaan tieteellisestä asiasta. Virus muuntuu ja tuo on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, että saatamme joutua tilanteeseen jossa nykyinen rokote ei anna enää riittävää suojaa jolloinka tietenkin rokotetta pitää muuttaa ja valitettavasti rokottaa ihmisiä uudelleen. Onhan tietenkin vaihtoehto, että emme yritä mitään, nostamme kädet pystyyn ja alamme uskomaan tätä joksikin hulluksi salaliitoksi .

    <<Onko tullut mieleen, että tuo sairaalan henkilökuntakin käy esimerkiksi kotona välillä<<

    Niin, kannattaisikohan sinun konsultoida tuota lääkriä, joka näitä tietoja antaa ja sanoo, että KAIKISTA SUOJATOIMISTA HUOLIMATTA SE ON LEVINNYT NIMENOMAAN SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ. Loppuiko sinulta nyt se auktoriteettiusko, että eivät olekaan ottaneet tätä huomioon?

    <<Ei kyse ole mistään auktoriteettiuskosta vaan tieteellisestä asiasta.<<

    Minun mielestäni tässä on kyllä selvästi kyse nyt luetunymmärtämisestä.

    <<Onhan tietenkin vaihtoehto, että emme yritä mitään, nostamme kädet pystyyn ja alamme uskomaan tätä joksikin hulluksi salaliitoksi .<<

    IHAN NYT RIITTÄISI SE FAKTATIETO, ETTÄ MITEN SE ALKOI LEVIÄMÄÄN SIINÄ SULJETUSSA SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ, JOSTA LÄÄKÄRI PUHUU ELI MIKÄ OLI SE 'YKSI'? MISTÄ SE TULI?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Rajat vuotaa edelleen, lehtitietojen mukaan ketju olisi lähtenyt liikkeelle yhdestä yksittäisestä tartunnan saaneesta. Ei Intian variantti itsekseen tänne synny.

    "– Kyseessä on melko harvinainen variantti. Meidän tartunnanjäljityksemme on tullut siihen tulokseen, että todennäköisesti nämä ovat yhdestä linkistä sitten kuitenkin kaikki kolme erillistä tapausta lähtöisin, Leskinen kertoi."
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c1df96a-becd-4d62-bb56-7f343bb552dd

    <<Epidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan KAUTTA maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan.<<

    Niin, että tämäkin vielä. Pitäisiköhän nyt nämä sairaalat polttaa, koska ne levittävät nyt tautia KAIKISTA SUOJAVARUSTUKSISTA JA SUOJAKEINOISTA HUOLIMATTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Onko tullut mieleen, että tuo sairaalan henkilökuntakin käy esimerkiksi kotona välillä<<

    Niin, kannattaisikohan sinun konsultoida tuota lääkriä, joka näitä tietoja antaa ja sanoo, että KAIKISTA SUOJATOIMISTA HUOLIMATTA SE ON LEVINNYT NIMENOMAAN SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ. Loppuiko sinulta nyt se auktoriteettiusko, että eivät olekaan ottaneet tätä huomioon?

    <<Ei kyse ole mistään auktoriteettiuskosta vaan tieteellisestä asiasta.<<

    Minun mielestäni tässä on kyllä selvästi kyse nyt luetunymmärtämisestä.

    <<Onhan tietenkin vaihtoehto, että emme yritä mitään, nostamme kädet pystyyn ja alamme uskomaan tätä joksikin hulluksi salaliitoksi .<<

    IHAN NYT RIITTÄISI SE FAKTATIETO, ETTÄ MITEN SE ALKOI LEVIÄMÄÄN SIINÄ SULJETUSSA SAIRAALAYMPÄRISTÖSSÄ, JOSTA LÄÄKÄRI PUHUU ELI MIKÄ OLI SE 'YKSI'? MISTÄ SE TULI?

    Jos jollakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä niin se olet kyllä sinä.

    Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää. Oletko tähän asti luullut, että sairaalat ovat jotakin "kuplia" joissa eletään täysin eristyneessä yksikössä. No ei ne ole. Nytpä tiedät senkin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jos jollakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä niin se olet kyllä sinä.

    Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää. Oletko tähän asti luullut, että sairaalat ovat jotakin "kuplia" joissa eletään täysin eristyneessä yksikössä. No ei ne ole. Nytpä tiedät senkin.

    Höpsis, sinä olet vääristelyn mestari.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jos jollakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä niin se olet kyllä sinä.

    Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää. Oletko tähän asti luullut, että sairaalat ovat jotakin "kuplia" joissa eletään täysin eristyneessä yksikössä. No ei ne ole. Nytpä tiedät senkin.

    On saatu nyt oikein tilastoakin asiasta.

    <<Korona jylläsi Kanta-Hämeen keskussairaalassa: 17 kuollut, valtaosa sairastuneista saanut ensimmäisen rokotteen

    Toukokuu oli Kanta-Hämeen keskussairaalassa tukalaa aikaa, sillä koronavirus pääsi yllättäen leviämään sairaalan kahdella osastolla. Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui.<<

    17 kuollut, joista vain 5 rokottamatta ja yhdellä kuolleella molemmat rokotukset. Sairastuneita 99, ja tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta, ja leviäminen siis suojatussa sairaalaympäristössä, kuten uutiset ovat kertoneet.

    Kuolleita enemmän rokotetuissa ja sairastuneita enemmän rokotettujen kesken - kylmä tosiasia.

    YLE uutiset 3.6.2021

    Äänestä

Valitan vielä koronan tartuttamisesta. Helsingissä ulkomaalaistaustaiset lähettävät lapsiaan koulun päättäjäisiin ja harrastustoimintaan kun lapsensa sairastavat koronaa ja muissa influenssoissa, vaikka kantasuomalasille on kova kuri. Ulkomaalaistaustaiset vain kohauttavat olkapäitään ja teeskentelevät etteivät ymmärrä ja kukaan ei uskalla puuttua. Todella väärin tämmöinen. Kuka laittaisi tasavertaisen kurin tässäkin asiassa ja monessa muussa. Kuinka voi olla, että yhteiskunta voi sallia tällaista vääryyttä kantasuomalaisia kohtaan? Nyt ollaan siis kaksinkertaisessa karanteenissa ja pelossa 10 vuotiaan altistuksen takia koulussa ja 7 vuotiaan kanssa jalkapalloharrastuksen takia. Kun eivät osaa ulkomaalaistaustaiset välittää toisista niin ei heistäkään tarvitse välittää!

Äänestä

kansa on kuin lammaslauma ilman johtajuutta.

sellainen on suomi tänään.

kauhea haloo jos kansa joutuu olemaan selvinpäin muutaman viikon, ei käy kyllä pitää päästä sönkkäämään lasin ääreen.

Äänestä
  • ArtoTTT

    Toivoa sopii että porukka olisi jo rokotettu.

    "Epidemian perustasolla ravintoloiden anniskelu pitenee kello yhteen asti yöllä ja niiden tulisi sulkea ovensa tunti tämän jälkeen eli aamukahdelta. "(IS)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Toivoa sopii että porukka olisi jo rokotettu.

    "Epidemian perustasolla ravintoloiden anniskelu pitenee kello yhteen asti yöllä ja niiden tulisi sulkea ovensa tunti tämän jälkeen eli aamukahdelta. "(IS)

    ArtoTTT

    Homma taidettiin mokata taas kerran.

    "EM-kisaturistit tuoneet Suomeen liki sata tartuntaa – THL:n Mika Salminen: ”Huoli on nyt jatkotartunnoissa”"
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dee9526c-4629-4930-baf3-bde5510aae28

    "Ensimmäiset isot festivaalit sitten 2019 alkoivat Himoksella: Tältä yli 5 000 ihmisen juhlissa näyttää"
    https://www.is.fi/viihde/art-2000008083927.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Homma taidettiin mokata taas kerran.

    "EM-kisaturistit tuoneet Suomeen liki sata tartuntaa – THL:n Mika Salminen: ”Huoli on nyt jatkotartunnoissa”"
    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dee9526c-4629-4930-baf3-bde5510aae28

    "Ensimmäiset isot festivaalit sitten 2019 alkoivat Himoksella: Tältä yli 5 000 ihmisen juhlissa näyttää"
    https://www.is.fi/viihde/art-2000008083927.html

    ArtoTTT

    Pieleen meni taas kerran, jotkut kuulemma ehtivät sekä EM kisoihin että himokselle.

    "EM-koronatartuntoja yksin Helsingissä jo liki kaksisataa – koko karmea totuus läjähtää esille vasta ensi viikolla"(IS)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Pieleen meni taas kerran, jotkut kuulemma ehtivät sekä EM kisoihin että himokselle.

    "EM-koronatartuntoja yksin Helsingissä jo liki kaksisataa – koko karmea totuus läjähtää esille vasta ensi viikolla"(IS)

    ArtoTTT

    Koulut on alkamassa, koronatilanne räjähtänyt taas kerran, missä nuorten rokotuspäätös viipyy, onko tietoisesti päätetty antaa koronan vain levitä??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on hirveä hinku purkamaan rajoituksia, vaikka äsken liikkumisrajoituksia pidettiin välttämättömänä. Nuoriso on kokonaan vielä rokottamatta. Ei tarvita kuin hetken nukahdus, niin tauti lisääntyy taas. (ArtoTTT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu