YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11940136 -
"USA:n ja Venäjän välit ovat hyiset, mutta tapaaminen Islannissa sujui hyvässä hengessä – Haavisto: Suomi auttaa mielellään suurvaltoja" - YLE-toimittaja Jussi Nurminen
.
IJL-kommentti:
Venäjä kuittaa kohta suurvaltajohtajien yhteistapaamisen aikoihin Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden
Monien valtioiden, Kiinankin mielenkiinto on syttynyt Aasiasta lyhyimpään kauppamerireittiin Eurooppaan - puhutaan Koillisväylästä |1, joka paljolti seurailee Venäjän pohjoisen rannikkoa.
Samaan aikaan Suomi presidenttinsä Sauli Niinistön johdolla kauppaa ystävällisesti, huomaavaisesti ja puolueettomana "hyviä palveluksia" |2 kaikille - muun muassa kolmelle suurelle: Kiinan presidentti Xi Jinping' lle, US' n presidentti Joe Biden' lle ja Venäjän presidentti Vladimir Putinille.
Kahden ja toistaiseksi ainoiden ydinasesuurvaltojen johtajatapaaminen olisi loogista tapahtuvaksi Suomen Rovaniemellä, onhan Suomi sotilaspoliittisesti puolueeton - kansakuntantansa suuren tahdon mukaisesti.
Suomi on myös Arktisen neuvoston jäsen ja meillä on mahdollinen vuokrauloke (kts. Saimaan-kanava) Jäämerelle - Petsamon Liinahamariin, joka voisi olla kiinalaisten rahtilaivojen Pohjois-Euroopan päätesatama - suomalaisten vuokraamana ja ylläpitämänä. Kiina pitäisi järjestelystä (rahoittaisi sen?), sillä emme ole Nato-valtio, kuten Norja - ja olemme Liinahamarista "poronkuseman" päässä lähimmistä rautateistä, joista tavaravirrat jatkaisivat matkaa kuluttajille - Venäjän kautta ...
Pekingistä saatujen tietojen mukaan Kiinan presidentti Xi olisi saapumassa kesäkuussa (2021) Venäjän Pietariin -
.. kyseessä Venäjän oma "Davos" - maailman suurimpien kauppajärjestelmien kohtaaminen - Kiinana, joka on maailman suurin talous, viejä kuin tuotantokone ja Venäjä, ollen eräs maailman suurimmista raaka-aine-, energia- kuin myöhemmin ravintolähteistä - unohtamatta puhdasta makeaa vettä! Syy Kiinan ja Venäjän yhteistyön lisääntymiseen on kaupallisesti loogista - yhteistä rajaakin on paljon.
Mikäli Xi saapuu Pietariin kesäkuussa, on sieltä lyhyt matka Rovaniemelle - Suomen arktisen alueen pääkaupunkiin, jossa kaikki kolme tapaisivat - Putin, Biden ja Xi. Tietojemme mukaan triangelin käsikirjoitus on jo kahdelta osapuolelta laadittu - valmiiksi?
Tämä triangeli olisi voitto Suomelle ja meidän puolueettomuuspolitiikalle, jota kansakuntammekin haluaa vahvasti.
Saisimme parhaaan mahdollisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahvan tuen omalle turvallisuudellemme maailmojen myrskyiltä, sillä sotien jälkeen on aina rauha.
Rauha täytyy solmia jossain sellaisessa paikassa, missä ymmärretään diplomatia, sekaantumattomuus muiden sisäisiin asioihin kuin ansaittu luottamus vaiteliaisuudesta olla sotkeutumatta muiden omiin asioihin, vaan olla omillansa esimerkkinä miten ei luoda vastakkainasettelua |3 kuin eripuraakaan suuntaavilla ja tarkoitushakuisilla mediauutisilla, todellisuudesta irtautuneilla väitteillä |4 ja todisteettomilla syytöksillä |5.
Peking ei kieltänyt tapahtumamahdollisuutta
Kaikki kolme Suomessa - olisi presidentillemme matka kohden aitoa Nobelin Rauhanpalkintoa - ilman mitään jossittelua.
On olemassa tieto, että tästä triangelista on yhteinen tahtotila juuri Kiinan ja Venäjän välillä. Mikä sekin on loogista, sillä itä on länsi ja länsi on itä - ja nyt itä on kaksi maailman suurinta: Kiina Venäjä, ja tämän arvioidaan varovaistavan läntisen hegemoniakamppailun - onhan länsi yksin jo pienempi kuin Kiina, mikä edustaa maailmastamme osuutta 1,41/7,95 - US' n ollen 0,33/7,95 ja EU' n 0,44/7,95 ...
Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla
Tämä erikoinen geopolitiikka tulee osata hyödyntää kaikin keinoin ja mutkittelevin oikotein. Meitä ymmärretään laajasti, meitä arvostetaan ja meitä pidetään - ilman Natoa - luottovaltiona, kunhan opimme tuon paljon puhutun sekaantumattomuuden muiden vieraiden sisäisiin asioihin.
Ellei kaikki kolme - niin ainakin Joe Biden ja Vladimir Putin samaan pöytään - Rovaniemelle
Ehkä ajoitus olisi mukavasti ja puolueettomasti juuri ennen Venäjän Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden alkua. Ehkä Kiinan Xi' kin sattuisi osuvasti olemaan lähettyvillä, jos hän saapuu Pietariin kesäkuussa.
Olemme nyt suurien asioiden keskellä ja toivotankin menestystä presidentillemme
Moskova ja Peking ovat hyvin tietoisia triangelista - valmistelut epävirallisilla tahoilla on aloitettu jo kaksi vuotta sitten - oli mitä ilmeisimmin tarkoitus tavata jo aiempi us-presidentti Donald Trump, mutta hänen ailahteleva ulkopolitiikka kuihtui pois ...
.
Kuva: ~ https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Biden-s-call-to-Putin-puts-Xi-on-the-defensive -
...
30367
Kolme suurinta tapaavat Suomen Rovaniemellä?
47
60
Vastaukset
- Anonyymi
Melkoinen ennustus, mutta juuriainekset ovat kasassa.
- Anonyymi
Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.
Tämän alustuksen kirjoittaja on informoinut talouskaavaa:
Kiina Venäjä olisivat suurempi kuin USA Euroopan Unioni, olisiko näin ja milloin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.
Venäjä ja Kiina ovat jo yhteisen linjan valinneet.
- Anonyymi
Asiantuntematonta spekulaatiota. Mistä nämä valtiot puhuisivat kolmistaan?:D:D Tapaamisten pointti voi olla vain kahdenväliset suhteet tai joku yhteinen teema, jonka eteen tehdään yhteistyötä. Sellaista teemaa ei oikeasti ole. Kahdenväliset suhteet ovat luottamuksellisia, eikä niistä puhuta kolmen kesken. Valtionjohtajat eivät tuhlaa aikaa tapaamisiin, joilla ei ole mitään pointtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja Kiina ovat jo yhteisen linjan valinneet.
Höpö höpö. Kiinalla ei ole tosiasiassa Venäjän kanssa paljoakaan yhteistä.
- Anonyymi
30367?
- Anonyymi
Et tiedä miksi sen avaukseesi itse kirjoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä miksi sen avaukseesi itse kirjoitit?
Outo kommentti.
- Anonyymi
Taattua Luomaa: sama aivopieru on floodattu ainakin kolmeen kertaan.
- Anonyymi
Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Löysin vain tämän yhden ja sisältö pikemminkin aitoa journalismilaatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?
Katkeruus kumpuaa, mutta Suomessa on sananvapaus meiltä anonyymeiltäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?
Ai sen, että Ilkka Luoma floodaa typerästi saman avauksen monta kertaa?
Tuo "määrä korvaa laadun" on hyvä heitto tuollaiselle propagandistille! JATKOON !!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Iltsikan mainitsema öyhöttäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltsikan mainitsema öyhöttäjä!
No onhan avaus hölmö - esim:
"Kiina Venäjä olisivat suurempi kuin USA Euroopan Unioni, olisiko näin ja milloin?"
Sekä USA että EU ovat suurempia talouksia kuin Kiina.
Venäjä taas on pienempi talous kuin Italia.
Siis saa nauraa!!
- Anonyymi
Asiaa ja siinä on se pieni toteutus mahdollisuus.
- Anonyymi
Erinomainen ja mukavasti raflaava asia-aloitus!
- Anonyymi
Jos Kiina ja Venäjä liittoutuu niin mites sitten menee jos vastapuolelle meneekin US,EU Intia? Puntit on silloin taas Lännen puolella. Intiasta ei oikein tiedä millä puolella he aina on.
Taitais tietää vain koko maailman tuhoa.- Anonyymi
Onko Intia miltään osin länsimaa - ei ole. Kannattaa kurkata Intian historiaa. Intialle on yllättäen enemmän yhtäläisyyttä Kiinaan kuin EU-Eurooppaan - muistamme Englannin siirtomaa-ajan Intiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Intia miltään osin länsimaa - ei ole. Kannattaa kurkata Intian historiaa. Intialle on yllättäen enemmän yhtäläisyyttä Kiinaan kuin EU-Eurooppaan - muistamme Englannin siirtomaa-ajan Intiassa.
Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949.Kiina on ihmiskunnan yksi pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on ihmiskunnan yksi pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureja.
Kiinan kansantasavalta perustettiin vuonna 1949. Ei se ole sen vanhempi.
"Vanha" Kiina elää vielä Taiwanissa, jota Kiinan kansantasavalta yrittää tuhota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949.Kiinan historia yhtenäisenä kansakuntana alkaa jo tuhansien vuosien takaa, ollen vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri.
- Anonyymi
Kiinan ja Venäjän liittoutuminen on tässä vaiheessa satua. Esim. Shanghai Cooperation Organisation ei ole koskaan ottanut tuulta alleen. Sillä esim. Nliitosta eronneet valtiot ovat erityisen herkkiä itsenäisyydestään suhteessa Venäjään. Alueella on toki tiettyjä yhteisiä turvallisuusintressejä, kuten terrorismin ja huumekaupan vastainen yhteistyö. Kiina on niin iso, ettei se erityisemmin tarvitse Venäjää. Vaikka valtiot ovat autoritäärisiä, niin systeemikin on erilainen.
Kiina on ollut kaukonäköinen ja rakentanut vaikutusvaltaansa Afrikan mantereella. Siellä on tulevaisuuden kulutuspotentiaali. Se on sitonut valtioita itseensä silkkisin sitein rakentamalla niiden infrastruktuuria ja tuomalla työpaikkoja. Suuri osa kiinalaisista tuotteista tehdään Afrikassa.
Taloudellinen valta tuo poliittista vaikutusvaltaa. Valtioiden johtajia on sen avulla helppo manipuloida esim. äänestämään Kiinan intressien puolesta YK:ssa yms. kansainvälisissä yhteyksissä.
- Anonyymi
Ennakoinnin huipputuote!
- Anonyymi
Naivia utopiaa: ei Petsamoa vuokrata Suomelle eikä sinne ole mitään järkeä rakentaa rautatieta.
Kiina ja Venäjä eivät ole "kaksi suurinta" millään mittarilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naivia utopiaa: ei Petsamoa vuokrata Suomelle eikä sinne ole mitään järkeä rakentaa rautatieta.
Kiina ja Venäjä eivät ole "kaksi suurinta" millään mittarilla.Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.
BKT:llä mitattuna USA on ykkönen ja Kiina toisena IMF:n mukaan. Tiedätkö mikä on IMF?
Mutta väite kuului, että Kiina ja Venäjä olisivat "kaksi suurinta" !
Mikä voisi olla se, jossa nämä maat ovat kaksi suurinta? Vastaus: saastuttaminen, ihmisoikeusrikkomukset, sotiminen, hyökkäys- ja rynnököintivoima, toisen valtion alueen laiton miehitys.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BKT:llä mitattuna USA on ykkönen ja Kiina toisena IMF:n mukaan. Tiedätkö mikä on IMF?
Mutta väite kuului, että Kiina ja Venäjä olisivat "kaksi suurinta" !
Mikä voisi olla se, jossa nämä maat ovat kaksi suurinta? Vastaus: saastuttaminen, ihmisoikeusrikkomukset, sotiminen, hyökkäys- ja rynnököintivoima, toisen valtion alueen laiton miehitys....Olet oikeassa, juuri IMF raportoi jo Kiinan maailman suurimmuuden BKT/ppp ostovoimakorjattuna BKT: na vuonna 2016, ja ero vain kasvaa. Tosin Suomen Pankin bofit korjasi eroa pienemmäksi vuonna 2020.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.
Tuolla logiikalla Tadzikistan ja monet Afrikan maatkin ovat suuria, koska niillä on valtavat raaka-ainevarannot. Raaka-aineilla ei ole mitään merkitystä, ellei valtiolla ole varaa esiintymien kehittämiseen ja hyödyntämiseen.:) Vaikutusvalta ei riipu pelkästään aseista ja taloudesta. Se riippuu ko. valtion toiminnasta kansainvälisessä yhteisössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, juuri IMF raportoi jo Kiinan maailman suurimmuuden BKT/ppp ostovoimakorjattuna BKT: na vuonna 2016, ja ero vain kasvaa. Tosin Suomen Pankin bofit korjasi eroa pienemmäksi vuonna 2020.
Ostovoimakorjaus jyvitetään per capita eli henkeä kohti.
Näin voidaan vertailla elintasoa mitä sillä palkalla maan kansalainen todellisuudessa saa.
Valtioita vertaillaan todellisilla luvuilla, jolloin USA on suurin.
- Anonyymi
Rupla on parempi niitä on enemmän kuin euroja ostettavaa tuotetta kohden.
- Anonyymi
Venäjä ei ole velkaa ulos, kuten ei Kiinakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole velkaa ulos, kuten ei Kiinakaan.
Mitäpä siitä. Kehitysmaita silti molemmat.
- Anonyymi
Asiaa! Tunnustetaan meille puolueettomuus!
- Anonyymi
Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.
Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.
Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan.Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton maa eli näin muodoin tässä puolueeton, kansakuntamme suuren enemmistön tahdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton maa eli näin muodoin tässä puolueeton, kansakuntamme suuren enemmistön tahdosta.
Lueppa ulkoministeriömme webbisivut, niin tiedät asiasta jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.
Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan.Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton eli käytännössä puolueeton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa ulkoministeriömme webbisivut, niin tiedät asiasta jotain.
Puolueettomuus oli kekkoslandian mantra, jolla ei silloinkaan ollut yya-sopimuksen vuoksi substanssia. Sotilaallinen liittoutumattomuus on eri asia kuin puoluettomuus. Sekin on sumutusta, sillä Suomi on puolensa valinnut Naton rauhankumppanina. Mehän harjoittelemme ja teemme yhteistyötä Nato-operaatioissa. Suomi on EU:n jäsen, ja EU on poliittinen ja taloudellinen liittouma. Kuten sana unioni antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueettomuus oli kekkoslandian mantra, jolla ei silloinkaan ollut yya-sopimuksen vuoksi substanssia. Sotilaallinen liittoutumattomuus on eri asia kuin puoluettomuus. Sekin on sumutusta, sillä Suomi on puolensa valinnut Naton rauhankumppanina. Mehän harjoittelemme ja teemme yhteistyötä Nato-operaatioissa. Suomi on EU:n jäsen, ja EU on poliittinen ja taloudellinen liittouma. Kuten sana unioni antaa ymmärtää.
Juuri näin - mutta ei nämä pösilöt ymmärrä.
Puolet Suomen kansalaisista kun ovat keskimääräistä tyhmempiä.
- Anonyymi
Kolme suurta Rovaniemelle oli Niinistön Salelle täyttymys ja Nobelin rauhanpalkinto.
- Anonyymi
Jos huippukokousten järjestämisestä saisi rauhanpalkinnon, niin kaappi olisi niitä täynnä.:D:D
- Anonyymi
Ei ne Rovaniemelle menisi. Hesa on ainoa vaihtoehto Suomessa.
- Anonyymi
Suomi ei ole maailman keskipiste:D Eivätkä valtionjohtajat tapaa huvikseen. Tapaamisissa on aina kyse yhteisistä intresseistä. USA:lla, Kiinalla ja Venäjällä ei oikeasti sellaisia ole. Kahdenvälisistä suhteista ei voi keskustella kolmistaan. Sen vuoksi tapaamiset tapahtuvat - jos tapahtuvat - kahden kesken tai kansainvälisissä kokouksissa tietyn rajatun asian tiimoilta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2867064Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544971Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli104300Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433808Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480