Köyhät luulevat, että muiden rahat on heiltä pois. Lisäksi köyhät valittavat, että heiltä otetaan jotain pois. Väännän vielä rautalangasta; ihmiseltä, kuka ei tuota mitään ja ei omista mitään, ei voi ottaa mitään pois. Kysymys on vain siitä, että tällöin annetaan vähemmän ilmaiseksi.
Eikö köyhä ymmärrä?
Anonyymi
17
61
Vastaukset
- Anonyymi
Sanna Marinkin yrittää ottaa rikkailta pois kaiken mitä heillä on .
Sarin haluaa kunnan veronkin progressiiviseksi että verotus kiristyisi isoissa tuloluokissa. Sehän on selvää pakkososialisointia niin että huolimatta eri suuruisesta bruttotulosta kaikille jäisi käteen samansuuruinen netto, kun tulo verotetaan pois.
Lisäksi vielä pääomatulon kiristys ja kiinteistövero, niin rikkailta saataisiin verotettua kaikki tulot yhteiskunnan ahneitten ja ja köyhien shakaalien taskuun.
Tämä on sama menetelmä mitä aikanaan käytettiin DDR:n valtaapitävien toimesta.- Anonyymi
Ja loppujen lopuksi tämä köyhdyttää köyhiä entisestään, niin kuin oli Neuvostoliitossa, Kuubassa jne.
- Anonyymi
No nyt en ymmärrä kommenttiasi.
Miksi luulet ettei käyhä omista mitään? Ei suomessa käyhä ole aina se joka kulkee kadulla nyytti kädessä kerjäämässä.
Köyhiä on ihmiset jotka ovat joutuneet työstä pois omasta tahdostaan riippumatta ja myös asuvat ja elelevät edeleen omassa kodissaan. He ovat aikanaan saaneet rakennettua elämänsä ja jostain syystä on asiat menneet peieleen yleensä hallituksien toimista johtuen, heiltä on otettu ja leikattu enempi kuin keltään muulta.
Köyhyys on tulojen tippumisesta johtuvaa, työttömyyttä ym.
Se ei oikeuta ketään mollaamaan ja haukkumaan aisoita aina onmaksi syyksi. On vaan helppo satuttaa ihmistä kuin kehua.
Suomessa on niin kallista kaikki, suomessa kuritetaan vähävaraisia enemmän kuin mitään muuta. Köydyys on eduskunnan aikaan saamaa ja tahallista. He tietävät mistä narusta vetää, kun on vähävarainen niin otetaan lisää jotta ovat käyhyysviivalla.
Suomessa on mitätön sosiaaliturva, vaikka kehtutaan suomea hyvinvointivaltioksi, täällä hyvin voivat vaan eduskunnan työläiset.
Työnteko on tehty hankalksi ja halvaksi, palkalla ei elä. Pakolaiset elää kun he saaat suuria summia kuussa yhteiskunnalta, mutta ei oma kansa.
Verot on niin suuret omalla kansalla, että mitään ei jää käteen.
VÄÄNNÄN RAUTALANGASTA. PALKALLA EI ELÄ JA SUOMI ON NIIN KALLIS MAA ETEI TÄÄLLÄ PRÄJÄÄ. MUTTA KÄYHIÄ EI OLE, HE OVAT JOUTUNEET TÄHÄN TILANTEESEEN SIKSI ETTÄ HALIITUS VIE HEITLÄ KAIKEN. JOTEN TURHAAN SINÄ KANSAA SYYTÄT, SYYTÄ EDUSKUNTAA.- Anonyymi
Kirjoituksesi on niin täynnä faktavirheitä ja pelkkää omien uskomuksiesi tulkintaa etten edes vaivaudu vastaamaan. Ilmainen raha, joka annetaan ei ole köyhien omistamaa ja tuottamaa edelleenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on niin täynnä faktavirheitä ja pelkkää omien uskomuksiesi tulkintaa etten edes vaivaudu vastaamaan. Ilmainen raha, joka annetaan ei ole köyhien omistamaa ja tuottamaa edelleenkään.
Niin, kun ei ollut niin et pysty erittelemään, mitkä sinusta oli virheitä! Myönnät siis että kirjoitukseni oli täyttä totta. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun ei ollut niin et pysty erittelemään, mitkä sinusta oli virheitä! Myönnät siis että kirjoitukseni oli täyttä totta. Kiitos.
Eihän tuolta edes tarvitse poimia mitään. Alla lainaus, mikä on puhdasta roskaa vailla mitään perusteita faktoihin.
”Suomessa on niin kallista kaikki, suomessa kuritetaan vähävaraisia enemmän kuin mitään muuta. Köydyys on eduskunnan aikaan saamaa ja tahallista. He tietävät mistä narusta vetää, kun on vähävarainen niin otetaan lisää jotta ovat käyhyysviivalla.
Suomessa on mitätön sosiaaliturva, vaikka kehtutaan suomea hyvinvointivaltioksi, täällä hyvin voivat vaan eduskunnan työläiset.
Työnteko on tehty hankalksi ja halvaksi, palkalla ei elä. Pakolaiset elää kun he saaat suuria summia kuussa yhteiskunnalta, mutta ei oma kansa.
Verot on niin suuret omalla kansalla, että mitään ei jää käteen.
VÄÄNNÄN RAUTALANGASTA. PALKALLA EI ELÄ JA SUOMI ON NIIN KALLIS MAA ETEI TÄÄLLÄ PRÄJÄÄ. MUTTA KÄYHIÄ EI OLE, HE OVAT JOUTUNEET TÄHÄN TILANTEESEEN SIKSI ETTÄ HALIITUS VIE HEITLÄ KAIKEN. JOTEN TURHAAN SINÄ KANSAA SYYTÄT, SYYTÄ EDUSKUNTAA.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on niin täynnä faktavirheitä ja pelkkää omien uskomuksiesi tulkintaa etten edes vaivaudu vastaamaan. Ilmainen raha, joka annetaan ei ole köyhien omistamaa ja tuottamaa edelleenkään.
Köyhiltä puuttuu kokkareiden kaltainen kierous, röyhkeys riisto ja ahneus, joten eduskuntaan tarvitaan , myös kansanedustajia, jotka puolustavat köyhiä.
- Anonyymi
VARAKKAAT luulevat, että muiden rahat on heiltä pois. Lisäksi VARAKKAAT valittavat, että heiltä otetaan jotain pois. Väännän vielä rautalangasta; ihmiseltä joka HIEMAN TUOTTAA ja VÄHÄN OMISTAA , voi ottaa OTTAA PALJON pois. Kysymys on vain siitä, että tällöin annetaan JA JAETAAN KAIKKIEN KESKEN.
- Anonyymi
Eli varakkailta ja ahkerilta otetaan pois, niin kuin kirjoitat, ei siis köyhiltä, jotka vain saavat.
Suomalaisen köyhän mieli on jännä siinä suhteessa, että omalla olemassaolollaan halutaan kurjistaa mieluummin kaikkien muidenkin elämää kuin itse kehittää ja edistää omaa elämää. Se kertoo, että maassamme on liian helppo ja avokätinen sosiaaliturva. Lisäksi puuttuu kokonaiskäsitys, että jos toiset eivät tuota, niin kukaan ei saa mitään.
Onneksi se tulee loppumaan vielä täälläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli varakkailta ja ahkerilta otetaan pois, niin kuin kirjoitat, ei siis köyhiltä, jotka vain saavat.
Suomalaisen köyhän mieli on jännä siinä suhteessa, että omalla olemassaolollaan halutaan kurjistaa mieluummin kaikkien muidenkin elämää kuin itse kehittää ja edistää omaa elämää. Se kertoo, että maassamme on liian helppo ja avokätinen sosiaaliturva. Lisäksi puuttuu kokonaiskäsitys, että jos toiset eivät tuota, niin kukaan ei saa mitään.
Onneksi se tulee loppumaan vielä täälläkin.No heiltä on varaakin ottaa. Palkat pitäisi tasata työmmien kanssa, jokaiselle yhtä paljon.
On hyvä että varakkailta otetaan mutta voisi vielä enempi ottaa, ainakin verotusta voisi kiristää 79 %, joten siitä lähdetään ja sitä asiaa ajetaan.
Ei sosiaaliturva koskaan lopu, se on ihmisoikeus kysymys, heikommin ansaitsevista on pidettävä huolta.
Olet vaan katkera kun joudut oleen 9 e palkalla töissä ja muut saavat rahaa helpommalla.
Miksi olet kakera? Sun oma valinta et olet 9 etöissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli varakkailta ja ahkerilta otetaan pois, niin kuin kirjoitat, ei siis köyhiltä, jotka vain saavat.
Suomalaisen köyhän mieli on jännä siinä suhteessa, että omalla olemassaolollaan halutaan kurjistaa mieluummin kaikkien muidenkin elämää kuin itse kehittää ja edistää omaa elämää. Se kertoo, että maassamme on liian helppo ja avokätinen sosiaaliturva. Lisäksi puuttuu kokonaiskäsitys, että jos toiset eivät tuota, niin kukaan ei saa mitään.
Onneksi se tulee loppumaan vielä täälläkin.Mikä tulee loppumaan? Köyhyys vai?
Ei edsukunta lypsävää lehmää lopeta! Ei lopeta ilmaistyötä eikä käyhyyttä. Heidän avulla voi tienata, työt tulee tehntyä kun ei tarvi maksaa palkkaa ja käyhyyttä on hyvä pitää yllä, kun ei tarvi maksaa palkkoja ja voi ihmisiä kiristää.
Heidän on niin kiva katslella ihmisten kärsimystä, että köyhyys on edduskunnalle viihdettä.
- Anonyymi
Kerron esimerkin teidän kielellä.
Jos minulla on viikottain 24 tölkkiä kaljaa ja viime viikolla annoin sinulle 12 tölkkiä, mutta tällä viikolla vain 5, niin en ottanut sinulta 7 tölkkiä pois. Annoin vaan 7 tölkkiä vähemmän ilmaiseksi. - Anonyymi
Sinä annat minulle kaikki galjat tai saat selkääsi
- Anonyymi
"Väännän vielä rautalangasta; ihmiseltä, kuka ei tuota mitään ja ei omista mitään, ei voi ottaa mitään pois. Kysymys on vain siitä, että tällöin annetaan vähemmän ilmaiseksi."
Sama koskee palkansaajaa. Jos hänen palkkaansa lasketaan, ei häneltä oteta mitään pois. Hänelle vain annetaan vähemmän palkkaa. - Anonyymi
Miksi varakkaat eivät maksa rehdisti verojaan, vaan piilottelevat ne veroparatiiseihin?
- Anonyymi
Panamahattu kerho ei huoli rehtejä leiriinsä.
- Anonyymi
Siksi koska silloin menisi kansaedustajilta ja ministereiltä lisää veroja, ja siihen he ei suostu. Mikä on heiltä itseltään pois niin ei sellaisia lakeja voi laatia. Tosin heitä ei lait edes koske, VLAHTELEVAT JA HUIJAAVAT SENKUN KERKII.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1921331Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221148- 70870
- 48864
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50745- 53712
- 33692
- 60689
- 52667