Kirkot ovat suuria ja onttoja kupoleita, joissa kaikuu. Mistä se kertoo? Se kertoo uskovaisista. Heilläkin on pääkupoli, joka on ontto ja jossa kaikuu. Kirkon muoto on siis kehitetty samankaltaisuudesta, johon uskomus perustuu.
Selitys kirkon muodolle
Anonyymi
1764
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olipa kaunista ateistien ihmisrakkautta ja heidän pyrkimystään kaikkien ryhmien tasa-arvoon.
Kuinkahan monta ateistia ilmestyy itkeä nyyhkyttämään tämän avauksen jälkeen aloituksen leimaavuudesta ja dehumanisoivasta halventavuudesta?
Kysymys oli faktasta. Tokihan totuus sattuu.
Missä ovat peukutukset? Aloitus on ollut palstalla jo monta minuuttia, eikä vieläkään He-ma ja kumppanit ole ehtineet peukuttamaan.
Peukutukset faktaan ovat aina paikallaan.
Olipa kaunista teistien ihmisrakkautta ja heidän pyrkimystään kaikkien ryhmien tasa-arvoon.
Peukku aina mielessä ja kikkeli myös.
Kuinkahan monta teistia ilmestyy itkeä nyyhkyttämään tämän k0mmntin jälkeen leimaavuudesta ja dehumanisoivasta halventavuudesta?
Saatanan Hellarihoro olet matkallaHekodwtiin!
Peukku sopii Lestan horoon peerseeeseen :Lesta ei ole edes uskova. Maallistunut paska.
”Kirkon muoto on siis kehitetty samankaltaisuudesta, johon uskomus perustuu.”
Höpsistä, kupoli on ollut käytössä jo kivikauden loppupuolelta mm. haudoissa. Se symboloi taivasta ja ihmiset ovat ehkä ajatelleet sitä turvallisena paikkana vainajan levätä taivaan alla.
According to E. Baldwin Smith, from the late Stone Age the dome-shaped tomb was used as a reproduction of the ancestral, god-given shelter made permanent as a venerated home of the dead.
Domes and tent-canopies were also associated with the heavens in Ancient Persia and the Hellenistic-Roman world.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dome
Miten ne muka osasivat haudata ketään jo silloin, kun lapioo ei vielä olut keksittykään!!!
Siellä pitää olla tilaa pyhälle hengelle, muutenhan kaikki juoksisivat karkuun neniään pidellen.
Kaikuvuuden taustalla saattaa olla myös se luulo, että Jumala narauttessaan ankaran pierun todistaisi seinistä kimpoileva ja tiukka metaanilähtö väkevästi Herran läsnäolon. Ehkä jopa kanttori voisi avittaa tässä asiassa ennen urkosooloaan. Parvesta kuuluisi kaikuva narina. Siitä syntyisi seurakuntaan kiva tarina.
Itse luulen että syy on sittenkin rakennustekninen, sillä entisinä aikoina ei olisi kyetty rakentamaan laajoja tasaisia kattoja, ellei sitten olisi rakennettuja pylväitä tuhka tiheään niitä tukemaan. Kupoleja osattiin holvata ja kun tarvittiin paljon tilaa suurelle yleisömäärälle niin kupoli oli luonnollinen valinta.
Lisäksi tietenkin rakennuksen korkeudella haluttiin tuoda kunniaa Jumalalle.
"Lisäksi tietenkin rakennuksen korkeudella haluttiin tuoda kunniaa Jumalalle."
Niin, Jumalahan ei mahtuisi aivan pikkuriikkiseen rakennukseen, kuten ei mahdu nykyisiinkään. Hänhän ei ole ikinä läsnä jumalanpalveluksissa. Se on nähty mm. tv-lähetyksissä. Ei sano Jumala niissä yhtään mitään. Vain papit jodlaavat iänikuista, liturgista sontaansa.
Akustiikka resonoi ihmisen aivojen kanssa.
Urut kuulostavat muhkeilta pilleineen ja kanttoreineen
ja tunnelma hivelee ihmisen herkkää mieltä ilossa ja surussa.
Nenäliinoja saa varata, jos ei ole tottunut "tuttiin" elikkä
silloin kun urku on auki täydellä teholla ja äänikerroilla
kokemuksista jää muistoja.
eivätkö ne olekaan enkelien pasuunoita ?
Urkupilleillä imitoidaan Jumalan pierua. Sellaiselta se kuulostaa, kun Herra päästelee tuutin täydeltä.
Kupoli symboloi naisen tissiä. Seurakunnassa eli kirkossa elää pyhä henki, ja pyhä henki on jumalan feminiini osa. Siksi tissi.
Juuri tuota olen arvellutkin, että jotain seksuaalista kirkkoarkkitehtuuriin on kätketty. Kirkontornit ovat tietenkin sitten fallossymboleja.