Marin haluaa progressiivisen kunnallisveron

Sen, että kuntaveroa nostettaisiin enemmän tienaavilta ja laskettaisiin vähemmän tienaavilta, luulisi sopivan hyvin niille pienille ihmisille, joiden asialla perussuomalaiset kertovat puolueensa olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen, että kuntaveroa nostettaisiin enemmän tienaavilta ja laskettaisiin vähemmän tienaavilta, luulisi sopivan hyvin niille pienille ihmisille, joiden asialla perussuomalaiset kertovat puolueensa olevan.

Lue lisää

Persut ovat työtätekevien asialla. Pienituloiset maksavat jo nyt vähiten kunnallisveroaan. Pienissä tuloluokissa kunnallisvero on progressiivinen.

Oikeistolainen on valtion lompakolla, eli meidän kaikkien oikeaa työtä tekevien, oikeistolainen ei ilman sosiaalitukea pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat työtätekevien asialla. Pienituloiset maksavat jo nyt vähiten kunnallisveroaan. Pienissä tuloluokissa kunnallisvero on progressiivinen.

Kunnallisveron kertymä on yhteensä suurempi kuin valtion tuloveron, koska pienituloiset maksavat vain kunnallisveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen on valtion lompakolla, eli meidän kaikkien oikeaa työtä tekevien, oikeistolainen ei ilman sosiaalitukea pärjää.

Mutta eikö se yksi yksityinen oikeistolainen maksanut viime vuonna veroja miljoonia? Eikö se jo riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sen, että kuntaveroa nostettaisiin enemmän tienaavilta ja laskettaisiin vähemmän tienaavilta, luulisi sopivan hyvin niille pienille ihmisille, joiden asialla perussuomalaiset kertovat puolueensa olevan.

Lue lisää

Todellisuudessa demarit ovat aina pitäneet kiinni siitä että köyhät joutuvat maksamaan enemmän tuloistaan kuin rikkaat.Tämä toteutuu härskimmin kiinteistöverossa joka lasketaan sen mukaan mitä omistaa. Rikkaille löytyy porsaanreiät mutta köyhiä rangaistaan työn teostakin koska heidän latonsa verot ovat nyt yli1%.Vain asunnon vero on tuo40% ja rikkaar demarit siitä hyötyvät. Kun demarit saavat vielä metsäveroon kiinteistöveron niin maaseutu tyhjenee ja metsät siistyvyvät keinottelijoille kun polttopuusta joutuu maksamaan veroa tolkuttomasti. Näin loppuu työnteko.Saapi nähdä miten talous ja verot lisääntyvät kun ulkomailta omistetaan metsät ja rakennukset. Ainakin Keskustan konsti tappaa talonpojat nälkään tepsii. Mikä ettei Marinin verot.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnallisveron kertymä on yhteensä suurempi kuin valtion tuloveron, koska pienituloiset maksavat vain kunnallisveroa.

Pitäiskö maksaa enemmän kuin tienaa?Sehän nyt kuitenkin toteutuu kun ns yrittäjille on työnnetty kymmeniä miljardeja turhaan tekemättömään työhön vedoten.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat työtätekevien asialla. Pienituloiset maksavat jo nyt vähiten kunnallisveroaan. Pienissä tuloluokissa kunnallisvero on progressiivinen.

Persut oikeistopuolu soini j å han hoiteli ansipäivärnamaksun lyhennyksen ,500 n400 sataan kiitos soini muka kansan asilla

Perut äänestää samoin kuin vihreet ja kokoomus eduskunnassa vaan kansalle työväestölle k u luja ja raah yritykille

Tämä Sannan "prokressiivinen vero" on siinämielessä ainutlaatuinen ettei siinä kenenkään verotus nouse ?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen on valtion lompakolla, eli meidän kaikkien oikeaa työtä tekevien, oikeistolainen ei ilman sosiaalitukea pärjää.

Koitas nyt taas keskittyä, kun alotuksessa puhuttiin juuri verotuksen kiristämisestä eikä siitä että kenelle ne verotulot päätyvät?

Ja jos ne teidän vihervassarien mielestä nyt päätyy vääriin paikkoihin, niin ai että kun meillä vaan olis vihervasemmistolainen hallitus joka voisi muuttaa sitä? :)

Tyhmä, umpityhmä, suvakki.

Anonyymi kirjoitti:

Persut oikeistopuolu soini j å han hoiteli ansipäivärnamaksun lyhennyksen ,500 n400 sataan kiitos soini muka kansan asilla

Perut äänestää samoin kuin vihreet ja kokoomus eduskunnassa vaan kansalle työväestölle k u luja ja raah yritykille

Lue lisää

Kaada reilummin! Osa nakeistasi osui vielä ihan oikeillekin näppäimille :)

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat työtätekevien asialla. Pienituloiset maksavat jo nyt vähiten kunnallisveroaan. Pienissä tuloluokissa kunnallisvero on progressiivinen.

Prosentuaalisesti pienituloiset maksavatnntuaalisesti enemmän kuin pienituloiset. yhtä paljon kunnallisveroa kuin suurituloiset.

Marin ehdotti progressiivista kunnallisveroa sen takia, että maksukykyisimmät maksaisivat veroa prosentuaalisesti enemmän kuin vähemmän maksukykyiset.

Epäreilua suurituloisia kohtaan, mutta reilua pienituloisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Prosentuaalisesti pienituloiset maksavatnntuaalisesti enemmän kuin pienituloiset. yhtä paljon kunnallisveroa kuin suurituloiset.

Marin ehdotti progressiivista kunnallisveroa sen takia, että maksukykyisimmät maksaisivat veroa prosentuaalisesti enemmän kuin vähemmän maksukykyiset.

Epäreilua suurituloisia kohtaan, mutta reilua pienituloisia kohtaan.

Lue lisää

'Prosentuaalisesti pienituloiset maksavatnntuaalisesti enemmän kuin pienituloiset. yhtä paljon kunnallisveroa kuin suurituloiset.'

Piti kirjoittamani: 'Prosentuaalisesti pienituloiset maksavat kunnallsiveroa yhtä paljon kuin suurituloiset'.

Olenko sosialisti: saan eläkettä 1900 euroa kuussa. Olisin valmis maksamaan veroa enemmän vähemmän tienaavien hyväksi, vaikka eläkeläisen verotus on korkeampi kuin työssäkäyvän.

Marin toimii EU:n suuntaviivojen mukaisesti.

Progressiivinen kunnallisvero, kiinteistöveron nosto, kansallisomaisuuden myyminen, kuntien lainanoton lisääminen ja palvelumaksujen korotukset.
Tähän päälle vielä polttonesteiden verotuksen nosto, maakuntaverot, tulevaisuuden EU-verot ja palkallaan toimeentulemattoman haittamaahanmuuton lisääminen.

Kaikki palvelevat EU:n tavoitetta keskiluokan hävittämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa demarit ovat aina pitäneet kiinni siitä että köyhät joutuvat maksamaan enemmän tuloistaan kuin rikkaat.Tämä toteutuu härskimmin kiinteistöverossa joka lasketaan sen mukaan mitä omistaa. Rikkaille löytyy porsaanreiät mutta köyhiä rangaistaan työn teostakin koska heidän latonsa verot ovat nyt yli1%.Vain asunnon vero on tuo40% ja rikkaar demarit siitä hyötyvät. Kun demarit saavat vielä metsäveroon kiinteistöveron niin maaseutu tyhjenee ja metsät siistyvyvät keinottelijoille kun polttopuusta joutuu maksamaan veroa tolkuttomasti. Näin loppuu työnteko.Saapi nähdä miten talous ja verot lisääntyvät kun ulkomailta omistetaan metsät ja rakennukset. Ainakin Keskustan konsti tappaa talonpojat nälkään tepsii. Mikä ettei Marinin verot.

Lue lisää

Ei se haittaa mitään, jos Kepu tappaa nykyiset talonpojat. Tulijoita on Afrikasta jonoksi asti. Ei muuta kuin imaamikouluja pystyyn. Afrikkaan vaan markkinoimaan että Suomesta saatte kokonaisen maatilan heti omaksi kun vain tulette ja työntekijät valtio hommaa teille Thaimaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olenko sosialisti: saan eläkettä 1900 euroa kuussa. Olisin valmis maksamaan veroa enemmän vähemmän tienaavien hyväksi, vaikka eläkeläisen verotus on korkeampi kuin työssäkäyvän.

Lue lisää

Mikäänhän ei estä suo menemästä tekemään valtiokonttoriin lahjoitusta valtiolle jos koet tienaavasti liikaa, ei siihen mitään pakollisia veronkorotuksia tarvita? Varsinkin kun muo EI kiinnosta antaa sompuille sun muille matuille pennin hyrrää enempää mitä niihin nyt uppoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin toimii EU:n suuntaviivojen mukaisesti.

Progressiivinen kunnallisvero, kiinteistöveron nosto, kansallisomaisuuden myyminen, kuntien lainanoton lisääminen ja palvelumaksujen korotukset.
Tähän päälle vielä polttonesteiden verotuksen nosto, maakuntaverot, tulevaisuuden EU-verot ja palkallaan toimeentulemattoman haittamaahanmuuton lisääminen.

Kaikki palvelevat EU:n tavoitetta keskiluokan hävittämiseksi.

Lue lisää

EUn suuntaviivat? :) *BuaHaHa* Nythän vitsin murjastit!

EU aikana Hollannista on tullu varsinainen veroparatiisi. Irlannista samoin. Koko EU aikana toi pellekoulu ei puuttunut kertaakaan esim. Brittien veroparatiisisaariin, saati Maltaan. Ja yks EUn perustajajäsen Luxemburg nyt on aina varsinainen veroparatiisi ollutkin. Joka huvittavaa kyllä on vieläpä EUn nettosaaja, vaikka maa on niin pieni ettei siellä viljellä mitään muualla kuin parvekelaatikoissa. Mutta, koska EU, niin ... :/

Anonyymi kirjoitti:

Mikäänhän ei estä suo menemästä tekemään valtiokonttoriin lahjoitusta valtiolle jos koet tienaavasti liikaa, ei siihen mitään pakollisia veronkorotuksia tarvita? Varsinkin kun muo EI kiinnosta antaa sompuille sun muille matuille pennin hyrrää enempää mitä niihin nyt uppoaa.

Lue lisää

No, ei tullut mieleen. Suurimmaksi osaksi somalinaiset elävät Kelan, siis veronmaksajien, kustannuksella. Hyvä jos 2 kymmenestä somalinaisesta on työelämässä! Ja ei se somalimiestenkään työllisyysprosentti suomalaisten miesten tasolla! Taitaa olla 50% paikkeilla, jos edes sitä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei tullut mieleen. Suurimmaksi osaksi somalinaiset elävät Kelan, siis veronmaksajien, kustannuksella. Hyvä jos 2 kymmenestä somalinaisesta on työelämässä! Ja ei se somalimiestenkään työllisyysprosentti suomalaisten miesten tasolla! Taitaa olla 50% paikkeilla, jos edes sitä.

Lue lisää

Miksiköhän kunnallisvaaliehdokkaat eivät puhu halaistua sanaa somalinaisten työttömyydestä (lusmuilusta)! Nehän pitäisi saada töihin!

Anonyymi kirjoitti:

Olenko sosialisti: saan eläkettä 1900 euroa kuussa. Olisin valmis maksamaan veroa enemmän vähemmän tienaavien hyväksi, vaikka eläkeläisen verotus on korkeampi kuin työssäkäyvän.

Lue lisää

Mikäs se on ahnaan suurikäluokan eläkkeellä ollessa. Maksoitte vanhempienne pienen ikäryhmän eläkkeitä pienillä eläkemaksuilla ja nyt lapsenne maksavat kohtuuttomia eläke prosentteja teidän liian suuriin eläkkeisiinne nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Sen, että kuntaveroa nostettaisiin enemmän tienaavilta ja laskettaisiin vähemmän tienaavilta, luulisi sopivan hyvin niille pienille ihmisille, joiden asialla perussuomalaiset kertovat puolueensa olevan.

Lue lisää

Sitä otettakoon jolla sitä on.Jos ottaa jolta kulta vaikkapa 1000e taikka 100000e/kk tulosta 50% puoluekannasta riippumatta, niin kummankos luulisit pärjäävän jällelle jäävällä osuudella paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haittaa mitään, jos Kepu tappaa nykyiset talonpojat. Tulijoita on Afrikasta jonoksi asti. Ei muuta kuin imaamikouluja pystyyn. Afrikkaan vaan markkinoimaan että Suomesta saatte kokonaisen maatilan heti omaksi kun vain tulette ja työntekijät valtio hommaa teille Thaimaasta.

Lue lisää

Noilla ajatuksilla olisi Kekkonenkin jäänyt suurelle yleisölle täysin tuntemattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se yksi yksityinen oikeistolainen maksanut viime vuonna veroja miljoonia? Eikö se jo riitä?

Mitä oliko niin hyvä valtion virka? :D Veikkauksen vai Alkon johtaja?? Näiden työpanos yhtä tärkeä kun jokaisen työttömän vaikka sohvalla makaisi. Ja tilikin tulee samasta pussista, eli aivan yhtä hyviä "veronmaksajia". Ainoa ero että toiseen loiseen menee kymppitonneja kuussa verovaroja, toiseen se hikinen 500 euroa.. Ja silti nämä yhteisten varojen ryöstäjät eivät edes itse tajua olevansa yhtä turha menoerä kuin työttömätkin, vaan viitsivät sättiä miljoonia halvemmaksi tulevia ihmisiä huonommaksi ainekseksi ja turhaksi kulueräksi..

Anonyymi kirjoitti:

Koitas nyt taas keskittyä, kun alotuksessa puhuttiin juuri verotuksen kiristämisestä eikä siitä että kenelle ne verotulot päätyvät?

Ja jos ne teidän vihervassarien mielestä nyt päätyy vääriin paikkoihin, niin ai että kun meillä vaan olis vihervasemmistolainen hallitus joka voisi muuttaa sitä? :)

Tyhmä, umpityhmä, suvakki.

Lue lisää

Koitas nyt keskittyä. Taisit kirjoittaa tuon pelkkä loppulause mielessä liittymättä mihinkään. Missä sinä suvakin näit?

Anonyymi kirjoitti:

Prosentuaalisesti pienituloiset maksavatnntuaalisesti enemmän kuin pienituloiset. yhtä paljon kunnallisveroa kuin suurituloiset.

Marin ehdotti progressiivista kunnallisveroa sen takia, että maksukykyisimmät maksaisivat veroa prosentuaalisesti enemmän kuin vähemmän maksukykyiset.

Epäreilua suurituloisia kohtaan, mutta reilua pienituloisia kohtaan.

Lue lisää

Kaikkien pitäisi maksaa veroa saman verran. Se olisi oikeudenmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen on valtion lompakolla, eli meidän kaikkien oikeaa työtä tekevien, oikeistolainen ei ilman sosiaalitukea pärjää.

Kyllä näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän kunnallisvaaliehdokkaat eivät puhu halaistua sanaa somalinaisten työttömyydestä (lusmuilusta)! Nehän pitäisi saada töihin!

Nehän on somaleiden rahanansaitakoneita, jotka mahdollistavat lapsilisät seitsemään kertaan jne . Miksei feministit puutu somalinaisten asemaan,siinä olisi tekemistä.

Liian moni julkisella sektorilla saa palkkansa verovaroista ja moni vielä yli 10000 euroa kuussa. Kyllä julkisen sektorin isopalkkaiset joutavat maksamaan hieman enemmän. Merimiehet eivät juuri veroja maksa vaikka palkka tulee suurelta osin verovaroista.

Anonyymi kirjoitti:

Liian moni julkisella sektorilla saa palkkansa verovaroista ja moni vielä yli 10000 euroa kuussa. Kyllä julkisen sektorin isopalkkaiset joutavat maksamaan hieman enemmän. Merimiehet eivät juuri veroja maksa vaikka palkka tulee suurelta osin verovaroista.

Lue lisää

Marin voisi ottaa oppia Niinistöstä ja luopua omista eduistaan,

Anonyymi kirjoitti:

Marin voisi ottaa oppia Niinistöstä ja luopua omista eduistaan,

Niinistökö luopui kaikista eduistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Liian moni julkisella sektorilla saa palkkansa verovaroista ja moni vielä yli 10000 euroa kuussa. Kyllä julkisen sektorin isopalkkaiset joutavat maksamaan hieman enemmän. Merimiehet eivät juuri veroja maksa vaikka palkka tulee suurelta osin verovaroista.

Lue lisää

Siehä varsin talousnobelisti oot? :)

Kerroppas setölkekin että millä vasemmistolaisella talousmatematiikalla Suomen valtio rikastuis pennin hyrrää vaikka 100 % tulonsa verovaroista saavien veroprosentti kohotettais täyteen 100? :) Onko tää nyt sitä ns. Marinilaista taloudenpitoa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Marin voisi ottaa oppia Niinistöstä ja luopua omista eduistaan,

Niinistö luopunut omista eduistaan???

Kyllä Marin on oikeassa. Kannatan ehdottomasti

Ilman muuta pitää kehittää paikallista verotusta, tietysti samalla valtion vastuita rahoituksesta täytyy keventää. Nythän on se tilanne ettei heikot alueet tarvitse mitenkään kehittää alueitaan kustannustehokkaiksi, koska valtio valtionosuuksin ja kuntien tasausjärjestelmien kautta aina hoitaa ison osan kustannuksista. Nyt kun puhutaan maakuntauudistuksesta ja "leveämmistä hartioista" on kansalaisten kusetusta jos edelleen jatketaan sillä että oikeasti ne leveämmät hartiat ovat valtio.
Tästä syystä kannatan myös maakunnille tulevassa soteuudistuksessa veronkantoa, jotta painetta palvelujen kustannustehokkaaseen järjestämiseen syntyy, eikä valtio ole aina "holhoojana" taustalla.
Tämä tietysti liittyy myös "koko Suomi asuttuna" politiikkaan, mikä on kipeä paikka kepulle, ehkä myös persuille. Ruotsin ratkaisu on tässä suhteessa hyvä, siellä ihmiset muuttavat palvelujen ja työn perässä, Suomessa päinvastoin suunnitellaan esim kuituliittymien vetämistä jokaiseen mummon mökkiin Kainuun korpiin valtion piikkiin.

Vai fiksuilta ja ahkerilta ? Minusta ne on päällekäyviä öykkäreitä suurin osa, suuri osa on keinottelijoita yhteiskunnan tuilla eläviä sosiaalituen tarvitsijoita ei muuta.

En tahdo en tahdo.

Kansan tahto toteutuu kun joudutaan maksamaan kokonahössötyksen ja EUn turhat laskut.Halvat huvit ja niiden tapahtumayrittäjät tulivat kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta pitää kehittää paikallista verotusta, tietysti samalla valtion vastuita rahoituksesta täytyy keventää. Nythän on se tilanne ettei heikot alueet tarvitse mitenkään kehittää alueitaan kustannustehokkaiksi, koska valtio valtionosuuksin ja kuntien tasausjärjestelmien kautta aina hoitaa ison osan kustannuksista. Nyt kun puhutaan maakuntauudistuksesta ja "leveämmistä hartioista" on kansalaisten kusetusta jos edelleen jatketaan sillä että oikeasti ne leveämmät hartiat ovat valtio.
Tästä syystä kannatan myös maakunnille tulevassa soteuudistuksessa veronkantoa, jotta painetta palvelujen kustannustehokkaaseen järjestämiseen syntyy, eikä valtio ole aina "holhoojana" taustalla.
Tämä tietysti liittyy myös "koko Suomi asuttuna" politiikkaan, mikä on kipeä paikka kepulle, ehkä myös persuille. Ruotsin ratkaisu on tässä suhteessa hyvä, siellä ihmiset muuttavat palvelujen ja työn perässä, Suomessa päinvastoin suunnitellaan esim kuituliittymien vetämistä jokaiseen mummon mökkiin Kainuun korpiin valtion piikkiin.

Lue lisää

Kaikki raha vaan Helsinkiin jonne rakennetaan Suomen Venetsiaa kurtakkoon.Puolueet ovat hullujen käsissä ja kansa kunnioittaa hulluutta yli kaiken. Kolehti rikkaille tulee maakuntaverolla kalliiksi kansalla kehätien takana. sehän nyt maksaa koko Helsingin räävittömän rakentamisen.

Muista lisätä noihin vielä yhteis-eurooppalainen EU-vero joka on jo hyvillä tulilla! :) :/

Tätä EU tahtoo ja tavoitteena on keskiluokan hävittäminen.
Eurostoliitto on sosialistinen projekti.

Maksukyky määräytyisi kuten valtionverotuksessa tulojen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Maksukyky määräytyisi kuten valtionverotuksessa tulojen perusteella.

Paitsi että pääomaverotuksessa ei määräydy maksukyvyn mukaan.

Kai sinunkin pitää jo tajuta että veloilla suurituloiset välttävät verot. Juuri tämän vuoksi pienituloinen maksaa veroja enemmän eikä saa mistään velkaa pienen maksukyvyn takia. Velkavähennykset pois heti rikkailta ja yrityksiltä.Mikään eduskuntauolue tätä ei aja koska saa vaalirahat rikkailta ja yrityksiltä. Tähän se EU-jäsenyys johti . Ihmettelen kovast tuota demarien porukkaa joka vihaa suomalaisia erityisesti köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että pääomaverotuksessa ei määräydy maksukyvyn mukaan.

Köyhä ei missään nimessä saa asua ja elää kuin normaali. Jos on säästänyt itselleen omaisuutta pienistä tuloista niin siitä kyllä rangaistaan. Sosialismi on sellaista.Saa olla suuritulonen kunhan haaskaa rahat turismiin tai muihin huumeisiin.Näin voi tekeytyä köyhien ystäväksi .

Anonyymi kirjoitti:

Maksukyky määräytyisi kuten valtionverotuksessa tulojen perusteella.

Mut oli tossakin nyt se pointti et velkojaan saa kyllä vähennetyks veroilmoituksessa, jossa saatetaan sit hieman palkiakin vielä nykyöän kaikkein velkaisimpia palautusten muodossa. Muttei missään nimessä kaikkein köyhimpien velkoja koska noi marginaalit rukattiin ”työväenpuolueiden” suosiollisella avustuksella niin suuriks et kenelläkään köyhäklä eimolis ees varaa ottaa niin suuria lainoja että sais jotain takasinkin :/

Entäs sitten Kokoomus ja Keskusta? Nehän rosvoavat köyhiltä kaikki.Mitäs sosialismia ne edustavat? Kansallissosialismiako?

’Juoksee toisten lompakolla’ oli vika lause

Kunnallisveron määräytymistähän muuttuminen ei nostaisi eikä laskisi veroastetta.

Mitähän tämä hallitus on tehnyt muuta, kuin kantanut selkä väärässä rahaa yrityksille, jotka ei osaa kuin rutista, saamatonta sakkia vissiin kaikki. Tuo toisten lompakolla olo sopii kokoomuslaiseen, kuin nyrkki kerjäävän silmään.

Suomessa alkaa verot olemaan jo niin tapissaan kuon niitä kehtaa nostaa ilman että ulkomaalaiset sijoittajat alkais vierastaa totaalisesti Suomea sijoituskohteena (just eilen luin että muihin pohjoismaihin ja jopa Viroon investoidaan ulkomaista rahaa lähes tuplasti sen mitä Suomeen, joten kiitos vaan vasemmisto! :) :/ ) eli sekin tie alkaa olemaan jo loppuun kaluttu, joyen Marin ja tuttelit tekee sen seuraavan suirron johon tyttelit kyjenevät, eli ottavat velkaa niin jauan kun tulee luottoraja vastaan ja laittavat lopulta pappat ja setämiehet betaalaamaan! :) :/

Vastuullista talouspolitiikkaa indeed!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tämä hallitus on tehnyt muuta, kuin kantanut selkä väärässä rahaa yrityksille, jotka ei osaa kuin rutista, saamatonta sakkia vissiin kaikki. Tuo toisten lompakolla olo sopii kokoomuslaiseen, kuin nyrkki kerjäävän silmään.

Lue lisää

Italian yrityksille tarkoittanet?

Eu on moraaliton paskakasa Saksa ja Ranska ovat rahallisesti ja maahanmuuton kanssa aivan luhistumis pisteissä. Lisäksi nämä em, maat rikkoivat vakausopimusta ensimmäisinä mutta siitähän ei toki tullut mitään rangaistuksia.

Ja kun paremmin ansaitsevat, eli yleensä myös ne fiksuimmat ja osaavimmat, huomaa ettei heille jää omasta työstään käteen enää edes 50 % erojen jälkeen, niin kuinkahan moni heistä haistattaa paskat Suomelle ja muuttaa johku tolkullusempaan maahan töihin? :)

Samasta syystä mitenhän Marin ja kumppanit kuvittelee saavansa maaha sitä haluamaan ulkomaalaista osaavaa työvoimaa jos tönne ei kukaan enää halua tulla kun kuulee paljon täällä joutuu maksamaan veroja ihanjoka asiasta, etenkin palkasta.

Ja taas tytöt osas?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun paremmin ansaitsevat, eli yleensä myös ne fiksuimmat ja osaavimmat, huomaa ettei heille jää omasta työstään käteen enää edes 50 % erojen jälkeen, niin kuinkahan moni heistä haistattaa paskat Suomelle ja muuttaa johku tolkullusempaan maahan töihin? :)

Samasta syystä mitenhän Marin ja kumppanit kuvittelee saavansa maaha sitä haluamaan ulkomaalaista osaavaa työvoimaa jos tönne ei kukaan enää halua tulla kun kuulee paljon täällä joutuu maksamaan veroja ihanjoka asiasta, etenkin palkasta.

Ja taas tytöt osas?

Lue lisää

Mutta työlistenkö pitäisi raataa paljon pienemmällä palkalla ja rikastuttaa rikkaita, vaikka asumiskulujen jölkeen ei jää juuri mitään käteen? Ei ne lahtarit nälkään kuole eikä edes lähde Suomesta vaikka joutuisivat vähän palveluista maksamaankin.

Ei hän varasta kansalta mitään.
Hän haluaa, että varakkain osa kansasta osallistuisi yhteisen kassan kartutamiseen enemmän maksukykynsä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän varasta kansalta mitään.
Hän haluaa, että varakkain osa kansasta osallistuisi yhteisen kassan kartutamiseen enemmän maksukykynsä mukaan.

Eikös ne maksa jo nyt, koska mun tietääkseni se ns. solidaarisuusverokin on vielä voimassa? Mutta Marinin mielestä tarvittaisi vielä solidaarisuusveronkin solidaarisuusvero? :)

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne maksa jo nyt, koska mun tietääkseni se ns. solidaarisuusverokin on vielä voimassa? Mutta Marinin mielestä tarvittaisi vielä solidaarisuusveronkin solidaarisuusvero? :)

Lue lisää

näyttää sille että todellisesta ongelmasta, koko maan asuttuna pitämisestä, ei päästä eroon kuin korkeintaan sinipunahallituksella. Kepu ja persut oppositioon suorittamaan neliraajajarrutusta.
Tällaisella Ruotsin kaltaisella politiikan muutoksella tulisi yli 10 miljardin säästöt vuositasolla hyvinkin nopeasti, eikä tarvitsisi veronkorotuksista höpistä.

Anonyymi kirjoitti:

näyttää sille että todellisesta ongelmasta, koko maan asuttuna pitämisestä, ei päästä eroon kuin korkeintaan sinipunahallituksella. Kepu ja persut oppositioon suorittamaan neliraajajarrutusta.
Tällaisella Ruotsin kaltaisella politiikan muutoksella tulisi yli 10 miljardin säästöt vuositasolla hyvinkin nopeasti, eikä tarvitsisi veronkorotuksista höpistä.

Lue lisää

Suomea ei pelasta enää mikään muu kuin Persujen ”orbanointi”! :/

Kaikki muut tuntuu olevan ihan ok sen kanssa että ajavat kukin omalla tavallaan Suomea yhä syvemmälle suohon!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei pelasta enää mikään muu kuin Persujen ”orbanointi”! :/

Kaikki muut tuntuu olevan ihan ok sen kanssa että ajavat kukin omalla tavallaan Suomea yhä syvemmälle suohon!? :/

Lue lisää

Äänestin jo ennakkoon ja oikein Helsingissä kunnallisvaaleissa.

Eikö nykyajan hurjapäisille velanottajille maistuisi vanhanaikaiset, hyväksi koetut talousneuvot ja kuri, mistä kiikastaa?

EU:sta pitäisi päästä eroon. Sama juttu on YK:n sopimukset. YK yrittää agendoillaan 21 ja 2030 viedä varakkaimpien maiden rahat kehitysmaihin, sekä sallia massojen vapaan maahanmuuton Eurooppaan ja USA:aan. Aasian rikkammat maat tuskin hyväksytät tätä politiikkaa. Miksi hullut ministerit monissa maissa menivät hyväksymään GCM-sopimuksen. Se tehtiin Marokon Marrakeshissä joulukuussa 2018. Kokoomuksen kai Mykkänen kävi hyväksymässä sen.

Sanna Marin on paras pääministeri tällä vuosituhannella.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on paras pääministeri tällä vuosituhannella.

Marin on hyvä vain niille jotka haluavat sosialisoida Suomen.

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Marin on hyvä vain niille jotka haluavat sosialisoida Suomen.

Haluavatko kaikki pienituloiset, joiden kunnallisveroa Marin alentaisi, sosialisoida Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Haluavatko kaikki pienituloiset, joiden kunnallisveroa Marin alentaisi, sosialisoida Suomen.

Eihän Marinin tarkoitus ole alentaa kenenkään veroja vaan nostaa hyvätuloisten veroja.
Aina vain pienempi joukko elättäisi suuremmma joukon. Ei hyvinvointiyhteiskunta niin pidetä yllä,
Miksei esim. ihmisiä enää työllistetä ”hanttihommiin” vaan maksetaan vastikkeetonta rahaa kotona olemisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on paras pääministeri tällä vuosituhannella.

No ainakin 9 parhaan joukossa? Ja naisissa taitaa sijoittua jo kolmen parhaan joukkoon?

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin 9 parhaan joukossa? Ja naisissa taitaa sijoittua jo kolmen parhaan joukkoon?

🤣🤣🤣

ainoa.aito.avioliitto kirjoitti:

Eihän Marinin tarkoitus ole alentaa kenenkään veroja vaan nostaa hyvätuloisten veroja.
Aina vain pienempi joukko elättäisi suuremmma joukon. Ei hyvinvointiyhteiskunta niin pidetä yllä,
Miksei esim. ihmisiä enää työllistetä ”hanttihommiin” vaan maksetaan vastikkeetonta rahaa kotona olemisesta?

Lue lisää

Tarkoitus ei vain kohdistu kansanedustajiin kuten ei ennekään. Eivät laske palkkojaan ja jos siihen pini lisävero tulee niiden palkka nousee suhteessa korotuksilla tuplat.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on paras pääministeri tällä vuosituhannella.

Heh-heh, olipa hyvä provo.

Anonyymi kirjoitti:

Heh-heh, olipa hyvä provo.

Hyvä vitsi se oli.

Rahaa tarvitaan ideologiseen maailmanparantamiseen. Mitään rajaa ei ole.

Haittamaahanmuutto aiheuttaa kunnille valtavat kustannukset, viiveellä.

Työvoimaa tarvitaan valtavasti: kätilöitä, opettajia, psykologeja, poliiseja, lakimiehiä...

Työvoimapulaa yritetään poistaa lisäämällä haittamaahanmuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimaa tarvitaan valtavasti: kätilöitä, opettajia, psykologeja, poliiseja, lakimiehiä...

Työvoimapulaa yritetään poistaa lisäämällä haittamaahanmuuttoa.

Työvoimapulaa yritetään poistaa lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa.

Mihin kätilöitä ja opettajia tarvitaan valtavasti lisää, kun syntyvyys on koko ajan vähentymässä?

Anonyymi kirjoitti:

Haittamaahanmuutto aiheuttaa kunnille valtavat kustannukset, viiveellä.

Tulihan se sieltä. Maahanmuutto. Vaikka keskustelun aihe on aivan jotakin muuta.

Viime hallituskaudella Sipilä ja persut laski suurituloisten verotusta roimasti ja kiristi pienituloisten elämää varsinkin eläkeläisten lääkekorvausten poisto ajoi ihmisiä nälkäkuurille ja kun eläkkeet ei nousseet oli tosi ankeaa. Rinne lupasi vappusatasen mutta vähätteli sitä on tullut jo 120 ja paljonko vielä kerkeää tulla ja toivottavasti persut ei pääse enää hallitusvastuuseen pysyvät pienituloisetkin leivän syrjässä kiinni.

On ne!

Uskohan noi hyväuskoiset hölmöt vappusatsseen ja sitovaan hoitajamitoitukseenkin! :)

Kunnes "sama suunta" kuski valehteli heille eytei nyt ole varaa.

Ja nää hyväuskoiset hölmöt uskoi SENKIN!

Vaikka kyllä tota varaa tuntuu olevat 6,6 mrd edestä nakata EUn kankkulan kaivoon!? :/

Ja haluatko kuulla kaikkein hauskimman faktan näistä hyväuskoisista hölmöistä? Heidän mielestään toi kankkulan kaivo-hommakin on ihan valtavan mahtava idea!? :D

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Maahanmuutto. Vaikka keskustelun aihe on aivan jotakin muuta.

Haittamaahanmuutto ei ole sama asia kuin maahanmuutto, yritä edes käsittää se.

Marin onneksi tajusi pitää turpansa kiinni välillisistä veroista jotka takuulla nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Maahanmuutto. Vaikka keskustelun aihe on aivan jotakin muuta.

Siinä on suomella sellainen raha reikä kehitysavun kanssa että 8 Miljardia säästyy heti.

Anonyymi kirjoitti:

On ne!

Uskohan noi hyväuskoiset hölmöt vappusatsseen ja sitovaan hoitajamitoitukseenkin! :)

Kunnes "sama suunta" kuski valehteli heille eytei nyt ole varaa.

Ja nää hyväuskoiset hölmöt uskoi SENKIN!

Vaikka kyllä tota varaa tuntuu olevat 6,6 mrd edestä nakata EUn kankkulan kaivoon!? :/

Ja haluatko kuulla kaikkein hauskimman faktan näistä hyväuskoisista hölmöistä? Heidän mielestään toi kankkulan kaivo-hommakin on ihan valtavan mahtava idea!? :D

Lue lisää

Marinhan sanoi että suomessa kasvu rähjähtää kun elvytys paketti hyväksytään. Miksi siis tarvitsee alkaa verottaa jo ennestään nälkähirressä olevia?

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimaa tarvitaan valtavasti: kätilöitä, opettajia, psykologeja, poliiseja, lakimiehiä...

Työvoimapulaa yritetään poistaa lisäämällä haittamaahanmuuttoa.

... ja vanginvartijoita. Sitten lisää verovaroin maksettuja ammatteja on varmaan 100, joista monet ovat maahnmuuttajille räätälöityjä, palvelevat toisiaan.
Muuten, Suomessa on kuulemma noin 30 s0mal1järjestöä. Jokaiselle S0m-paikkakunnalle oma järjestö, sitten kattojärjestöille ja varmaan valtiolta rahastuskeinoiksi luoduille s0m-harrastusjärjestöillekin. Ruotsissa oli ollut jossain koluläksyjen tukijärjestössä rahojen väärinkäyttöä.
Täältä löytyy ruotsalainen järkikanava You --- .ubessa.

https://www.youtube.com/c/Riksstudios/videos

Silloin myös palvelutason tulisi olla sama.

Jos kunta ei päätä tuloistaan, niin silloin ei päätä myöskään menoistaan eli koko kunnallinen itsehallinto lopetettaisiin. Sinällään harkinnanarvoinen ajatus.

Sama veroprosentti joka kunnassa vähentäisi kansalaisten yhdenvertaisuutta valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin myös palvelutason tulisi olla sama.

Niin pitäisi. Nyt julkisia käytännön palveluja lakkautetaan ja kuntia yhdistellään, kun verovaroja siirretään yksityisille sijoittajille. Turhaa byrokratiaa ja hallintoa ei leikata vahingossakaan. Julkiset palvelut eivät toimi enää Helsingissäkään. Lähikaupatkin on muutettu jättimarketeiksi voitontekohuumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama veroprosentti joka kunnassa vähentäisi kansalaisten yhdenvertaisuutta valtavasti.

Yhdenvertaisuutta on vaikeata enää vähentää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunta ei päätä tuloistaan, niin silloin ei päätä myöskään menoistaan eli koko kunnallinen itsehallinto lopetettaisiin. Sinällään harkinnanarvoinen ajatus.

Suomen kunta/valtio akseli on siinä vinksahtanu että valtio päättää lainsäädännöllisesti mitkä on kuntien vastuut pistämättä sit sen tikkua ristiin noiden vaatimustensa rahoituksen eteen!? :/ Ennemmin juuri päinvastoin, eli koko 2000-luvun ajan valtionavustukset kunnille on kutistuneet kutistumistaan. Kunnilla taas sit ei ole mitään sananvaltaa valtion suuntaan muuta jun maksaa vikisemättä valtionverot.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kunta/valtio akseli on siinä vinksahtanu että valtio päättää lainsäädännöllisesti mitkä on kuntien vastuut pistämättä sit sen tikkua ristiin noiden vaatimustensa rahoituksen eteen!? :/ Ennemmin juuri päinvastoin, eli koko 2000-luvun ajan valtionavustukset kunnille on kutistuneet kutistumistaan. Kunnilla taas sit ei ole mitään sananvaltaa valtion suuntaan muuta jun maksaa vikisemättä valtionverot.

Lue lisää

Ja kunnat verottaa pienituloiset hengiltä maksuillaan ja kiinteistö veroillaan jotka eivät katso tuloja.
Valtion apinat hassaa rahat EU:n molokinkitaan.

Juu ja tukijulleille korkeintaan samat tukiaiset kuin pienituoisille, joilla rahat ei riitä elämiseen.

Ei persu ymmärrä. Persun helmitaulusta puuttuu ne progression helmet!

Juuri näin. Tuhansia euroja jää aina kuukaudessa ylimääräistä turhaa "höttörahaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ei persu ymmärrä. Persun helmitaulusta puuttuu ne progression helmet!

o persu ymmärtää ainakin sen, että tuloverotus on ollu Suomessa progressiivista jo vuosikymmeniä, joten uli-uli vaan! 🤡 Se pitäskö sen olla TUPLASTI progressiivistö niin siitä voitais köydä jo pidempikin polemiikki sen eduista ja haitoista. Mutta kun mulla ei ole ollut tapana keskustella aikuisten asioista jonninjoutavien kakaroitten kanssa, niin en siihen nytkään ala.

Anonyymi kirjoitti:

o persu ymmärtää ainakin sen, että tuloverotus on ollu Suomessa progressiivista jo vuosikymmeniä, joten uli-uli vaan! 🤡 Se pitäskö sen olla TUPLASTI progressiivistö niin siitä voitais köydä jo pidempikin polemiikki sen eduista ja haitoista. Mutta kun mulla ei ole ollut tapana keskustella aikuisten asioista jonninjoutavien kakaroitten kanssa, niin en siihen nytkään ala.

Lue lisää

Tukijullit ja muut lahtarit ymmärtää ettei pääomatuloista ole tarvinnut maksaa kuntaveroa, eivätkä halua maksaa jatkossakaan, siispä teille ei kuulu mitkääm palvelutkaan, ei tienkäyttöoikeutta, ei terveyspalveluja, lastenhoitoa, vanhustenhoitoa...

Progression tulisi olla niin kova että kaikilla jäisi saman verran rahaa käteen.

Ihan niin.

Ai verot muka Suomessa laskisi joltain?

Muuta nyt trolli-hörhö jo kokonaan sinne tarkkailuluokan laatkolle eihän tollasta paskaa usko edes kuunatsisikaan!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Ai verot muka Suomessa laskisi joltain?

Muuta nyt trolli-hörhö jo kokonaan sinne tarkkailuluokan laatkolle eihän tollasta paskaa usko edes kuunatsisikaan!? :/

Älä sinä siitä huolehdi, ei pienituloiset ole snua lahtaria huolettanut ennenkään :D

Täyden palvelun sossutoimisto täällä pohjan perukoilla.

Joo just huvitin itteeni kun tekstitelkasta juuri luin että ETLA on huolissaan yhtä aikaa sekä suäyntyvyyden laskusta, maajanmuuttajien vähyydestä, sekä siitä että aivan liian maahanmuuttajia on töissä!? :) :/ Kertonee jotsin siitäkin et kuinka ...tanan sekasin tän maan eliitti jo on? Koska ainakin mun korvaan toi kuulostaa siltä kuin joku yrittäis jokaisessa risteyksessä kääntyä yhtä aikaa oikealle, vasemmalle, ja ylöspäin autollaan!? :/

Ja tyhmä juo kiljua, viisas nauttii konjakista! :) (Tai mä ite oon kyl enemmä viskimiehiä, mut you get the picture)

Kurjuutta kaikille, tasapuolisesti.

Mersut ja bemukat ovat verottajalle erittäin tuottoisia. Jotain rajaa kateudelle.

En voi sietää, että joku menestyy tekemällä työtä.
t. sosialisti

Aivan, tuskin mieron tielle joutuisivat.

Progressiivinen vero myös kunnallisveroon. Kannatan!

Anonyymi kirjoitti:

Progressiivinen vero myös kunnallisveroon. Kannatan!

Entäs kannattaakos isukkis ja äitylis myös joiden siivellä vielä elelet? :)

Anonyymi kirjoitti:

Mersut ja bemukat ovat verottajalle erittäin tuottoisia. Jotain rajaa kateudelle.

Ei tukijullit tuota mitään, kulutatte vaan. Eikä kunnille tuota muutakaan lahtarit.

Hyvä idea. Tuolta tulisi helposti ainakin miljardi euroa aina vuosittain valtion kassaan. Manttaaliplösöillä on mistä ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä idea. Tuolta tulisi helposti ainakin miljardi euroa aina vuosittain valtion kassaan. Manttaaliplösöillä on mistä ottaa.

kiinteistö veron perivät kunnat

marin järjestii nelipäiväisen ja kolmituntisen työviikon italialaisille

Ylen pakkoveron rukkasi kok-golfpallo-Suvi Oulusta.

Se voikin olla paljon mahdollista että ainakin yrittäjät alkaa maksaa itselleen entistä vähemmän/ei enä olkenkaan palkkatuloa ja ottavat vaikka kaikki tulonsa sit pääomatuloina joista menee sit se tasavero.

Joten komukkatytteleitten saunaillassaan kännipäussään saamalla verouudistus-neronleimauksella on täysin päinvastainen vaikutus kuin toivoivat.

Joka taas sinöllään ei ullata muo ainakaan ptkänvertaa, koska tunneäly-johteisissa ratkaisuissa on yleensä aina ennenkin ollut kyse vain jommastakummasta, tunteesta tai älystä, ei molemmista.

Huolestuttavaa, että tuollaiset tol lot päästetään päättämään valtion asioista. EU-ketut vie tytsyä kuin kuoriämpäriä.

Et satu muistamaan että äänestämänne kepulit ja paskakokkareet kannatti :D
Vain PS ja muutama muu vastusti!

Vasemmistosta on aina hyvä keskustella verotuksen kiristämisestä. Varsinkin kun nykyhallitus laittaa rahaa menemään enemmän kuin mikään hallitus ennen sitä. Lääkkeenä vasureilla on sitten veronkiristykset.

siirtolaisilta ja kaksoiskansalaisilta pitää verottaa heillä muualla oleva omaisuus

Niinhän se menee jo nytkin, arvon vasemmistomatemaatikkopuupää! :)

Koska vero on PROSENTUAALINEN osuus tuloista!

Jos saat tuloja 1000 mk (mä en ole ikinä äänestänyt millekään EYssa kyllä, joten itsenäisen Suomen yksiköt) ja maksat siitä kunnallisveroa 10 %, maksat siis tuloistasi satasen.

Jos taas on 10 000 mk ja maksat sen saman 10 % niin maksoit juuri kunnallisveroa tonnin.

Sitten kun äitisi tulee kotiin duunistaan mäkkäristä, niin kysyppäs siltä että kumpi on isompi kasa rahaa, sata vai tuhat markkaa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se menee jo nytkin, arvon vasemmistomatemaatikkopuupää! :)

Koska vero on PROSENTUAALINEN osuus tuloista!

Jos saat tuloja 1000 mk (mä en ole ikinä äänestänyt millekään EYssa kyllä, joten itsenäisen Suomen yksiköt) ja maksat siitä kunnallisveroa 10 %, maksat siis tuloistasi satasen.

Jos taas on 10 000 mk ja maksat sen saman 10 % niin maksoit juuri kunnallisveroa tonnin.

Sitten kun äitisi tulee kotiin duunistaan mäkkäristä, niin kysyppäs siltä että kumpi on isompi kasa rahaa, sata vai tuhat markkaa? :)

Lue lisää

Etkö pöljä ole kuullut pääomatuloista ja muusta veronkierrosta?

Listaamattomien yritysten osingoista verottomia ovat 75% ja 25% on pääomaveroa 150.000e saakka. Tämä tarkoittaa, että jos yrittäjä tienaa vaatimattomat 150.000e vuodessa, niin hän maksaa tästä veroa valtiolla alle 10% eikä kunnallisveroa senttiäkään. Verotus on siis kevyempää kuin minipalkkkaisella Siwan kassalla.

Anonyymi kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osingoista verottomia ovat 75% ja 25% on pääomaveroa 150.000e saakka. Tämä tarkoittaa, että jos yrittäjä tienaa vaatimattomat 150.000e vuodessa, niin hän maksaa tästä veroa valtiolla alle 10% eikä kunnallisveroa senttiäkään. Verotus on siis kevyempää kuin minipalkkkaisella Siwan kassalla.

Lue lisää

Entäs yhteisövero?

Ja jos yritys on muuta kuin pöytälaatikkofirma joka pyörittelee arvopapereita, niin sillä saattaa hyvinniin olla myös työntekijöitä jotka kyllä maksavat kunnallisveroakin. Samoin kun maksavat ALVit kaikista ostamistaan ja myymistään kamoista ja palveluista.

Sijoittelijat ei tehneet mitään työtä yrityksen eteen, eniten tylkäiset jotka hyötyy vähiten. Työntekijärahastot Suomeenkin ja vuokrakatto takaisin Ruotsin malliin, sieltähän läskipaska vartiainen ottaa muutenkin mallia. Samoin eläkekatto kuten Saksassa ja vuokrakatto siellkin ja isot irtisanomiskorvaukset. Sieltä on oppia otettava!

Sen takia Marin varmaan onkin ollut normaaliakin kireämmän oloinen julkisuudessa viimeaikoina koska mahtaa olla himassa hyvät perheriidat tulilla kun "daddy" tulee töistä kotiin ja kiroilee et prkl prkl taitaa mennä forma nurin, niin Sanna "lohduttaa" sanomalla että" Aattelin muutes just muuttaa teidän hyvätuloisten kunnallisverotuksen progressiiviseksi ja muutan pääomatulojakin kunnallisverotuksen piiriin! Mites työpäiväsi, kultaseni? *Pusi-pusi* :) "

:D

Maksakoot vaan rikkaat itse kaiken kuten USA:ssa, tienkäyttömaksu jne jos eivät kerran halua veroja maksaa. 80 000€ synnytyksestä niin päästään äkkiä lahtareista eroon :D

Kateus vie kalatkin vesistä.
t. demari

Sinun ei tarvitsisi maksaa yhtään äkykkyysveroa!

Ei kommunistista ole yrittäjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunistista ole yrittäjäksi.

Kyllä on. Jos vain riittävästi jaetaan valtion tukia.

Hyvä idea, ryhdypä työläiseksi niin ei tarvitse kadehtia!

Samarin haluaa ajaa koko euroalueen tasa-arvoa. Vauras Suomi joutaa rahoittamaan Vetelä-Eurooppaa.

Mutta niiden haltikat eivät todennäköisesti äänestä demaria.

Niin. Ja kun sillä puolikkaalla sitten ostaa jotakin, niin heti alvi nappaa 24 %. Viinan hinnassa on 99 % veroa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja kun sillä puolikkaalla sitten ostaa jotakin, niin heti alvi nappaa 24 %. Viinan hinnassa on 99 % veroa.

Tupakassa taiataa olla myös 99 % ja bensassakin yli 60 %.

Ei niille mikään piisaa. Ideologinen maailman parantaminen näet maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakassa taiataa olla myös 99 % ja bensassakin yli 60 %.

Ei niille mikään piisaa. Ideologinen maailman parantaminen näet maksaa.

Ja Vetelä-Euroopan mafiosoja ja veronkiertäjiäkin pitää avittaa täältä vauraasta Suomesta, kuten pääministerimme totesi.

Elökekatto kuten Saksassa niin ei tarvitse maksaa paljoa veroa, kannatetaan!

No jollainhan se 4,5 miljardin verovarojen ryöstö on kustannettava!? Luulitteko te sen kannattajat että se on ilmaista rahaa taivaasta tai mistä teidän hyödyllisten idioottien mielestä sitä rahaa nyt sataakaan! :) Mahtaa manolo palmun alla nauraa partaansa pohjolan puupäille nautiskellessaan nelipäiväisestä työviikostaan ja Italian mafioso uudesta huvipurrestaan? :)

Ai kun jaksais vielä pari vuotta niin muuttais sit eläkkeellä vaikka etelä-eurooppaan nautiskelemaan teidän suomalaisidioottienne rahoista ja sais haistattaa pitkät kaikille maailman mariineille! :) :/

"Eli nyt pitää etuisuuksien vuoksi laskea tarkkaan, voiko töihin mennä pelkäämättä, että tulot pienenevät."

Tuo on urbaani legenda jos et mene töihin kun työtä tarjotaan niin "etuisuudet" tippuu sata varmasti.
Eli tänä päivänä on otettava työtä vastaan vaikka se laskisi tuloja.

"Hyvin toteutettuna voisi tuoda myös säästöjä ja keventääkin veroja."

Verovelvolliset maksaa vähemmän joten valtion saamat verotulot kasvaa?
Tuo pätee vain siinä tapauksessa mikäli verovelvollisten tulot nousee reilusti.

Samoin potilasmaksujen pitäisi perustua maksukykyyn julkisessa TH:ssa. Järjen käyttö konsensus suomessa vaan on niin vaikeaa. Kun valtiovalta kitsastelee TH-rahoituksessa, niin toinen vaihtoehto olisi sitten tuo, mutta tuskin onnistuu ikinä.