Siihen ei kuulu ruotsin kieli.
Elinkeinoelämä tarvitsee monipuolista kielitaitoa
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meinaatko sitten estää Suomen viennin Ruotsiin, englannilla pystyy vain ostamaan!
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
Suomessa on ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä niin paljon, että se täyttää liike-elämän tarpeet. Svenska Handelsskolan ja Åbo Akademi tuottavat ruotsinkielisiä ammattilaisia.
Vapaa kielivalinta mahdollistaisi ruotsin valinnan muiden valinnaisten kielten rinnalla. Samalla kapasiteettia riittäisi enemmän saksaan, ranskaan, espanjaan, jne.
Englannin useimmat valitsisivat joka tapauksessa, muut maailmankielet ovat siihen hyvä lisä.
Pakkoruotsi kuuluu niin 1800-luvulle
Elinkeinoelämän tarvekartoituksessa vuodelta 2017 ruotsin edellä on seitsemän muuta kieltä.
Ikävä tosiasia on se, että työntekijät ja vientiteollisuus voivat käyttää vain niitä kieliä, joita on tarjolla. Suomessa lähinnä englanti, pakkoruotsi ja jonkin verran saksaa. Se vaikuttaa viennin suuntautumiseen.
Ruotsin markkinat ovat rajalliset ja Suomi kilpailee samoilla tai samantyyppisillä tuotteilla Ruotsin kanssa. Jopa Keski- ja Etelä-Euroopan monen sadan miljoonan asukkaan ostokykyiset markkinat ovat paljolti hyödyntämättä.
"Elinkeinoelämän tarvekartoituksessa vuodelta 2017 ruotsin edellä on seitsemän muuta kieltä."
Laitatko tästä ihan virallisen uutislinkin tms. Ja laitatko ylös ne 7 kieltä, jotka ovat suomalaisyrityksissä käytetymmät kuin ruotsin kieli.
Eri+kielten+käyttöaste+yrityksissä+(EK:n+selvitys,+2013):
Englanti+75%
Ruotsi+50%
Venäjä+29%
Saksa+14%
Kielten käyttö syntyy pakon sanelemana, niin myös vuonna 2013.
Kielten tarve on eri asia.
Ruotsin tarve oli tosiaan vuoden 2017 kyselyssä vasta 8. sijalla.
Minkä "pakon"? Etkö tiedä, että EK:n jäsenyritykset ovat yksityisiä yrityksiä?
Ja laitatko tästä tiedosta virallisen linkin näytille.
Finanssialan+yrityksissä+ruotsin+käyttö+on+vielä+korkeampi,+70%.
Vientiyrityksissä kielten käyttö ei synny pakosta, vaan se syntyy kilpailuedusta. Vientikieli on asiakkaan kieli. Englantiakin voi käyttää monessa tilanteessa, mutta tärkeitä vientikieliä (saksa, ruotsi, venäjä) on syytä käyttää aina kun mahdollista. Se tuo kilpailuedun.
Vientiteollisuus pystyy käyttämään vain niitä kieliä, joita on tarjolla.
Liian suppea kielivalikoima vinouttaa vientiä. Laajat ja ostokykyiset Keski- ja Etelä-Euroopan markkinat ovat paljolti hyödyntämättä.
Pakkoruotsittaja väittää tietävänsä paremmin kuin yritykset itse.
Ruotsin "tarve" syntyy pakollisista ruotsin käännöksistä, joita kukaan ei lue eikä tarvitse.
Monipuolinen kielitaito syntyy, kun englannin rinnalle 1. kieleksi tarjotaan useita eri kieliä.
Kielitaito ei monipuolistu kieliaktiivin ehdotuksiella: "pakkoenglantia" kaikille aloittavana kielenä. Kieliaktiivi on ajastaan jäljessä, ja ehdottaa samaa, mikä tuli jo käytännöksi 50 vuotta sitten.
Olisiko aika päivittyä vuoteen 2021, ja hyväksyä yhteiset, edistykselliset kielten oppimisen käytännöt?
Pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta.
Se vie aina ajan ja resurssit yhdeltä mieluisammalta ja tärkeämmältä kieleltä.
45%+valitsisi+ruotsin+joka+tapauksessa.+Joten+mitään+suurta+vahinkoa+ei+synny+siitä,+että+ruotsi+on+pakollisena.
Koulussa+heikosti+menestyvä+ei+muutenkaan+valitsisi+ranskaa+tai+kiinaa.+Englanti+ja+ruotsi+ovat+hyvä+(ellei+se+paras)+kielikombo+Suomessa+tällaiselle+oppilaalle.
Vahinko syntyy siitä, että pakkoruotsin tilalle ei voi valita mieluisampaa ja hyödyllisempää kieltä.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosikaudet, koska se laajentaisi kielivarantoa. Pakkoruotsi vie aina yhden tärkeämmän kielen paikan.
Päivitä itse se turha pakkoruotsi 1800-luvulle.
Englanti on lingua franca - etkö tiennyt? Millä vuosisadalla elät?
Rehellisesti näin
Töstä on varmaan puhuttu.
Ratkaisu:
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Vapaa kielivalinta: Pakkoruotsi muutetaan valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.
Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen vesitti pakkoruotsittoman kielikokeilun.
Elinkeinoelämän järjestöt, koululaiset ja koululaisten vanhemmat kiittää?
Miljoona suomalaista kiitti ja jätti äänestämättä.
Pyhä pakkoenglantisi on kielitaidottomuutta!
Hohhoh - pakkoruotsiko muka on kielitaitoa.
Ei enää pakkoruotsia
Pakkoruotsi on narsistista väkivaltaa.
Herätys!