Ei edes lähellekkään niitä. Tätä mieltä ovat lähes kaikki huippistason tutkijat, eksoplaneettatutkijat, kosmologit jne. Eli samalle ne siis sanovat että kukaan maapallon ulkopuolinen elävä olento ei ole koskaan käynyt maapalolla eoikä tule koskaan käymäänkään. se sitten siitä.
Itse tosin olen erimieltä. Nämä eivät ymmärrä ihmisen kehtystä. Tulevaisuuden ihminen voi olla mitä vaan. Oletettavasti tulee olemaan kevyt hybridimallinen kuikelo. Elinikä tulee olemaan monikertainen nykyihmiseen verrattuna. Ravintoa tarvitaan niukasti ja sekin tulee olemaan lähinnä jotain mössöä. Jos saavutetaan 20 prosenttia valonnopeudesta niin voidaan päästä lähimälle eksolle 20 vuodessa. tällainen hybridi-ihminen on myös paljon helpompi laittaa letkuihin ja koomaa muistuttavaan tilaan. ei tule matka pitkäksi.
Oma arvioni on että ihminnen saavuttaa eksoplaneetan noin vuonna 2120.
20 vuoden päästä on täysin uudenlainen tietotekniikka. sen kehittyminen huippunsa vie toiset 20 vuotta. ja tämän tietokoneen avulla pysytytään kehittämään alus jolla sinne pääsee. Olen ennustanut aina kaikki oikein.
Ihminen ei pääse koskaan eksoplaneetoille.
30
579
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuo pidä paikkaansa, että tutkijoiden mielestä ei koskaan päästäisi toiselle tähdelle.
- Anonyymi
Kaikki unelmat huimista teknologisista saavutuksista voi unohtaa ihan saman tien. Ihmiskunta ei tule näkemään sitä päivää, että voidaan kehittää supernopeita kulkuvälineitä tai luomaan synteettisen ihmisen tai vastaavia keinoja, jotta voidaan matkata eksoplaneetoille. Itse veikkaan, että kehitys kääntyy rappiotilaa kohti ja alkaa kiihtymään 100-200 vuoden sisällä, jolloin teknologinen kehitys pysähtyy ja kaikki panostus siirtyy selviytymiseen. Karkeasti arvioiden vuosien 3000-4000 välisenä aikana ihmiskunnan lukumäärä on pudonnut joihinkin kymmeniin miljooniin, jopa miljooniin, koska luonnonvarat on vähentyneet kriittisesti, eikä ole tarpeeksi ihmisiä ja kapasiteettia tuottaa terveydenhuoltoa, lääkkeitä jne. selviytymiselle välttämättömiä asioita. Jäljelle jääneet elävät luonnon ehdoilla, sen mukaan mitä luonto enää tarjoaa, samalla eliniän lyhentyessä. On mahdollista, että uusi kehityssykli alkaa ja jonain päivänä ollaan jota kuinkin samassa tilanteessa kuin nyt.
- Anonyymi
Kristallisoitua p_skaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristallisoitua p_skaa.
Nimen omaan haaveet eksoplaneetoille matkaamisesta on sellaista.
- Anonyymi
Toiselle tähdelle saatetaan päästä joskus tulevaisuudessa kun sellainen tulee aurinkokunnan lähelle, onhan laskettu että esim. Gliese 710 tähti tulisi 90 000 vuoden päästä vain kahden valokuukauden päähän auringosta.
Mikäli ihmiskunta on silloin vielä olemassa, niin eiköhän parin valokuukauden reissu pystytä jo silloin tekemään.- Anonyymi
Tuolloin voisi planeetanvaihto tulla ajankohtaiseksi mm. kosmisten katastrofien takia. Noinkin lähelle tuleva tähti ja sitä kiertävät kappaleet häiritsevät oletettavasti esimerkiksi Aurinkokunnan Oortin pilveä ja lisäävät mm. komeettojen esiintymistodennäköisyyttä tuhansiksi vuosiksi.
Fiktiivistä elementtiä, tiedän, vaan saattaahan Gliese 710:llä olla omakin pilvensä tai muuta tauhkaa mukanaan. Noita kun ei vielä havaita, on pikkasen turha ennustella edeltä näin varhain.
Toivotaan että ihmisten jälkeläisillä on aikanaan nykyisiä paremmat tiedot ja taidot käytössään, jos tai kun alkaa lätistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolloin voisi planeetanvaihto tulla ajankohtaiseksi mm. kosmisten katastrofien takia. Noinkin lähelle tuleva tähti ja sitä kiertävät kappaleet häiritsevät oletettavasti esimerkiksi Aurinkokunnan Oortin pilveä ja lisäävät mm. komeettojen esiintymistodennäköisyyttä tuhansiksi vuosiksi.
Fiktiivistä elementtiä, tiedän, vaan saattaahan Gliese 710:llä olla omakin pilvensä tai muuta tauhkaa mukanaan. Noita kun ei vielä havaita, on pikkasen turha ennustella edeltä näin varhain.
Toivotaan että ihmisten jälkeläisillä on aikanaan nykyisiä paremmat tiedot ja taidot käytössään, jos tai kun alkaa lätistä.Gliese 710 on noin puolen Auringon massainen ja se lähestyy aurinkokuntaa 14 kilometrin sekuntinopeudella. Tällä hetkellä etäisyyttä tähteen on 63 valovuotta.
https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/vieras-tahti-kulkee-aurinkokunnan-ulkoreunan-lapi-15-miljoonan-vuoden-kuluttua.html
- Anonyymi
Mapallo tuhoutuu vuonna 2069.
- Anonyymi
"Mapallo tuhoutuu vuonna 2069."
Se on tuhoutunut jo niin monet kerrat, ettei hetkauta millään tavalla. Yliviivataan vaan ennustettujen maailmanloppujen pitkästä luettelosta kuten ennenkin.
Jos taas astrofysiikkaan mennään, niin Maa on triljoonien tonnien likainen rautamötikkä missä on pikkasen sekalaista kuorta pinnalla. Se on kuin tehty kestämään mäiskimistä, eikä se ihan pienestä ole millänsäkään. Ihmiset ja suurimman osan elukoista saa tuhottua jo nykytekniikalla, mutta planeetta, joka on kestänyt jo miljardit vuodet kestää kyllä edelleen.
- Anonyymi
Ajatella jos pääse edes kuuhun ja siellä elämään vuosia omavaraisesti olisi jo teko,
Miksi siis kurkotellaan tähtii kun ei osata täällä olemassa olevalla pallolla elää?
Sukupolvien kestävä matka olisi riski alusta alkaen ja perillä pitäis alkaa 24/7 urkkatyöt jälkeläisten myötä jotka eivät koskaan tehneet työtä...- Anonyymi
Ja eipä siellä välttämättä mitenkään lämpimästi tervetulleeksi toivoteta niitä jälkeläisiä, kun saattaahan siellä olla jo paikallisiakin asukkaita, jos mukavan elinkelpoinen planeetta löydetään.
- Anonyymi
Ihmisen teknologinen kehitys tulee piakkoin saavuttamaan huippunsa. Sitten alkaa taantuminen ja resurssien käyttö selviytymiseen. Haaveet eksoplaneetoille matkaamiseen on pelkkää märkää unta.
- Anonyymi
Niinkin voi käydä.
- Anonyymi
Sadassa vuodessa ihmisestä tulee kuikelo?
Huippu tutkijat on oikeassa. Ei päästä.
Millähän energialla tuokin 20% nopeus saavutettaan ja millä pysäytetään toisessa päässä?
Eihän avaruuteen pääsemiseen tarvita kuin pieni raketti. Mutta jo maan kiertoradalle pysymiseen tarvtaan 10kertaa enemmän ajoainetta oleva raketti, tarviiko tulla pois?
Ulos maanvetovoimakentästä taas 10 lisää. mutta ne kymmenen lisää painoi jo niin paljon että jo kiertoradalle pääsemiseen tarvittiin 10 ylimääräistä. jne. Koko ajan kertyy ja niukin naukin pääsee ulos aurinkokunnasta kunhan on 450kertaa enemmän ajoainetta kuin avaruutee pääsyyn. Eikä ole mukana jarrutukseen tarvittavaa polttoainetta. - Anonyymi
Ei pääsekään koska ne ovat niin kaukana. Pitäisi keksiä keino miten matkustetaan ajassa. Avaruuden "madonreiät" voisivat olla ratkaisu.
- Anonyymi
Tätä menoa, ihminen ei tuu koskaan kehittämään semmoista teknologiaa jola päästäisiin eksoplaneetalle. Kyllä ihmiset sukupuuttoon kuolee.
- Anonyymi
"Tätä menoa, ihminen ei tuu koskaan kehittämään semmoista teknologiaa jola päästäisiin eksoplaneetalle."
Teknologia on jo kehitetty , eikä halukkaista lähtijöistäkään ole puutetta. Se mitä ei ole, eikä helpolla tule, on poliittinen tahto ja kyky tehdä kauaskantoisia, todella pitkän tähtäimen päätöksiä teknologian käyttämisestä eksoplaneetalle pääsemiseen. Kynnys on korkea, muttei ylittämätön. Seuraavista saattaisi olla 'apua':
- hullut miljardöörit rahoittamassa hanketta
- mielipuolet tieteilijät ja tekniikan taitajat panostamassa kaikkensa hankkeen onnistumiseksi
- vajaakuuppaiset tutkijat vakuuttamassa kohdeplaneettaa elinkelpoiseksi
- manipuloiva media (on jo nyt olemassa)
- sopivat huumeet lähtijöille (pieni kustannus muihin verrattuna, mutta kohottaa moraalia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tätä menoa, ihminen ei tuu koskaan kehittämään semmoista teknologiaa jola päästäisiin eksoplaneetalle."
Teknologia on jo kehitetty , eikä halukkaista lähtijöistäkään ole puutetta. Se mitä ei ole, eikä helpolla tule, on poliittinen tahto ja kyky tehdä kauaskantoisia, todella pitkän tähtäimen päätöksiä teknologian käyttämisestä eksoplaneetalle pääsemiseen. Kynnys on korkea, muttei ylittämätön. Seuraavista saattaisi olla 'apua':
- hullut miljardöörit rahoittamassa hanketta
- mielipuolet tieteilijät ja tekniikan taitajat panostamassa kaikkensa hankkeen onnistumiseksi
- vajaakuuppaiset tutkijat vakuuttamassa kohdeplaneettaa elinkelpoiseksi
- manipuloiva media (on jo nyt olemassa)
- sopivat huumeet lähtijöille (pieni kustannus muihin verrattuna, mutta kohottaa moraalia)Minusta meillä ei ole mitään tapaa saada ketään elävänä edes 4 valovuoden päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta meillä ei ole mitään tapaa saada ketään elävänä edes 4 valovuoden päähän.
"Minusta meillä ei ole mitään tapaa saada ketään elävänä edes 4 valovuoden päähän."
Että vielä _elävänä_ ? Onko tässä ketjussa ennen Sinua tuollaista edes esitetty? :D
Sehän nostaa vaatimustasoa ihan helkutin paljon - mutta ei sekään _täysin_ mahdotonta olisi. Käsittämättömän haasteellista kylläkin.
Ei muuta kuin kiiruusti poraamaan asteroideja ontoiksi. (Hommastahan povataan bisnestä, joten se ehkä maksaisi itsensä) Niistä joku soveltuisi lopulta 'sukupolvialukseksi', jolla matkan joillekin lähimmille eksoille taittaisi semmoisten 2000... 4000 sukupolven aikana.
Ihan pientä kikkaretta ei taloudellisesti kannata nävertää. Avaruusjengillä pitää myös olla tilaa kasvattaa sapuskansa matkalla ja jatkaa sukua siinä sivussa ennen näkemättömän hyvässä keskinäisessä sovussa ja joltisessakin yhteisymmärryksessä resurssien jakamisen suhteen.
Jo sukupolvialuksen varustaminen olisi shokeeraava monen vuosikymmenen haaste ja toisaalta mahdollisesti kyllin pitkä kestoltaan kehittämään erinäisiä yhteistoimintavalmiuksia seuraavia projektin vaiheita silmällä pitäen.
Asteroidin alkukiihdytys kestäisi sekin jo muutaman sukupolven iän, kun sen toteuttaisi kärsivälliseen tapaan planeettaohitusten sarjalla - ja prosessiin kuluva aika opettaisi yhtä ja toista lopulta matkaan lähtevälle populaatiolle. (Touhuun ei juuri kannattaisi lähteä kaasu pohjassa raketit käryten, vaan kehrätä vauhti vähin erin kineettisen kitkan avulla kuten viimeisen puolen vuosisadan aikana on opittu ja myös kyetty toteuttamaan pienten luotainten kohdalla. Sama metodi toimisi astetta tai paria isommillekin kappaleille.)
No mitä kävisi noille tuhansille sukupolville? Asteroidi suojelisi omiaan vain niin kauan kuin omansa suojelisivat sitä. Lisäksi matka muuttaisi kyllä vääjäämättä matkailijoita. Olisivatko ihmisiä, "kuikeloita" vaiko vainajia? Siinäpä haaste jota ei rotu ole ennen kokenut - ja perillä alun jo kertaalleen kohdatut ongelmat tulisi hoidella uudelleen "takaperoisesti". Ainakin osan porukasta pitäisi selvitä elossa ekson pinnalle - ja mielellään vielä kotouttaa sinne asumaan.
- Anonyymi
Olisihan sekin jo saavutus jos edes joku porukka pääsisi yrittämään miten pitkälle pääsevät. Vaikka perillä kuitenkin paikalliset asukkaat ampuisi ne tohjoksi tai söisivät suihinsa. Ei kai se mikään paratiisiplaneetta olisi jos siellä olisi vaan pelkkää hiekkaerämaata ja kivikkoa. Pitäisihän siellä jotain elämää olla, kasveja ja varmaan ties minkä tasoista eläinkuntaakin, joka ei välttämättä suhtautuisi mitenkään ystävällisesti planeetan valtaajiin.
- Anonyymi
Jep. Aika tarkkaan saisi jo edeltä tuntea kohteen oloja, mikäli siellä kuviteltaisiin perustettavan uutta siirtokuntaa.
Pakostakin varsin pienen porukan tulisi kestää monenlaista ympäristöpainetta jo sen vuoksi, ettei oma väkiluku putoaisi onnettomuuksissa sisäsiittoiselle tasolle.
Surutta kättä pitempää käyttelevät alkuasukkaat olisivat toki erinomaisen ikävä yllätys, eikä muitakaan ikävyyksiä ole vaikea kuvitella. Riittäisihän joku tulijoita kaltoin kohteleva mikrobikin tappamaan siirtokunnan, noin esimerkiksi.
Migraation esteeksi voisi riittää jo pelkästään sekin, että paikallista flooraa ja faunaa olisi julki jumalaton määrä ja kaikki riivatun hyvin ympäristöön sopeutuneita mitä tulijat puolestaan eivät varmaan olisi. Miljardi hyväntahtoista öhkömönkijäistä tallomassa kaurahalmetta voi pilata muutoin mukavankin päivän.
Kannattaisi kukaties kykkiä kiertoradalla ja tiputella sondeja pinnalle kunnes olot alhaalla olisivat seikkaperäisesti selvillä ja sopeutumissuunnitelmat kunnossa.
- Anonyymi
Kuun takapuolelle voisi tehdä tukikohdan mistä olis suora yhteys ulkoavaruuteen, tai vaikka sisäavaruuteen. Kuun navoilla on kuulema lunta, jota voisi sulattaa ja juoda, jos sen ensin suodattaa säteilysiivilän läpi. Mahdollisuudet avaruuden valloittamiseen ovat rajattomat. Avaruudesta pääsee pois hyppäämällä laskuvarjolla, niinkuin se Red Bul jäpä.
- Anonyymi
Sivilisaatio ei kerkiä koskaan kehittymään tasolle jotta siirtyminen toisaalle valovuosien päähän avaruutta olisi mahdollinen.
Ihminen tarvitsee maaperän mistä louhutaan materiaa jolla uusitaan entistä ja luodaan uutta.
"avaruusalus" romuuntuu alle ihmis-iässä eli matka ei ole pala kakkua.- Anonyymi
"Sivilisaatio ei kerkiä koskaan kehittymään tasolle jotta siirtyminen toisaalle valovuosien päähän avaruutta olisi mahdollinen."
Tuolta se tosiaan tälläkin hetkellä vaikuttaa, kun ei ole varmuudella osoitettu yhdenkään toisen täällä käyneen. Ainoat 'sivilisaatiot' mistä on varmistettuja havaintoja ovat ihmisen erinäiset populaatiot. Niistä muutamiin taas ihmisillä on jonkinlainen mahdollisuus vaikuttaa.
"Ihminen tarvitsee maaperän mistä louhutaan materiaa jolla uusitaan entistä ja luodaan uutta."
Tuossa on kyllä vinha perä. Silti kuuperä, jopa marsperä ja jotkin asteroidiperätkin saattavat kelvata louhittaviksi. Materiaalien kierrätystäkin harjoitellaan hissuksiin tätä nykyä, joten kaikki toivo eksoille menosta ei kukaties ole täysin turhaa.
""avaruusalus" romuuntuu alle ihmis-iässä eli matka ei ole pala kakkua."
Tuo romuuntuminen on toistaiseksi vielä suurelta osin todistamatta - eikä matkaa ole suuremmin väitettykään miksikään kakun palaksi. Helvetin haasteellistahan siitä uumoillaan tulevan mikäli siihen kukaan edes ryhtyy, vaan se juuri saattaa olla syy sellaista yrittää. Ei kaiken pidä olla pelkkää kerman kuorintaa ja mansikoiden mussutusta.
Mikään ei voi mennä nopeammin kuin valo avaruuden läpi, mutta ehkä me tulevaisuudessa voimme muokata avaruutta niin että siitä tulee kuin virtaava joki joka vie meitä eteenpäin paljon nopeammin kuin valo. Me emme tiedä mitä avaruus on, koska se on aika näkymätöntä, mutta avaruus ei ole tyhjää, joten sillä on varmaan jonkinlainen rakenne jota voi muuttaa, jos me ymmärrämme miten se toimii.
- Anonyymi
Olen pohtinut asian silleen, että se mikä tässä hankaa vastaan, on ihmisen oma fyysinen ulkomuoto.
Fyysisellä olomuodolla on kaikenlaisia hankalia miljoonien vuosien aikana muotoutuneita tai ihan alusta saakka mukana olleita ominaisuuksia, sinänsä ihan hyödyllisiä, mutta jotka tuppaavat rapistumaan ajan mittaan.
Tai pakollisuuksia tai tarpeita kuten syntyminen, syöminen, hengittäminen, juominen, kaikenmaailman sosiaaliset jutut kuten itsensä toteuttamisen tarve, viha, rakkaus tai taide, nukkuminen, oppiminen, lisääntyminen ja kuoleminen vaikkapa muutama mainitakseni, tai ympäristö kuten luonto, aurinko jne. joista syntyy kaikista omanlaisia haasteita.
Kaikki mainitut tarpeet ovat pitkälle matkalle otettava huomioon. Tai jotenkin hoidettava "alta pois", jos ihminen heitetään luonnollisesta ympäristöstään (jossa kaikilla mainituilla on mahdollisuus toteutua jollainlailla käsitetettävän yksinkertaisin luonnollisin menetelmin) johonkin täysin toisenlaiseen, jossa osa tai yksikään ei oikeastaan pääse "oikeasti" toteutumaan, siis jonkun sirun tai sanotaan vaikka jonkun kovaa kuritusta kestävän "kristallin" sisällä.
Se kun olisi ehkä helpoin ratkaisu: poista ongelmien lähde, vaihda tomumaja toiseksi, simuloi kaikki loput. Vähemmän elopainoa ja matkatavaraa, enemmän vauhtia, ehkä loppujarrutus tyyliin päin törmäämälläkään ei välttämättä haittaisi.
Pohdinta uhkaa mennä filosofiseksi: Onko ihminen enää ihminen, jos ulkoinen fyysinen muoto on toisenlainen tai sitä ei ole ollenkaan? Tai voiko ihminen olla ihminen ilman kaikkea sosiaalista ja muuta yhdentekevältä vaikuttavaa, mutta joka on ainakin nykyiselle habitukselle tärkeää, sama kuinka spartalaisesti yrittäisi elää?
Koska, jos vaikka fyysisen olemuksen kaikkine omituisuuksineen poistaa ja muuttaa toisenlaiseksi, jolla on helpompia tarpeita toteuttaa, sitten matkaaminen voisikin olla helpommin mahdollista.
Mutta kuka pääsee perille? Olisinko se edelleen minä, ihminen, toisenlaisissa kuorissa? Pitäisikö se fyysinen tomumaja silti kuljettaa mukana vähän kuin matkatavarana, ja "pukea päälle" perillä, jotta pääsee edustamaan ihmiskuntaa oikealla ja sopivalla tavalla? Riittäisikö, jos minulla olisi tapa "tulostaa" itselleni mainittu "puku" perillä jonkinlaiseen kakkureseptiin pohjautuen, vai pitäisikö se olla se originaali?
Taidan lähteä hoitamaan puutarhaa, kun näköjään vaan keksin itselleni ongelmia, joita en taida osata ratkaista.
--planeetta- Anonyymi
Mikään ei ole yhtä tärkeää kuin puutarhan hoito - eikä sekään lopulta niin _kamalan_ tärkeää. :D
Viittasit (luullakseni) pikkasen paranneltuun 3D-tulostukseen ja erilaisiin ympäristöihin soveltuviin vaihtokehoihin. Erinomainen idea!
Vanha polvi ehti jo suunnitella porukan syväjäädyttämistä ja pitkähkön ajan kuluttua taas sulattamista pirteänä hommiinsa. (yleinen SciFi-/fantasiateema) Oli ongelmia. Solut vaurioituivat pahan kerran ja sitä rataa, vaan ei kai sitäkään _ideana_ ole vielä tyystin hylätty.
Aloittajan jo puoltama pitkäikäisyys ei sekään olisi haitaksi avaruusmatkailijoille, vaan ei taida sekään yksin riittää, kun lienevät mukavat kohteet vielä aiemmin ymmärrettyäkin harvemmassa. Vrt. esim: https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/suojattu-maapallon-rikas-eliokeha-saattaa-olla-poikkeuksellinen-harvinaisuus.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole yhtä tärkeää kuin puutarhan hoito - eikä sekään lopulta niin _kamalan_ tärkeää. :D
Viittasit (luullakseni) pikkasen paranneltuun 3D-tulostukseen ja erilaisiin ympäristöihin soveltuviin vaihtokehoihin. Erinomainen idea!
Vanha polvi ehti jo suunnitella porukan syväjäädyttämistä ja pitkähkön ajan kuluttua taas sulattamista pirteänä hommiinsa. (yleinen SciFi-/fantasiateema) Oli ongelmia. Solut vaurioituivat pahan kerran ja sitä rataa, vaan ei kai sitäkään _ideana_ ole vielä tyystin hylätty.
Aloittajan jo puoltama pitkäikäisyys ei sekään olisi haitaksi avaruusmatkailijoille, vaan ei taida sekään yksin riittää, kun lienevät mukavat kohteet vielä aiemmin ymmärrettyäkin harvemmassa. Vrt. esim: https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/suojattu-maapallon-rikas-eliokeha-saattaa-olla-poikkeuksellinen-harvinaisuus.htmlNiin, olen ajatellut asiaa siten, että miksi mitään sellaista pitäisi kuljettaa mukana, mitä oikeasti ei olisi pakko.
Tai miksi mitään kompleksista pitäisi yrittää pitää yllä (joka vaatii esimerkiksi vähintään yhden bajamajan tai vaihtoehtoisesti toimivan pesulan, puuvillapellon ja vaatetehtaan mukaan ottamisen), jos ei ole välttämätön pakko.
Mutta se askarruttaa missä vaiheessa en olisikaan enää ihminen. Kuinka paljon voisi karsia turhaa pois tai tehdä parempia ratkaisuja?
Lähinnä siitä, ettei tarvitsisi uuden äärellä sanoa, että "Tämä olisi todella hurja loikka ihmiskunnalle *riks-raks-piip* mutta koneelle tämä ei tuntunut oikein juuri miltään *piip-surrur-piip*".
Koneella kun tuskin olisi mitään ihmisen oikeuksia. Tai vastoin tahtoaan koneistetulla myöskään. Kaikkiin hienoihin juttuihin joku kuitenkin keksii jonkun psykopaattisen tavan soveltaa siten, että maksimi kärsimys seuraa.
--planeetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olen ajatellut asiaa siten, että miksi mitään sellaista pitäisi kuljettaa mukana, mitä oikeasti ei olisi pakko.
Tai miksi mitään kompleksista pitäisi yrittää pitää yllä (joka vaatii esimerkiksi vähintään yhden bajamajan tai vaihtoehtoisesti toimivan pesulan, puuvillapellon ja vaatetehtaan mukaan ottamisen), jos ei ole välttämätön pakko.
Mutta se askarruttaa missä vaiheessa en olisikaan enää ihminen. Kuinka paljon voisi karsia turhaa pois tai tehdä parempia ratkaisuja?
Lähinnä siitä, ettei tarvitsisi uuden äärellä sanoa, että "Tämä olisi todella hurja loikka ihmiskunnalle *riks-raks-piip* mutta koneelle tämä ei tuntunut oikein juuri miltään *piip-surrur-piip*".
Koneella kun tuskin olisi mitään ihmisen oikeuksia. Tai vastoin tahtoaan koneistetulla myöskään. Kaikkiin hienoihin juttuihin joku kuitenkin keksii jonkun psykopaattisen tavan soveltaa siten, että maksimi kärsimys seuraa.
--planeettaOlisiko ihmisyys eräs noista tarpeettomista painolasteista mikä pitäisi heivata? Ei massansa, vaan mukana kulkevien rasitteiden takia. Ihminenhän katuu ratkaisujaan, tuomitsee toisten ohella itsensä milloin mistäkin, on yksinäinen, vailla sopivaa seuraa jne jne. Tuollainen tekee avaruusmatkalla hulluksi siinä kuin ruokoton bajamajakin.
Jotain taytyy uhrata pitemmille reissuille lähdettäessä, siltä se hiukan haiskahtaa. Ihmisyys saattaa olla joutavaa yleellisyyttä niin Starshotin tapaan mentäessä kuin kyborginakin häärätessä. (https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot//https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyborgi)
PS. Mainio veto tuo *riks-raks-piip* -juttu! Heh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ihmisyys eräs noista tarpeettomista painolasteista mikä pitäisi heivata? Ei massansa, vaan mukana kulkevien rasitteiden takia. Ihminenhän katuu ratkaisujaan, tuomitsee toisten ohella itsensä milloin mistäkin, on yksinäinen, vailla sopivaa seuraa jne jne. Tuollainen tekee avaruusmatkalla hulluksi siinä kuin ruokoton bajamajakin.
Jotain taytyy uhrata pitemmille reissuille lähdettäessä, siltä se hiukan haiskahtaa. Ihmisyys saattaa olla joutavaa yleellisyyttä niin Starshotin tapaan mentäessä kuin kyborginakin häärätessä. (https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot//https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyborgi)
PS. Mainio veto tuo *riks-raks-piip* -juttu! Heh!Anteeksi. Sössin linkit edellä. Piti olla jotain https://breakthroughinitiatives.org/concept/3 ja https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyborgi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295807- 2353254
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2682867Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1282564Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212200Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1121903Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2081835Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1871622Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny571345Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...121272