https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-ehdotti-kuntaveron-muuttamista-progressiiviseksi-veronmaksajien-toimitusjohtajalta-taystyrmays-suoraan-kukkaroista-pois/8148196#gs.1dq9it
Toivottavasti joku Sannan kymmenistä avustajista ymmärtää mitä asiantuntija puhuu ja selittää sen Sannalle vaikka tulosta ei tietysti voi taata.
Toivottavasti joku Sannan kymmenistä avustajista ymmärtää mitä asiantuntija puhuu ja selittää sen Sannalle vaikka tulosta ei tietysti voi taata.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Marin ei ole opiskellut taloutta, eikä matematiikka eikä talousmatematiikkaa.
Marin perehtynyt sosialismiin jossa lähtökohta on että kansalaisten on oltava köyhiä.
Tuo pitää paikkansa, sillä Marinin hallituksen tavoitteena on pk-tuloisten verotuksen kiristäminen, ei liiketoiminta eikä työ:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verojen-keraaminen-keskituloisilta-ja-yrityksilta-on-sanna-marinin-sdplle-tarkeampaa-kuin-yrittaminen-ja-tyo/79884db7-e0e4-42ca-b21e-8bb8eb62f8e9
Progressiivinen+tapa+kerätä+veroja+on+ainoa+kestävä+tapa,+näet+silloin+veronmaksu+kyky+huomioidaan+maksukyvyn+mukaan.+Tuota+on+käytetty+menestyksekkäästi+ansio+verotuksessa+kautta+aikojen,+toki+tuossa+on+punnittava+mikä+on+progressiivisuus+aste+ja+missä+kohtaa+verotus+kovenee.+
Tuota+on+kritisoitu+kuntaverotuksen+pohjana+ja+puhuttu+4000+e+rajata+joka+toimisi+verotuksen+"painopiste+"+rajana+eli+verotus+kovenisi+tuon+jälkeen+.Tuo+raja+on+melkoisen+korkea+tai+siltä+se+näin+äkkiseltään+tuntuu.+Keski+ansiotaso+on+Suomessa+alhaisempi+ja+tuota+nostaa+kovatuloiset+jolloin+progressiivisuuden+painopistettä+voisi+kuvitella+aseteltavan+noille+main.
Kritiikin+kohteeksi+joutuneena+on+vedottu+kannustinloukkujen+kasvuun,+tätyyyhän+sitä+johonkin+vedota.+Tuo+on+lähinnä+suurituloisten+vetoomus+,sillä+kunnille+on+edullista+alhainen+kunnallisvero+aste+pienituloiten+ja+alle+keskituloisten+suhteen+,sillä+eläketulot+ovat+60+%+palkansaaja+tuloista+ja+eläkepäivinä+etsitään+halvempaa+asumista+,mutttaen+pienempiin+asumuksiin,perheen+tilatarpeen+pienennettyä+ja+mahdolliseti+halutaan+helpottaa+taloudellista+tilannetta+jolloin+halvempaan+muuttaminen+antaa+tuohon+mahdollisuuksia.+Eläkeläiset+ovat+varmoja+veronmaksajia+ja+usein+kasvukeskuksita+,ympäristökuntiin+muuttaminen+on+eläkepäivinä+hyvä+vaihtoehto+halvemman+asumisen+vuoksi+ja+parempien+ulkoilumahdollisuuksien.+Mutta+jos+veroaste+on+korkeampi+ei+tuo+ole+enää+houkuttelevaa.+Progressiivisuus+tukee+kuntiin+muuttamista+,sekä+ihmisten+selviämistä+tuloillaan+.+Tasa+vero+ei.+Progressiivisuudella+on+tuettavissa+myös+mahdollisuuksia+opiskeluun+ja+pienituloisten+toimeentuloa.+Tuo+kannutin+loukku+systeemi+jolla+viedään+viimesijainen+toimeentulo+ei+editä+hyvinvointivaltion+ylläpitämistä+päinvastoin+,sillä+viedään+ihmisiltä+toimeentulomahdollisuus+ja+jo+toimena+se+on+ihmisoikeuksien+vastauista++toimintaa.+Käytännössä+tuo+ei+ole+kannustamista+vaan+puhtaasti+rankaisemista+,jot+a+on+toteutettu+mm.+työttömiä+kohtaan.+Onneksi+nuo+aktiivimallit+on+sentään+saatu+jäihin,+nykyisellään+sillä+sellainen+toiminta+on+oikeusvaltiossa+häpeällistä+toimintaa+ja+murentaa+oikeusvaltion+toimitavat.+Kannustimista+puhuttaessa+ne+on+löydettävä+toisaalta+ja+niiden+on+käytännössä+edistettävä+toimeentuloa+,jotta+voidaan+hyvässä+hengessä+puhua+kannustimista,+eikä+valheella+peitellä+sananparsin+epäinhimillisiä+toimia.
Rajansa kaikella.
Täytyy kyllä sanoa että tämä verottaminen on menossa jo yli äyräiden, ja tuntuu että mikään vero ei ole tarpeeksi.
Asiaa kunnallisveroista:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Kunnat/Kunnallisvero-kartalla/#81d05f9d
https://www.kuntaliitto.fi/talous/verotus/kuntien-veroprosentit/kuntien-veroprosentit/kuntien-veroprosentit-ja-efektiiviset-veroasteet
https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/0_Tiivistelma_kuntien_veroprosenttipaatoksista_ vuodelle_2021.pdf
Tätähän voisi kehittää eteenpäinkin.
Parturissa siilitukka koneella olisi matalanveron ja käytetyn työajan piirissä, monimutkaisemmat leikkaukset ja nostavat käytettyä aikaa. Vero voisi nousta myös, turhanpäiväinen värjäys voisi räjäyttää potin..
Verotuksesta tuli mieleen verottamisen ihanuudesta ruotsi 50 vuotta sitten, Astrid Lindgrenillä oli veroprosentti 102.
Kuntavero on tasavero. Sen suuruus on keskimäärin noin 20 prosenttia. Eri asia on, että aivan pienimmille tuloluokille on kunnallisveroon järjestetty eräitä helpotuksia, jonka johdosta se alkupään tuloissa näyttää niiden osalta progressiiviselta, jos näin halutaan nähdä. Vaimoni saa työ- ja kansaneläkettä kuukaudessa yhteensä noin 1 100 euroa, josta verot ovat satasen luokkaa. On ihan oikein ja kohtuullista veronmaksu huomioon ottaen, että kunnallisveroa ei mene häneltä täyttä prosenttimäärä. Kunnallisveron progressiivisuudesta puhuminen on sumutusta. Pitäisikö kunnallisvero olla progressiivinen, siihen en näe syytä ottaa kantaa.
Se, että kunnallisvero vähennysjärjestelmän avulla on pienituloisimmilla vahvistettuja veroprosentteja alempi ei stee siitä progressiivista. Pienituloisten veronmaksiukyky on vain ollut jotenkin otettava huomioon, ja siitä vain on ollut järjestelyissä kyse.
Onko syytä edes keskustella veron progressiivisuudesta?
Eikö riittäisi että on tasatulo, riippumatta työstä tai työttömyydestä käteen tulisi esim 1000€ kuussa. Yli menevä osuus olisi veroa. Veikkaisin että suurin osa olisi tyytyväinen tästä.