Ainakin neljä valuvikaa, jotka pitää korjata: Helsingin asema, olemassa olevien sopimusten mitätöinti ei niin vain mahdollista ja kunnilta siirtyvän omaisuuden käsittelyyn ja tiedonsaantioikeuksiin.
Tietäen korona-Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata vielä odotella mitään maakuntavaaleja vuonna 2022.
Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!
Tietäen korona-Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata vielä odotella mitään maakuntavaaleja vuonna 2022.
Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valovuosien päässä maalista, täyttä kuntavaali puppua demarien osalta sote, ratkaiskaa ensin rahoitus ja tehkää niihin raameihin palvelut.
Se ei ole niin tarkkaa nyt kun ei tarvitse miljardeja/v jaella pörriäisille ulkomaille.
Eli kun lopetetaan ulkoistettu palvelu niin se muuttuu paremmaksi?
Pitää muistaa miksi ulkoistuksia on tehty. Ei palvelun järjestämisvelvollisuus mihinkään häviä.
Soten tekoa ovat politiikot järjestelleet eikä siitä tule kuin susi . Missä onkaan osaaminen heidän osaltaan . Roskaväkeä lähinnä .
Veikkaanpa että kyseinen ideologia-sote osoittautuu vain kalliiksi.
Varsinaiset palvelut jatkavat hiipumista, ei se hallintomalli palveluita kummoisemmaksi muuta. Ehkä joitain pienempiä terveyskeskuksia suljetaan jos ne on ulkoistettu mutta siinäpä se.
Tässä sotemallissa asiaks on unohdettu. Se on luotu hallintoa varten. Palvelut huononevat ja hinta nousee.
Kertokaa missä nämä suuremnat sote-alueet toimivat. Ei ainakaan Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, Etelä-Karjalassa, Etelä-Savossa...
Sote-herrat ja - poliitikot eivät osaa johtaa.