Meille tuli harjoittelijoita joiden opettaja hommasi paikat sillä ajatuksella että näkee mihin joutuu jos ei mene lukioon.
Ei ole ensimmäinen kerta.
Pomon siskonpoika tuli meille kesätöihin niin näkee mitä tapahtuu ilman koulutusta.
Yksi kesätyöläinen sanoi heti että aikoo yliopistoon eikä aio edes jutella meille duunareille. Eikä jutellut. Puhui vain konttoriväelle.
Tätä on nykyään. Ottaa päähän kun ei toista voi edes hieman arvostaa.
Tullaan katsomaan mihin päätyy ilman lukiota
Anonyymi
47
694
Vastaukset
- Anonyymi
Siis lukiossa ja yliopistossa tulee tyhmäksi, vaikka sillä paremmille palkoille pääsee nysväämään. Ei täällä rahan takia eletä, vaan mielekkään tekemisen!
- Anonyymi
Moni lukion käynyt pääsee hullujen huoneelle hankalalla ajattelullaan.
- Anonyymi
Aika monesti on kuullut työhaastatteluissa sanottavan ettei me mitään kympin oppilaita haluta tai ettei me mitään hienohelmoja haluta.
- Anonyymi
Perustason firmoihin yleensäkin halutaan keskinkertaisuuksia töihin. Monestakin syystä. Liian kyvykkään ja älykkään kanssa moni ei tule juttuun, Puhuvat eri asioista. Perusduunari haluaa asioiden jatkuvan kuten tähänkin asti, Niin haluaa firman pomokin. Fiksu kympin ihminen haluaa kehittää ja tehdä asiat uudella paremmalla tavalla. Kannattaa muistaa että monet pomot ovat itsekin keskikertaisuuksia joille asioiden nykytila on hyvä asia. Monenkaan pienemmän firman intresseissä ei ole kasvaa eikä laajentaa bisnestä. Kympin ihmiset menevät korkeanteknologian firmoihin töihin. Heillä on siellä uransa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustason firmoihin yleensäkin halutaan keskinkertaisuuksia töihin. Monestakin syystä. Liian kyvykkään ja älykkään kanssa moni ei tule juttuun, Puhuvat eri asioista. Perusduunari haluaa asioiden jatkuvan kuten tähänkin asti, Niin haluaa firman pomokin. Fiksu kympin ihminen haluaa kehittää ja tehdä asiat uudella paremmalla tavalla. Kannattaa muistaa että monet pomot ovat itsekin keskikertaisuuksia joille asioiden nykytila on hyvä asia. Monenkaan pienemmän firman intresseissä ei ole kasvaa eikä laajentaa bisnestä. Kympin ihmiset menevät korkeanteknologian firmoihin töihin. Heillä on siellä uransa.
Näin. Mutta entäs jos fiksu kympin oppilas haluaisi vain tehdä duunia siinä missä muutkin niin kuin tähänkin asti tehty eikä kehittää firmaa (miksi kehittäisi ilmaiseksi jos se ei kuulu hänen työtehtäviin?) eikä edes edetä pomon tehtäviin (miksi edetä pomon tehtäviin jos siitä ei saa riittävästi enemmän liksaa?).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Mutta entäs jos fiksu kympin oppilas haluaisi vain tehdä duunia siinä missä muutkin niin kuin tähänkin asti tehty eikä kehittää firmaa (miksi kehittäisi ilmaiseksi jos se ei kuulu hänen työtehtäviin?) eikä edes edetä pomon tehtäviin (miksi edetä pomon tehtäviin jos siitä ei saa riittävästi enemmän liksaa?).
Toisaalta, mitä jos se ei-kympin oppilas haluaa päteä (huono itsetunto?) ja kehittää yritystä (palkatta?) ja se kympin oppilas haluaisi vaan perustason duunia ilman sen kummempia haasteita tai kehittymisiå ja se riittäisi kun saa vain tehdä työtä ja palkka tulee tilille jotta voi laskut maksaa eikä minkäänlaista kiinnostusta ole edes haikailla pomon pestiä tai kehittää työtehtäviä ja se riittäisi vallan hyvin kun saa tehdä niitä työtehtäviä mitä tähänkin asti on aina tehty. Fiksu kyllä ymmärtää ettei perustason duuniin kuulu työtehtävien kehittäminen tai pomon duunit (palkatta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Mutta entäs jos fiksu kympin oppilas haluaisi vain tehdä duunia siinä missä muutkin niin kuin tähänkin asti tehty eikä kehittää firmaa (miksi kehittäisi ilmaiseksi jos se ei kuulu hänen työtehtäviin?) eikä edes edetä pomon tehtäviin (miksi edetä pomon tehtäviin jos siitä ei saa riittävästi enemmän liksaa?).
mahdollista sekin, mutta vain teoriassa. Tehokkaat aivot tarvitsevat koko ajan ratkottavia ongelmia eteensä. 8 tuntia päivittäin aivoja kutistavassa työssä ei varmaan ole kympin ihmisen paras olotila. Seepra ei raidoistansa pääse. Tosin on niitä perushommiakin jossa älykäskin voi viihtyäkin. Rekkakuskina ja itsenäisenä myyntimiehenä se voisi onnistua. Tehtaan liukuhihnalla ei missään tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Mutta entäs jos fiksu kympin oppilas haluaisi vain tehdä duunia siinä missä muutkin niin kuin tähänkin asti tehty eikä kehittää firmaa (miksi kehittäisi ilmaiseksi jos se ei kuulu hänen työtehtäviin?) eikä edes edetä pomon tehtäviin (miksi edetä pomon tehtäviin jos siitä ei saa riittävästi enemmän liksaa?).
Kyllä tyhmiä johtajia on nähty ihan tarpeeksi eiväit ymmärrä asioista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustason firmoihin yleensäkin halutaan keskinkertaisuuksia töihin. Monestakin syystä. Liian kyvykkään ja älykkään kanssa moni ei tule juttuun, Puhuvat eri asioista. Perusduunari haluaa asioiden jatkuvan kuten tähänkin asti, Niin haluaa firman pomokin. Fiksu kympin ihminen haluaa kehittää ja tehdä asiat uudella paremmalla tavalla. Kannattaa muistaa että monet pomot ovat itsekin keskikertaisuuksia joille asioiden nykytila on hyvä asia. Monenkaan pienemmän firman intresseissä ei ole kasvaa eikä laajentaa bisnestä. Kympin ihmiset menevät korkeanteknologian firmoihin töihin. Heillä on siellä uransa.
Itse ajattelevia pelätään. Lukio tekee omaan ajatteluun kykenemättömäksi ja samoin yliopisto .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mahdollista sekin, mutta vain teoriassa. Tehokkaat aivot tarvitsevat koko ajan ratkottavia ongelmia eteensä. 8 tuntia päivittäin aivoja kutistavassa työssä ei varmaan ole kympin ihmisen paras olotila. Seepra ei raidoistansa pääse. Tosin on niitä perushommiakin jossa älykäskin voi viihtyäkin. Rekkakuskina ja itsenäisenä myyntimiehenä se voisi onnistua. Tehtaan liukuhihnalla ei missään tapauksessa.
Siis kympin oppilas on kympin idiootti. Sellaiset nyt jaksaa missä vain sorvin ääressä. Yleensä ajattelevimmat on niitä joilla on joku 6 - 7 todistus peruskoulusta, mutta siihen ei ole luettu yhtään eikä kokeissa tehdä kuin sen verran että läpi pääsee. He ovat kyseenalaistaneet suomen typerää koulujärjestelmää, joka tuottaa idiotismia.
- Anonyymi
Voin kyllä sanoa että tällä hetkellä lukiossa 2. vuositason oppilaat eivät tule jatkamaan suureksi osaksi opintojaan, ei niistä ole siihen. Toisaalta niistä ei myöskään ole työelämään, todennäköisesti tulevat ainiaaksi jäämään valtion elätettäviksi ja pikkurikollisiksi.
En tiedä mistä johtuu mutta juuri nämä 2. vuositason (tällä hetkellä) oppilaat ovat moisia, 3. ja 1. vuositaso on normaalia porukkaa joilla on valoisa tulevaisuus. Lukio nyt ei valmista yhtään mihinkään, eikä siitä ole mitään hyötyä ihmisen kehittymisen tai työelämän kannalta. Ainoastaan antaa aikaa miettiä, miksikä haluaa isona.
Menneisyyden ajan turha jäänne. Joutaisi lopettaa mokoman rahan tuhlauksen.- Anonyymi
Ylioppilaslakki päässä ei ole kanttia hakeutua ammattikouluun, yritetään vaan nysvätä jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylioppilaslakki päässä ei ole kanttia hakeutua ammattikouluun, yritetään vaan nysvätä jotain.
Huvittavinta mitä olen työelämässä kohdannut oli nuori tyyppi joka oli lukion käynyt eikä mitään muuta mutta oli olevinaan älykkäin ja viisain tekijä ilman mitään kokemusta hommista, meitä vanhoja patuja ylimielisesti kohteli ja väheksyi.
No lopulta teki yksin hommansa ja lähti lätkimään kun pomon kanssa tuli riitaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta mitä olen työelämässä kohdannut oli nuori tyyppi joka oli lukion käynyt eikä mitään muuta mutta oli olevinaan älykkäin ja viisain tekijä ilman mitään kokemusta hommista, meitä vanhoja patuja ylimielisesti kohteli ja väheksyi.
No lopulta teki yksin hommansa ja lähti lätkimään kun pomon kanssa tuli riitaa.No ei kai sitä kokemusta saa mitenkään jos ei ole jo kokemusta ts. pääset hankkimaan sitä ensimmäistä kokemusta joko suhteilla tai lahjuksilla. Jos ei ole suhteita tai varaa lahjuksiin pöydän alta niin et saa myöskään sitä ensimmäistäkään kokemusta.
Sitten kun sinulla on se ensimmäinen kokemus niin sitten sanotaan, että sulla ei ole kokemusta tai sulla on liikaa kokemusta koska a)ei ole suhteita, b) sut on päätetty ylhäältä käsin työllistää muualle c) työnantaja taas haluaa lahjuksia lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta mitä olen työelämässä kohdannut oli nuori tyyppi joka oli lukion käynyt eikä mitään muuta mutta oli olevinaan älykkäin ja viisain tekijä ilman mitään kokemusta hommista, meitä vanhoja patuja ylimielisesti kohteli ja väheksyi.
No lopulta teki yksin hommansa ja lähti lätkimään kun pomon kanssa tuli riitaa.No, miten sitten itse olet saanut kyseisen työn koska ei sulla kuitenkaan ole ollut kokemusta juuri kyseisestä työpaikasta sitä ennen? Jokainen yrityksessä oleva on kuitenkin aikoinaan yritykseen ensimmäistä työpäivää aloittaessaan ollut kokematon juuri kyseisestä työpaikasta.
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai sitä kokemusta saa mitenkään jos ei ole jo kokemusta ts. pääset hankkimaan sitä ensimmäistä kokemusta joko suhteilla tai lahjuksilla. Jos ei ole suhteita tai varaa lahjuksiin pöydän alta niin et saa myöskään sitä ensimmäistäkään kokemusta.
Sitten kun sinulla on se ensimmäinen kokemus niin sitten sanotaan, että sulla ei ole kokemusta tai sulla on liikaa kokemusta koska a)ei ole suhteita, b) sut on päätetty ylhäältä käsin työllistää muualle c) työnantaja taas haluaa lahjuksia lisää.kyllä se olisi hyvä kuitenkin osata jonkilaiset perustaidot, mitä lukiossa ei tietenkään opeteta.
Kokemus kertyy sitten tekemällä ja kyllä opastusta saa, mikäli ei kohtele muita ylimielisesti, kuten em. tapauksessa.- Anonyymi
Ytmiläinen kirjoitti:
kyllä se olisi hyvä kuitenkin osata jonkilaiset perustaidot, mitä lukiossa ei tietenkään opeteta.
Kokemus kertyy sitten tekemällä ja kyllä opastusta saa, mikäli ei kohtele muita ylimielisesti, kuten em. tapauksessa.Eikös tässä tapauksessa se ylimielinen ole se työnantaja eikä työntekijä? Ja mistäs sinä tiedät mitä siellä lukiossa opetetaan jos et ole käynyt lukiota ja toisaalta mistäs sinä tiedät etukäteen mitä henkilö osaa tai osaa? Voihan lukion käynyt osata vaikka mitä muuta mitä ei lukiossa opeteta. Nykyään on myös paljon kaksoistutkinnon suorittaneita ja lukion sekä amiksen/useamman ammattitutkinnon/ammattiopistotutkinnon sekä lukion suorittaneita. Ja mistäs sinä sen kokemuksen olet saanut kun ensimmäistä työpäivää itse olet ollut työssä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tässä tapauksessa se ylimielinen ole se työnantaja eikä työntekijä? Ja mistäs sinä tiedät mitä siellä lukiossa opetetaan jos et ole käynyt lukiota ja toisaalta mistäs sinä tiedät etukäteen mitä henkilö osaa tai osaa? Voihan lukion käynyt osata vaikka mitä muuta mitä ei lukiossa opeteta. Nykyään on myös paljon kaksoistutkinnon suorittaneita ja lukion sekä amiksen/useamman ammattitutkinnon/ammattiopistotutkinnon sekä lukion suorittaneita. Ja mistäs sinä sen kokemuksen olet saanut kun ensimmäistä työpäivää itse olet ollut työssä?
Pointtihan tuossa oli, että lukion käynyt töihin päässyt ei siellä firmassa viihtynyt riittävän pitkään saadakseen työkokemusta, paljolti kiitosta ylimielisen asenteensa joka on valitettavan yleistä lukiolaisten keskuudessa. Eivät kaikki kuitenkaan ole näitä tapauksia, valitettavan usea vain.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tässä tapauksessa se ylimielinen ole se työnantaja eikä työntekijä? Ja mistäs sinä tiedät mitä siellä lukiossa opetetaan jos et ole käynyt lukiota ja toisaalta mistäs sinä tiedät etukäteen mitä henkilö osaa tai osaa? Voihan lukion käynyt osata vaikka mitä muuta mitä ei lukiossa opeteta. Nykyään on myös paljon kaksoistutkinnon suorittaneita ja lukion sekä amiksen/useamman ammattitutkinnon/ammattiopistotutkinnon sekä lukion suorittaneita. Ja mistäs sinä sen kokemuksen olet saanut kun ensimmäistä työpäivää itse olet ollut työssä?
Aikuiskoulutuksen kemian prosessinhoitajan koulutukseen kuului myös työharjoittelujakso. Mutta vielä 10 vuoden jälkeenkin tunsin olevani aika noviisi, verrattuna kokeneempiin.
15 vuoden jälkeen rupesin jo osaamaan jotain jotenkuten. Lukio on siis lähinnä yleissivistävä peruskoulun jatke, eli täysin hyödytön työelämän kannalta.
Toki jatko-opiskelussa se on lähes pakollinen, mutta vain lähes. 20 vuoden uran jälkeen jouduin pahaan onnettomuuteen ja eläkkeelle.
Mutta kyllä töissäkin joutui vähän väliä opiskelemaan ja suorittamaan mm. tulityö- turvallisuus- trukki- nosturi- kortit. Siihen päälle tietysti muiden ohessa prosessihygienia ja jätehuoltokoulutukset sun muut.
Kortit piti tietysti uusia 5:n vuoden välein. Ovatko edellämainitut lukiossa oppiaineena? Opetetaanko siellä prosessitekniikkaa? Kemiaa tottakai on, mutta se nyt ei auta pätkääkään jos ei hahmota kokonaisuutta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan tuossa oli, että lukion käynyt töihin päässyt ei siellä firmassa viihtynyt riittävän pitkään saadakseen työkokemusta, paljolti kiitosta ylimielisen asenteensa joka on valitettavan yleistä lukiolaisten keskuudessa. Eivät kaikki kuitenkaan ole näitä tapauksia, valitettavan usea vain.
Entä jos lukion käynyt viihtyikin vähän liiankin hyvin töissä mikä on tietenkin sääli koska eihän töissä saa viihtyä.
- Anonyymi
Olin aikoinaan kesätöissä ja kiinteistöhoitofirmaan tuli samoihin kesähommiin innokas kauppaopistolainen joka kävi samaan aikaan vielä lukiota.
Meitä amiskalaisia hän ei paljoa noteerannut oikein miksikään.
Kaveri ei joutanut paljoa talonmiehen töitä tekemään vaan julisti kaikille miten paljon rahaa eräs herra Fryckmanni on tienannut ja miten hän aikoo itse samanlaiseksi pohataksi kun fanitti häntä ihan satasella.
Seurasinpas sitten kaverin edesottamuksia elämässään ja toden totta miehellä oli useampiakin firmoja ja konkursseja ja välillä kävi linnassakin. Tänä keväänä kaveri on keskittynyt puistokemistin hommiin linnasta päästyään mutta ehkä vain suunnittelee seuraavaa liike-ideaansa.- Anonyymi
varmaan jotkut ovat kuvaamasi kaltaisia. Meitä on moneen junaa. Ei koulunkäynti ja opiskelu tee ihmisestä venkulaa.
- Anonyymi
Nooh, etkös sinäkin ole siellä kiintöfirmassa ensimmäistä työpäivää alottaessasi ollut kokematon? Joku varmaan sinullekin kertoi mitä sinun tulee tehdä työpäivän aikana, opasti taloon ja kenties opetti työtehtävät vai ihanko ensimmäisenä työpäivänä kävit sitten heti työhommiin mitään asiaan sen perehtymättä ja opettamatta?
- Anonyymi
Ja eikös se kauppaopisto ole samaa tasoa kuin ammattikoulu? Itseasiassa ammattiopisto, ammattikoulu ja lukio ovat kaikki samaa tasoa eli keskiasteen tutkintoja eli ts. 2. asteen tutkintoja. Sillä toisella oli vaan yksi tutkinto enemmän kuin sinulla. Se ei kuitenkaan tee hänestä automaattisesti huonompaa työntekijää. Ihan normijärjellä mietittynä lähinnä tekee paremman työntekijän eikä huonompaa.
Ja kun ajattelee tarkemmin niin ei siellä ammattikoulussa välttämättä opita mitään kiinteistönhuoltoon liittyviä asioita ja jos opetetaankin niin ne tiedot voivat olla todella vanhentuneita mikäli olet joskus muinoin käynyt sen amiksen. Joka yrityksessä on myös omat käytäntönsä mitä ei opeteta missään amiksessakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh, etkös sinäkin ole siellä kiintöfirmassa ensimmäistä työpäivää alottaessasi ollut kokematon? Joku varmaan sinullekin kertoi mitä sinun tulee tehdä työpäivän aikana, opasti taloon ja kenties opetti työtehtävät vai ihanko ensimmäisenä työpäivänä kävit sitten heti työhommiin mitään asiaan sen perehtymättä ja opettamatta?
Tässä se ero tuleekin. Lukiolainen maailmanvaltiaana ei kuuntele neuvoja alhaisemmilta olennoilta, eikä täten tule siellä työpaikalla pitkään olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä se ero tuleekin. Lukiolainen maailmanvaltiaana ei kuuntele neuvoja alhaisemmilta olennoilta, eikä täten tule siellä työpaikalla pitkään olemaan.
uskotko oikeasti tuollaiseen keksimääsi satuun. Ihan tavallinen nuori lukiolainenkin on. Miksi hän pitäisi toisia ihmisiä alempina olentoina. Moni duunarikin vaihtaa työpaikkaa ja kokeilee eikä jää samaan firmaan ikuisesti roikkumaan. Uusi duunari voi käydä kääntymässä ja kun näkee porukan niin häpäisee pikaisesti hakemaan parempaa työpaikkaa. Ja sen lukiolaisen pitääkin mennä takaisin kouluun että valmistuu. Hölmö jättää valmistumatta.
Muistan kun veljeni kouluttautui levyseppähitsariksi ammattikoulussa 80-luvun alussa. Sai kokeissa aina parhaat numerot ja kädentaidoissakin erinomaisen hyvä. Luokan isoin korsto joka oli päätä pitempi ja 40 kiloa painavampi työnsi veljeni seinää vasten. "Luuleks sää olevasi joku parempi". Korstoa otti pattiin kun veljeni pärjäsi ja osasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä se ero tuleekin. Lukiolainen maailmanvaltiaana ei kuuntele neuvoja alhaisemmilta olennoilta, eikä täten tule siellä työpaikalla pitkään olemaan.
Kaikko lukiolaiset eivät ole samanlaisia, mutta eihän se huonoitsetuntoinen amis sitä tajua vaan pönkittää heti huonoa itsetuntoaan haukkumalla lukiolaisia ja niputtaa heti heidät samaan nippuun. Siinähän se onkin, amislainen heti alkaa syyttä suotta kadehtimaan lukiolaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikko lukiolaiset eivät ole samanlaisia, mutta eihän se huonoitsetuntoinen amis sitä tajua vaan pönkittää heti huonoa itsetuntoaan haukkumalla lukiolaisia ja niputtaa heti heidät samaan nippuun. Siinähän se onkin, amislainen heti alkaa syyttä suotta kadehtimaan lukiolaista.
Ei kaikki, mutta eihän kaikki Suomalaisetkaan osaa puhelinta käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki, mutta eihän kaikki Suomalaisetkaan osaa puhelinta käyttää.
Lukiolaisia on tuhansia ja taas tuhansia. Joka vuosi. Joka kevät. Joka syksy. Tulee uusia ja uusia ylioppilaita. Miksi siis keskittyä ja vainota yhtä ainoaa ylioppilasta 30 vuoden takaa? Mikä tekee hänestä niin erityisen ja korvaamattoman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukiolaisia on tuhansia ja taas tuhansia. Joka vuosi. Joka kevät. Joka syksy. Tulee uusia ja uusia ylioppilaita. Miksi siis keskittyä ja vainota yhtä ainoaa ylioppilasta 30 vuoden takaa? Mikä tekee hänestä niin erityisen ja korvaamattoman?
Mitä hänessä on niin erityistä mitä muissa, miljoonissa muissa ylioppilaissa ei ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hänessä on niin erityistä mitä muissa, miljoonissa muissa ylioppilaissa ei ole?
Ylläoleva pätee suureen enemmistöön ylioppilaista, ei vain yhteen henkilöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varmaan jotkut ovat kuvaamasi kaltaisia. Meitä on moneen junaa. Ei koulunkäynti ja opiskelu tee ihmisestä venkulaa.
Ei tee venkulaa, mutta ei rehtiäkään. Tyhmiä on nämä liikaa opetetut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh, etkös sinäkin ole siellä kiintöfirmassa ensimmäistä työpäivää alottaessasi ollut kokematon? Joku varmaan sinullekin kertoi mitä sinun tulee tehdä työpäivän aikana, opasti taloon ja kenties opetti työtehtävät vai ihanko ensimmäisenä työpäivänä kävit sitten heti työhommiin mitään asiaan sen perehtymättä ja opettamatta?
Toiset osaa käyttää järkeään ja ovat itse ohjautuva. Tosin silloin ei puhuta lukion tai yliopiston porukasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikko lukiolaiset eivät ole samanlaisia, mutta eihän se huonoitsetuntoinen amis sitä tajua vaan pönkittää heti huonoa itsetuntoaan haukkumalla lukiolaisia ja niputtaa heti heidät samaan nippuun. Siinähän se onkin, amislainen heti alkaa syyttä suotta kadehtimaan lukiolaista.
Kyllä se heikko itsetunto ja siitä seurannut toisten alempana pitäminen on lukiolaisten toimintaa .
- Anonyymi
Ei se lukio mitään ihmeitä tuo. Lukio on tarpeen vain, jos jatko-opinnot sitä vaatii. Serkku kävi lukion. Hän on kokki ammatiltaan. Kokiksi voi opiskella ilman lukiotakin.
- Anonyymi
Nuoruudessani opiskelin merkonomiksi ilman lukiota ja yo-tutkintoa, niin työnantajaehdokkaiden ensimmäinen peruste hakemisteni hylkäämiselle oli: "Sult puuttuu ylioppilastutkinto!"
Minäkään en oppinut lukiossa mitään työelämän kannalta tärkeää. - Anonyymi
miksi tahansa voi opiskella ilmn lukiota vanhnaikaista ajattelua minullakin on monta yliopistotutkintoa vaikka en käynyt kui 6 vuotta knsaloulua ihnisillä on väärä tieto nykyisin pääsee minne vain jos haluaa
- Anonyymi
Kyllä lukio on enempikin sellainen suvun ja perheen perinne. Samaten RUK armeijassa . Ei mitään tasoa kummassakaan.
- Anonyymi
Lukio kannattaa vain jos ei vielä tiedä mihin suuntautuu ja tarvitsee lisäaikaa tai jos tietää minne korkeakouluihin haluaa. Kaikki hyvin lukiossa ja korkeakouluissa pärjänneet tutut on menneet ulkomaille jatko-opiskelemaan tai töihin. Suomessa yliopisto tai lukio vaatimukset on monessa paikassa jo vanhanaikaista toimintaa ja ei oikeasti välttämättä tarvitse - eikä ole usein alan töitä edes tarjolla.
Sitten puuttuu osaaminen muille aloille, koska pitkään opikellut aika kapea-alaisesti juttua. Ei siivoojaksikaan enää noin vain oteta, ainakaan hyvään sellaiseen työpaikkaan - se jos mikä vaatii kunnollisen koulutuksen jota pitäisi uusia osaamistaan säännöllisesti.
Lukio on aika suuri riski ja opiskelu/elämä opiskelijana on todella kallista. Jos sinulla ei ole tarpeeksi varkkaita vanhempi, muita suhteita tai perintöä tukemassa, ei ole varaa opiskella pitkän kaavan kautta. Osa menee lukioon uudestaan vasta myöhemmin kun on varaa siihen ja vihdoin pystyy yrittämään alalle mistä haaveilee, tai muuten haluaa hieman akateemista oppia.- Anonyymi
lukio tuskin mikään riski on .Ihan normi duunareittenkin muksut käyvät lukion.
- Anonyymi
Lukio on melkein välttämätön jos mielii luonnontieteellisille opinnoille. Pitkä matematiikka on välttämätön, että ymmärtää edes alkeellisimpia yliopistotason matematiikan ja fysiikan opintoja. Ja niitä ei hevin itse opiskella.
- Anonyymi
Korkeakouluun ei tarvitse lukiota! Paljon parempi mennä korkeakouluun kun on työkokemusta ja käytännöstä joku kuva .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukio on melkein välttämätön jos mielii luonnontieteellisille opinnoille. Pitkä matematiikka on välttämätön, että ymmärtää edes alkeellisimpia yliopistotason matematiikan ja fysiikan opintoja. Ja niitä ei hevin itse opiskella.
Ei ole. Ja kuka haluaa joksikin työttömäksi opiskella?
- Anonyymi
Omituista keskustelua/väittelyä ihmisen ainosta elämästä ja siitä selviytymisestä omilla teoilla?
Onhan se järjetöntä että duunarin työntekemistä väheksytään laajalti vielä 2021?
ihmiselle on erialisia tehtäviä yhteiskunnan ylläpitämiseen jotta systeemi toimisi!
6 miljoonaa sähkömiestä valmiina sähkötöihin tai 6 miljoonaa lukion käynyttä toimistotyöntekijää toimistotuolissa pyörimässä ei ole mahdollinen yhtälö! Tarvitaan laajempaa pohjaa jotta arki toimii yhteiskunnassa.
Duunarikin tienaa oman elämisen ylläpitämisen lisäksi oman talon ja kesämökin, moottoripyörän ja ulkomaan asunnon! :D - Anonyymi
EI lukjio ole autuaaksitekevä en ole käynyt kanskoulua kuin 6 vuotta silti en ole työttömänä ollut ja suorittanut monta tutkintoa kesäyliopistossa ja amkssa tein 50 vuotatötä veroa kyllä menne enmmänkuin sielu sietää kun näkee nyky nuorison laiskuuden
- Anonyymi
Lukiosta ne pahimmat käytännön järkeä vailla olevat idiootit tulee. Kerron tämän 44 vuoden kokemuksella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371806Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p441387- 141352
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11345Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11250Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183