Miksi tämä on aihe josta ei saa kirjoittaa?

Kenelläkään ei ole oikeuttaa käyttää toisia ilmaisina työntekijöinä. Ketään ei saa pakottaa taikka painostaa tekemään metatyötä toisten edestä niin, että tämä toinen hyötyy. Työstä kuluu maksaa palkkaa.
Jos ihminen haluaa olla oman elämänsä kuningas taikka kuningatar hän olkoot sitä. Hän voi palkata itselleen palvelijoita. Suomessa ketään ei saa käyttää ilmaisena työntekijänä, jossa tämä saa haitat ja toinen saa hyödyt. Kenelläkään ei ole velvollisuus palvella jotakin ihmistä niin, että saa hyödyt.
Jos joku haluaa auttaa toista sen pitää perustua yhteiseen sopimiseen. Kun joku auttaa siitä pitää saada kiitos, jos ei palkkaa. Jos henkilö auttaa KERRAN jotakin tämä ei tarkoita hän auttaa toisen kerran. On kysyttävä lupa.
Ilman lupaa ei saa sitoa jotakin henkilöä palvelemaan toista henkilöä. jota tämä ei tunne. tällaisessa tapauksessa haitat osuvat helposti väkisin auttajaksi ylennetylle, mutta hyödyt menevät toisaalle.
Mistä tällöin on kyse?
Jos omaa mahtiaan paisuttava kuningatar taikka kuningas ei omin keinoin löydä perille maksakoot avusta!

kiitos, en ole luvannut apuani kenelläkään. kenelläkään ei ole oikeus ”ylentää” (alentaa) minua joksikin palvelijaksi, jonka avulla röyhkeä kipuaa valtaan. Kyseessä on varas.
Näille ilmaisille metatyöntekijöille on aina kysyntää sillä ahne haluaa hyväksikäyttää palvelijoitaan.
2137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kokoomus, Perussuomalaiset, SDP, Vihreät, RKP yms. eivät saa käyttää tekstejäni. En ole heidän palvelijansa. Keskusta saa käyttää metatyön arvostamiseen joitakin kommentteja. Mutta huom. en ole lähdössä palvelemaan Keskustaa.
En halua ottaa takkiin ja vahinkoa siksi, että joku antaa ymmärtää, että olen ollut heidän puolueessaan. Koska joskus ja kun joku poimii juttuja näiden viholliset tulkitsevat kätevästi, että MINÄ olen heidän vihollisensa, vaikka en ole koskaan antanut lupaa ajatusteni lainaamiseen. Koskaan ei tule kiitosta, mutta kätevästi minulle tehdään jonkinlaisen rooli, jossa minulta varastetaan ja tämän jälkeen saan vihollisia.
Näin minut kätevästi eristetään koska minulta viedään sanavapaus. koska MINÄ en itsenäisenä ihmisenä saa ilmaista OMIA ajatuksiani vaan ole ikään kuin sidottu aina johonkin toiseen, joka hyötyy minusta. Näin tasa-arvo ei toteudu.
Joitakin asioita käsitellessä omalla nimellä kirjoittaminen on vaarallista.
Näin ihmiseltä viedään kunnia ja hänet pienenetään merkityksettömäksi metatyöntekijäksi, joka leikisti haluaa palvella toisia. Hänen ajatuksena varastettuaan toinen saa arvostusta toisen elämänkokemuksen kustannuksella. Alun perin se oli se mikä tältä uupui. Hyväksikäytöstä oikeasti on kyse.
Mitäköhän tapahtuu, kun ihminen ei halua tehdä tätä. No häntä yritetään rangaista sillä jo kopioinnin tuloksena tulleen maalituksen jälkeen hän on jotenkin velvollinen palvelemaan ilmaisena orjana.

Äänestä

Suomi24 oli minusta tavallisille ihmisille tarkoitettu keskustelufoorumi jossa tavalliset ( tarkoitan ei toimittajia, poliitikkojen avustajia, mainostajia) ihmiset jakavat vinkkejä toisilleen ja jakavat ajatuksiaan. Tämä oli keskustelufoorumien hauskuus. Hyöty oli myös se, että tavalliset ihmiset jakoivat tasa-arvoisemmin vinkkejä toisilleen. Kunnia tuli siitä, että joku tavallinen ihminen jakoi erityisen hyödyllisiä vinkkejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kenelläkään ei ole oikeuttaa käyttää toisia ilmaisina työntekijöinä. Ketään ei saa pakottaa taikka painostaa tekemään metatyötä toisten edestä niin, että tämä toinen hyötyy. Työstä kuluu maksaa palkkaa.
Jos ihminen haluaa olla oman elämänsä kuningas taikka kuningatar hän olkoot sitä. Hän voi palkata itselleen palvelijoita. Suomessa ketään ei saa käyttää ilmaisena työntekijänä, jossa tämä saa haitat ja toinen saa hyödyt. Kenelläkään ei ole velvollisuus palvella jotakin ihmistä niin, että saa hyödyt.
Jos joku haluaa auttaa toista sen pitää perustua yhteiseen sopimiseen. Kun joku auttaa siitä pitää saada kiitos, jos ei palkkaa. Jos henkilö auttaa KERRAN jotakin tämä ei tarkoita hän auttaa toisen kerran. On kysyttävä lupa.
Ilman lupaa ei saa sitoa jotakin henkilöä palvelemaan toista henkilöä. jota tämä ei tunne. tällaisessa tapauksessa haitat osuvat helposti väkisin auttajaksi ylennetylle, mutta hyödyt menevät toisaalle.
Mistä tällöin on kyse?
Jos omaa mahtiaan paisuttava kuningatar taikka kuningas ei omin keinoin löydä perille maksakoot avusta!

kiitos, en ole luvannut apuani kenelläkään. kenelläkään ei ole oikeus ”ylentää” (alentaa) minua joksikin palvelijaksi, jonka avulla röyhkeä kipuaa valtaan. Kyseessä on varas.
Näille ilmaisille metatyöntekijöille on aina kysyntää sillä ahne haluaa hyväksikäyttää palvelijoitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu