Kuolemaa tulee aina kunnioittaa ja kuolleen henkilön perhettä ja kaikkia lähiomaisia. Esim. vaikka prinssi Philip on vasta hiljaittain kuollut ja hänen puolisollaan Englannin kuningatar Elisabethilla on vielä suruaika, on hänen pojanpoikansa prinssi Harry alkanut esittää syytöksiä omaa isäänsä prinssi Charlesia kohtaan. Hänen isänsä on kasvattanut hänet samoin kuin isoisä prinssi Philip aikoinaan. Prinssi Philipin puolustukseksi voidaan sanoa, että hänellä oli kova lapsuus ja nuoruus aika. Hänen oma isänsä jätii perheensä eli hänen äitinsä lapsineen ja hän joutui eroon omasta äidistään. Prinssi Philipin äiti sairastui henkisesti, mutta prinssi Philip kävi hakemassa oman äitinsä Englannin hoviin, jossa hän sai asua rauhassa koko loppuelämänsä ajan. Tämä osoitta jo paljon minkälainen ihminen prinssi Philip oikeasti oli. Prinsessa Diana itki aikoinaan omien poikiensa nähden, mutta niin on moni muukin äiti itkenyt. Monet ihmiset ovat menettäneet oman äitinsä vielä lapsena ollessaan mutta selvinneet siitä silti. Kaikilla ihmisillä ei ole edes varaa mennä mihinkään terapiaan jonkun trauman tai kuoleman surun takia. Tässäkin mielessä Prinssi Harry on etuoikeutetussa asemassa. Kuolema pitää aina hyväksyä ensin, suru täytyy surra suremalla ja käsitellä itse omat tunteensa. Prinssi Harry olisi voinut puhua kaikki mieltä painavat asiansa selviksi ennen kuin lähti Amerikkaan. Eikä loukata suruaikaa elävää isoäitiä Elisabethia ja omaa isäänsä, ei ole ihme, ettei tämä halua vastata nyt Harryn puheluihin. Prinssi Harry haluaa ilmeisesti elää julkisuudessa vaimonsa Meghanin kanssa ilman mitään kuninkaallisia velvoitteita. Se onnistuukin hyvin, sillä ei ole olemassa mitään osa-aika kuninkaallisia tai keikka kuninkaallisia, Harry ja Meghan eivät ole enää kuninkaallisen hovin jäseniä. Nyt he myyvät itsestään kohu haastatteluja eri medioille, lehtiin ja televisioon ja ottavat niistä tietysti hyvät rahat. Mutta kuollutta ihmistä ja tämän muistoa ja surevia lähiomaisia täytyisi aina kunnioittaa heidän surussaan eikä alkaa loukkaamaan hietä, ei julkisesti mediassa eikä myöskään yksityisesti. Prinssi Harry taitaa olla itsekäs ihminen hän ajattelee vai itseään ja omia tuntemuksiaan, eikä muiden tunteita.
Kuolemaan suhtautuminen
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k16210094Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877465Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427259Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217248Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126652Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845720Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495