Suomen Sisu on äärioikeistolainen väkivaltaa ihannoiva järjestö, joka on mukana Perussuomalaisten toiminnassa. Antaisitko tälle porukalle valtion väkivaltakoneiston käyttöön, kuten poliisin ja puolustusvoimat?
Se tapahtuu äänestämällä vaaleissa Perussuomalaisia.
Se tapahtuu äänestämällä vaaleissa Perussuomalaisia.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Tästä perussuomalaisten on turha yrittää siirtää maalia, koska puoluesihteeri on itsekin sisulainen. Ja kas kummaa, kuulapääkin vielä "sattumalta". Häntäkö se lie, mikä koiraa heiluttaa?
Kyllähän tässä kohta viestintuojaa haukutaan tai uhkaillaan. Riikka Purran sanoin, "lämmintä puhetta" tulossa kun kouluväkivaltaa toivotaan opettajien työkaluiksi.
Onhan Li Anderssonkin ääripään antifalaisia.
Mihin pyrit jatkuvalla valheiden mättämisellä? Kukaan persu ei ole toivonut kouluväkivaltaa. Vihervasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka ja antirasismi on sitä aiheuttamassa, kun mamujen suojelu päätyi täydelliseen koskemattomuuteen, sekä tilanteeseen, jossa opettaja joutuu pelkäämään rasistileimaa ja jopa virasta erottamista. Tervettä? No ei niin, mutta silti kannatat tuollaista pölhöpopulistista politiikkaa.
Valheita keksitään, koska oma ideologia on hajoamassa käsiin, mutta sitä ei pystytä tunnustamaan. Vihervasemmisto pitää kynsin hampain kiinni unelmastaan, vaikka ollaan nähty ettei se toimi.
Persujen ehdotukset ovat parempia, mutta ne täytyy mustamaalata, koska vihervassareilla on aina "me vs he" päällä ja jos ei ole persuja niin ketä vastaan silloin ollaan?
Mikä avauksessa oli valetta?
Mikä avauksessa oli valetta? Siinähän oli kaksi väitettä:
- Suomen Sisu on äärioikeistolainen väkivaltaa ihannoiva järjestö
- Suomen Sisulla on vaikutusvaltaa Perussuomalaisissa
Aina pitää puhua totta.
Siitä en tiedä, mutta sinä ilmeisesti tiedät. Millä tavalla se ilmenee?
Se avaus.
Juuri sitä. Jäljellä on enää olkiukot ja muut temput, joiden avulla yritetään saada PS näyttämään huonommalta kuin itse on. Pölhöpopulismille löytyy se originaali harjoittajansa helposti.
Eiköhän vasemmistoleirille löydy aina vihollinen, kun on lienee mahdotonta, että koko Suomi saataisiin yhden ideologian tunnustavaksi maaksi.
Voitko yksilöidä valheet? Jos näin ei voida tehdä, niin avaus oli totta. Valheethan pystyy kumoamaan helposti.
Suomen Sisu
- ei ihannoi väkivaltaa.
- ei ole ole äärioikeistolainen järjestö.
- on puoluepoliittisesti sitoutumaton kansallismielinen järjestö.
Myöskään SUPO ei ole määritellyt Suomen Sisua äärioikeistolaiseksi.
Aika moni väittää että on ja asiasta on näyttöäkin. Esimerkiksi Suomen Sisun johtaja Olli Immonen tunnusti aatetta yhdessä avoimen natsistisen Suomen Vastarintaliikkeen kanssa,
Kansallismielisyys- ja isänmaallisuusaatteet on ollut valitettavasti uusnatseja houkuttelevia ja niitä on norkoillut Persujenkin kynnysmatolla, ja on ollut ongelmaa natsijärjestöjen jopa pienestä päällekkäisyydestä, ja on poseerattu yhteiskuvissa SVL:n kanssa, mutta nykyään sekä Sisu että Persut on suhtautuneet natsiporukoihin kriittisesti, ja hyvä niin.
Suomalaiset, siis tavalliset, ei perussuomalaiset, inhoaa väkivaltaa ihannoivia kaljupäitä tatuoiteja tyyppejä, joilla on aseita piilossa ja jotka pitää kesäleirejä lapsille, joissa ammutaan vasemmistoministereitten kuvia.
Vasemmisto ja työläiset ovat maan rakentaneet, vihreät tuovat sen globaalin aatteen, jota nyt tänään tarvitaan. Ei me tarvita vihaa ja kaiken vastustamista. Me tarvitaan viisautta selvitä ongelmista.
Perussuomalaiset vastustaa, mutta heillä ei ole muuta ratkaisua kuin 'maahanmuutto'.
Me suomalaiset tavikset ei haluta noita mihinkään.Ei kannateta väkivaltaa. Perussuomalaisissa on paljon sisältäkihisevää vihaista sakkia. Ovat vastaan. En tiedä mitä. En tiedä miksi. Säälin todella.
En usko. Kuitenkin pelottaa nahkakuulat, tatuoidut äijät, jotka vetää hormoneja punttisalilla ja omistaa laittomia aseita ja uhoaa.
Ei Suomeen, kiitos!
Olen sammaa mieltä, höpömiesten höpöjärjestö. Ei ole noteerattu ees supossa. Ei vaaraa. Ovvat tuomoset kyllä joskus kasunhheetki, 30 luvula tais käyä niin?
Niin että kyseisestä aiheesta ja asiasta pitäisi siis olla vaiti?
Anonyymi
22.05.2021 22:48
UUSI
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kansallismielisyys- ja isänmaallisuusaatteet on ollut valitettavasti uusnatseja houkuttelevia ja niitä on norkoillut Persujenkin kynnysmatolla, ja on ollut ongelmaa natsijärjestöjen jopa pienestä päällekkäisyydestä, ja on poseerattu yhteiskuvissa SVL:n kanssa, mutta nykyään sekä Sisu että Persut on suhtautuneet natsiporukoihin kriittisesti, ja hyvä niin.
Lue lisää
Niinkö meinaat kaappinatsi sinimustien sotilaiden ihailija joka jaksaa hokea kuinka jussi on pelkkä sivari?
Ota addictemärkäruutiraikastedjne banaani ja rauhotu.
Anna kun arvaan....SNAP?
Miksi sinun pitää vääristellä totuutta?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/supo-pitaa-suomen-sisua-aariryhmana-jasen-puolustaa/acb51db0-224e-3908-94c6-1a810f57280a
Eipä näytä sisulaisia fasismi pahemmin tökkivän. Kutsuivat jopa "kyläilemään".
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1614242
Kumoaako muka nationalistien väiteett siitä, ettei Suomen Sisu ole muka äärioikeistolainen liike, Supon näkemyksen asiasta?
No mistä sen tietää ettei ääni mene natseille jos äänestää perussuomalaisia?
Nimittäin suhteellisen vaalitavan takia vaikka äänestäisin järkevää persua, niin äänestä hyötyy natsi-persu. Muissa puolueissahan tätä vaaraa ei ole.
Me ei olla ketään vastaan, vaan työläisten, pienituloisten puolella. Se onkin se ero. Persut on aina vastaan, kaikkea ja jokaista, mutta yhtään ratkaisua ei ole. Paitsi maahanmuutto.
Aikuisten oikeesti? Halla-ahot ja muut? Oletko tosissasi? Ja vilpitön? Hörhöjä siellä pesii.
Tää on niin tätä. Sanoisin, että epäkelpoa joukkoa.
Sua ei kukaan arvosta.
Et ansaitse arvostusta.
Persut hajoaa aina, jos joutuu vastuuseen. Eihän niillä ole ideologiaa, muuta kuin se maahanmuuttovastaisuus.
Ja persuissa on paljon hörhöjä, joita kyllä erotellaan puolueesta kokoajan...
Se kuulostaa ihan uskonlahkolta, jossa hakemalla haetaan "ristinvihollisia" näkemättä mitään vikaa itsessä.
Sinä hakkaat taas omia olkiukkojasi.
Perussuomalaiset ovat vastaan väkivaltaa ja sananvapauden häivyttämistä.
Ja pienituloisten puolella ollaan heittämällä rahaa kaivoon?
Persuthan ovat pikemminkin tuollainen mainitsemasi uskonlahko kuin vastuullisesti ajatteleva puolue.
Missäs ja miten sitä rahaa ollaan oltu heittämässä kaivoon?
Mikä natsipersu???
Tä?
Onpa persulla ajatukset: antirasismi aiheuttaa kouluväkivaltaa!
Kuuluuko Andersson Suomen Sisuun, josta oli puhe?
Juuri tiedätkö lähetettiin pois rahaa semmonen määrä, että ollaan velassa vuoteen 2058.
Se että siirtolaisiin pannaan niin valtava määrä rahaa on pois niiltä pienituloisilta, joitten puolella vakuutatte olevanne.
Miten se eroaa siitä Perussuomalaisten junailemasta Kreikka-paketista?
En ota kantaa siihen mitä entiset persut tekivät. He ovat useimpien ulkopuolisten silmissäkin nyt aivan eri puolue.
Mutta jos tekonne on mielestäsi hyvä, ei sinun kuuluisi vihata Soinin persuja, vaan ylistää pienituloisten "auttamisesta". Jos persujen teko oli paha, niin silloin on teidänkin.
Onpa äärivasemmistolaisella aivopierut. Tästä oli kyse: vihervasemmistolainen politiikka: mamujen suojelu ja koskemattomuus -> rasistileiman pelko, viran menetyksen pelko.
Vääristely on niin vasemmistolaista tyyppiänkyröintiä yrittää pärjätä debateissa.
Itse pelkään näitä äärivasemmistolaisia, jotka julkaisevat vihamielisiä ja henkeen ja terveyteen kohdistuvia manifestejään fasisteja vastaan. Huoli kasvaa, kun on tiedossa, että äärivasemmistolaiset näkee fasisteja kuin mt-tapaus kummallisia olentoja.
Mutta sinähän oletkin "ristinvihollinen".
Anna Marinin (menkka) veren pestä sinut puhtaaksi synneistäsi.
Ei ole entisiä ja nykyisiä persuja. On vain persuja.
Minä kiitän feministejä, jotka taistelivat oikeudet naisille, mutta en neofeministejä, jotka tänä päivänä oikeuttavat kaiken uhripisteillään.
Kiitän entistä setaa, joka puolusti seksuaalista tasa-arvoa, mutta en modernia setaa, joka myrkyttää ja silpoo lapsia.
Timo Soinin persut eivät olleet kiitettäviä, mutta Halla-ahon persut ovat.
Hetkinen.
Siis seta myrkttää ja silpoo lapsia? Miksi et tee rikosilmoitusta?
Mitä ovat neofeministit, millainen ihminen sellainen on?
Seta julkaisee oppaita, jotka kehottavat lapsia transleikkauksiin ja hormonien syöntiin. Näillä koulutetaan jopa seksuaaliterapeutteja ym. Nykyään seta potee itse suurta homofobiaa, koska homot eivät sulata ajatusta että pillu on ky*pä.
"Neofeminismi" on radikaalifeminismin vastakohta. He, jotka tänä päivänä itseään feministeiksi kutsuvat ovat unohtaneet tyystin mikä naisasialiikkeen tarkoitus oli. He osoittautuvat toisinaan aika misogynisiksi.
AI julkaisee oikein opppaita? Jaa no näytäpä niin katsotaan.
Etköhän sinä melko marginaaliasioihin puutu ja tee siitä numeroa. Jos joku haluaa olla määrittelemäsi kaltainen henkilö, niin miksi puuttua siihen? Suomi on vapaa maa. Kumpiko sinusta on pahempi asia: joku puuttuu poliittisin perustein siihen millainen olet vai se, millainen joku on yksilönä.
Jos sinulla olisi lapsi joka ei täytä stereotypisia odotuksia, niin haluaisitko sinä että joku puuttuu poliittisilla perusteilla irtopisteitä kertäkseen niihin oikeuksiin joita hänellä on?
Oppilaita turpaan, sillä se kasvatus ja opetus hoidetaan. Näin haluavat kuulapääpersut tehdä joka päivä.
Oppilaan kotiongelmat jotka eskaloituvat koulussa, ratkeavat pieksämällä ja nöyryyttämisellä. Riikka Purrahan sanoi niin, mutta ei näillä sanoilla.
En ollut stereotyyppinen tyttö, päinvastoin. Mutta sen sijaan että minua olisi passitettu leikkauksiin sain kasvaa sellaiseksi kuin olen.
SamettiOrkidea lukee YouTubessa setan oppaita, kuten "trans ja seksi" tai "Älä oleta, normit nurin". Seta edustaa neofeminismiä ja halveksii homoja nykyään.
Kumpiko sinusta on pahempi asia?
a) joku puuttuu poliittisin perustein siihen millainen yksilö on
b) yksilönä voi olla sellainen kuin haluaa ilman, että se olisi kenenkään poliittisella agendalla
Minusta on erittäin tärkeää että sinulle saa sanoa että sinä olet täysin jälkeenjäänyt.
Minusta olisi ikävää jos minut oltaisiin pakotettu muistuttamaan stereotyyppistä tyttöä ja olemaan samaa mieltä valtaväestön kanssa.
Olen kiitollinen, että lapsuudessani lapset nähtiin persoonina eikä sukupuolensa edustajina. Olen kiitollinen, että minua ei aivopesty mihinkään arvomaailmaan vaan sain valita sen itse.
Sääli tämän päivän lapsia.
Millä tavalla ja minkä diagnoosin perusteella?
Ei tyhmyys ole mikään sairaus. Älykkyys on suhteellista ja ihmiset vaan ovat hyvin eritasoisia siinä.
Aha. No mihin luokkaan sijoittaisit itsesi siinä tapauksessa?
Mä kuulun niihin joilla on oikeasti varaa opettaa muita. Se ei kuitenkaan ole ilmaista. Susta tulee mun orja. Maaorjuus johtui aina velasta, jonka sinä tyhmänä aiheutat itsellesi
Eli itse itseäsi ylentäen ja arvioiden, kuulut selvästi omasta mielestä valioluokkaan!
Tunnet hyvin vasemmistolaisen ajatusmaailman, Ja jos joku esittää vähäisenkin vastaväitteen tapaisen tai epäilee...on hän vihervassari. Oletko varma? Ovatko kaikki?
Katso vaalituloksia, puolueita, ehdokkaita ja puoluekarttaa.
Suomalaisia kaikki, Oikeita, mutta vaan jostain eri mieltä.
Tutusta vaikka naapuriisi, juttele ihmisten kanssa bussipysäkillä tai laajenna edes sanavarastoasi. Toisto on niin tylsää.
Pakkohan sitä on seurata ja nostaa oikeusjuttuja. Samoin nyt se simusta liike, joka on täynnä puolueesta erotettuja persuja. Huhtasaaren ja Hakkaisen kamuja.
Ano Turstianen : SUOMEN PUNAINEN RISTI on pahin vihollisemme
Tuomio yuli tästä
Hyvät kansalaiset, te jotka olette ottaneet isojakin riskejä toimiessanne eliminointitehtävissä olemassa olevien ja suunnitteilla olevien vastaanottokeskuksien tuhoamisessa. Työnne on ja on ollut monella tavalla tärkeää itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa. Poliisin kädet ovat poliittisesti sidotut, joten kansan täytyy toimia itse. Tehdyt toimet ovat median kautta tavoittaneet hyvin kansalaiset ja jokainen tietää mistä tässä on ollut kyse. Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, joista sen toimia johdetaan. Tästä jakamastani artikkelista selviää pahin vihollisemme (SPR) joka hurraa yksittäisen kansalaisen pelolle.
Selitti myöhemmin, että tuolloin puhui urheilijana ja yrittäjänä. Mutta nyt kansanedustajanakin on samaa mieltä
Ei kai ne kaikki entiset ole kuolleet? Monta samaa nimeä on listoilla. Eikä tarvi kantaa vastuuta siitä hallituksessa olostakaan. Teidän.
Monet kantavat vastuuta kaikista kompromisseista, joita monipuoluejärjestelmässä on pakko tehdä.
Kun on niin monta mielipidettä.
Tarvitaan neuvottelutaitoa. Silloin ei ehkä kannattaisi nimitellä ketään.
Kaikki? Onko edes joku vanhoista persuista kiitettävä. Onko nykyporukassa ketään edes keskivertoa vai ovat kaikki ihanteellisa ja samanmielisä ja kuinka kauan mielipiteen kesto on?
Niinhän se on. Meillä tytöt valitsee insinöörikoulun jo poikia enemmän. Ja kenenkään mielestä se ei ole outoa. Pojat saa leikkiä nukeilla pyssyjen sijasta. Kun saa olla ihminen, tulla hyväksytyksi sellaisena kuin ollaan, ihan sama, onko tyttö vai poika.
Ne, joille se on ongelma, tarvitsevat apua. Mutta suurta enemmistöähän se ei koske
Tää aihe on niin kovin marginaalinen, jos joku puhuu jossain jotain.
Minkähän takia se on muodostunut perussuomalaisille niin tärkeäksi?
Ovatko nais/mies roolit jotenkin jäykempiä, kun ihaillaan sitä mennyttä 'suomalaisuutta'?
Sinimusta liike on maltillisia, keksit noita saatana ja noita syytöksiä kuin uskovainen 🤣
Ei tasan ole. Mielestäni on perustuslain vastainen. Oletko lukenut Suomen perustuslakia? Se on hienojulkaisu. Kannatan tutustumista.
Oletko lukenut puolueohjelman ?
Olen, se on järkyttävä. Sen takia luinkin Suomen perustuslain. Ajattelin, että jos puolue hyväksytään rekisteriin, tekisin valituksen sen perustuslain vastaisuudesta.
Antifa taas on julistettu terroristijärjestöksi ainakin Yhdysvalloissa, joten haluaisitteko Suomessa ministeriksi jonkun jonka läppärinkantta koristaa terroristijärjestön tarra?
Ai ette?
Huonoja uutisia! OLI JO! :)
Hyvässä seurassahan tuo on:
"Tunnettuja antifasisteja intellektuelleja ovat olleet muun muassa Nobel-fyysikko Albert Einstein, Nobel-kemisti ja fyysikko Ernest Rutherford, fyysikko Robert Oppenheimer, filosofi Jean-Paul Sartre, Nobel-kirjailija Thomas Mann, kirjailija George Orwell,[ elokuvaohjaajat Charles Chaplin ja Orson Welles sekä taidemaalari Pablo Picasso."
- Wikipedia
Antifa ja antifasismi on kaksi eri asiaa. Antifa on äärivasemmistolainen väkivaltaa ihannoiva ja käyttävä roskajoukko. Einsteinia jne. ei voi yhdistää antifaan.
Jotta voidaan ottaa puolue-esimerkkejä ulkomailta, niin ensin pitäisi tietää miten se liittyy Suomeen ja miksi esimerkki on valittu juuri siitä maasta. Silloin juttuun voisi tulla järjen hiventä. Nyt yritetään kiskoa joku ääriliike jostain joka ei liity Suomeen. En kyllä ymmärrä tuollaista poukkoilua, siihen lienee jokin tarkoituskin?
Kovin on väsynyttä räksytystä taas, Landtroll. Kaikkihan sen tietää, ettei Suomen Sisulla ole mitään valtaa Suomessa, eikä sitä saa vaikka kaikki äänestäisi Perussuomalaisia. Huomasitko muuten miten perusnuorten Miko Bergbom servasi nasevasti natsikortilla masturboivan Iiris Suomelan? Kolahtiko hanukkaan kipeästi? Koitahan sinäkin iso lapsi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa noiden lapsusten viljely. Vai onko ainoa keinosi saada itsetyydystä hakemalla voimaa lapsellisesta valehtelusta ja mielivaltaisuudesta?
Henkistä sadomasokismia, joka johtaa onanointiin!
Jos Sisulla ei ole suoraan järjestönä toimivaltaa, se ei tarkoita etteikö sisulaisilla ole.
Kunhan muistaa vaihtaa kättä välillä, ettei tule karpaalitunnelisyndroomaa. Voi haitata kirjoittamistakin.
Sisulaisuus ei ole aiheuttamassa väkivaltaa valtionjohdon tasolle, eikä tasolta. Jos haluat nähdä väkivaltaa, niin seuraa koulujen, ostareiden, juna-asemien yms. tapahtumia. Esim. kouluväkivallan kasvua ja pahenemista on edesauttanut maahanmuuttajataustaistaisten koskemattomuutta ajava vasemmistopolitiikka. Opettajien on hankala puuttua tilanteisiin, koska pelätään rasismisyytöksiä ja virkansakin puolesta. Monikulttuuri-ihannetta, kun nyrkit ja terät heiluu ja veri lentää.
Eikö kouluväkivaltaa ole ollut ennen maahanmuuttoa?
Raskaita väitteitä siitä mitä koulussa tapahtuu, onko sinulla laajaakin näyttöä asiasta olemassa vai perustuuko tämä tunteeseen?
Väkivaltaa on luultavasti ollut ihmiskunnassa niin kauan kuin ihmisiäkin. Kouluväkivaltaakin on ollut mahdollisesti jopa niin kauan kun kouluja on ollut olemassa. Etsitkö helpottavaa olkiukkoa tästä? "Raiskaahan se suomalainenkin!"
Alatko sinäkin kiistämään maahanmuuttajataustaisten aiheuttamat ongelmat ja vahingot kouluissa, asemilla jne? Kaikki ne maahanmuuttajataustaisten itsensäkin julkaisemat videot on lavastuksia? Samoin kaikki dokumentaatiot, uutiset, tilastot jne on väärennettyjä?
Minä tunnustan että maahanmuutto aiheuttaa tuottoja ja kustannuksia, ja tuotot ovat kustannuksia suurempia. Se että kiinnitetään huomiota vain maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin on uhrien kärsimysten aliarvioimista kuten joku täällä kirjoittikin.
Siis niiden uhrien, jotka ovat olleet suomalaisten tekemien rikosten uhreja. Taloyhtiössä asuu saksalainen naapuri, hän ihmettelee miksi häneen suhtaudutaan vihamielisesti kun hän on maahanmuuttaja.
Kukaan täällä ei aliarvioi uhrien kärsimyksiä. Et ilmeisesti ymmärrä, että kärsimykset on yksi niistä monista asioista, joiden vuoksi kritiikkiä esitetään aiheissa 'haitallinen maahanmuutto', sekä 'huono maahanmuuttopolitiikka'.
Tuo "saksalainen naapuri" on lienee oma keksintösi? Onko jotain vahvistavaa tarjota?
Joo, ja minulla on virolainen naapuri, jonka ovelle miehet käyvät kusemassa ja ikkunasta lentää kivi ja tappouhkaus vähintään kymmenen kertaa päivittäin ja ihmiset jahtaavat häntä kadulla.
Panaanipoika, vaikka työksesti täälä mellastakki, rauhotu. Työsuojelu koskee sinuaki. Sulla pettää syän tuota menoa. Tule tänne Laphin ja heitä nuo sisut ja perspeet h...vethin. Täälä sie rauhotut ja sinusta kasuaa mies. Sie pian opit rakastamhan ihmisiä. Semmosia met kaikki olema. Hyvässä ja pahassa. Mie piän, sie taiat olla liikaa nyt sielä jälkimäiselä puolela. Siittä voi parantua. Älä koskhan menetä toivoasti.
Meinasitko että aletaan henkilötietoja jakamaan tällä palstalla? Se on katsos kun asuu täällä kehä kolmosen sisäpuolella, niin sellaisia voi jopa ollakin. Eikä ole edes harvinaista.
Jokainen aliarvioi uhrien kärsimyksiä asettamalla väkivallan teot eriarvoiseen asemaan väestöryhmään kuuluvalla profiloinnilla. Montako huolta olet jakanut suomalaisten tekemistä väkivaltateoista?
Pitääkö sitä kättä vaihtaa yhtä useasti kuin sinä nimimerkkiä?
Eikö se ilta ole jo taputeltu ei muuta kuin nappi huuleen nalle kainaloon ja nukkumatin luo että jaksat nousta aamulla itkemään persujen perään ja tappelemaan omien sivupersoonien kanssa. Vai ajattelitko vetää yövuoronkin vielä aamu- ja iltavuoron perään? Normipäivä siis..
Eli keksit sen omasta päästäsi, niin kuin aavistelinkin. Äläkä jaksa yleistellä omia subjektiivisia kuvitelmiasi.
Tuskinpa täällä kukaan kaikkea maahanmuuttoa vastustaa, vaan lähinnä humanitaarista, joka nyt vaan yksinkertaisesti aiheuttaa huomattavasti enemmän kustannuksia kuin mitä se tuottaa. Saksalaiset yms. lähinnä työperäiset sen sijaan ovat kokonaisuutena nettohyödyllisiä.
Mutta sitten kun kritisoidaan humanitääristä maahanmuuttoa, niin ei kannata kritisoida maahanmuuttajia, vaan YK:n perussopimusta ja järjestön olemassaoloa. Suomikin saanut kyseisen järjestön ja sitä edeltävän kansainliiton kautta apuja.
Sitä minä ihmettelen, että ei nähdä kotoisten kansalaisten aiheuttamia kustannuksia, jotka kuitenkin valinnoillaan ovat ylivoimaisesti suurin menoerä kun kuluista puhutaan. Voisitko kertoa miksi näin on?
Lähinnä kritisoidaan Suomen naivia ja löperöa maahanmuuttopolitiikkaa jota voitaisiin kiristää huomattavasti rikkomatta mitään kv-sopimuksia. Maahanmuuttajissa itsessäänkin on toki kritiikin aihetta, tänne tulee paljon ns. asennevammaisia joita ei kiinnosta lainkaan sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan vaan vaaditaan röyhkeästi kaikenlaisia etuoikeuksia ja heilutellaan rasisti-korttia. Ennen kaikkea tämä on ikävää ihan oikeita pakolaisia kohtaan joiden maineen nämä onnenkijat ja turvapaikkashoppailijat pilaavat.
En ymmärrä miten suomalaisten kustannukset tähän liittyvät. Ei kai se nyt ole mikään syy hankkia lisää kustannuksia ulkomailta? Jos sinulta menee jalka poikki niin auttaako se, että katkaiset toisenkin jalan?
"En ymmärrä miten suomalaisten kustannukset tähän liittyvät. Ei kai se nyt ole mikään syy hankkia lisää kustannuksia ulkomailta? Jos sinulta menee jalka poikki niin auttaako se, että katkaiset toisenkin jalan?"
Kun perustellaan jonkin ihmisryhmän aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle, niin totta kai mukaan kuuluvat mukaan kaikki ihmiset jotka yhteiskuntaan kuuluvat. Eihän voi olla niin että Suomen kansalainen jolla on Suomen passi, voi loisia vain sillä perusteella toisten elätettävänä?
Ei se ole oikeistolainen arvo loisia vastikkeetta passin perusteella maassa, se on sosialismia. Tällainen toiminta on suomalaisilta samaa haitallista toimintaa yhteiskuntaa kohtaan jota aiheuttavat jotkin maahanmuuttajat. Suomen kansalaisuus ja arvostus pitää ansaita. Jos ei ymmärrä vaatia tätä, niin se tarkoittaa että silloin todennäköisesti loisii toisten kustannuksella.
No luonnollisesti suomalaisten kustannukset otetaan huomioon vertailtaessa huoltosuhteita. Humanitaarinen maahanmuutto heikentää huoltosuhdetta eli se kannattaa minimoida. Se että suomalaiset aiheuttavat absoluuttisesti enemmän kustannuksia - koska heidän lukumääränsä on niin paljon suurempi - ei ole oleellista maahanmuuttokeskustelun kannalta.
Se on täysin oleellista, koska siinä periaatteesta kysymys. Kuka saa loisia ja millä perusteella minun verorahoillani.
Lähtökohtaisesti muuten maahanmuuttaja aiheuttaa vähemmän kustannuksia, koska työtä laistavalle suomalaiselle on maksettu kehdosta hautaan ihan kaikki ilman vastiketta. Kun maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen kustannusrasite on ollut nolla euroa sillä hetkellä.
Etkö ole kustannustietoisena kansalaisena yhtään huollissasi Suomen passin väärinkäytöstä sosiaalitukien saamiseen - olkoonkin että saajana on kantasuomalainen?
Ei se liity millään tavalla maahanmuuttopolitiikkaan. Se miten paljon suomalaiset loisivat Suomessa sisäpolittiinen kysymys.
Tottakai olen huolissani että kantasuomalaisia loisii Suomessa ja sitä pitää yrittää vähentää. Tilanne ei parane sillä että hankitaan lisää loisijoita ulkomailta ja todetaan että "suomalaisetkin loisii". Siinä ei kertakaikkiaan ole järjen hiventäkään. Jos veneeseen tulee reikä niin järkevä reaktio on yrittää korjata se reikä, ei tehdä lisää reikiä.
Taidatkin olla salaa pikkuisen punainen sisältä
Miksi persut mölöttävät antifasismista, kun avaus koski Suomen Sisua?
Suomi olisi kuin valkovenäjä. Hyvä meininki.
PS for ever.
sama homma jokaisella palstalla joissa trollaa ja niitä riittää..
Jokohan sinä pyhäjärven luotsi osaisit kertoa miksi sinä provoat aamusta iltaan lopputuloksen ollessa aina vakio eli se, että poistat vastaukset provoihisi?
Siinä meillä trolli. V a l t a v a määrä trolleja ja sensuurin taakse piiloon kun trolleihin vastataan. Todella loogista?
Aloittajalle, suotavaa on jos kirjoittaa jostakin olis edes totta.
No, sinä olet hyvä näytät mikä siinä on valetta. Tosin sitähän on jo yritetty, niin vastaus on ollut että "kaikki". Mehän oikeusvaltiossa asuneena tiedämme, ettei tämä riitä.
Tuon aloituksen nimi, on lantalootan ajatuksia, mielipide. Vaikka lantaloota on sen faktan muotoon pyrkinyt tarjoilemaan, se on pelkkä trollin, ei edes kovinkaan asiallisesti perusteltu mielipide. Sellainen tusinahuuto tyhjyyteen.
Ahaa.. eli viestintuojaa vastaan kannattaa hyökätä kun kysyy asiallisia perusteita sille, mikä siinä oli valetta? Näin voimmekin todeta ettei siinä ollut valetta. Se vain harmittaa kun Landlord pysyy aina totuudessa.
Ellet sitten pysty muuta todistamaan.
Niihin on mahdotonta muuten ottaa kantaa, koska ne ovat selvästikin henkiökohtaisia mielipiteitä, joita on henkilökohtaisten mieltymymysten ja ymmärryksen mukaan muokattu sopivaksi esittää. Miten muuten niitä voisi käsitellä ? Aatteleppas hetki noita juttujasi, ja niiden totuudenmukaisuutta, jota voinee perustellusti pitää vähintäänkin arveluttavana ja tulkinnan varaisena. Siksi lantaloota on osuva nikki sinulle. Samanlaista selittelyä pidit kepupalstallakin, selitellessäsi tarinoitasi Oikeisto SosDeminä.
Ei ne ole mielipiteitä, niissä on aina totuus takana kuten tässäkin aloituksessa: Suomen Sisulla on vaikutusvaltaa Perussuomalaisissa.
On tuo trollaus sääittävää ja toistelevaa.
Sairas pakkomielteinen ihminen. 18-22h/365 yhtä ja samaa...yhtä ja samaa...yhtä ja samaa..
Yksi pakkomielteinen pesee koko ajan käsiään toinen tarkistaa koko ajan onko ulko-ovi kiinni. Sitten on nämä pakkomielteiset vainoavat foliohatut jotka pakkomielteisesti jauhaa yhtä ja samaa paskaa aamusta iltaan somessa vuoden jokaisena päivänä. Pahimman eli kipeimmän hokiessa helposti 20 tuntia vuoden jokaisena päivänä persua.
Oli arki tai pyhä. Samat persuprovot jouluaattona tai juhannus kuten arkenakin ja tauotta silloinkin kuten aina muulloinkin. "Pientä" pakkomiellettä havaittavissa.
Hyvä jos neljä tuntia malttaa olla yöllä pois s24:lta hyvin harvoin sitäkään.
Persuprovot ? Antipersuhan niitä rustailee ?
Kuuntelemalla Halla-ahoa voi jo päätellä. että mikäli tämä aatesuunta pääsee määräävään asemaan, ollaan suunnilleen tilanteessa, joka on vallalla itänaapurissa. Hyvin suvaitsematon toisinjatttelijoille. Mielipidevapaus ei ole voimassa. Se ei kyllä sovi Suomelle. Perussuomalaisissa tuntuu olevan kahta vastakkaista voimakasta suuntausta. Hyvin voimakas vihamielisyys itänaapurin suuntaan, ja hyvin voimakas ihailu itänaapurin suuntaan, jossa ei suvaita toisinajattelijoita, ja se sopii monille perussuomalaisille. Hyvin ristririitainen puolue. Hyvin EU-vastainen. Tältä se näyttää sivusta seuraajan näkökulmasta. PS näkee mörköjä vähän joka suunnalla. Lisäksi näyttää siltä, että PS ihailee entistä presidenttiä Trumpia, joka mm. yllytti kannattajiaan väkivaltaan kongressia kohtaan. Suomessa sellainen käytös ei olisi hyväsyttävää, vaan siitä joutuisi tuomituksi oikeudessa. Ei hyvältä näytä. Kuitenkin monet ovat ovat äänestäneet perussuomalaisia, ja sitä hieman ihmettelen. Siinä on joukossa varmaan sellaisia, jotka vain haluavat yleensä protestoida mistä tahansa. Orpo ei näytä haluavan yhteistyötä PS:n kanssa. Siinä Orpo on sentään oikeassa. Se olisi kovin outoa. PS on ensisijaisesti protestihakuinen, ei suinkaan rakentava suuntaus, tyytymättömien yhteenliittymä. Se lähenä repii rikki - ei rakenna. Tärtä mieltä!
Niin, mielipiteitään voipi kertoa. Tietystikin niiden teho on heikku, kun ne tulevat toistuvina, ilman järkeviä totuudenmuksisia faktoja, sisöltäen johtopäätöksiä, joita on yleensä tehty hyvin harvalukuisesta, jopa yksittäisistä perussuomalaisten mielipiteistä ja ajatuksista. Useimmiten ei niistäkään, vaan on aivan itse "pääteltu" mitä mieltä poersussuomalaiset ovat. Orpo alkaa olla tilamteessa, jossa edes Kokoomuslaiset eivät halua olla Opon ja hänen esikuntansa kansaa tekemisissä - joten ???
Juuri Perussuomalaiset tahtovat säilyttää sananvapauden.
Taisitkin kirjoittaa vihervasemmistosta, eikö vain?
Avaushan edusti taas tätä rasistista vihervasemmistolaista vihamielistä Cancel-kulttuuria, jolla pyritään tukahduttamaan opposition sananvapaus.
Esimerkkejä ei tarvitse venäjää ja valkovenäjää kauempaa hakea.
Näin on.
Kaikista omista virheistä on jallitus ja puolestaloukkaantujat taas syyttämässä oppositiota ja persuja.
"Valtion väkivaltakoneisto"
Venäjä, valko-venäjä, pohjoiskorea jne.....
Kyllä se on perussuomalaiset, joka on sekavin ryhmä politiikassa ja täällä keskusteluissa. Silmiinpistävin ominaisuus on lähes kaikesta protestoiminen ja valittaminen. Lisäksi eri mieltä olevia haukutaan ja nimitellään milloin milläkin nimityksellä. Todellinen tieto on yleensä puuttellista ja vielä voi sanoa, että kirjoittelusta usein paistaa heikko yleissivistys. Ei tuollaisilla ominaisuuksilla voi Suomea hallita ja on vaikea olla yhteistoiminnassa jonkun muun puolueen kanssa.
Lisäksi puolueen sisällä on ääriryhmiä. Ei tuollainen herätä luottamusta muissa puolueissa. Ihme jos voittaa vaaleissa. Ihanteetkin ovat erikoisia. Presidentti, joka yllyttää kannattajansa hyökkäämään maan kongressiin ja tekemään tuhotöitä. Ei sellainen ole hyvä malli. Se on selvästi tuomittava, jos ollaan rehellisiä. Sehän on rikos, ainakin Suomessa. Toivottavasti meillä ei tapahdu samalla tavalla koskaan. Ainakaan minua perussuomalaiset eivät vakuuta. Näyttää jopa huvittavalta mm. ne jarrutuspuheet eduskunnassa, kun lopputulos oli koko ajan jo hyvin tiedossa. Onhan siihen oikeus - mutta vaikuttaa lähinnä naurettavalta. Sillä tavalla ei maailmaa rakenneta!
Ihailtavaa toimintaa olivat pitkät puheet tämän päivän itsenäisyystaistelijoilta.
He ovat vakuuttaneet jo suuren osan ihmisistä. Vaalien siirto ei tehonnut.
Älä nyt vassari taas ruikuta persua, se ei osoita älykkyyttä ;DD
Demokraatisen valtion väkivaltakoneiston on tarkoitus suojata kansalaisia persuhenkisten terrorilta. Mitä jos persuhenkiset saavatkin koneiston käyttöönsä? Onkohan natsisaksan tapahtumien tarkastelu aiheen?
Toiviainenhan edustaa tätä valtion väkivaltakoneistoa ;)
Demarien ihannevaltiot venäjä ja valkovenäjä ovatkin esimerkkejä miten kansalaisia kohdellaan ;-)
Guten KansallisVasemmistoliiton johtaja, fyhrinna LiiiH on innoiSSaan kiljunut:
- Sosialismi on hienoa mutta KansalliSSosialismi on PARAASSTAAAAA!!!!!
Näin vanhana KansalliSSosiaalidemokraattina olen samaa mieltä!
Kuria kansalle joka ei tottele!
Pääasia on että SDP sai poistettua eläkeputken työläisiltä.
Tällä tavalla Demarit palkitsee vaalikarjansa.
Sanna Marinenkon uskolliset tsuhnat ne yrittää tukahduttaa opposition sananvapautta.
Hallitus on innolla Minskin tiellä...
lantapallerot pyörii ja demarit valuu alaspäin ...
olihan se hauska katsoa kun sotaveteraanit marssivat ja antifaporukka sylki päälle.
Neuvostoliiton vastustaminen kun on rikos.
Kyllä vitussa nyt kuria tarvitaan.
Se on täysin hukassa.
Tätä ei moni tollo tajua, ei nyt ole ihan tähän kuuluvaa:
https://www.suomenuutiset.fi/kulttuurisotien-omitukset-rintamalinjat-megakorporaatiot-liittoutuivat-uusvasemmiston-kanssa-vastuullisuus-on-koodisana-politisoitumiselle/
Millainen on tämä sinun kuri mitä sinä tarkoitat?
Esimerkiksi kommunismin 100 miljoonaa uhria ovat hyvä osoitus hyvin järjestetystä kurikampanjasta.
vihervasemmistolaisuus on hyvää jatkumoa tälle....
Oletko oikein pitänyt lukua? Mihinkähän tämä perustuu. No se ja sama, montako se oma aatesuunta on tappanut?