Vaatteiden käyttöikää nostetaan

Vaatteiden käyttöikä on ollut 3-5 vuotta eri kerroksissa. Nyt vaatteiden käyttö halutan nostaa 37 vuoteen. Tämä tarkoittaa verojen nostamista ym.toimia, että ihmiset pitäisi samoja vaatteita pitempää.
13158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Korjaan..3-7 vuoteen

Äänestä

Joskus vielä 1960-ja 70-luvuilla oli ihan normaalia, että käytettiin vaatteita suunnilleen kymmenisen vuotta. Vaatteet olivat paljon parempaa laatua eikä kertakäyttökamaa. Vaatteet olivat suhteessa paljon kalliimpia kuin nykyään ja keskiverto ihmisellä oli varaa ostaa vaatteita vaan harvoin ja siksi oli tärkeää, että ne olivat myös kestäviä. Muistan mummini käyttäneen yhtä ja samaa talvitakkia siitä asti kun olin noin 5-vuotias ja siihen asti kun pääsin ylioppilaaksi. Takki pysyi siistin näköisenä kaikki ne vuodet koska oli hyvää laatua.

Äänestä

Vaatteet olivat ennen kalliimpia , joku talvipalsa oli todellinen "hankinta"

1Äänestä
  • Totta ja siksi ihmiset olivatkin tarkkoja että materiaali oli laadukasta. Joskus 70-luvulla ei tavallisella duunarilla ollut varaa ostaa uutta takkia joka vuosi eikä edes joka toinen tai kolmas vuosi. Ehkä kerran seitsemässä vuodessa ja siksi piti olla kestävää tavaraa. Sama päti kodinkoneisiin. Jos tavallinen ihminen osti 70-luvulla vaikka pesukoneen, niin siihen usein säästettiin rahaa pari vuotta ja sitten ostettiin mahdollisimman laadukas laite, joka kestäisi 15 vuotta. Nykyisen nuoren polven on ehkä vaikea hahmottaa tätä, sillä heille on luonnollista, että jatkuvasti ostellaan uusia vaatteita ja uusia kodinkoneita, kun ne eivät välttämättä kestä kuin viisi vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ja siksi ihmiset olivatkin tarkkoja että materiaali oli laadukasta. Joskus 70-luvulla ei tavallisella duunarilla ollut varaa ostaa uutta takkia joka vuosi eikä edes joka toinen tai kolmas vuosi. Ehkä kerran seitsemässä vuodessa ja siksi piti olla kestävää tavaraa. Sama päti kodinkoneisiin. Jos tavallinen ihminen osti 70-luvulla vaikka pesukoneen, niin siihen usein säästettiin rahaa pari vuotta ja sitten ostettiin mahdollisimman laadukas laite, joka kestäisi 15 vuotta. Nykyisen nuoren polven on ehkä vaikea hahmottaa tätä, sillä heille on luonnollista, että jatkuvasti ostellaan uusia vaatteita ja uusia kodinkoneita, kun ne eivät välttämättä kestä kuin viisi vuotta.

    Meillä tehtiin putkiremontti vajaa 5 vuotta sitten.
    Nyt jo lahoaa hanat käsiin. Oras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä tehtiin putkiremontti vajaa 5 vuotta sitten.
    Nyt jo lahoaa hanat käsiin. Oras.

    Meillä katkesi hananvarsi käteen sekoittimen juuresta aikoinaan. HELA =Heikki Laiho, ei taida enää olla pelissä mukana.
    Nyt on Tokmannin halpiainen kestänyt jo 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä tehtiin putkiremontti vajaa 5 vuotta sitten.
    Nyt jo lahoaa hanat käsiin. Oras.

    Aika kumma. Muutin lapsena perheeni kanssa joskus 70-luvun puolivälissä noin viisi vuotta aiemmin rakennettuun kerrostaloon. Joskus 90-luvun puolivälissä siellä uusittiin hanat. Kestivät siis noin 25 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä katkesi hananvarsi käteen sekoittimen juuresta aikoinaan. HELA =Heikki Laiho, ei taida enää olla pelissä mukana.
    Nyt on Tokmannin halpiainen kestänyt jo 10 vuotta.

    Katkera sävy. Onko henkilökohtaista

    Äänestä

vaateiden valmistus ynnä kaatopaikoineen on 5 osa mailman päästöistä yksi suudenmista saatuttajista,

Äänestä

Muotioikut pitäisi kriminalisoida myös, nehän luovat joillekin heikkoluonteisille tarvetta ostaa uusia vaatteita koko ajan, kun ei luonne kestä kulkea vaatteissa, jotka eivät enää ole uusinta muotia...

Äänestä
  • Tosi.
    Joku vero näille pitää keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi.
    Joku vero näille pitää keksiä.

    samaa mieltä jos vero nostasi hintaa niin vaateita ei ostetaisi huvin vuoksi niin paljon,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    samaa mieltä jos vero nostasi hintaa niin vaateita ei ostetaisi huvin vuoksi niin paljon,

    Toisaalta myös vaatteiden laatua pitäisi parantaa hinnan nostamisen lisäksi. Eli silloin ihmiset oppisivat taas siihen, että laadusta kannattaa maksaa ja on parempi omistaa vähemmän kestävää laatua olevia vaatteita kuin omistaa enemmän halpoja ja huonoja rättejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaatteiden käyttöikä on ollut 3-5 vuotta eri kerroksissa. Nyt vaatteiden käyttö halutan nostaa 37 vuoteen. Tämä tarkoittaa verojen nostamista ym.toimia, että ihmiset pitäisi samoja vaatteita pitempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu