Oi voi sentään

Anonyymi

Naiset etsii prinssia ja puolta valtakuntaa ja miehet ei sitten omista edes taloa. Kyllä joudutte sinkkuna elelemään vielä pitkään.

63

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, no aika lähellä on todellisuutta tuo kyllä.

      Se on vähän ikävvöö että näin on.

      En tiedä mistä tämä naisten noituus tuossamielessä tulloo mutta näin on.

      • Anonyymi

        Naiset on materian perään. Lisäksi pesänrakennusvietti nuoremmilla naisilla.

        Joku tuolla kysyi että saako autolla naisia. Siitä en tiedä, mutta talolla ja ympäristön habituksella on vaikutusta, sen olen huomannut.


    • Anonyymi

      Kyllä osake palvelujen lähellä on parempi vaihtoehto asumiseen päästöjäkin ajatellen.
      Aloitukseeen liittyy yksi ongelma, meneekö nainen talon kanssa yhteen vai miehen?
      Muuten mies ei kelpaisi mutta kun omistaa talon sama mies kelpaa, tulee varmasti hyvä intohimoinen parisuhde.

      AsianVierestä

    • Talon ja kaiken muunkin voi ostaa ilman miestäkin. Jos on rahaa tai työtä, maksukykyä ja luottoa saada pankkilainaa.

      Olen kahdesti ostanut yksin asunnon itselleni. Ensin omakotitalon, sitten osakeasunnon. Kumpaakaan ei ole miestä tarvittu avuksi.

      • Anonyymi

        Minulla sama homma. Tosin viime onnettomuuden jälkeen myin osakkeeni ja jäin vuokralle. Elämä on arvaamaton joten miksipäs en nauttisi omaisuudestani, niin kauan kuin elän.


      • Anonyymi

        Noin se nykyisin menee, eivät naiset ole enää mitään maatilan ilmaistyövoimaa.
        Muutenkin tulisi olla varovainen jos puhutaan parisuhteesta ja rakkaudesta.
        Tulee nopeasti seksin ostaminen mieleen, voihan palkankin maksaa lain mukaan hyödykkeinä;)

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla sama homma. Tosin viime onnettomuuden jälkeen myin osakkeeni ja jäin vuokralle. Elämä on arvaamaton joten miksipäs en nauttisi omaisuudestani, niin kauan kuin elän.

        Jep. Mä myin osakkeeni pois, kun jäi pieneksi 58 neliöinen kämppä 4 hengelle. Yksi makkari vaan ja täynnä sänkyjä.

        Oli kyllä ihana asunto, kodikas. Mutta niin se menee, joskus täytyy luopua syystä tai toisesta.

        Ikäviä nuo syyt, kun terveys aiheuttaa tuon.
        Itse voisin asua vuokrallakin, kuten nuorenakin 21 vuotiaaksi tein. Onhan siinä se hyöty, että joku muu huolehtii uusittavat kodinkoneet, kaapistot, rakenteelliset jutut. Ja voi muuttaa hetkessä jo muuallekin. Kun ei ole myytävä ensin asuntoa pois. Toki jos vuokraa sitten oman asunnon, niin onhan sekin vaihtoehto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin se nykyisin menee, eivät naiset ole enää mitään maatilan ilmaistyövoimaa.
        Muutenkin tulisi olla varovainen jos puhutaan parisuhteesta ja rakkaudesta.
        Tulee nopeasti seksin ostaminen mieleen, voihan palkankin maksaa lain mukaan hyödykkeinä;)

        AsianVierestä

        Niin, eikä ole ollut enää pitkiin aikoihin. Päätin jo teininä, etten tarvitse miestä mihinkään elämäni perustamiseen. Vain rakkauteen. Mutta kovasti nuo miehet on aina yrittäneet puuttua mun elämääni ja valintoihini. Olla johtotähtinä pärmentteeraamassa.

        No nyt olen altavastaajana puolison omistamassa talossa. Ja hetkittäin sen huomaa, että miehellä on tarve johtaa. Päättää ja rajoittaakin. Onhan hän sentään omistaja.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Niin, eikä ole ollut enää pitkiin aikoihin. Päätin jo teininä, etten tarvitse miestä mihinkään elämäni perustamiseen. Vain rakkauteen. Mutta kovasti nuo miehet on aina yrittäneet puuttua mun elämääni ja valintoihini. Olla johtotähtinä pärmentteeraamassa.

        No nyt olen altavastaajana puolison omistamassa talossa. Ja hetkittäin sen huomaa, että miehellä on tarve johtaa. Päättää ja rajoittaakin. Onhan hän sentään omistaja.

        Onko jotain järkevää syytä siihen ettei talo ole yhteisomistuksessa?
        Mies voi luonnostaan olla johtava ilman omistusperusteitakin, myös te naiset.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko jotain järkevää syytä siihen ettei talo ole yhteisomistuksessa?
        Mies voi luonnostaan olla johtava ilman omistusperusteitakin, myös te naiset.

        AsianVierestä

        On. Mulla oli osakevelkaa ja olin raskaana, äitiyslomalla jo kun mies osti talon. Vauva syntyi pari päivää kauppojen jälkeen.

        Ei luonnolisesti anneta velkaa jolla jo on asuntovelkaa ja äitiyslomalla.


      • J-a-n kirjoitti:

        On. Mulla oli osakevelkaa ja olin raskaana, äitiyslomalla jo kun mies osti talon. Vauva syntyi pari päivää kauppojen jälkeen.

        Ei luonnolisesti anneta velkaa jolla jo on asuntovelkaa ja äitiyslomalla.

        Ja en kyllä olisi halunnut ryhtyäkkään omistamaan tätä taloa yhdessä puolison kanssa. Oisin muutenkin mielummin muuttanut johku muuhun kun ok-taloon.

        Nämä on työleirejä ja mulla on 11 vuoden kokemus ok-talon peruskorjauksesta lähtien työleiristä.


      • J-a-n kirjoitti:

        Ja en kyllä olisi halunnut ryhtyäkkään omistamaan tätä taloa yhdessä puolison kanssa. Oisin muutenkin mielummin muuttanut johku muuhun kun ok-taloon.

        Nämä on työleirejä ja mulla on 11 vuoden kokemus ok-talon peruskorjauksesta lähtien työleiristä.

        Mut olen mä tänne rahaa sijoittanut. Sain kuitenkin asuntokaupoista jokusen kymppitonnin itsellenikin. Etten pelkästään veikkausvoittoja ole haalinut. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Ja en kyllä olisi halunnut ryhtyäkkään omistamaan tätä taloa yhdessä puolison kanssa. Oisin muutenkin mielummin muuttanut johku muuhun kun ok-taloon.

        Nämä on työleirejä ja mulla on 11 vuoden kokemus ok-talon peruskorjauksesta lähtien työleiristä.

        Omakotitalossa on hyvät ja huonot puolensa.
        Itse olen jo niin laiska ja mukavuudenhaluinen etten halua hoitaa kiinteistöjä. Lopputulos on kuitenkin se että vanhana joutuu muuttamaan pois omakotitalosta helpompaan asumismuotoon.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omakotitalossa on hyvät ja huonot puolensa.
        Itse olen jo niin laiska ja mukavuudenhaluinen etten halua hoitaa kiinteistöjä. Lopputulos on kuitenkin se että vanhana joutuu muuttamaan pois omakotitalosta helpompaan asumismuotoon.

        AsianVierestä

        Muakin huvittais tehdä jotain muuta, kun rämpiä pitkin pihaa ja huoltaa aina jotain. Toisaalta tykkäänkin kyllä.

        Mutta tässä talossa mulla ei ole vapauksia, vain vastuita niin ei oikein huvita.

        Mä mieluusti matkustaisin ja olisin irti omistamisesta. Kaipaan aika erilaisia asioita, mitä puolisoni. Hänkin oli ennen samalla kannalla mun kanssa, mutta on kääntänyt tyystin kelkkansa perheen kasvamisen myötä.

        Ei kiinnosta enää mikään.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Muakin huvittais tehdä jotain muuta, kun rämpiä pitkin pihaa ja huoltaa aina jotain. Toisaalta tykkäänkin kyllä.

        Mutta tässä talossa mulla ei ole vapauksia, vain vastuita niin ei oikein huvita.

        Mä mieluusti matkustaisin ja olisin irti omistamisesta. Kaipaan aika erilaisia asioita, mitä puolisoni. Hänkin oli ennen samalla kannalla mun kanssa, mutta on kääntänyt tyystin kelkkansa perheen kasvamisen myötä.

        Ei kiinnosta enää mikään.

        Mitä sä valitat täällä koko ajan? Taitaa tämä olla siihen täysin väärä paikka.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Muakin huvittais tehdä jotain muuta, kun rämpiä pitkin pihaa ja huoltaa aina jotain. Toisaalta tykkäänkin kyllä.

        Mutta tässä talossa mulla ei ole vapauksia, vain vastuita niin ei oikein huvita.

        Mä mieluusti matkustaisin ja olisin irti omistamisesta. Kaipaan aika erilaisia asioita, mitä puolisoni. Hänkin oli ennen samalla kannalla mun kanssa, mutta on kääntänyt tyystin kelkkansa perheen kasvamisen myötä.

        Ei kiinnosta enää mikään.

        ” Kaipaan aika erilaisia asioita, mitä puolisoni.”

        Kyllästyttää toi sun kehän kiertäminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä valitat täällä koko ajan? Taitaa tämä olla siihen täysin väärä paikka.

        Huvikseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Kaipaan aika erilaisia asioita, mitä puolisoni.”

        Kyllästyttää toi sun kehän kiertäminen.

        Hyvä.


      • J-a-n kirjoitti:

        Hyvä.

        Nyt meen kaataa multaa kehikkoon ja istutan herneitä. :)

        Sain just pohjalle peittokankaan aseteltua ja kiinnitettyä kehikkoon.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Nyt meen kaataa multaa kehikkoon ja istutan herneitä. :)

        Sain just pohjalle peittokankaan aseteltua ja kiinnitettyä kehikkoon.

        Hyvä. Se on tervettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. Se on tervettä.

        Nojoo muuten, mutta ei saisi nostella ja kanniskella 45l multasäkkejä. Kielletty kaikki sellanen. Vaan kun ei ne itekseen sinne kehikkoon mene ja puoliso ei luvannu auttaa.

        Nyt pidän kipu tauon.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Nojoo muuten, mutta ei saisi nostella ja kanniskella 45l multasäkkejä. Kielletty kaikki sellanen. Vaan kun ei ne itekseen sinne kehikkoon mene ja puoliso ei luvannu auttaa.

        Nyt pidän kipu tauon.

        Eilen käänsin rouvaa varten mansikkamaan, hieman alle puoli aaria savimaan nurmikkoa mustalle mullalle. Penkkien muotoilu ja muovitus jäi vielä tälle päivälle.

        Viitti tulla kesken kääntöpuuhan vielä pyytelemään apuja kukkaruukkujensa kanniskelussa. Kyllä sanoin jo vähän pahasti. Joku raja siinäkin että kuinka paljon varaa työvoimaa toiselta omiin harrastuksiinsa.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Ja en kyllä olisi halunnut ryhtyäkkään omistamaan tätä taloa yhdessä puolison kanssa. Oisin muutenkin mielummin muuttanut johku muuhun kun ok-taloon.

        Nämä on työleirejä ja mulla on 11 vuoden kokemus ok-talon peruskorjauksesta lähtien työleiristä.

        Tuossa on muuten vinha perä itsellenikin. Nykyään olen sinkku, mutta menneestä elämästä on oppinut jotakin. Toisen nurkissa asuminen on varmasti hetkittäin raskasta. Itse en kuitenkaan enää ikinä suostu ostamaam asuntoa yhdessä kenenkään kanssa. Joko toinen omistaa (mulle on peroaatteessa ihan sama kumpi) tai sitten yhdessä vuokralle. Yhteisesvastuullista velkaa en myöskään suostu ottamaan. En niin sitten mihinkään tarpeeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on muuten vinha perä itsellenikin. Nykyään olen sinkku, mutta menneestä elämästä on oppinut jotakin. Toisen nurkissa asuminen on varmasti hetkittäin raskasta. Itse en kuitenkaan enää ikinä suostu ostamaam asuntoa yhdessä kenenkään kanssa. Joko toinen omistaa (mulle on peroaatteessa ihan sama kumpi) tai sitten yhdessä vuokralle. Yhteisesvastuullista velkaa en myöskään suostu ottamaan. En niin sitten mihinkään tarpeeseen.

        En minäkään suostu yhteisvastuulliseen velkaan. Jompi kumpi omistaa tai vuokralla sitten. Samat on ajatukset tästä mulla kun sullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eilen käänsin rouvaa varten mansikkamaan, hieman alle puoli aaria savimaan nurmikkoa mustalle mullalle. Penkkien muotoilu ja muovitus jäi vielä tälle päivälle.

        Viitti tulla kesken kääntöpuuhan vielä pyytelemään apuja kukkaruukkujensa kanniskelussa. Kyllä sanoin jo vähän pahasti. Joku raja siinäkin että kuinka paljon varaa työvoimaa toiselta omiin harrastuksiinsa.

        -keinovaginamies-

        Reipasta! :)

        Minun kumppani puoliso sanoi, ettei laita tikku ristiin mun hyötypuutarhaprojektin suhteen. Että tee miten parhaiten taidat, oli kantansa. Apua ei siis kannata pyytää. En sitä tule saamaan, vaikka pyytäisinkin.

        Mutta nyt on kaikki tehty. Istutettu. Syksyllä vielä mansikkamaa ja avot. 👍


    • Anonyymi

      Toi on totta, mies voi ajatella kans, et omaisuuden hankkiminen tullut monen mutkan kautta hankittua, onko kuinka valmis jakamaan sitä naisen kanssa, joka sitä vain havittelee? Muulla ei niin väliä? Ehkä siksi monet miehet ajattelevatkin niin, että naiset ovat vain tarpeiden tyydyttämistä varten? Tai et luottamuksen syntyminen ei synny hetkessä?

    • Anonyymi

      Ne nuoret joilla on nykyään talo, sen talon ovat ostaneet isi ja äiti, tai ainakin taanneet pankkilainan taloa varten :)

    • Anonyymi

      "Naiset etsii prinssia ja puolta valtakuntaa ja miehet ei sitten omista edes taloa. Kyllä joudutte sinkkuna elelemään vielä pitkään."

      Mielenrauha ja henkinen vapaus on tärkeintä itselleni kaikista. Mielenrauha ja harmonia on saavutettavissa ilman prinssiä ja taloakin, joskus vain ilman niitä. Riittää kunhan on rauhallinen koti ja asumus, missä levätä ja kerätä voimia. Prinssejä tulee ja menee, talot ja tavarat on vain lainassa, niihin ei kannata kiintyä liikaa. Koska jos onnemme ja mielenrauhamme on niissä, niin se on tosi katoavassa kiinni. Jotkut prinssit on niitä pimeyden prinssejäkin, jotka saa pelkkää pahaa aikaan.

      -fwb3-

      • Anonyymi

        Samaa voi sanoa prinsessasta. Oma koti antaa mielenrauhaa ja turvaakin tulevaan. Haluaako sitä jakaa miten toisen kanssa. Vaikka kaikki mammona on vain lainassa, sekin on hyvä vaihtoehto, kun joutua sen vangiksi stressaten omia vastuitaan selviytyä siitä vähin vaurioin, jos kohtaa vastuuttoman naisen, joka petollinen. Petollisuus voi näyttää aluksi liian hyvältä ollakseen totta, siksi epäillyillä on merkitystä.


      • Anonyymi

        Vanhan kansan viisaus pätee edelleen:
        Paras sijoitus on kivijalka.


    • Anonyymi

      Nainen ei ole kiinnostunut työssäkäymisestä . He etsivät valmista "pöytää" mihin asettua .

      • Anonyymi

        "Nainen ei ole kiinnostunut työssäkäymisestä . He etsivät valmista "pöytää" mihin asettua"

        Uranaisena on vähän outoa lukea tällaisesta uskomuksesta. Minulle on pienestä pitäen ollut selvää, että koulutus, työpaikka ja taloudellinen riippumattomuus merkitsee sitä, ettei ole riippuvainen kenestäkään eikä niistä murusista jota tippuu jonkun pöydältä kun on oma pöytä. Varsinkaan miehen. Ennen vanhaan naisella ei ollut Suomessakaan oikeutta koulutukseen ja siihen elämään mitä miehillä vaan oli miehen jatke ja tästä riippuvainen. Voiko kukaan nuori nainen edes kuvitella sitä, että vielä 1990-luvun alussa Suomessa naisen raiskaaminen avioliitossa oli lain suojaamaa??? Eli nainen menetti oikeutensa kehoonsa naimisissa ollessaan?

        Aika suuressa osassa maailmaa edelleenkin naiset ei ole vapaita niin heille mies tarkoittaa elantoa. Esim thaikku- ja filsunaiset jotka etsii länsimaisia miehiä kun ainoa tulonlähde on oma jalkoväli. Mies joutuu elättämään koko sukua siellä kotimaassa. Tuttavissa on eräs tämmöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nainen ei ole kiinnostunut työssäkäymisestä . He etsivät valmista "pöytää" mihin asettua"

        Uranaisena on vähän outoa lukea tällaisesta uskomuksesta. Minulle on pienestä pitäen ollut selvää, että koulutus, työpaikka ja taloudellinen riippumattomuus merkitsee sitä, ettei ole riippuvainen kenestäkään eikä niistä murusista jota tippuu jonkun pöydältä kun on oma pöytä. Varsinkaan miehen. Ennen vanhaan naisella ei ollut Suomessakaan oikeutta koulutukseen ja siihen elämään mitä miehillä vaan oli miehen jatke ja tästä riippuvainen. Voiko kukaan nuori nainen edes kuvitella sitä, että vielä 1990-luvun alussa Suomessa naisen raiskaaminen avioliitossa oli lain suojaamaa??? Eli nainen menetti oikeutensa kehoonsa naimisissa ollessaan?

        Aika suuressa osassa maailmaa edelleenkin naiset ei ole vapaita niin heille mies tarkoittaa elantoa. Esim thaikku- ja filsunaiset jotka etsii länsimaisia miehiä kun ainoa tulonlähde on oma jalkoväli. Mies joutuu elättämään koko sukua siellä kotimaassa. Tuttavissa on eräs tämmöinen.

        "Mies joutuu elättämään koko sukua siellä kotimaassa. Tuttavissa on eräs tämmöinen."

        Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin suomalainen vaimo ja mitkä edut kaupan päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mies joutuu elättämään koko sukua siellä kotimaassa. Tuttavissa on eräs tämmöinen."

        Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin suomalainen vaimo ja mitkä edut kaupan päälle.

        "Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin suomalainen vaimo ja mitkä edut kaupan päälle."

        Ai että saa elättää koko sukua? No jos siihen riittää rahaa niin mikä ettei. Suomalainen nainen elättää itse itsensä niin ei tarvi ENÄÄ alkaa seksiorjaksi. Onhan näille thaikkunaisillekin parempi että saa elättäjän Suomesta kuin että ovat siellä Pattayan slummissa turistien pantavana. Monet ihan lapsena aloittaneet.

        Meillähän on näitä turvakotejakin, mihin voi tulla kun se suomalainen mies sitten pieksää sitä seksiorjaansa.


      • Anonyymi

        Paitsi että monet naiset - kuten minäkin - on suorastaan lähinnä kiinnostunut töistä.

        - Sheena, työnarkomaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mies joutuu elättämään koko sukua siellä kotimaassa. Tuttavissa on eräs tämmöinen."

        Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin suomalainen vaimo ja mitkä edut kaupan päälle.

        Kuulostaa siltä, että epätasa-arvoinen ratkaisu, vaimon kotiorjuus on sinulle "etu". Missä on eettisyys?

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin suomalainen vaimo ja mitkä edut kaupan päälle."

        Ai että saa elättää koko sukua? No jos siihen riittää rahaa niin mikä ettei. Suomalainen nainen elättää itse itsensä niin ei tarvi ENÄÄ alkaa seksiorjaksi. Onhan näille thaikkunaisillekin parempi että saa elättäjän Suomesta kuin että ovat siellä Pattayan slummissa turistien pantavana. Monet ihan lapsena aloittaneet.

        Meillähän on näitä turvakotejakin, mihin voi tulla kun se suomalainen mies sitten pieksää sitä seksiorjaansa.

        Turvakoteihin päätyy nimenomaan paljon ulkomaalaisia naisia.

        - Sheena


    • Anonyymi

      Sinkkuna hautaan ei kelpaa naisille.

      T. Allu

      • Anonyymi

        Runkattu jo 3 v joka päivä ja pornoa katseltu kun ei kelpaa naisille.


    • Anonyymi

      Ei vaan kelpaa naisille ku täydellinen komistus ja audi pelle.

    • Anonyymi

      Komea naama.. tosi hyvä vartalo.. tatuointeja.. ei kaljuuntunut.. hieno 40 tuhatta audi... oikee fiksu charmikas.

    • Anonyymi

      Miksi miehen pitäis omistaa talo? Miksi miehen pitäis omistaa edes asuntoa? Minä (nainen) omistan ja kyllä tänne mahtuu, jos yhteen halutaan muuttaa.

    • No oi voi sentään. Ottaako asiat taas kerran pattiin, kun ei jotain tapahtunutkaan tekemättä itse mitään asian eteen.

    • Anonyymi

      Jos on noin typerä, niin joutaakin olla yksin.

      W.

      • Anonyymi

        Veit sanat suustani.


    • Anonyymi

      No joo, edelleenkin luokka, perhetausta vaikuttaa parin valinnassa, koulutuksella luokkaretket tietenki todennäköisempää. Samantyyppiset nyt vaan liikkuu samoissa piireissä. Nopeasti tienaamaan pääsevät duunarit voivat tietenkin siihen talonsyrjään päästä akateemisia kituuttajia nuorempinakin. Eiköhän se yhteinen asuntolaina kuitenkin ole päätrendi, monilla ihan yksi pariutumisen olennainen syykin. Yksin on nykyään vaikeampi asuntoo säästää, työttömyysriskiäki kaks jakajaa handlaa paremmin. Ne oikeeesti ökyt perijäprinssit ja -prinsessat köyhässä Suomessa kuitenki vähissä. Ja niissä eriparisuhteissa sitte omat skismansa, : Järvinen&Kolbe, lempi, luokka ja suomalainen parisuhde, 2019.

    • Anonyymi

      En omista juuri mitään. Asun vuokralla tyttöystävän kanssa. Kyllä tässä maassa on paljon köyhiä joilla on parisuhde.

    • Anonyymi

      Naiset haluaa rikkaan miehen. Ei köyhät mitään naista saa. Miten köyhän kanssa voi elää kun ei miehellä ole rahaa edes ruokaan.

    • Anonyymi

      Itse en oikein tiedä mitä sitten, kyllä pidän nuorista naisita tai naista oikeasti iästä riippumattakin, mutta nuoret naistä ja ovat monesti höperöitä ja tyhmä joka tekee heistä hassuja, kuin vauvvoja joista pitäisi pitää huolta :D

    • Anonyymi

      Baareista ja yökerhoista löyät neitsyt-naisyt naisen, eikös ollut Viinamiehen ehen ohehen ohe että sieltä ne neitsyhet ja seksit läyttypi

    • Anonyymi

      Jos evoluutioon uskoo niiin sinisilmäinen ei ikiknä saisi mennä toisen sinisilmäisen kanssa.. mutta on jokereita :D

    • Anonyymi

      Minä olen oikeasti ihan tavallinen töissä käyvä muija. Vuokralla olen itsekin.

      Yksi taannoisista fuckbuddystäni oikeasti toi kassinsa asuntooni ja ilmoitti että haluaa avaimen kämppääni. Sanoin että mulla ei ole muuta avainta kun vara-avain joka on lähisukulaisellani eikä mulla ole sellaista suhdettakaan että ottaisin ketään asumaan luokseni. Minulla oli silloin isompi asunto. Olin vähän pökertynyt kysymyksestä.

      Yhdessä vaiheessa hän kysyi että onko minulla omaisuutta tai kiinteistöjä jne joka olisi saanut hänet jäämään fb-suhteeseen. Hän oikeasti oli tavannut toisen naisen joka oli ehdolla, mutta laski mikä kannattaa. Nainen oli kuulemma laihempi. 😬Jos mulla olis ollut jotain omaisuutta niin olisin voittanut tarjouskilpailun jonka hän oli järkännyt. Minä sanoin vaan että jos löytyy joku parempi niin olet ihan vapaa lentämään enkä yhtään vaivaa. Että tämähän on ihan vaan seksiä ilman sitoumuksia molemmin puolin. Hyvää sellaista, ettei siinä mitään. Hänkin kehui seksiä kanssani.

      Luulin että olen niin varaton etten minä ole mikään saalis kellekään mutta löytyy sitten kyllä joku jolla asiat vielä huonommin rahan suhteen kun pelkkä bunkkauskämppäkin olis ollut jo jotain. Hän ajatteli säästää työttömyyskorvaukset itselleen kun minä maksan vuokran, ja täysihoitoakin hän olisi ehkä halunnut. Mikäs sen mukavampaa, ilmainen asunto, ruoka nenän eteen, seksiä jne.

      Minusta oli ihan tarpeeksi ystävällistä että hän sai ruokaa ja pestä pyykkejäkin silloin tällöin, hänellä oli itselläkin pieni vuokrakämppä mutta ilmeisesti ongelmia vuokranmaksussa. Hän kertoi kuitenkin löytäneensä sen paremman naisen vähän ajan päästä. Oli kuulemma rikas ja laiha. Ei ollut sitten kuitenkaan sekään nainen ollut tykännyt kun meni kuukausi pari ja FB olisi halunnut tulla minulle takaisin "kylään".

      Mulla oli siinä vaiheessa jo uusi joka oli miesystäväkandidaattikin niin en sitten enää lämmennyt fb-jutuille. Mut opin että meitä on monenlaisia, ja näitä naisten luona kiertäviä kavereita täysihoidokkeina joilla on sängyssä taitoja vaikkei oikein elämässä muuten mene hyvin. Ikää kun tulee lisää ja lääkehoitoa niin ei sitten enää sekään pelaa. Väliaikaista kaikki.

      • Anonyymi

        Paneskelit siis paskaa jännämiestä jota kiinnosti vain että nainen elättää sitä. Ei naisillakaan paljon päässä järkeä ole ketä ne panevat. Ei kelpaa kiltti kunnollinen mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneskelit siis paskaa jännämiestä jota kiinnosti vain että nainen elättää sitä. Ei naisillakaan paljon päässä järkeä ole ketä ne panevat. Ei kelpaa kiltti kunnollinen mies.

        Tuota tämä oli minun oma kokemus siitä kun aloituksessa sanotaan kuinka naiset etsii elättäjää. Että ei se noin päinkään aina mene. Tämmönen köyhä virkanainenkin voi kelvata elättäjäksi. Tai oikeammin ilmaisen täysihoitolan ( seksi) pitäjäksi kun meillä ei ollut SUHDETTA eikä me edes juuri puhuttu mitään. Soitin vaan kun tarttis seksiä tai sitten hän laittoi viestin että tulee paneen illalla. Se oli oikeasti hauskaa.

        En halunnut siitä muuta kuin seksiä. En etsinyt kilttiä ja kunnollista SUHTEESEEN vaan seksi meitä ainoastaan yhdisti. Ei mikään jännämies, juoppo tai narkkari, rikollinen tms vaan ihan työtön. En edes tiedä mitä sellaiset JM:t on. Hän oli ihan kiltti ja kunnollinen ja erittäin hyvä sängyssä.

        Ei ollut väkivaltainen eikä muuta kamalaa. Koitti nyt vaan etsiä jotain sijoitusta munallaan kun ajatteli että vois paremmankin hoitopaikan sillä saada. 🙂

        Mulla ei ole hänestä pahaa sanottavaa ja varsinkin mun muistelen miten seksi oli niin hyvää. 😋 Pidän tätä hyvänä kokemuksena! Oli win-win tilanne. Mut sitten meille tuli molemmille uutta. Aikansa kutakin.


      • Anonyymi

        Aivan pöyristyttävää!!!

        - Sheena


    • Hei, se puoli valtakuntaa putoaa sitten prisessan käden kanssa, kun ensin on pistänyt lohikäärmettä pataan.

      Joskus mietin, että saattasin itse rimpsinä sanoa, että antakaa primpsessan pitää kätensä ja voisko sen puoli valtakuntaakin vaikka muuttaa, esimerkiksi täyteen ylläpitoon ja sopivaan kuukausittaiseen karkkirahaan lopulle elämälle? 🤔

    • Anonyymi

      Naiset haluaa miehen jolla on prinssinakki housuissa.

    • Anonyymi

      Kyllä ne ovat ,maanpettureita henkilöt jotka eivät maksa käteisenä 2 miljoonaa veroja valtiolliseen hyvinvointiin lapsillekin, harvinaisen itsekkästä porukkaa, runkkailevat keskenään kuin Sauli jaJenni Haukion isä, keskenään.... heheh

    • Anonyymi

      Mitenkähän edistyy nyt tuo hanke että jos sanna marinilla on lapsia niin heille tulee maastapoistumiskielto 2100 vuodeksi, demokration nimissä`

    • Anonyymi

      Kumma kun naisia ei kiinnosta vaikka asun ylellisesti omakotitalossa..

    • Anonyymi

      Näinkö vain. Aivan toisenlaisia kokemuksia.

      - Sheena

    • Ei nyt ehkä sentään puolta valtakuntaa mutta olen havainnut että keskusteluissa tai kirjoittelussa nostetaan esille ettei miehen tuloilla tai omaisuudella ole mitään merkitystä. Kuitenkin treffi-ilmoituksessa etsitään omillaan toimeeentulevaa miestä.

      Varmasti tuo omillaan toimeentuleva tarkoittaa muutakin kuin numeroita tilillä mutta jos nainen kertoo omista harrastuksistaan ja kiinnostuksen kohteistaan joita olisi mukava tehdä myös kaksin niin siitä voi jo rivien välistä jotakin lukea.

      Itselle tämä on konkretisoitunut sillä tavalla että kun olen kertonut olevani metallialalla töissä niin se ei ole ollut ongelma mutta kun tuossa välillä olin hetken työttömänä niin viestittely loppui aina siihen.

      • Anonyymi

        "Omillaan toimeentuleva" taitaa olla niitä sanontoja, joilla on yhtä monta merkitystä kuin on sanojaakin. Yhdelle se voi olla kiertoilmaisu rikkaalle ja toiselle sitä, että kykenee elättämään itsensä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      70
      5005
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      190
      3923
    3. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      203
      3838
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      80
      3377
    5. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      50
      3039
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      25
      2024
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      25
      2014
    8. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      194
      1909
    9. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1716
    10. HULLU MERSU KUSKI LIIKKEELLÄ

      Onko kukkaan pannu merkille shamppanjan väristä w211 mersua josta puuttuu taka puskuri, ajelee hirveitä nopeuksia keskus
      Kiuruvesi
      99
      1457
    Aihe