Autoilua voi haitata monella tapaa myös kuntatasolla. Ja kuten nykyhallituksesta nähdään, moni puolue on todella autoiluvihamielinen.
Kunta voi esim muuttaa ajokaistoja pyöräteiksi, käyttää rahat ilmaiseen joukkoliikenteeseen liikenteen sujuvoittamisen sijaan tai vaikka rakentaa latauspaikkoja sähköautoille surkeakuntoisten teiden korjaamisen sijaan.
Nykyhallituspuolueet esim teki vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin, ja esim Kokoomus haluaa korottaa ajoneuvoveroa koska siitä kärsii pieni ja keskituloiset eikä hyvätuloiset.
En nyt sano ketä pitäisi äänestää ettei mene vaalimainokseksi, mutta jokainen voi päätellä itse.
Kunta voi esim muuttaa ajokaistoja pyöräteiksi, käyttää rahat ilmaiseen joukkoliikenteeseen liikenteen sujuvoittamisen sijaan tai vaikka rakentaa latauspaikkoja sähköautoille surkeakuntoisten teiden korjaamisen sijaan.
Nykyhallituspuolueet esim teki vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin, ja esim Kokoomus haluaa korottaa ajoneuvoveroa koska siitä kärsii pieni ja keskituloiset eikä hyvätuloiset.
En nyt sano ketä pitäisi äänestää ettei mene vaalimainokseksi, mutta jokainen voi päätellä itse.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kunnallisvaaleissa valitaan kunnanvaltuusto.
Kunnat eivät päätä mistään muista kun kunnan asioista, ei siis autoilijan asioista käytännössä mitenkään.
Vain Persu voi väittää toisin tyhmyyttään.
Aiheenaloituksessa kyllä listattiin esimerkkinä autoiluun liittyviä asioita, missä on myös kunnillakin vaikutusta. Sinä et tiedä mitä puhut, vaan öyhötät persuista kaikkialla. Ei ole mikään yllätys että esim. Helsinki on vähentänyt parkkipaikkojen määriä koska siellä on valtuustossa paljon vihervasemmistolaisia.
Yksikään oikeasti älykäs yksityisautoilija ei ikinä äänestä yksityisautoilua haittaavia puolueita edes kuntavaaleissa. Näitä yksityisautoilun vihaajia ovat varmasti ainakin SDP, vihreät, vasemmistoliitto. Keskusta ja kokoomus ovat epäluotettavia puolueita.
Tänne on kerätty yksityisautoiluun haittaamiseen liittyviä uutisia.
https://www.facebook.com/groups/1595868463917799/
Vaaleissa kokonaan äänestämättä jättäminenkin on virhe, koska se tarkoittaa epäsuorasti oman äänen antamista yksityisautoilua haittaaville puolueille.
Kunnanvaltuusto ja hallitus ei päätä pyöräteistä jne...
Höpöhöpö, kauoungit voi päättää itsenäisesti ruuhkamaksuista tai km-maksuista, millä nimellä onkin ja siitä pitäisi vaatia ehdokkailta tai pikemminkin puolueilta sitova kanta. Ei tulisi mieleenkään äänestää puoluetta joka lisäisi vielä tuollaisenkin ja sitähän vihepiiperöt ja vassurit nyt haluaa ja jopa kepulit kun ei koske heitä.
Kaupungin-/kunnanvaltuusto päättää kaupungin/kunnan asioista.
vai niin tollisko-maailma muuttuu
Nuoret äänestää PS eniten ja ajaa dieselillä...
eikös PS halua jarruttaa E vouhotusta?
Ihan sama kunhan et vain persuja äänestä. Se on katastrofi kaikilta osin ja katastrofin seuraukset kyllä valuvat vähitellen myös aitoiluun....
Erittäin hyvä, että PS on katastrofi teille viherpiiperöille ja suvakeille.
Nykyhallituksen ulkopuolella on vain yksi autoilumyönteinen puolue, jonka edustajista löytyy sen verran laskutaitoa, että voisi luottaa heidän edes auttavasti onnistuvan hommissaan. Jos vaikka jompi kumpi äärioikealla olevista oppositiopuolueista pääsisi päättämään, menisi asiat aika sekaisin. Toinen esimerkiksi teki varjobudjetin jossa ei edes yhteenlasku onnistunut, vaan puoli miljardia euroa löytyi heittoa... Puhumattakaan siitä, että koko roska perustui virheellisiin lukuihin, joita vielä tulkittiin väärin...
Aiemmasta huolimatta, en silti suosittele äänestämään sitä kolmatta oppositiopuoluetta. Sekin on vähän natsahdellut viime aikona parin edustajan voimin, minkä lisäksi kyseessä ovat kuitenkin kuntavaalit.
Esimerkiksi omassa kotikunnassa kyllä ollaan kovastikin autoilijoiden kannalla. Ja julkisen liikenteen, jos se jotenkin järkevästi saadaan hoidettua...
PS ehdotus on paras-ei saa hätäillä...ajamma dieselillä mm ja kehitämmä sitäkin
ei ihmisiä saa pakottaa äkkiä vaihtamalla mm huonoon E lataus autoon
Ilmeisesti puolueiden nimien ääneen sanominen on jonkinlainen tabu.
"se kolmas vasemmalta jossa näkyy vivahdus purppuraa ja keltaista"
Kyse on kuntavaaleista. Ei kunnissa päätetä moisista asioista.
Noudatin aloittajan esimerkkiä. Toki olisin voinut krisselit, persut ja kokkarit mainita nimeltäkin, mutta eiköhän kaikille tullut selväksi mistä puolueista oli kyse, kuten aloittajankin viestissä?
Jos aloittaja olisi hypännyt pää edellä katolta niin, olisit varmaan mennyt perässä.
Voi olla. Samoin kuin pää edellä katolta hyppääminen, tästäkään ei ollut mitään vaivaa, eikä tämä aiheuttanut mitään ongelmia normaaleille ihmisille.
Eiku hetkinen... Olisiko näissä kahdessa tapauksessa kuitenkin eroa? Siis siinä, että keskustelee samalla tyylillä kuin muutkin tai että tekee hölmöyksiä vain koska muutkin tekevät?
Mitäs muita äärioikeistolaisia on kuin kokkareet, kepulit, hurrit, kristilliset ja jotain kääpiöpuolueita. No onhan demarit ja vasuritkin ajaneet erittäin äärikapitalistista politiikkaa, onneksi PS on järkipuolue ja suurin seuraavissa vaaleissa.
Hahah, paljon äärioikeistolaisempaa politiikka ajaa jopa vasurit nytkin kuin PS ja kepulit ovat yksi pahimpia.
Äh sori, et ansainnut tuota.
Tuli nukuttua erittäin huonosti, itseasiassa ei laisinkaan. Taloyhtiö pitää lämmitystä päällä ettei mummot vaan palellu = kämpissä on noin 30 astetta lämmintä vaikka on ikkunat auki ja parvekkeen ovi levällään = ei saa nukuttua.
Pahoittelen
Eipä mitään, pointsit tuosta!
Pattereissa on säädin juuri sitä lämmön säätöä varten että voit itse säätää ne vaikka kokonaan kiinni, miten voi nykyään olla näin uusavutonta jengiä?
Monessa kämpässä patterit voi säätää täysin kiinni ja naapurit (ja aurinko) huolehtivat lämmittämisestä varsin tehokkaasti...
Ei paljon patterit vaikuta kun talvellakin kiinni muualla paitsi pesuhuoneessa. Puun kasvaminen ikkunan eteen vaikuttanut eniten, ei tarvitse enää kesälläkään ilmastointia.
Juu on näissä venttiili, ei termostaattia.
Venttiilit on jumissa ja vaikka sulkisin ne, ei se auta asiaa kun sängyn vierestä nousee lämmitysjärjestelmän putket yläkertaan joista hohkaa lämpöä enemmän kuin lämmityspatterista.
Tietty jos laitan noihin putkiin eristeet ja väännän nuo venttiilit kiinni jakoavaimella voimaa käyttäen ja toivon ettei ne hajoa siinä yhteydessä.
Hitto että olenkin uusavuton.
Laitoin omassa asunnossa lämpöersiteet niihin putkiin, helppo irrottaa kun muuttaa. Samoin kesäkenno lämmöntalteenoton tilalle viilensi selvästi, itse piti sekin ostaa.
Ennen äänestänyt PS:ää, mutta jos he ovat sähköautovastaisia, taidan äänestää jotain muuta.
Millä tavalla estävät sinua ostamasta patteriautoa? PS saa valtavan kannatuksen kun muut yrittää estää käyttämästä bensiiniautoja, ne häviää aikanaan jos on hävitäkseen, mutta ei pakolla.
eikös punavihreet ja keskusta aja autoilua alas?
Siltä se tällä hetkellä näyttäisi.
Eipä silti ei henkilöautoilu ole tarpeellista mutta jollain tavalla henkilökohtainen ja yksityinen liikkuminen pitää järjestää. Toistaiseksi henkilöauto on ainoa järjellinen ratkaisu. Voisi silti olla jokin muukin tapa.
Lyhyitä matkoja voi kävellä tai fillaroida.
Onhan täysin järjetöntä että työ ja asuminen on pääsääntöisesti kaukana toisistaan, että pitää käyttää autoa. Kun aamulla ja iltapäivällä katsoo työmatkaliikennettä, niin lähes jokaisessa autossa istuu yksi ihminen.
Harvoin sellainen yhtälö toteutuu, että perheen molemmat työssä käyvät on samassa paikassa tai edes suunnassa töissä ja vielä samaan aikaan. Siten on lasten liikkuminen lisäksi.
4-5 hengen auto on erittäin järkevä tavaroiden takia ja välillä on ihmisiäkin enemmän kyydissä. Paljon hullumpaa jos jokainen liikuisi yhden hengen autoilla ja perheessä pitäisi olla monta autoa. Ei ne lisäpaikat paljon kuluja lisää, bussissakaan tai junassa vaikka ovat usein tyhjinä.
Autoilu on kuitenkin hyvin pieni asia kokonasuuteen nähden jos ajatellaan mistä poliitikot päättää, mutta sillä on helppo kosiskella hölmöjä ja sen Persut osaa.
Autoilun verotus ja hankaloittaminen on ehkä suurin yksittäinen asia joka vaikuttaa monen talouteen. Harvoin muita maksuja nostetaan tai verotusta kevennetään yhtä suuria määriä. Autoiluun voi helposti tulla 200-300e/v lisää maksettavaa keskivertoautoilijalle, mitään muita maksuja ei koroteta näin paljon.
Lisäksi kyseessä myös epäreilu verotus koska kohdistuu vain tiettyyn kansanryhmään.
Kuntatasollakin kävin eilen äänestämässä PS ihan vain protestiksi hallitusksen autoiluvihamielisyyttä vastaan, vaikkei kunnissa ehkä niin paljon vaikuteta autoiluun kuin eduskunnassa.
Tuo protesti tulee sinulle vielä kalliiksi. Ennemmin olisi kannattanut miettiä kokonaisuutta, eikä vain yhtä asiaa joka on murto-osa muusta.
Ajattele jos kunnassasi Persut pääsisi valtaa pelkästään protestiäänillä ja mitä nämä kekkulit vekkulit keksivätkään kuntalaisten iloksi, hienoa logiikkaa idiooteilla.
Onneksi PS on rehellinen puolue, mutta suvakit ja monet muut niin tyhmiä etteivät ymmärrä faktoja ja jotkut taas hyötyy itse.
Punikkivihreät lisäävät vain liikennevaloja ja suojatietä ja hidastus töyssyjä, kavennettuun katuun!!
Kerro toki tarkemmin ja mielellään jotain faktaa pohjaksi.
Yleensä noita haittoja vaatii vanhemmat joiden kasvattamattomat kakarat eivät osaa käyttäytyä missään ja ryntäilevät kuin apinat ja tietenkin kun kasvatus ulkoistetaan lastentarhaan ja kouluun, niin jotenkin koittavat vahinkojaan suojella.
Politiikalla ei näissä asioissa ole mitään sijaa tai tekemistä.
Kannattaisi jalankulkijat ja pyöräilijätkin noudattamaan liikennesääntöjä ja tervettä varovaisuutta eikä vaan tehdä autoilusta mahdollismman hankalaa. Vaikka ei nuo töyssyt muutenkin alhaisilla nopeuksilla hirveästi haittaa, melua ja polttoaineen kulutusta lisäävät, turhat kavennukset typeriä.
Kenen syy mahtaa olla hidastetöyssyt? Onko mahdollisesti he jotka eivät muute ymmärrä tai suostu ajamaan sopivalla nopeudella?
Edulliset nuorisodieselit ovat nousseet suureen suosioon!
- Dieselautolla ajavien 18–24-vuotiaiden määrä on selvässä kasvussa, kertoo autoliikeketju Kamuxin tuorein Suomalaiset autokaupoilla -tutkimus.