Ylestä puolueellisuudesta kenkää saanut haastattelija Jari Korkki ei kerro, naurahtiko Halla-aho tuon lausumansa päälle, todennäköisesti naurahti.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/632fd9d6-1c7f-4d50-aa4d-d8f596f56c36?ref=ampparit:ac11
Persuthan eivät ole populistisesti öyhöttäneet maahanmuutosta, vaikka tilanne on ollut jo ohi ajat sitten, jo vuosikausia, eihän?
Myös Halla-ahon monet lausumat, kuten "naiset aiheuttavat itse pukeutumisellaan omat raiskauksensa", ovat populismia.
Vai tosissaanko Halla-aho näin sanoi? Voi olla.
Halla-aho vain yrittää levittää sumua tällä populismin kieltämisellään.
Persut ovat populistija ihan oikeasti, ovat aina olleet, siitä leimastaan he eivät pääse eroon koskaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/632fd9d6-1c7f-4d50-aa4d-d8f596f56c36?ref=ampparit:ac11
Persuthan eivät ole populistisesti öyhöttäneet maahanmuutosta, vaikka tilanne on ollut jo ohi ajat sitten, jo vuosikausia, eihän?
Myös Halla-ahon monet lausumat, kuten "naiset aiheuttavat itse pukeutumisellaan omat raiskauksensa", ovat populismia.
Vai tosissaanko Halla-aho näin sanoi? Voi olla.
Halla-aho vain yrittää levittää sumua tällä populismin kieltämisellään.
Persut ovat populistija ihan oikeasti, ovat aina olleet, siitä leimastaan he eivät pääse eroon koskaan.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Halla-aho on opetellut Trumpin opit ulkoa. Aina kun sanotaan joku epämiellyttävä juttu, sanoo vain että asia ei ole niin. Trump käytti tätä 4 vuotta. Yksinkertainen metodi yksinkertaisille ihmisille ja Suomen medialle, joka ei uskalla haastaa Halla-ahoa.
Haastattelija: Olet sanonut, että sosiaali- ja työttömyyskorvaukset ovat luksusta.
Halla-aho: En ole sanonut niin.
Haastattelija: ....
Eikös Vihervasemmisto toimi myös niin?
Ei.
Vihervasemmisto on opetellut törkeän valehtelun sijaan kysymysten kiertelyn. Kun ei vastata kysymyksiin, joihin ei voi vastata riskeeraamatta itseään, kierretään ne turhalla jargonilla. Tämä on ihan yhtä halpamaista kuin valehtelukin, koska jokatapauksessa taustalla on epärehelliset motiivit.
Äläpä nyt persu tyrkytä persujen tapoja sivistyneille ihmisille.
Persu ei tietenkään omaksu sivistymättömiä tapoja vasemmistolaisilta. Saatte pitää tuon alkukantaisen elämöintinne ihan itsellänne ;)
"Eikös Vihervasemmisto ..."
Hei, hei!
Tämä on Persu-palsta. Miksi käänsi puheen välittömästi pois Persuista?
Espanja syyttää meitä että kippaamme kaikki alkoholistit sinne 🤣
huuhaa-ahon päästelyt ovat peräpäästä, kukaan ei enää niihin usko.
Ne ovat kuitenkin totuutta. Kuka enää uskoo sinuun?
Oikeastaan hyvin suuri määrä uskoo. Vaalien siirto ei tepsinyt. Teidän täytyy äkkiä jaella vappusatasia.
Alle viidesosa ei ole suuri osa.
Silloin voidaan sanoa, että Sannaa pitää uskottavana enää aniharva.
Persujen kannattaa lupailla etteivät nosta polttoaineveroa, kuten v. 2015 ennen hallituskauttaan. Ja sitten taas syödä lupauksensa.
Kuvitteletko että persut ovat hallituksen vastavoima?
Älä edes unta nää, persut ovat hyttysenpaskan veroinen mielisairaiden kokoontuma.
Perussuomalaiset ovat vaihtoehto.
Jos meidät, suurimman puolueen ottaa harva enää todesta, niin kuinka moni ottaa taaksemme jääneet demarit todesta?
SDP on eduskunnan suurin puolue.
Gallupeilla ei paikkaluvut siellä muutu.
Tajuutsä?
Luultavasti et.
Olet väittämäsi mukaan nainen, pukeudutko jätkäksi ettet joudu raiskatuksi?
Jos pukeudut jätkäksi, entäs jos joku h sitten raiskaa?
Niin, he olivat suurin puolue ja siksi ovat hallituksessa, mutta Sanna on näyttänyt ettei hänestä ole koko hommaan ja kansa on sen huomannut. Yhä enemmän joukkoa on siirtynyt Perussuomalaisiin ja sillä tavalla se vaaka kallistuu.
Kyse on siitä, että persun ottaa tosissaan vain toinen persu. Perussuomalaiset ovat vaihtoehtoasemansa hankkineet polttamalla sillat muihin puolueisiin. Sillä ohjelmalla ei ikinä päästä hallitukseen ja oppositiossa on turha räksyttää.
Valehtelet, SDP on eduskunnan suurin puolue.
Ja persuja on Suomessa koko ajan enemmän!
Kohta voimmekin sanoa "(Perus) suomalaisen ottaa tosissaan vain toinen (perus) suomalainen".
Ovat edelleen suurin puolue, vielä ainakin kaksi vuotta.
Ja äänestäjät haluavat tämän viisikon jatkavan, niin hyvin on maatamme nyt johdettu.
Kaikki muistavat edellisen PersKeKo hallituksen, ei koskaan enää sellaista.
Joo, persut ovat vaihtoehto, kaikkein huonoin vaihtoehto Suomen puolueista.
Yhteistyökyvytön, myrkyllistä vihaa kylvävä, eriarvoistava mamuista öyhöttävä, yrittäjävastainen ja duunareita kyykyttävä puolue.
Tuollaisilla ominaisuuksilla oleva puolue on täysin tarpeeton Suomen politiikassa.
Minä huomaan hallituksen jo ontuvan pahasti ja ihan kohta se kaatuu.
Olet lukenut liikaa mediaa etkä yhtään tutustunut itse puolueeseen.
miksi uskot hallaahon peräpäänpäästöjä?
Tutustunut olen ja siksi persut hylkäsinkin.
Totta,+perussuomalaisen+ottaa+tosissaan+vain+toinen+perussuomalainen.
Kysymys hallaaholle: eikö ylikansalliset yhtiöt ole kupanneet afrikan luonnonvaroja jo vuosikymmeniä, samalla pitäneet lahjomalla yksinvailtiaita siellä vallassa että kuppaaminen olisi mahdollista?
hallaaho: "se on vaan hyvä että tyhmiltä afrikkalaisilta kupataan rikkaudet".
kysymys hallaaholle: afrikan maat ovat siis siksi pysyneet köyhinä, eikö juuri siksi suuret massat afrikasta nyt ole lähteneet etsimään parempaa tulevaisuutta siirtolaisina eurooppaan?
hallaaho: "niiiin tuota...hmmmm...ööööö"
On, mutta se on Afrikkalaisten oma vika kun eivät osaa järjestää yhteikuntaa.
Älä valehtele.
Ei Halla-aho kutsu afrikkalaisia tyhmiksi.
Hallituksen intersektionaalisuus antaa sen kuvan, että punavihreät pitävät mustia ihmisiä tyhminä ja samoin naisia, koska näiltä ei saa vaatia samaa kuin valkoisilta miehiltä.
Sinä se yrität, mitta unohdat samalla että musta ei muutu valkoiseksi niin väittämällä.
Turha yrittää täällä moista paskapuhetta, ne ammutaan aina alas.
No, ammu sitten alas väittämäni.
1. Halla-aho ei pidä afrikkalaisia (ainakaan ihon värin perusteella) tyhminä.
2. Hallitus ei hyväksy, että naisia ja mustia kohdellaan kuten valkoisia miehiä, koska he ovat joko liian arvokkaita siihen tai eivät pysty samaan.
Ammu nuo alas jollakin muulla kuin hokemalla iskulauseita.
Afrukkalaisten oma vika kun ylikansalliset yhtiöt ovat ryöstäneet heidän rikkaudet?
Et taida nyt oikein tajuta.
Sinä tässä valehtelet.
Suvakit eivät syrji samanarvoisia ihmisiä kuten persut tekevät.
"Ne ammutaan alas aina" ei tainnutkaan pitää paikkansa?
Jos suvakit pitävät mustia ihmisiä vertaisinaan, mikseivät he vaadi näiltä samaa kuin itseltään?
Jos suvakit pitävät naisia miesten vertaisina, mihin he tarvitsevat naiskorttia?
Minä ainakin suuttuisin jos minulle annettaisiin erivapauksia naiseuteni tähden. Eihän se merkitsisi muuta kuin, että minuun ei luoteta niin kuin miehiin.
Olet+rasisti,+etkä+kunnioita+ihmisoikeuksia,+et+myöskään+kansaivälisiä+sopimuksia.
Mitä jos vaikka öyhöttäisitte elvytyspaketista vaihteeksi, esim. vaikka neljä päivää?
Ja silti saisitte taas pataan.
Turhaa heiluttelet rasistikorttia kun en mitään rasistista ilmaissut.
turhaan öliset ku et mihinkään vastaa.
Eihän tässä ole edes mitään kysytty. Vaikea vastata olemattomaan kysymykseen.
Taasko se Halla-aho puhuu "totta" RRUUAAHHHH....
Taas kokonaisuudesta irrotettua kamaa, niin kuin tuo naiskommenttikin.
Kun nämä yhdistetään puheisiin ja kirjoituksiin takaisin selviää, että punavihreät ja "luotettava" Yle ovat taas valehdelleet.
Juuri Perussuomalaiset tahtovat suojella naisia seksuaaliselta väkivallalta, jota aiheuttavat suurimmaksi osaksi irakilaiset. Toiset puolueet kohauttavat olkiaan raiskaustilastoille.
Ei lainkaan, kaikki väitteet täällä Halla-ahosta ja Persuista ovat totta.
Paskapuhe on Halla-ahon ja Persujen sairas tapa, kuten oli Trumpinkin.
Pöhköt peräkammaripersut niihin vain uskovat, kuten sinäkin.
Väitteitäni ei ammuttu alas, miksei?
paskapuhe ei ole edes sen veroista.
Itsehän sanoitte, että täällä väitteet ammutaan alas. Eikö teiltä löydykään ammuksia siihen?
Jos osaat lukea, Halla-aho on ammuttu alas jo moneen kertaan.
Ei "alas ampuminen" ole pilkkapuheita tai valehtelua, tai ehkä se teistä sitä on, mutta minä vaadin oikeita perusteluja siihen miksi väitteeni ovat vääriä.
Sä ammuit jo itseäsi jalkaan.
Ei, kyllä ne ovat molemmat ehjiä.
Jos aloittaja lukisi muutakin kuin akuankkaa, voisi huomata että ihan samaa populismia viljelee jokainen puolue.
Toki jos ei sitä halua nähdä, tai on muuten tyhmä, niin eihän sille mitään voi.
95%+Suomen+puolueiden+populismista+on+persuista+lähtöisin.
nauroin katketakseni kun luin tuon halla-ahon haastattelun kauppalehdestä.
skeidaa oksentaa lukijoiden päälle. härski ei edes häpee.
buhahaha, populistipersut kiistävät olevansa populisteja!
arvatkaa moniko uskoo?
aivan oikein, vain persukannattajat uskovat, sanoo halla-aho mitä tahansa.
johtalammas määkii ja persulammaslauma määkii perässä, voi äiti!
Persupuolueessa riittää, että jokainen kenttäpersu osaa tarmokkaasti nyökytellä kaikelle, mitä Jussi sanoo.
Oletko huomannut kuinka usein vasemmistopopulistit ovat kieltäneet olevansa populisteja? Vasemmistolaiset on iso vitsi.
Tietenkin vasemmistopopulismiin kuuluu haukkua persuja populismista ja yrittää uskotella kansalle, että vasemmistopopulismi ei ole populismia. Kyse ei ole siitä, onko populismia, vaan siitä, millaista populismia kukakin harjoittaa. Punavihreä populismi on todellista yhteiskuntamyrkkyä, sillä sen kääntöpuoli on vihan ja valheiden lietsontaa, sekä normien ja perinteiden lokaamista ja demonisointia. Osaa toki persutkin antaa ns. samalla mitalla takaisin, vaikkakaan siihen eivät ole juurikaan sortuneet. Tässä vihapuhelajissa persut häviää armotta punavihreälle kaksilla rattailla köröttelevälle joukkovoimalle.
Punavihreä populismi on sitä parempaa populismia!
Hyppäsit persu voltin, huomasitko?
Kyllä sitä on jo täysi-ikäinen persuakka.
Tarkoitinkin henkisesti.
Intersektionalistit eivät koe naisia tai tumma ihoisia ihmisiksi.
Täällä vakuutetaan, että väärät väitteet kumotaan, mutta esitä yksikin, eikä kukaan uskalla vastata. Mitä jos väitän että taivas on ruudullinen. Löytyykö silloinkaan ketään tarpeeksi rohkeaa kertomaan minkä värinen se oikeasti on?
Miltä maistuu kun samaapaskaa pureksii uudelleen ja uudelleen?
Hmm, siltä että vastustajilla ei ole perusteluja yhdellekään väitteelleen.
Demarit ovat jo pitkään olleet Suomen johtava populistipuolue.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711162200537496
Persukannattajat kopioivat ja mölyävät kaikki Halla-ahon valheet mitä tämä vain keksii suustaan sylkenä levittämään.
"Persukannattajat" ehkä ottavat mieluummin itse selvää onko asia valhe ja kun on tullut taas nähdyksi että kyseessä oli irti repäisty lause he ymmärtävät, että nyt onkin Halla-ahosta valehdeltu.
Älä perässäkävelijälammas viitti huijata itseäsi.
En viitsikään ja siksi en tavallisesti usko valheita mitä media persuista syöttää.
Juurille palaamalla on selvinnyt aina, että persut eivät valehtele vaan yle.
Silti kusetit itseäsi, tahallaan ta tahattomasti.
Ja missä muka? Ei ole tullut vastaan tuollaista tilannetta.
Uskoessasi Hallaahon valheisiin kusetat itseäsi uskomaan niihin. Ymmärräksää? Tuskin...
Olen nähnyt monta kertaa että Halla-ahosta valehdellaan.
Eivät persut olekaan populistejä , vain aitoja natseja, saksalaisen äärioikeistopuoluen AfD sisärpuolue, joka toimta parhaillaan tutkitaan perustuslakia loukkavana. Heidän oikea laitta on jopa ilmoittanut halavans kaataa Sksasn nykystä järjestelmää. JNE.
Paska porukka, sivistämätön, valheellisia, rikollisiakin, kansan pimeimmät piirit kokoontuvat heidän lipun alla
Punavihreän lipun alla on todella hyvin seksististä ja eriarvoistavaa porukkaa.
🔴 🟢 = 🟤
taas tyrkytät persujen tapoja sivistyneille ihmisille.
Miten niin persujen tapoja?
Nuo mitä kuvasin kuuluvat omaan arvomaailmaanne ja ruskean lipun alle.
Ai mää vai, ai ny vai?
Onko al-Holista tulossa taas lentokone?
Onko Halla-aho vahtina kentällä?
Aikooko Halla-aho taas maalittaa mahdollisesti saapuvia tutti-ikäisiä "terroristeja"?
Ovatko edelliset saapuneet tutti-ikäiset "terroristit" tehneet jo monta terrori-iskua Suomessa?
Milloin Halla-aho syö vedonlyönnissä häviämänsä hatullisenpaskaa?
tässä on useampi esimerkki hallaahon populismista. hyvä.
Typerät persuvihaajat jaksaa levitellä typeriä valheita aamusta iltaan ja illasta aamuun. Sellaista se on kun ei käydä töissä ja loisitaan yhteiskunnan tuella.
Persuhatusta vedetyt arvailut ovat aina menneet pieleen, ja taas kävi niin.
Kuka uskoo Halla-ahoa?
Minä en.
Halla-aho valehtelee.
Sama kuin elinkautisvanki sanoisi että rikoksia ei ole koskaan tehnyt.
Minä uskon.
Ylellä ja medialla on tapana valehdella.
Yle on Suomen luotettavin, veronmaksajien kustantama media, jonka hallituksessa istuu kaikkien puolueiden edustajia.
Sinä voit pöhkönä elää persuvalheessa niin halutessasi.
Kuka määrittelee populismin, siinäpä se. On vain mielipiteitä.
No ehkä se on sulle vaikeaa.
Populismi on määritelty jo ajat sitten.