Maahanmuuttajien rikollisuus sivuutetaan täysin! sanoo PS.

114675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

PS on tapansa mukaan väärässä. Maahanmuuttajien rikollisuudesta uutisoidaan päin vastoin paljon enemmän, kuin kuuluisi, jos katsotaan maahanmuuttajien tekemien rikosten määrää.

Tämä on toisaalta ymmärrettävää. Suomessa on merkittävä vähemmistö, joka meluaa aiheesta ja tykkää lukea aiheesta uutisia, koska ne vahvistavat heidän olemassaolevia käsityksiään. Siksipä esim. iltapäivälehdet, valemedioista puhumattakaan, herkuttelevat maahanmuuttajien tekemillä rikoksilla jatkuvasti.

Vain persu voi kuvitella, ettei noista puhuttaisi.

Äänestä
  • ole moktar vääristelemättä asioita-sodat johtuu justiinsa kun ei tunnisteta oikeita asioita

    ei haluat gasaa suomeen ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ole moktar vääristelemättä asioita-sodat johtuu justiinsa kun ei tunnisteta oikeita asioita

    ei haluat gasaa suomeen ei

    Miksi ihmeessä maahanmuuttaja (päätellen äärimmäisen heikosta suomentaidostasi) oikein sekoilee tällä palstalla vastustamassa maahanmuuttoa?

    1. En ole moktar. Vinkkinä, voit katsoa siinä viestin yläpuolella olevaa lähettäjän nimeä. Se, että meitä on tällä palstalla suurin piirtein kaksi, joilla rohkeus riittää käyttää nimimerkkiä, ei tarkoita että olisimme sama henkilö.

    2. En vääristellyt asioita.

    3. Sodat voivat todellakin johtua osin tuosta, mutta tässä ei ollut itse asiassa puhe sodista tai mistään niihin liittyvästäkään.

    4. En tiedä mitä gasa on, eikä minulla siten ole näkemystä sen hyödylliisyydestä tai haluttavuudesta Suomesa. Jos siitä ei ole haittaa, niin minun puolestani sitä voi ihan vapaasti maahantuoda (ja jos se sattuu olemaan laillista, ei varmaan edes tulli tai poliisi pahemmin kiinnostu).

    Äänestä

  • No, miten on raiskaustilastot? Ainakin parisen vuotta sitten maahanmuuttajataustaiset/muslimit tekivät Helsingissä puolet raiskauksista! Onko sekin valetta? Jos vielä sitten suhteutetaan väkilukuun, niin aikamoista toimintaa. Ihme, että Ohisalo ja Vihreät eivät ole moksiskaan asiasta. Ovathan he aina äänessä, mitä tulee naisten oikeuksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, miten on raiskaustilastot? Ainakin parisen vuotta sitten maahanmuuttajataustaiset/muslimit tekivät Helsingissä puolet raiskauksista! Onko sekin valetta? Jos vielä sitten suhteutetaan väkilukuun, niin aikamoista toimintaa. Ihme, että Ohisalo ja Vihreät eivät ole moksiskaan asiasta. Ovathan he aina äänessä, mitä tulee naisten oikeuksiin.

    Esität varmaan luotettavan tilaston väitteestäsi? Minulle riittää raiskauksesta tuomitut taustan ja uskonnon perusteella koko vuodelta 2019.

    Raiskaukset ovat kuitenkin pieni osa rikollisuutta. Miksi yht'äkkiä tuli tarve siirtää maalitolppia?

    Äänestä

  • Ei uutisoitaisi ollenkaan jos heitä ei maassa olisi laisinkaan.

    Äänestä

  • "Siksipä esim. iltapäivälehdet, "

    Iltalehdet ovat täysin viherpunikkien hallinnassa ja jättävät ohjeistuksien mukaisesti uutisoimasta muuttajien rikoksia. Rikollisuus on ylivoimaisesti edustettuna näillä viherpunikkien suosimilla osaajilla ja osaavat nuo kylläkin tuon hommansa kiitettävästi.

    Vankilat täyttyvät rikollisista muuttajista joita enemmikseen ovat nämä Irakista, Iranista, Syyriasta ja Afrikasta tulleet edustettuina.

    Persut tai muutkaan kantasuomalaiset tuskin luulevat sillä he tietävät sen tosiasian, että maahamme on enemikseen tunkeutunut rikollisia jotka levittävät huumeita nuorisolle.
    Ruotsi on tuossa vierellä siinä esimerkki miten siellä rikollisuus kukoistaa juuri näitten tuossa yllä mainittujen kansallissuuksien ollessa edustettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, miten on raiskaustilastot? Ainakin parisen vuotta sitten maahanmuuttajataustaiset/muslimit tekivät Helsingissä puolet raiskauksista! Onko sekin valetta? Jos vielä sitten suhteutetaan väkilukuun, niin aikamoista toimintaa. Ihme, että Ohisalo ja Vihreät eivät ole moksiskaan asiasta. Ovathan he aina äänessä, mitä tulee naisten oikeuksiin.

    "mitä tulee naisten oikeuksiin."

    Huonosti nämä hallituksen naikkoset ovat naisten oikeuksia hoitaneet sillä tuolla raitilla kulkee mustiin kaapuihin säkitettyjä musliminaisia joilla ei niitä oikeuksia ole nimeksikään.
    Suomen pitäisi edustaa sitä mitä viherpunikkien ministerikin tolkutti, että yhdenvertaisuus on kaikille täällä maassamme kuuluva perusoikeus.
    Ministerin pitäisi myös huolehtia, että tuota hänen lupaamaansa naisten oikeutta noudatettaisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uutisoitaisi ollenkaan jos heitä ei maassa olisi laisinkaan.

    Kyllä nuo valemediasivut varmaan jatkaisivat ihan vanhasta tavasta muutaman vuoden...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Siksipä esim. iltapäivälehdet, "

    Iltalehdet ovat täysin viherpunikkien hallinnassa ja jättävät ohjeistuksien mukaisesti uutisoimasta muuttajien rikoksia. Rikollisuus on ylivoimaisesti edustettuna näillä viherpunikkien suosimilla osaajilla ja osaavat nuo kylläkin tuon hommansa kiitettävästi.

    Vankilat täyttyvät rikollisista muuttajista joita enemmikseen ovat nämä Irakista, Iranista, Syyriasta ja Afrikasta tulleet edustettuina.

    Persut tai muutkaan kantasuomalaiset tuskin luulevat sillä he tietävät sen tosiasian, että maahamme on enemikseen tunkeutunut rikollisia jotka levittävät huumeita nuorisolle.
    Ruotsi on tuossa vierellä siinä esimerkki miten siellä rikollisuus kukoistaa juuri näitten tuossa yllä mainittujen kansallissuuksien ollessa edustettuina.

    > Iltalehdet ovat täysin viherpunikkien hallinnassa

    Tarkoitit varmaan, että ne ovat äärioikeiston hallinnassa. Persuthan hallinnoivat jopa puolen iltapäivälehdistömme keskustelupalstaa (ja sen näkee). Tai lukee vaikka Ukkolan kolumneja (paljon kertoo Ukkolasta sekin, että hän on hakeutunut äärioikeiston sekopääkanavan AlfaTV:n ohjlemiin).

    > Rikollisuus on ylivoimaisesti edustettuna näillä viherpunikkien suosimilla osaajilla

    Joo. About samalla tasolla kuin persujen parhaimmistolla (eli kansanedustajilla). On se kieltämättä korkea taso.

    Miksi unohdit ulkomaalaistilastoistasi virolaiset, jotka ovat top-3:ssa kun rikoksia tekeviä ulkomaalaisia ryhmittymiä tutkitaan? Ai niin, ne eivät ole väärän värisiä...

    Äänestä

  • sun pitää vetää iltalehti oikeuteen

    se valehtelee että huumeasiat on mamujen hallinnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sun pitää vetää iltalehti oikeuteen

    se valehtelee että huumeasiat on mamujen hallinnassa?

    Todellako? Viimeisin uutinen on tämä, jossa mainitaan vain UB nimeltä, eikä se nimi ihan mamuihin yhdisty: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85b48a10-13d2-4fb6-bf1b-004fd3a4c69e

    Mihinköhän väitteeseen sinä viittaat? Olisi hyvä laittaa lähteet, mutta tietysti jos ne ovat äänet pään sisällä, ymmärrän...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa tuossa ei väitetä, että huumeasiat olisivat mamujen hallinnassa. Päin vastoin, tässä suora lainaus:
    > Maakunnissa huumekauppa on yhä vahvasti liivijengien käsissä,
    > ja myös pääkaupunkiseudulla liivijengit ovat edelleen vahvasti
    > huumausainebisneksessä mukana. Liivijengien asema on Suomessa
    > hyvin vakiintunut.

    Se mitä tuossa sanotaan, ja mistä kovasti ollaan huolissaan, on maahanmuuttajataustaisten rikollisuuden lisääntyminen. Mitään lukuja ei toki tarjota, joten siinä mielessä ollaan aika vahvasti iltiksen osaamisalueella (mielikuvilla pelottelu).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Itse asiassa tuossa ei väitetä, että huumeasiat olisivat mamujen hallinnassa. Päin vastoin, tässä suora lainaus:
    > Maakunnissa huumekauppa on yhä vahvasti liivijengien käsissä,
    > ja myös pääkaupunkiseudulla liivijengit ovat edelleen vahvasti
    > huumausainebisneksessä mukana. Liivijengien asema on Suomessa
    > hyvin vakiintunut.

    Se mitä tuossa sanotaan, ja mistä kovasti ollaan huolissaan, on maahanmuuttajataustaisten rikollisuuden lisääntyminen. Mitään lukuja ei toki tarjota, joten siinä mielessä ollaan aika vahvasti iltiksen osaamisalueella (mielikuvilla pelottelu).

    Itseasiassa mä tiedän että jo noin 10v takaa mamut pyörittivät pyörittävät huumekauppaa :)
    Tänä päivänä ne perinteiset itä afrikka/ marokko/ arabit.
    Sama suunta missä muualla eussa ollut jo iät ja ajat.
    Moni alalla tai käyttäjä tietää että kun kyse on mamuista ne vetävät välistä ja kusettaa usein jne.
    Erityisesti arabit/somalit yms.
    Ne perinteiset ryhmät joilla on korkeimmat työttömyysasteetkin ja alhaisin koulutustaso, joka asiassa.
    Heillä on joku geeni joka tekee tuon.
    Sit ne uhriutuvat :D


    T. EX

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa mä tiedän että jo noin 10v takaa mamut pyörittivät pyörittävät huumekauppaa :)
    Tänä päivänä ne perinteiset itä afrikka/ marokko/ arabit.
    Sama suunta missä muualla eussa ollut jo iät ja ajat.
    Moni alalla tai käyttäjä tietää että kun kyse on mamuista ne vetävät välistä ja kusettaa usein jne.
    Erityisesti arabit/somalit yms.
    Ne perinteiset ryhmät joilla on korkeimmat työttömyysasteetkin ja alhaisin koulutustaso, joka asiassa.
    Heillä on joku geeni joka tekee tuon.
    Sit ne uhriutuvat :D


    T. EX

    Sä tiedät, mutta tietosi ei varmaankaan perustu todellisuuteen, joten se voidaan ohittaa aika helposti.

    Se, että sinä olet ostanut huumeita mamuilta kertoo nimittäin enemmän sinusta kuin huumekaupasta yleensä. Totuus löytyy tilastoista, ei pienestä kuplastasi.

    Äänestä

  • Jännä väite. Olisi kiva nähdä todisteet. Siis tuosta, että uhrit olisivat aina kantasuomalaisia... Se kun tuntuu olevan aika todellisuuden vastainen väitös.

    Mutta kuten sanoit, tästä on juteltu jopa yleä myöten, joten ainakaan ei voida väittää, että tätä oltaisiin sivuutettu.

    Ja olet väärässä. Se on raiskaajien syytä. Raiskaus on aina. Uskonnolla tai kulttuurilla puolusteleminen, kuten sinä teet, ei ole kestävä argumentti.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jännä väite. Olisi kiva nähdä todisteet. Siis tuosta, että uhrit olisivat aina kantasuomalaisia... Se kun tuntuu olevan aika todellisuuden vastainen väitös.

    Mutta kuten sanoit, tästä on juteltu jopa yleä myöten, joten ainakaan ei voida väittää, että tätä oltaisiin sivuutettu.

    Ja olet väärässä. Se on raiskaajien syytä. Raiskaus on aina. Uskonnolla tai kulttuurilla puolusteleminen, kuten sinä teet, ei ole kestävä argumentti.

    "Siis tuosta, että uhrit olisivat aina kantasuomalaisia."
    Olet oikeassa, sillä islamin mukaan avioliitossa ei voi raiskata, vaan vaimon on aina suostuttava, joko hyvällä tai pahalla. Myös muu perheväkivalta on tavattoman yleistä maahanmuuttajien keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Siis tuosta, että uhrit olisivat aina kantasuomalaisia."
    Olet oikeassa, sillä islamin mukaan avioliitossa ei voi raiskata, vaan vaimon on aina suostuttava, joko hyvällä tai pahalla. Myös muu perheväkivalta on tavattoman yleistä maahanmuuttajien keskuudessa.

    Jeps. Sama pätee kotimaiseen heikompaan ainekseen. Kylähän palstalaisten ihannoimassa Puolassakin on juuri "korjattu" lakia siten, että avioliitossa ei enää raiskausta voi tapahtua. Sen siitä saa kun päästää kansallismieliset oikeistopopulistit valtaan...

    Koulutus ja integraatio auttavat.

    Äänestä

  • Maksetaanko noista toisrotuisten puolusteluista jotain?? Ei kukaan noiden touhuja seurannut täysipäinen voi olla noin yksisilmäisen typerä! Ei tarvitse mennä kuin käymään minkä kaupungin keskustassa puoliltapäivin niin näitä hyväkkäitä roikkuu pitkin katuvarsia ja kuppiloita.Iltapuolella huutelijoita ja häiriköitä on kauppojen eteiset täynnään räkimässä ja mulkoilemassa...Nämä meidän senaattorimme eivät vain ole juuri jalkautuneet ,eivätkä ilmaisista autokyydeistään jalkaudu nähdäkseen todellisuuden joten saa nähdä kauanko tavallinen kansa sietää noita suvakkien lemmikkejä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mitä tulee naisten oikeuksiin."

    Huonosti nämä hallituksen naikkoset ovat naisten oikeuksia hoitaneet sillä tuolla raitilla kulkee mustiin kaapuihin säkitettyjä musliminaisia joilla ei niitä oikeuksia ole nimeksikään.
    Suomen pitäisi edustaa sitä mitä viherpunikkien ministerikin tolkutti, että yhdenvertaisuus on kaikille täällä maassamme kuuluva perusoikeus.
    Ministerin pitäisi myös huolehtia, että tuota hänen lupaamaansa naisten oikeutta noudatettaisiin.

    Ja taas tuotiin lisää "suomalaisia" Al-Holin leiriltä. He voivat olla
    Suomen kansalaisia, mutta sytntyperäisiä suomalaisia he eivät ole, todella suututtaa tämä vääristynyt media uutisointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas tuotiin lisää "suomalaisia" Al-Holin leiriltä. He voivat olla
    Suomen kansalaisia, mutta sytntyperäisiä suomalaisia he eivät ole, todella suututtaa tämä vääristynyt media uutisointi.

    He ovat Suomen kansalaisia, eli suomalaisia.

    Suututtaa tuo rajakkien yritys perustella rasismiaan naurettavilla sanojen uudelleenmäärittelyillä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Esität varmaan luotettavan tilaston väitteestäsi? Minulle riittää raiskauksesta tuomitut taustan ja uskonnon perusteella koko vuodelta 2019.

    Raiskaukset ovat kuitenkin pieni osa rikollisuutta. Miksi yht'äkkiä tuli tarve siirtää maalitolppia?

    Raiskaaminen tappaa uhrin henkisesti loppuelämäksi
    Vöhättelet tyttöjen kärsimyksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raiskaaminen tappaa uhrin henkisesti loppuelämäksi
    Vöhättelet tyttöjen kärsimyksiä

    Ensinnäkään raiskaukset eivät kohdistu vain tyttöihin. Toisekseen minä en niitä vähtellyt, kysin vain miksi maalitolppia siirrettiin heti kun pohja väitteiltä katosi. Kolmannekseen, raiskaus ei tapa loppuelämäksi. Henkisiä traumoja voi toki seurata, varsinkin jos raiskauksen uhri on lapsi.

    Sinäkäät et kyennyt tuohon vastaamaan, vaan päätit yrittää ad-hominem -argumenttia, ja sekin vielä pieleen.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Iltalehdet ovat täysin viherpunikkien hallinnassa

    Tarkoitit varmaan, että ne ovat äärioikeiston hallinnassa. Persuthan hallinnoivat jopa puolen iltapäivälehdistömme keskustelupalstaa (ja sen näkee). Tai lukee vaikka Ukkolan kolumneja (paljon kertoo Ukkolasta sekin, että hän on hakeutunut äärioikeiston sekopääkanavan AlfaTV:n ohjlemiin).

    > Rikollisuus on ylivoimaisesti edustettuna näillä viherpunikkien suosimilla osaajilla

    Joo. About samalla tasolla kuin persujen parhaimmistolla (eli kansanedustajilla). On se kieltämättä korkea taso.

    Miksi unohdit ulkomaalaistilastoistasi virolaiset, jotka ovat top-3:ssa kun rikoksia tekeviä ulkomaalaisia ryhmittymiä tutkitaan? Ai niin, ne eivät ole väärän värisiä...

    Äärivasemmistolaisuutesi näkyy hyvin, kun pidät alfatv:kin äärioikeistolaisena. Siellä tulee esim. mukavia luonto- ja musiikkiohjelmia, myös keskusteluohjelmat ovat hyviä. Mutta ei siellä toki mitään homoutta hehkuteta kuten ylellä.

    Oletko jo kääntynyt islamiin, kun näytät niin kovasti tykkäävän siitä ja muslimeista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärivasemmistolaisuutesi näkyy hyvin, kun pidät alfatv:kin äärioikeistolaisena. Siellä tulee esim. mukavia luonto- ja musiikkiohjelmia, myös keskusteluohjelmat ovat hyviä. Mutta ei siellä toki mitään homoutta hehkuteta kuten ylellä.

    Oletko jo kääntynyt islamiin, kun näytät niin kovasti tykkäävän siitä ja muslimeista.

    AlfaTV on suomalainen versio Foxista. Tietysti sieltä pitää tulla jotain järkevääkin (vaikkakin halvempaa) kaiken poliittisen roskan vastapainoksi. Mutta olennaista on, että uutisilla itseään mainostava kanava ei edes kuulu JSN:oon.

    Miksi ihmeessä kääntyisin islamiin? Suurin piirtein yhtä sekaisin se on kuin muutkin alueelta alkunsa saaneet uskonnot.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    He ovat Suomen kansalaisia, eli suomalaisia.

    Suututtaa tuo rajakkien yritys perustella rasismiaan naurettavilla sanojen uudelleenmäärittelyillä.

    Mutta luuletko, että he Suomen kansalaisuudestaan huolimatta pitävät itseään suomalaisina - eivät takuulla. En ole yhdenkään mamun kuullut sanovan yksityisesti, että he ovat suomalaisia, sitä on tullut vuosien varrella muutamilta kysyttyä. Vastaus on, että olen Suomen kansalainen kyllä, mutta en suomalainen.

    Sinä muuten vaikutat tuollaiselta rasmuslaiselta hörhöltä, on tullut jonkun verran luettua niiden kommentteja eikä voi muuta sanoa, että aivan sekopäiltä vaikuttavat. Selvästi fanaatikkoja kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta luuletko, että he Suomen kansalaisuudestaan huolimatta pitävät itseään suomalaisina - eivät takuulla. En ole yhdenkään mamun kuullut sanovan yksityisesti, että he ovat suomalaisia, sitä on tullut vuosien varrella muutamilta kysyttyä. Vastaus on, että olen Suomen kansalainen kyllä, mutta en suomalainen.

    Sinä muuten vaikutat tuollaiselta rasmuslaiselta hörhöltä, on tullut jonkun verran luettua niiden kommentteja eikä voi muuta sanoa, että aivan sekopäiltä vaikuttavat. Selvästi fanaatikkoja kuten sinä.

    > Mutta luuletko, että he Suomen kansalaisuudestaan
    > huolimatta pitävät itseään suomalaisina

    En tiedä. Toivottavasti aiankin nuo lapset tulevat pitämään itseään suomalaisina tulevaisuudessa. Sen tiedän, että moni lapsena Suomeen tullut pitää itseään suomalaisena, mutta se on varmasti kasvatus- ja kotoutuskysymys.

    Äänestä

Aivan niin, ja tuudittaudutaan höttöön ja lisää rahaa näille uhriutuville poloisille. Tanskasta mallia ja palautukset käyntiin.

Äänestä
  • Uhriutuvien poloisten saamat rahat ovat riippuvaisia kyseisen puolueen menestyksestä seuraavissa vaaleissa. Ei äänestetä persuja, niin eivät saa niin paljoa rahaa.

    Sama raha toki menee sitten muille puolueille, mutta parempi varmaan niin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Uhriutuvien poloisten saamat rahat ovat riippuvaisia kyseisen puolueen menestyksestä seuraavissa vaaleissa. Ei äänestetä persuja, niin eivät saa niin paljoa rahaa.

    Sama raha toki menee sitten muille puolueille, mutta parempi varmaan niin.

    "Ei äänestetä persuja, niin eivät saa niin paljoa rahaa."

    Toivottavasti kansa viisastuisi eikä enää äänestäisi mitään hallituksen puoluetta eikä varsinkaan viherpunikkeja.
    Hölmöys saisi jo riittää, kun se johtaa vain huonompaan elintasoon ja kansa köyhtyy entisestään enempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei äänestetä persuja, niin eivät saa niin paljoa rahaa."

    Toivottavasti kansa viisastuisi eikä enää äänestäisi mitään hallituksen puoluetta eikä varsinkaan viherpunikkeja.
    Hölmöys saisi jo riittää, kun se johtaa vain huonompaan elintasoon ja kansa köyhtyy entisestään enempi.

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Sinun puolueesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun puolueesi.

    Hyvä tietää. Toivottavasti äänestäjät pysyvät kartalla kun se vaihtelee vaalista toiseen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Tarkoitin viherpunikkien puolue joko nyt verpunikki tajuu ?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Punikki on kommunisti mitä nämä vihreät oikeasti ovat jääkö jotain epäselväksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin viherpunikkien puolue joko nyt verpunikki tajuu ?

    Mutta kun sellaista puoluetta ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikki on kommunisti mitä nämä vihreät oikeasti ovat jääkö jotain epäselväksi ?

    Eiväthän vihreät ole lähelläkään kommareita. Nyt taitaa olla vähän termit sekaisin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Vihreät ja vasemmistoliitto= Viherkommunistit!
    Nämä puolueet ovat käytännössä lähes sama asia!
    Varsinkin kun katsoo niiden ehdokkaiden vaalikone vastauksia!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Hyvä tietää. Toivottavasti äänestäjät pysyvät kartalla kun se vaihtelee vaalista toiseen...

    Viherät ja vasemmistoliiton perustajissa on paljon entisiä kommunisteja, Saarislaisia ja Taistolaisia (Stalinisteja)….
    Ihan hyvällä syyllä voidaan puhua viherkommunisteista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ja vasemmistoliitto= Viherkommunistit!
    Nämä puolueet ovat käytännössä lähes sama asia!
    Varsinkin kun katsoo niiden ehdokkaiden vaalikone vastauksia!

    Viherpunikkien Ohisalo itse mainitse, että he ovat lähinnä vasemmistoa eli ovat täysin punikkeja. Tunnetusti punikit vihaavat isänmaalaisuutta ja suomalaisuutta mikä on tunnusomaista viherpunikeilla.
    Nyt toivotaan toveri Moktarin paluuta sieltä Raatteen metsiköistä sillä juhlat on jo pidetty ja on palattava rivistöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viherät ja vasemmistoliiton perustajissa on paljon entisiä kommunisteja, Saarislaisia ja Taistolaisia (Stalinisteja)….
    Ihan hyvällä syyllä voidaan puhua viherkommunisteista!

    Okei. Tähän mennessä tuolla on ilmeisesti tarkoitettu kaikkia jotka eivät ole persuja tai ehkä kristittyjä... Olisi kiva, kun te keksitte näitä omia termejänne, jos määrittelisitte ne silleen yhteisesti, ettei aina tarvitsisi arvailla.

    En muuten ole sen paremmin vihreä kuin vasemmistolainenkaan. Vihreitä äänestin kerran kuntavaaleissa, kun oli kaveri ehdolla. Saattaisin tehdä uudestaankin, mutta ei ole enää.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Okei. Tähän mennessä tuolla on ilmeisesti tarkoitettu kaikkia jotka eivät ole persuja tai ehkä kristittyjä... Olisi kiva, kun te keksitte näitä omia termejänne, jos määrittelisitte ne silleen yhteisesti, ettei aina tarvitsisi arvailla.

    En muuten ole sen paremmin vihreä kuin vasemmistolainenkaan. Vihreitä äänestin kerran kuntavaaleissa, kun oli kaveri ehdolla. Saattaisin tehdä uudestaankin, mutta ei ole enää.

    Vihervasemmisto = vihreät, vasemmisto, demarit!
    Tosin nykyään nämä kaikki täyttävät viherkommunismin tunnusmerkit!
    Vasemmalle on mennään tämän Islamilla aivopestyn intersektionaalisen feministisuvakkien hallituksen kanssa!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä puolue on viherpunikki?

    Viherpunikki on vihervasemmiston kannattaja!

    Äänestä

Keskusta puolue taas njussii suomen rikoksiin...

Äänestä

Rottamme puolustelee ja ymmärtää mamurikollisuutta, kunnes hänet itsensä ryöstetään ja puukotetaan.

Toivotteko Karman lain toteutuvan hänelle? Kuten myös mamuttajanaisen joutuminen mamun raiskaamaksi?

Äänestä
  • Kyllä ja Olmi-Oharin kans

    Äänestä

  • Olen tullut ryöstetyksi muutaman kerran. Puukolla on uhattu, mutta ei ole vielä tökätty.

    Tekijät olivat aina kantasuomalaisia, mutta otanta on niin pieni, ettei siitä voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen tullut ryöstetyksi muutaman kerran. Puukolla on uhattu, mutta ei ole vielä tökätty.

    Tekijät olivat aina kantasuomalaisia, mutta otanta on niin pieni, ettei siitä voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää.

    Hyvä tarina, moktarin morsmaikku.
    Mutta kun ne korvasi alati vaan näkyvät. ;)

    Äänestä

  • "kunnes hänet itsensä ryöstetään ja puukotetaan."

    Valitettavasti "TheRat " on varovainen eikä poistu asunnostaan kuin harvoin ja silloinkin poliisien pitäessä vartiota hänen lähistöllään. Hyvin kyseinen henkilö tuntee riskin sillä Ruotsissa tilanne on pahempi mitä täällä hölmölässämme.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen tullut ryöstetyksi muutaman kerran. Puukolla on uhattu, mutta ei ole vielä tökätty.

    Tekijät olivat aina kantasuomalaisia, mutta otanta on niin pieni, ettei siitä voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää.

    "Olen tullut ryöstetyksi muutaman kerran. Puukolla on uhattu, mutta ei ole vielä tökätty."

    Terroristin sattuessa paikalle uhkailu jää pois ja silloin tapahtuu oikea puukotus on ollut tuuria, kun kohdalle on sattunut vain juopunut kantasuomalainen jolla ollut vain peukalo takin taskussa jolla uhkaillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olen tullut ryöstetyksi muutaman kerran. Puukolla on uhattu, mutta ei ole vielä tökätty."

    Terroristin sattuessa paikalle uhkailu jää pois ja silloin tapahtuu oikea puukotus on ollut tuuria, kun kohdalle on sattunut vain juopunut kantasuomalainen jolla ollut vain peukalo takin taskussa jolla uhkaillut.

    Tuuria. Odotas... Meillä on ollut yksi ulkomaalaistaustainen terroristi? Kuinkas monta kouluampujaa, kauppakeskuspommittajaa tai vasarahakkaajaa kotimaisesta porukasta löytyy?

    Ei ole kyse tuurista, vaan asenteesta. Pitää tietää vähän mitä tekee, eikä lähteä kännissä haastamaan riitaa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuuria. Odotas... Meillä on ollut yksi ulkomaalaistaustainen terroristi? Kuinkas monta kouluampujaa, kauppakeskuspommittajaa tai vasarahakkaajaa kotimaisesta porukasta löytyy?

    Ei ole kyse tuurista, vaan asenteesta. Pitää tietää vähän mitä tekee, eikä lähteä kännissä haastamaan riitaa...

    Sikahan olet. On ollut myös naisten kaulan katkojia. Että pistää tuollainen perseily vihaksi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuuria. Odotas... Meillä on ollut yksi ulkomaalaistaustainen terroristi? Kuinkas monta kouluampujaa, kauppakeskuspommittajaa tai vasarahakkaajaa kotimaisesta porukasta löytyy?

    Ei ole kyse tuurista, vaan asenteesta. Pitää tietää vähän mitä tekee, eikä lähteä kännissä haastamaan riitaa...

    Skupolli pumpum.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuuria. Odotas... Meillä on ollut yksi ulkomaalaistaustainen terroristi? Kuinkas monta kouluampujaa, kauppakeskuspommittajaa tai vasarahakkaajaa kotimaisesta porukasta löytyy?

    Ei ole kyse tuurista, vaan asenteesta. Pitää tietää vähän mitä tekee, eikä lähteä kännissä haastamaan riitaa...

    Poliisi seuraa jo kolmeasataa radikalisoitunutta terroristin alkua Suomessa!
    Kyllä näitä naureskelijoita tulee riittämään ihan omisksi tarpeiksi, kuten Turussa, Espoossa….jne!
    Ruotsissa on jo parituhatta radikalisoitunutta terroristinalkua joita poliisi seuraa, Ranskasta ja Saksasta nyt puhumattakaan!
    Mutta nämähän kuuluvat Islamilaiseen kalifaatti unelmaan, ihan kuin Isistaistelijat ja morsiammetkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sikahan olet. On ollut myös naisten kaulan katkojia. Että pistää tuollainen perseily vihaksi.

    En muista siinä olleen mitään terrorismin piirteitä, mutta ehkä meillä on eri kriteerit eri värisille ihmisille sen suhteen?

    Äänestä

  • Mitä selität?
    "Suomalaisissa terroristeissa on se hyvä puoli, että ne rekisteröivät itsensä persuihin ja nyttemmin sinimustiin — sekä muutamaan muuhun jäjrestöön, joista osa on jo ehditty kieltää."

    Olet samanlainen provoilijakyrpä kuin mg.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En muista siinä olleen mitään terrorismin piirteitä, mutta ehkä meillä on eri kriteerit eri värisille ihmisille sen suhteen?

    Ai kaulan katkonnassa? Että olet oikea .......!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kaulan katkonnassa? Että olet oikea .......!

    Jeps. Kannattaa ehkä ihan oikeasti tutustua siihen terrorismin määritelmään, niin et vaikuta ihan niin herkkäuskoiselta oikeiston pelinappulalta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jeps. Kannattaa ehkä ihan oikeasti tutustua siihen terrorismin määritelmään, niin et vaikuta ihan niin herkkäuskoiselta oikeiston pelinappulalta.

    No etpä kyllä itse ole oikeassa väittäessäsi tätä : "Suomalaisissa terroristeissa on se hyvä puoli, että ne rekisteröivät itsensä persuihin ja nyttemmin sinimustiin — sekä muutamaan muuhun jäjrestöön, joista osa on jo ehditty kieltää."
    Älä munaa itseäsi enempää.
    Oikeastaan olet jo täysin ulkona.
    Oletko autisti? Ihan niinkuin oikeasti?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jeps. Kannattaa ehkä ihan oikeasti tutustua siihen terrorismin määritelmään, niin et vaikuta ihan niin herkkäuskoiselta oikeiston pelinappulalta.

    Ai jaa? En tiennytkään tämän suomalaisen terroristin liittyneen Ps tai sinimustiin.
    Onko sinulla parempaa faktaa tästä?
    https://yle.fi/uutiset/3-10719224

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jeps. Kannattaa ehkä ihan oikeasti tutustua siihen terrorismin määritelmään, niin et vaikuta ihan niin herkkäuskoiselta oikeiston pelinappulalta.

    Eli siis persut on terroristeja Suomessa!
    Niinkö?

    Äänestä

  • luitko sitä iltalehden uutista ollenkaan

    kuka niitä huumeitä levittää? kerro nyt tollisko

    oletko yhtä sokea kuin Sipilä ja keskustapuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No etpä kyllä itse ole oikeassa väittäessäsi tätä : "Suomalaisissa terroristeissa on se hyvä puoli, että ne rekisteröivät itsensä persuihin ja nyttemmin sinimustiin — sekä muutamaan muuhun jäjrestöön, joista osa on jo ehditty kieltää."
    Älä munaa itseäsi enempää.
    Oikeastaan olet jo täysin ulkona.
    Oletko autisti? Ihan niinkuin oikeasti?

    Okei, olet oikeassa.

    Kaikki suomalaiset terroristit eivät rekisteröidy puolueiden jäseniksi, eikä jokainen pulueen jäseneksi rekisteröitynyt ole edes potentiaalinen terroristi.

    Mutta korrelaatio on aika vahva. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luitko sitä iltalehden uutista ollenkaan

    kuka niitä huumeitä levittää? kerro nyt tollisko

    oletko yhtä sokea kuin Sipilä ja keskustapuolue?

    Kenties jokin syy, ettet uskalla vastata siihen viestiin, joka sitä iltiksen uutista koski? Sitä, jossa lainasin kohtaa, jossa kerrottiin huumekaupan olevan liivijengien käsissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luitko sitä iltalehden uutista ollenkaan

    kuka niitä huumeitä levittää? kerro nyt tollisko

    oletko yhtä sokea kuin Sipilä ja keskustapuolue?

    Ja miten ihmeessä se muuten liittyy terrorismiin? Huumekauppa on ihan eri rikos, vaikka kyllähän liivijengien toiminta on varsin lähellä terrorismia paikoitellen. Lähinnä se, että väkivalta kohdistuu pääsääntöisesti tarkkaan rajattuun joukkoon estää tuon puolelle lipsahtamisen.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ja miten ihmeessä se muuten liittyy terrorismiin? Huumekauppa on ihan eri rikos, vaikka kyllähän liivijengien toiminta on varsin lähellä terrorismia paikoitellen. Lähinnä se, että väkivalta kohdistuu pääsääntöisesti tarkkaan rajattuun joukkoon estää tuon puolelle lipsahtamisen.

    Kirkasotsaista taqiyyaa!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Okei, olet oikeassa.

    Kaikki suomalaiset terroristit eivät rekisteröidy puolueiden jäseniksi, eikä jokainen pulueen jäseneksi rekisteröitynyt ole edes potentiaalinen terroristi.

    Mutta korrelaatio on aika vahva. :)

    Suomalaisia terroristeja on ainakin yksi
    https://yle.fi/uutiset/3-10067204

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisia terroristeja on ainakin yksi
    https://yle.fi/uutiset/3-10067204

    Tuossa puhuttiin vasta syytteistä.

    Suurin osa suomalaisista terroriteoista on tehty ennen kuin lakia terrorismista oli olemassa, siksi meillä on niin vähän terroritekoja tässä maassa. Plus tietysti se, että meillä terrorismi mielletään yhä lähinnä ulkomaalaisten tekemäksi...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin vasta syytteistä.

    Suurin osa suomalaisista terroriteoista on tehty ennen kuin lakia terrorismista oli olemassa, siksi meillä on niin vähän terroritekoja tässä maassa. Plus tietysti se, että meillä terrorismi mielletään yhä lähinnä ulkomaalaisten tekemäksi...

    Luetaanpa, mitä terrorismista oikein sanotaan:

    Terrorismilla ei ole olemassa yhtä kansainvälisesti sovittua määritelmää. Useimmiten terrorismiin liittyy väkivaltaa tai sillä uhkaamista tavoitteiden saavuttamiseksi ja levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi. Ilmiönä terrorismi määritellään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua.

    Mieleltään järkkynyt kouluampuja ei ole terroristi. Muslimi, joka katkoo kauloja uskontonsa tavoitteiden ajamiseksi, on kiistämättä terroristi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetaanpa, mitä terrorismista oikein sanotaan:

    Terrorismilla ei ole olemassa yhtä kansainvälisesti sovittua määritelmää. Useimmiten terrorismiin liittyy väkivaltaa tai sillä uhkaamista tavoitteiden saavuttamiseksi ja levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi. Ilmiönä terrorismi määritellään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua.

    Mieleltään järkkynyt kouluampuja ei ole terroristi. Muslimi, joka katkoo kauloja uskontonsa tavoitteiden ajamiseksi, on kiistämättä terroristi.

    > Muslimi, joka katkoo kauloja uskontonsa tavoitteiden ajamiseksi, on kiistämättä terroristi.

    Muslimi, joka noin toimisi, olisi luultavasti terroristi. Mutta se motiivi taisi olla hieman toinen tässäkin tapauksessa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuuria. Odotas... Meillä on ollut yksi ulkomaalaistaustainen terroristi? Kuinkas monta kouluampujaa, kauppakeskuspommittajaa tai vasarahakkaajaa kotimaisesta porukasta löytyy?

    Ei ole kyse tuurista, vaan asenteesta. Pitää tietää vähän mitä tekee, eikä lähteä kännissä haastamaan riitaa...

    Olet siis sitä mieltä, ettei omasta takaa riitä tarpeeksi rikollisia ja niitä pitää raijata afrikansarvesta lisää.

    Satuilua ryöstönuhrina olemisesta moneen otteeseen. Laitapa ihmeessä lottokuponki sisään, kun näytät olevan todennäköisyyslakien ihme.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Muslimi, joka katkoo kauloja uskontonsa tavoitteiden ajamiseksi, on kiistämättä terroristi.

    Muslimi, joka noin toimisi, olisi luultavasti terroristi. Mutta se motiivi taisi olla hieman toinen tässäkin tapauksessa...

    Motiivi on Islam!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Muslimi, joka katkoo kauloja uskontonsa tavoitteiden ajamiseksi, on kiistämättä terroristi.

    Muslimi, joka noin toimisi, olisi luultavasti terroristi. Mutta se motiivi taisi olla hieman toinen tässäkin tapauksessa...

    Islamin mukaan vääräuskoiset ovat tois- ja alempiarvoisia, joten jos terrorismimääritelmä ei täyttyisikään, on kyse sitten rasistisesta viharikoksesta. Tähän joukkoon lukisin myös kunniaväkivallan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, ettei omasta takaa riitä tarpeeksi rikollisia ja niitä pitää raijata afrikansarvesta lisää.

    Satuilua ryöstönuhrina olemisesta moneen otteeseen. Laitapa ihmeessä lottokuponki sisään, kun näytät olevan todennäköisyyslakien ihme.

    Mielenkiintoinen väite. Minuta kotimaisiakin rikollisia on liikaa, mikä onkin yksi syy tulla tänne palstalle välillä vähän kommentoimaan. Ehkä joku teistä jättää rikoksen tekemättä, kun päässä saattaa välähtää ja järjen ääni kuulua öyhötyksen seasta.

    Minkäs minä sille mahdan, että tähän ikään mennessä on muutaman kerran tullut ryöstetyksi. Kevyimmillään lapsena kun isommat pojat veivät rahat koulun nurkalla ja vähän potkivat kaupantekijäisiksi, raskaimmillaan kun on sillä puukolla uhaten tivattu omaisuutta. Ja sitten pari keissiä siitä väliltä. Nämä ovat aika yleisiä tapahtumia olleet ennen pk-seudulla. Tiedä sitten, jos on nykyään harvinaisempaa. Voi ollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Motiivi on Islam!

    Taitaa olla vain sinun motiivisi.

    Ihan samalla tavalla tämä kotoperäinen polttomurhaaja varmaan murhasi kristinuskon takia, kun kerran kristitty sattui olemaan ja kyllähän niitä noitia poltettiin keskiajalla kirkonkin toimesta tai ainakin Raamattuun perustuen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamin mukaan vääräuskoiset ovat tois- ja alempiarvoisia, joten jos terrorismimääritelmä ei täyttyisikään, on kyse sitten rasistisesta viharikoksesta. Tähän joukkoon lukisin myös kunniaväkivallan.

    Kyse on rasistisesta rikoksesta, mikäli rikoksen motiivi oli rasistinen. Enpä ole kuullut tuotakaan tukevia väitteitä.

    Sekaisin rikoksen tekijä varmasti oli. Apua olisi pitänyt saada paljon aikaisemmin ja merkittävissä määrin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kyse on rasistisesta rikoksesta, mikäli rikoksen motiivi oli rasistinen. Enpä ole kuullut tuotakaan tukevia väitteitä.

    Sekaisin rikoksen tekijä varmasti oli. Apua olisi pitänyt saada paljon aikaisemmin ja merkittävissä määrin.

    Väitätkö, ettei esim. White supremacy -liikkeen väkivaltaisuuksia pidetä rasistisina? Kuitenkin kyseessä on sama motiivi kuin muslimeilla, oman ryhmän ylivertaisuuden korostaminen joko ihonvärin tai uskonnon perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, ettei esim. White supremacy -liikkeen väkivaltaisuuksia pidetä rasistisina? Kuitenkin kyseessä on sama motiivi kuin muslimeilla, oman ryhmän ylivertaisuuden korostaminen joko ihonvärin tai uskonnon perusteella.

    > Väitätkö, ettei esim. White supremacy -liikkeen väkivaltaisuuksia pidetä rasistisina?

    Jos rasistinen liike tekee väkivaltaisuuksia, ne varmaankin ovat rasistisia. Jos sen sijaan kyseisen liikkeen yksittäiset jäsenet tekevät rikoksia, on rasistisuutta tutkittava tapaus kerrallaan. Esimerkiksi se, että moisen liikkeen johtohahmo väitetysti käy hakkaamassa poliitikkoa vähän vasaralla päähän, ei luultavasti ollut rasistinen rikos.

    Minkä lisäksi toki islamin määritteleminen rasistiseksi on vähintäänkin kaukaa haettua. Totta, sen mukaan omat ovat arvokkaampia kuin muut, mutta tämä pätee vaikkapa kristinuskoonkin, joten?
    Ja Koraanissa muuten taidetaan kieltää erikseen kristittyjen ja juutalaisten tappaminen.

    Äänestä

Heidän toimet/ rötökset eivät ole rikoksia islamilaisessa yhteisössä . Esim vaimon voi tappaa ja lapset myös jos ovat huonolaatuisia . Olisi hyvä tapa Suomessakin .

Äänestä
  • Joo näähän on rötösten mailmanmestareita ja säälitäviä ressukoita viel
    - suomalaiset eivät viiti ees käsiään noissa liata vaikka tosipaikka olisi

    MITÄÄN TEKEMÄTÖN"" KUNIAKAS ""TÄN NÄMÄ KIEKASOIVAT TÄMÄN TUOSTA

    Äänestä

Suomalaisilta tulee poistaa kokonaan rikosoikeudellinen vastuu. Ei tuomita mistään, jokainen saa nuolta haavansa.

Äänestä

keskusta? haloo

Äänestä

miksi pitää kysyä aina

Äänestä

KD puhuu asiaa!

Äänestä

kovaa arkea suomessa

Hallitus vaan miettii aamupalaa?

Äänestä

Ei mitää säppiä akatlauma näille syötetävil rikosväsääjille laita
- ja suomalaisista kunnon näisita resuka hallitus ei mitään piittaa suojelakseen näitä näiltä koltosten tekijöiltä

JA JÄLETHÄN JO NÄITTEN TOIMINASTA ON SUOMESSA NÄKYVISSÄ

Äänestä

Suomen Islamoimista jo yli 30 vuotta!
Vihervasemmisto!

Äänestä
  • Pyrkivät suomalaiset hävittämään niinkuin v1918
    - on näillä kaloo vieläkin suomen hävitystä harrastaa

    Äänestä

Pakolaisena ja ”turvaan” tulleet Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä katasuomalaisia viimeisen 20 vuoden aikana Suomessa!
Montako pakolaista tai ”turvaan” tulijaa kantasuomalaiset ovat tappaneet!

Äänestä

Ei Suomi tarvitse todellakaan Islampaskaa mihinkään!

Äänestä

Niin tähän tämä rikollisuuden käsittely sitten jäi!
No eipä yllätä!

Äänestä

Ei palsta Islamisteiltä tule mitään vastauksia kysymyksiin!
Vai pelkkää öyhötystä!

Äänestä

Rakumin morte oli hyvää kama jyrsijöitä vastaan.

Äänestä

Miksi Tanska vastustaa maahanmuuttoa? Seuraako Suomi?

Äänestä
  • "Seuraako Suomi?"

    Suomi ei seuraa Tanskaa vaan jatkaa hölmöläisenä oloaan. Suomi seuraa Ruotsia ja kohta ollaan samassa sotatilassa mitä swedaritkin ovat.

    Äänestä

Muutti somalinkielisen etunimensä suomalaiseksi. Mutta oli jo suomalainen ennestään. Ei nimi miestä pahenna jne...?
https://yle.fi/uutiset/3-10067204

Äänestä

15 totuutta Islamista poistettu!

Äänestä

MTV tentissä Halla-Aho ainoa joka puhui naisten turvallisuudesta kunnissa ja kaduilla!

mitä tämä mejän aamupala hallitus oikein on?

Äänestä

kannattaa googlettaa

laita hakuun= maahanmuuttajat raiskausrikos

ihan tuo on yleistä tietoa

Äänestä

Syyte: Naamioituneet miehet hakkasivat ala­ikäisiä pesä­pallo­mailoilla

Syyttäjä vaatii ehdottomia vankeusrangaistuksia Pikku Huopalahden pahoinpitelystä. Eräs syytetyistä kiisti rikoksen ja kertoi poliisille olleensa vain ajelulla.

Kuva kertoo sen mitä Suomessa ei saa sanoa ääneen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008039505.html

Äänestä

Ääänestä avoimuutta suomen turvallisuuden puolesta

PS

Äänestä

20 totuutta Islamista poistunut!

Äänestä

kulttuuriVasemmisto suomi

Äänestä

On jännä seurata milloin kantasuomalaisilla tolkunihmisillä menee vati nurin tähän suvakkien ISLAMPASKAN paapomiseen ja yhteiskuntamme muuttamiseen ISLAMILAISEKSI kalifaatiksi!

Äänestä

Islampaskaa ei voi vastustaa laillisin konstein kun äänestämällä!

Äänestä

äänestä PS niin muutos

Äänestä

Paha eurooppa

Äänestä

saako kysyä miksi?

Äänestä

Äänestä ps ja paha pois

Äänestä
  • Juuri niin! PS pitää äänestää pois kaikkalta, missä suinkin mahdolista.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Juuri niin! PS pitää äänestää pois kaikkalta, missä suinkin mahdolista.

    Moktarin dysfasia on myös sinun dysfasiasi.
    Et vaan osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moktarin dysfasia on myös sinun dysfasiasi.
    Et vaan osaa.

    Luulen sinun erehtyvän. Edeltävä nyymi kirjoitti varsin selvästi, mitkä kaksi asiaa pitäisi äänestää pois. Jos hän olisi tarkoittanut, että persuja pitää äänestää, olisi hän voinut lisätä tekstiin vaikkapa pilkun tai mielummin ajatusviivan.

    Pahaa ei kokonaaisuudessaan voi äänestää pois, mutta äänestämällä voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Luulen sinun erehtyvän. Edeltävä nyymi kirjoitti varsin selvästi, mitkä kaksi asiaa pitäisi äänestää pois. Jos hän olisi tarkoittanut, että persuja pitää äänestää, olisi hän voinut lisätä tekstiin vaikkapa pilkun tai mielummin ajatusviivan.

    Pahaa ei kokonaaisuudessaan voi äänestää pois, mutta äänestämällä voi vaikuttaa.

    🤣🤣😅😅🥳🤡🤡
    Veikkaan että pössyttelet erittäin rankasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b22653d7-3460-437a-b3ca-226d225b570b?ref=ampparit:1bf2

näillä mennään hallitus tunarit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu