Miksi vieläkään ei päävalmentejaa ole potkittu pois. Olisi pitänyt välittömästi kazastan tappion jälkeen. Myös pelissä ollut surkea maalivahti vaihtoon ja maitojunalla kotiin. Pelletamineet päälle Suomen hyökkääjille seuraavaan peliin. Maailman huonoin joukkue. Kuin tyhmät lampaat pallo hukassa pyöriskelevät sinne tänne hädissään ja peloissaan. Kohta Nigeriakin hakkaa suomileijonaa turpiin jos mitään ei tehdä.
Vastaukset 9
- Anonyymi
Muuten saatasin allekirjoittaa, mutta hyppäsi tuo maailman huonoin silmään. Voisin melkein kahvista lyyä veikkaa, että meidän kalijaliiga joukkue on huonompi, niimpä en usko mitään
- Anonyymi
Et sinä pääsii kuitenkaan valmentajaksi ja kaikki muuthan ovat huonoja.
Heh, Jalonen kaksinkertainen mestari, että ei sen enempää. 🤣
- Anonyymi
Ja yhdestä Ruotsalaisestakin voi vielä tulla mestari.
- Anonyymi
Jokos juniorin isä olet ilmoittautunut päävalmentajaksi?
- Anonyymi
Kritiikki ei ole huono asia mutta tässä tapauksessa Jalosen kriitikot on pihalla kuin lumiukko ja monessakin suhteessa ovat pihalla kuin se lumiukko. Jalosella ei ole koutsina juuri mitään heikkouksia mutta pari heikkoutta tulee mieleen ja ensimmäinen heikkous on joskus pieni tiukkapipoisuus ja toinen heikkous on joskus se että hän harjoittaa paljon kikkailupelikuvioita siten että ns selkäydinjääkiekko saattaa unohtua, mutta yleensä Jukka Jalosen jääkiekkojoukkueissa on ollut kyllä taisteluasennetta.
- Anonyymi
Parin edellisten jääkiekon MM-kisojen perusteella Jukka Jalosella tuntuisi olevan tietyllä tavalla sellainen valmennustakiikka, että pleijareihin on syytä jättää sopivasti sitä menestyksen nälkää. Vuonna 2019 Suomi pelasi viimeisen alkusarjaottelun Saksaa vastaan, mikä meni Suomelta penkin alle. Suomi kun on jääkiekkomenestyksen perusteella korkeammalla kuin Saksa, antoi tuo tappio vaikutelman, että ei ole Suomella asiaa neljän parhaan joukkoon kyseisen vuoden MM-lätkässä. Mutta kuinkas sitten kävikään; puolivälierissä Ruotsia vastaan parista tappioasemasta nousu voittoon, Venäjä-välierästä tiukasta kamppailusta huolimatta voitto ja lopulta maailmanmestaruus Kanadaa vastaan pelatusta finaalista. Tänäkin vuonna Suomen mestaruus liippasi läheltä, mutta jotenkin tuo 3 vastaan 3 -jatkoaika tuntuisi myös olevan melkoista arpapeliä. Peli olisi voinut Suomellekin kääntyä tiukista tilanteista päätellen. Okei, Ruotsi-puolivälierässä 2019 ratkaisu tuli vasta myös 3 vastaan 3 -jatkoajalla. Mutta Suomi oli mielestäni enemmän hereillä tuossa ottelussa - ja ansaitsi voiton - kuin tämän vuoden finaalin jatkoajalla.
Samaa taktiikkaa Jukka Jalonen varmaan koitti myös tämän vuoden MM-lätkässä, että ei liikaa jumiuduttaisi yksittäisiin alkusarjatappioihin edes lajin pienempiä maita vastaan, vaan keskityttäisiin, miten kokonaiskuvassa saataisiin turnauksesta menestyksellinen. Vertailuna vuoden 2006 jääkiekon olympiaturnaus, jossa Suomen on sanottu pelanneen jopa vielä hienompaa jääkiekkoa kuin muuten. Kuitenkin Suomi koki sitten turnauksessa sen ainoan tappion nimenomaan Ruotsia vastaan finaalissa, joka rimaa hipoen pääsi kyseisen turnauksen pleijareihin. Saku Koivuhan taisi sen sanoa eräässä dokumentissa, että Suomi menestyi turnauksessa ennen finaalia liiankin hyvin eikä finaalissa riittänyt sitä nälkää, jonka avulla mestaruus olisi voinut tulla. Venäjä-välierää tuossa turnauksessa on pidetty hienoimpana otteluna, minkä Suomi on koskaan jääkiekossa pelannut. Jos Suomi olisi päässyt finaalissakin samalle tasolle, olisi historiallisia jääkiekon olympiakultia voitu juhlia Suomessa vähintään samanlaisella pöhinällä kuin vuosina 1995, 2011 ja 2019 jääkiekon maailmanmestaruuksia... ☝️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parin edellisten jääkiekon MM-kisojen perusteella Jukka Jalosella tuntuisi olevan tietyllä tavalla sellainen valmennustakiikka, että pleijareihin on syytä jättää sopivasti sitä menestyksen nälkää. Vuonna 2019 Suomi pelasi viimeisen alkusarjaottelun Saksaa vastaan, mikä meni Suomelta penkin alle. Suomi kun on jääkiekkomenestyksen perusteella korkeammalla kuin Saksa, antoi tuo tappio vaikutelman, että ei ole Suomella asiaa neljän parhaan joukkoon kyseisen vuoden MM-lätkässä. Mutta kuinkas sitten kävikään; puolivälierissä Ruotsia vastaan parista tappioasemasta nousu voittoon, Venäjä-välierästä tiukasta kamppailusta huolimatta voitto ja lopulta maailmanmestaruus Kanadaa vastaan pelatusta finaalista. Tänäkin vuonna Suomen mestaruus liippasi läheltä, mutta jotenkin tuo 3 vastaan 3 -jatkoaika tuntuisi myös olevan melkoista arpapeliä. Peli olisi voinut Suomellekin kääntyä tiukista tilanteista päätellen. Okei, Ruotsi-puolivälierässä 2019 ratkaisu tuli vasta myös 3 vastaan 3 -jatkoajalla. Mutta Suomi oli mielestäni enemmän hereillä tuossa ottelussa - ja ansaitsi voiton - kuin tämän vuoden finaalin jatkoajalla.
Samaa taktiikkaa Jukka Jalonen varmaan koitti myös tämän vuoden MM-lätkässä, että ei liikaa jumiuduttaisi yksittäisiin alkusarjatappioihin edes lajin pienempiä maita vastaan, vaan keskityttäisiin, miten kokonaiskuvassa saataisiin turnauksesta menestyksellinen. Vertailuna vuoden 2006 jääkiekon olympiaturnaus, jossa Suomen on sanottu pelanneen jopa vielä hienompaa jääkiekkoa kuin muuten. Kuitenkin Suomi koki sitten turnauksessa sen ainoan tappion nimenomaan Ruotsia vastaan finaalissa, joka rimaa hipoen pääsi kyseisen turnauksen pleijareihin. Saku Koivuhan taisi sen sanoa eräässä dokumentissa, että Suomi menestyi turnauksessa ennen finaalia liiankin hyvin eikä finaalissa riittänyt sitä nälkää, jonka avulla mestaruus olisi voinut tulla. Venäjä-välierää tuossa turnauksessa on pidetty hienoimpana otteluna, minkä Suomi on koskaan jääkiekossa pelannut. Jos Suomi olisi päässyt finaalissakin samalle tasolle, olisi historiallisia jääkiekon olympiakultia voitu juhlia Suomessa vähintään samanlaisella pöhinällä kuin vuosina 1995, 2011 ja 2019 jääkiekon maailmanmestaruuksia... ☝️Aivan. Tietenkin jos joukkueella on Kanadan tasoinen materiaali, saattaa voittaa vaikka aloittaisi ensimmäisestä ottelusta hyvin. Suomi tosin saa seuraaviin olympialaisiin todella kovan joukkueen sekin. Mutta Suomen kohdalla saatat olla oikeassa.
Jos muistan oikein viime mm-kisoja, niin niissä kisoissa Kanadalla meni alkusarja niin huonosti, että oli epävarmaa jo sekin, että pääsevätkö he jatkoon alkusarjasta. Lopulta Kanada kuitenkin voitti koko turnauksen. Mm-tasolla tuo on Kanadalle aika tyypillistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Tietenkin jos joukkueella on Kanadan tasoinen materiaali, saattaa voittaa vaikka aloittaisi ensimmäisestä ottelusta hyvin. Suomi tosin saa seuraaviin olympialaisiin todella kovan joukkueen sekin. Mutta Suomen kohdalla saatat olla oikeassa.
Jos muistan oikein viime mm-kisoja, niin niissä kisoissa Kanadalla meni alkusarja niin huonosti, että oli epävarmaa jo sekin, että pääsevätkö he jatkoon alkusarjasta. Lopulta Kanada kuitenkin voitti koko turnauksen. Mm-tasolla tuo on Kanadalle aika tyypillistä.Tietysti nyt kun on sen verran lyhyempi turnaus, niin Suomikin saattaisi pystyä voittamaan kaikki omat ottelut jos saa kunnon spurtin joka peliin. Edeltävällä vuosikymmenellä Suomi nappasi useamman jääkiekon MM-kullan, ja merkittävällä osalla näistä pelaajista on aktiiviura edelleen käynnissä. Ja kun Jukka Jalonen on napannut päävalmentajana näistä mestaruuksista kolme, resepti olympiakultaan voisi sen puoleen olla valmis. Mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, esimerkiksi finaalipaikkakin olisi jo vallan mainio 16 vuoden tauon jälkeen! ☝️
Jotenkin tuon olympiaturnauksen arvoa toki laskee, kun alkusarjan jälkeen kaikki 12 maata pääsevät vähintään karsimaan paikoista puolivälieriin. Mieluummin voisivat alkusarjan jälkeen pudotuspeleihin jatkaa jokaisen lohkon kaksi parasta ja kaksi parasta lohkokolmosta. Muut neljä päättäisivät turnauksen alkusarjaan. Sen puoleen voisi myös olla helpompi ratkoa otteluparit jokaiselle pudotuspelikierrokselle niin, että mitä parempi sijoitus tuossa vertailutaulukossa alkusarjan päätyttyä, sitä heikommin sijoittuneen maan saa vastaan. Nykymallissa kun alkusarja on mahdollista sössiä alkusarja vaikka kuinka pahasti, kunhan sen jälkeen pelaa vähintään pari huippuottelua niin ollaankin yhtäkkiä mitalipeleissä... 🧐
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va3561438Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan79987Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.84905Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä61833Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt49728- 121705
Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka38692- 49658
- 50616
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K10568- 30567
Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.95552- 45547
- 32531
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48525En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o33518Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain84495- 41492
- 80470
- 48459