Häät peruttiin minä vain itken ja itken ....

Meillä piti olla Juhannushäät joita olemme jo 2v suunniteltu ,koronan vuoksi koko asia venyi.

Nyt Juhannuksena minun piti mennä uskovaisen ihanan miehen kanssa pyhään avioliittoon mutta...

Hän lähetti minulle kirjeen jossa sanoi jättävänsä minut näiden lopunaikojen vuoksi ja seuraavansa Paavalin käskyä asiassa ,sain seuraavan viestin kirjeen ohessa .

"Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa
"Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa


Tiedän että rakkaani oli hyvin uskovainen kuten minäkin mutta Jumala ja Paavalin ilmoitus on hänelle hyvin tärkeitä ja tällä ilmoituksella hän minut jätti....

Olen vaan niin surullinen ja pettynyt vaikka ymmärrän lopun aikojen olevan käsillä....
46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Hyvä ajatteleva mies tietää lopun aikojen olevan nyt käsillä ja tuollaiset maalliset asiat voi nyt unohtaa ja keskittyä tulevaan ylöstempaukseen.

1Äänestä

Kyllä sinä paranet siitä sydänsurusta.Herra on parantaja ja ainoa luoettava .

Psalmi 34 jakeet
18Vanhurskaat huutavat, ja Herra kuulee
ja vapahtaa heidät kaikista heidän ahdistuksistansa.
19Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän,
ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli.
20Monta on vanhurskaalla kärsimystä,
mutta Herra vapahtaa hänet niistä kaikista.

Äänestä

AIkanaan tulet oppimaan että mies löysi jonkun toisen, ja se oli oikeasti syy.

Et ansaitse tuollaista huoraajaa.

Äänestä

Uskoo ken tahtoo, mutta minä en tahdo keksittyjä aloituksia uskoa.

Äänestä
  • Palstan vakitrolli taas asialla.

    Äänestä

Missä luotto Jumalaan jos kerta korona pelottaa ja rajoittaa toimintaa ?

Äänestä
  • Nehän tässä korona-asiassa pelkäävät, jotka vastustavat rokotusta "vaarallisena".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän tässä korona-asiassa pelkäävät, jotka vastustavat rokotusta "vaarallisena".

    Eivät vain ole maailman vietävissä , siinä se .

    Äänestä

häpö höpö

Äänestä

Mies teki aivan oikein ei Paavali turhaan ilmoita että vaimoa ei enään pidä ottaa koska maailmanloppu on käsillä.

Oikeat uskovaiset pitävät raamatun ilmoitusta totena muista en sano sitten mitään.

Äänestä
  • juuri näin ,eikö kaikkien kristinuskoisten pitäisi nyt totella Paavalin ilmoitusta ja olla ottamatta vaimoja ?

    Siis tietysti jos uskoo raamattuun ja Paavalin ilmoituksiin siinä .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuri näin ,eikö kaikkien kristinuskoisten pitäisi nyt totella Paavalin ilmoitusta ja olla ottamatta vaimoja ?

    Siis tietysti jos uskoo raamattuun ja Paavalin ilmoituksiin siinä .

    Minä en ota miestä vaikka maksettaisiin ja vaikka maailmanlopun tulo viipyisi.

    Äänestä

Huijari lemppas sut ja uus kierrossa ! Illlalla aina pyytää syntinsä anteeksi ! Voi zeesus mitä juttuja !

Äänestä

Ihan samoin minulle kävi 1974. ruotsi. Kun en liitynyt heluntalaisin ei häitä ei yhteistä elämää! Vaikka tavatiin 1971 jo. ja muka rakastetin toisia.höyrähti uskoon.lahkot on kaikissa uskonossa pahin piru

Äänestä

Paavali kyllä käskee raamatussa olla ottamatta vaimoja koska on lopun aika .
Mies ei tehnyt mitään väärää vaan alää ilmeisesti syvässä uskossa ja tottelee Paavalia.

Äänestä

1Kor.7:8-9 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; mutta jos eivät voi itseään hillitä, menköön naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa. 1Kor.7:28 Mutta jos menetkin naimisiin, et syntiä tee; ja jos neitsyt menee naimisiin, ei hänkään tee syntiä; mutta ne, jotka niin tekevät, joutuvat kärsimään ruumiillista vaivaa, ja siitä minä tahtoisin teidät säästää. 1Tim.5:14 Minä tahdon sentähden, että nuoret lesket menevät naimisiin, synnyttävät lapsia, hoitavat kotiansa eivätkä anna vastustajalle mitään aihetta solvaamiseen.

Äänestä
  • Kysehän ei ole naimisiinmenon synnistä vaan siitä että Paavali ilmoittaa maailmanlopun tapahtuvan nyt ja ne joilla ei ole vaimoja ei pidä niitä enään itselleen ottaa joten oikeat uskovaiset toimivat varmasti näin Paavalin ohjeiden mukaan te nimikristityt ja muut joita ylöstempaus ei tule koskettamaan ette ole Paavalin ohjeiden mukaan toimineet ja naitte edelleen vaimoja itsellenne .

    Pidättekö Paavalia ja raamattua satukirjana vai miksi toimitte näin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän ei ole naimisiinmenon synnistä vaan siitä että Paavali ilmoittaa maailmanlopun tapahtuvan nyt ja ne joilla ei ole vaimoja ei pidä niitä enään itselleen ottaa joten oikeat uskovaiset toimivat varmasti näin Paavalin ohjeiden mukaan te nimikristityt ja muut joita ylöstempaus ei tule koskettamaan ette ole Paavalin ohjeiden mukaan toimineet ja naitte edelleen vaimoja itsellenne .

    Pidättekö Paavalia ja raamattua satukirjana vai miksi toimitte näin ?

    Trolli, jos lukisit sen raamatun oikeasti, tietäisit vastauksenkin, joka on, että kysymys on pelkästä suosituksesta, ei mistään käskystä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli, jos lukisit sen raamatun oikeasti, tietäisit vastauksenkin, joka on, että kysymys on pelkästä suosituksesta, ei mistään käskystä,

    Ja sinäkö viittaat raamatu suosituksille kintaalla kuin paholainen ja elät vain himojesi ja halujesi mukaan .

    No et olekaan varmasti uskovainen joka haluaa täyttää raamatun opetukset ja jopa suositukset eikä etsi porsaanreikiä joka asiasta että saa himojensa mukaan elää

    Paavali on myös sinulle ilmoittanut ettei sinun olisi pitänyt enään vaimoa ottaa sillä lopun aika nyt .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö viittaat raamatu suosituksille kintaalla kuin paholainen ja elät vain himojesi ja halujesi mukaan .

    No et olekaan varmasti uskovainen joka haluaa täyttää raamatun opetukset ja jopa suositukset eikä etsi porsaanreikiä joka asiasta että saa himojensa mukaan elää

    Paavali on myös sinulle ilmoittanut ettei sinun olisi pitänyt enään vaimoa ottaa sillä lopun aika nyt .

    Äläpäs nyt yritä enää saivarrella asiasta, kun tuli jo todistettua, että kysymys on pelkästä Paavalin suosituksesta tässä raamatunkohdassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs nyt yritä enää saivarrella asiasta, kun tuli jo todistettua, että kysymys on pelkästä Paavalin suosituksesta tässä raamatunkohdassa.

    >> Paavali on myös sinulle ilmoittanut ettei sinun olisi pitänyt enään vaimoa ottaa sillä lopun aika nyt . <<

    Ja voit olla varma, etten ota vaimoa, koska olen heteronainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs nyt yritä enää saivarrella asiasta, kun tuli jo todistettua, että kysymys on pelkästä Paavalin suosituksesta tässä raamatunkohdassa.

    Paavali kirjoitti kirjeensä vastaanottajalle tietystä syystä. Sisältö liittyi usein tiettyyn aikaan, paikkaan ja tapahtumiin. Avioliitosta puhuessaan hän puhui tulevista vainoista. Ajatteluun varmasti vaikuttivat myös vankila-ajat. Vaikka Paavalin kirjeet sisältävät yleispätevää hengellistä opetusta, niin hän ei ajatellut, että joku lukisi niitä sanasta sanaan vuonna 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paavali kirjoitti kirjeensä vastaanottajalle tietystä syystä. Sisältö liittyi usein tiettyyn aikaan, paikkaan ja tapahtumiin. Avioliitosta puhuessaan hän puhui tulevista vainoista. Ajatteluun varmasti vaikuttivat myös vankila-ajat. Vaikka Paavalin kirjeet sisältävät yleispätevää hengellistä opetusta, niin hän ei ajatellut, että joku lukisi niitä sanasta sanaan vuonna 2021.

    Raamattu on Jumalan viisaudesta laadittu niin, että jokainen sukupolvi pystyy näkemään sen omalle ajalleen kuuluvana ilmoituksena ja pystyy soveltamaan sitä myös itseensä ja aikaansa.

    Raamatun sanan sisältö on ajaton merkitykseltään, vaikka sanasto onkin vanhahtavaa.

    Sen takia uusia käännöksiä laativat raamatunkääntäjät ovat menneet pieleen ja laativat yhä modernempeja versioita raamatusta, jossa merkityskin voi jo muuttua, koska sisältö ei ole auennut heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu on Jumalan viisaudesta laadittu niin, että jokainen sukupolvi pystyy näkemään sen omalle ajalleen kuuluvana ilmoituksena ja pystyy soveltamaan sitä myös itseensä ja aikaansa.

    Raamatun sanan sisältö on ajaton merkitykseltään, vaikka sanasto onkin vanhahtavaa.

    Sen takia uusia käännöksiä laativat raamatunkääntäjät ovat menneet pieleen ja laativat yhä modernempeja versioita raamatusta, jossa merkityskin voi jo muuttua, koska sisältö ei ole auennut heille.

    Seli seli saivartelija olet itse väännät hyvin selvää asiaa joksikin muuksi.

    Kyse on nyt tapahtuvasta maailmanlopusta ja ylöstempauksesta eikä kenenkään tule enään vaimoa ottaa ja joilla vaimo on pitää elää niin kuin sitä ei olisi.

    Tuo on selkeä viesti ja en voi ymmärtää miten saat sen ajattomaksi merkitykseltään ?tuleeko useita maailmanloppuja mielestäsi?

    Kirjoitat jokaiselle sukupolvelle annettu ilmoitus ?Kuinka moni sukupolvi on kokenut maailmanlopun ?

    Miten nykyisen sukupolven sinun ielestäsi pitäisi ottaa tuo nyt tapahtuva maailmanloppu vastaan ?naimalla vaimoja vastoin Paavalin selkeää ilmoitusta ?

    Omituisia väännöksiä ja käännöksiä sinulla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli saivartelija olet itse väännät hyvin selvää asiaa joksikin muuksi.

    Kyse on nyt tapahtuvasta maailmanlopusta ja ylöstempauksesta eikä kenenkään tule enään vaimoa ottaa ja joilla vaimo on pitää elää niin kuin sitä ei olisi.

    Tuo on selkeä viesti ja en voi ymmärtää miten saat sen ajattomaksi merkitykseltään ?tuleeko useita maailmanloppuja mielestäsi?

    Kirjoitat jokaiselle sukupolvelle annettu ilmoitus ?Kuinka moni sukupolvi on kokenut maailmanlopun ?

    Miten nykyisen sukupolven sinun ielestäsi pitäisi ottaa tuo nyt tapahtuva maailmanloppu vastaan ?naimalla vaimoja vastoin Paavalin selkeää ilmoitusta ?

    Omituisia väännöksiä ja käännöksiä sinulla

    En minä noin sanonut, että tulee esim. useita maailmanloppuja, vaan että jokainen sukupolvi omana aikanaan näkee samat merkit. Niin kuin onkin käynyt. Esimerkiksi maailmansotien aikaiset uskovat olivat vakuuttuneita siitä, että ne olivat raamatun mainitsemat viimeiset sodat ja Jeesus palaa heidän aikanaan.

    Näin on Jumala raamatun taitavasti siihen malliin laatinut, että jokainen uskova sukupolvi pysyy sitä lukiessa valveilla ja odottaa ja uskoo yhtä hanakasti kuin seuraaatkin sukupolvet. Muuten olisi kristinusko jo kuollut, jos ei niin olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli, jos lukisit sen raamatun oikeasti, tietäisit vastauksenkin, joka on, että kysymys on pelkästä suosituksesta, ei mistään käskystä,

    Eikä edes suosituksesta vaan omasta mielipiteestä. Ja niitähän Pavella riittää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä edes suosituksesta vaan omasta mielipiteestä. Ja niitähän Pavella riittää!

    Paven mielipiteet Herra on Pavessa vaikuttanut, koska ne sai raamattuunkin laittaa Jumalan tahdon ilmaisuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä noin sanonut, että tulee esim. useita maailmanloppuja, vaan että jokainen sukupolvi omana aikanaan näkee samat merkit. Niin kuin onkin käynyt. Esimerkiksi maailmansotien aikaiset uskovat olivat vakuuttuneita siitä, että ne olivat raamatun mainitsemat viimeiset sodat ja Jeesus palaa heidän aikanaan.

    Näin on Jumala raamatun taitavasti siihen malliin laatinut, että jokainen uskova sukupolvi pysyy sitä lukiessa valveilla ja odottaa ja uskoo yhtä hanakasti kuin seuraaatkin sukupolvet. Muuten olisi kristinusko jo kuollut, jos ei niin olisi.

    Siinäpä se koko kristinuskon olemassaolo selkeästi kiteytettynä maailmanlopun pelolla kasassa pidetty kyhäelmä .

    Huvittavaa toisaalta on se että jos uskovaiset oikeasti uskoisivat raamattuun ja sen opetuksiin esimerkiksi näistä Paavalin ohjeistuksista ettei vaimoja pidä enään ottaa olisi kristiniskoiset kuolleet jo sukupuuttoon .

    Jokainen uskova näkee kuitenkin tuon raamatun valheen läpi ja elää normaalia elämää perustaa perheitä sukupolvesta toiseen eläen kuin uskonnottomat esittäen kuitenkin ns.kristillistä teatteria johon eivät itsekään usko hyvä esimerkki on tämä maailmanlopun kusetus jota lahkot on ennustaneet joka sukupolvelle aina Paavalista lähtien .

    Voi ihmisen yksinkertaisuutta kun taikausko on saanut vallan ihminen taantuu aika yksinkertaiseksi olennoksi sisimmässään tietää ja kaikesta näkee kusetuksen mutta pelko estää sanomasta tosiasioita ympärillä ääneen vaikka teoissaan sitten näyttääkin sen ettei usko riviäkään raamattua mitä tulee nyt tapahtuvaan maailmanloppuun.

    Äänestä

Ketä etsit?

Äänestä
  • Varmaan Jeesus Nasaretilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan Jeesus Nasaretilaista.

    Totta, mutta kenen kautta? Henki on jokaisessa Jumalanlapsessa.

    Äänestä

1Kor.7:36 Mutta jos joku arvelee tekevänsä väärin tytärtänsä kohtaan, joka on täydessä naima-iässä, ja jos kerran sen pitää tapahtua, niin tehköön, niinkuin tahtoo; ei hän syntiä tee: menkööt naimisiin.

Äänestä

Provo

Äänestä

Koronan takia onkin tärkeämpää, ettei ainakaan yhteistä hautapaikkaa peruta.

Äänestä

Aloitus on selvä provo, taitaa olla Repe Ruutikallion työtä

Äänestä

1Kor.7:39-40 Vaimo on sidottu, niin kauvan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa. Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään; se on minun mielipiteeni, ja minä luulen, että minullakin on Jumalan Henki. Room.7:1-2 Vain ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauvan kuin hän elää? Niipä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.

Äänestä

Miksi lähes kaikki kristityt rikkovat Paavalin ohjeita vastaan ja naivat vaimoja itselleen vaikka selkeästi on ilmoitettu että maailman loppu on nyt ja vaimoja ei enään pidä ottaa .

Eikö kristityt oikein ymmärrä Paavalia vai ovatko nämä vaimoja naivat himojensa orjia .

Äänestä
  • "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa"

    Ei tuo nyt niin vaikea teksti ole kristitynkään ymmärtää

    Äänestä

Matt.5:28 Biblia (1776) Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksenssa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä. Job.31:1. Sananl.6:25. 1Piet.2:14-19

Äänestä

Jo vain oli raukka tyyppi, kun ei uskaltanut sanoa asiaansa ns. 'nokakkain' ollen. Antaa huonon kuvan uskovaisten jämäkkyydestä asioissa.

Äänestä

Tjaa, tjaa. Ymmärrän sekä tuota miestä että myös sinua.

Hänen puolustuksekseen on sanottava, että hän ottaa Raamatun sanan todesta sekä todella valmistautuu näihin viimeisten aikojen tai muutoin vain pahojen aikojen koettelemuksiin.

Koska hän vielä on "vapaa", on hän vastuuntuntoinen niin Kristusta, kuin itseään ja myös sinua kohtaan. Pahoina aikoina (kiinalaisen sanonnankin mukaan:) "Joka kulkee yksin, kulkee nopeimmin." Uskovan on hyvä olla vapaa kaikista sidoksista, niin, ettei hänellä olisi muuta huolehdittavaa kuin oma itsensä, terästää uskonelämäänsä. Eli: olla Viisas Neitsyt.

Tällaisena itse näen tuon miehen.

Entä sinä? Onhan tällainen teko ollut järisyttävä ja ehkä loukannut myös sinua. Suunnittelet ihania häitäsi ja sitten tulee tällainen isku! Rakastat tuota miestä. Yritä ymmärtää hänen valintansa ja näe se jopa kunnioitettavana.

Toisaalta: on ehkä teoreettinen mahdollisuus (en tunne asiaa ja tuota miestä), että hänen kohdallaan onkin ehkä kyseessä, mahd. kovasta hengellisestä stressistä johtuva, henkinen tasapainottomuus. Tässä tapauksessa taisit viime hetkellä pelastua ehkä onnettomaksikin osoittautuvasta avioliitosta...?

Mieti näitä asioita rauhassa.

Ja pyritään itse kukin olemaan niitä Viisaita Neitsyitä, hengellisesti valvomaan ja rukoilemaan!

Se on aika kumma hetki, kun taivaalla alkavat yhtäkkiä pasuunat soida. Ihmiset rynnivät ikkunoihinsa: "Mitä ihm...?!" 😶 😶😶😶😶

Tosiaankin. Valvotaan ja rukoillaan.
✨
🙏

Äänestä

Trollia ymmärrät hyvin?

Äänestä

Provo!

Äänestä

Jos väki olisi tuota Paavalin sanaa noudattanut 2000 vuotta olisi meillä paljon vähemmän uskovia, kenties ei yhtään.

Naimisiin on syytä mennä, tuosta sanasta huolimatta, vähintään kunnes Lopun Aika oikeasti koittaa.

Sitä odotettiin kun minä olin pieni 40v sitten.

Ei ole vielä tullut, olisi jäänyt SUKUPOLVI väkeä tekemättä jos silloin olisi alettu tuota noudattamaan.

Todellisuus on se että KUKAAN IHMINEN ei sitä tiedä koska se Lopun Aika oikeasti on. Tyhmää siis jättää naimisiinmeno myös Herran Vuonna 2021 tuon Paavalin sanan takia.

Äänestä

Ole iloinen ja kiittele vaan Jeesusta siitäkin, ettei tarvitse lasten saannin synnytystuskissa kärvistellä, vaan voi keskittyä Jeesuksen takaisintulemisen odotukseen aivan kokosydämisellä uskonvarmuudella kokovuorokausitoimisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meillä piti olla Juhannushäät joita olemme jo 2v suunniteltu ,koronan vuoksi koko asia venyi.

Nyt Juhannuksena minun piti mennä uskovaisen ihanan miehen kanssa pyhään avioliittoon mutta...

Hän lähetti minulle kirjeen jossa sanoi jättävänsä minut näiden lopunaikojen vuoksi ja seuraavansa Paavalin käskyä asiassa ,sain seuraavan viestin kirjeen ohessa .

"Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa
"Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa


Tiedän että rakkaani oli hyvin uskovainen kuten minäkin mutta Jumala ja Paavalin ilmoitus on hänelle hyvin tärkeitä ja tällä ilmoituksella hän minut jätti....

Olen vaan niin surullinen ja pettynyt vaikka ymmärrän lopun aikojen olevan käsillä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu