Miten suhtautua Velkovenäjään ja Venäjään

Suhtautumisessa Venäjään Euroopan Unionilta odotetaan yhtenäisyyttä. Tässä Suomi on "puun ja kuoren välissä". Yritetään miellyttää EU:ta, mutta samalla ei haluta katkaista suhteita Venäjään.
Näin ollen Suomen tilanne on vaikea. Entä miten suhtautua Valkovenäjään, joka toimii kuin "valtio terroristi" kaappaamalla siviili lentokoneita?

Myös Valkovenäjä ja Venäjä toimivat yhdessä, eikä niiden politiikkaa voi erottaa toisistaan. Valkovenäjä on taloudellisesti ja poliittisesti riippuvainen Venäjästä. Se on Moskovan sätkynukke, joten myös näihin kahteen tulee suhtautua yhtenäisesti.
Ja näin EU nyt tekeekin jakaessaan sanktioita ja lentokieltoja. On osoitettava, että nämä kaksi eivät voi toimia miten tahansa.

Entä Suomen Venäjä politiikka. Onko Suomessa arvioitu mitä tuloksia sillä on saavutettu? Onko sen ainut saavutus Trumpin ja Putinin tapaaminen.
Ainakin nyt se on rasite, sillä USA:n uusi presidentti Biden ei halua seurata edeltäjänsä jalanjälkiä.
Kaikki eivät pidä Suomen Venäjä - liehittelyä hyvänä. Joten Bidenin ja Putinin tapaaminen ei tule olemaan Suomessa, vaan Sveitsissä, joka maana on neutraalimpi kuin Suomi.
Olisiko Suomen Venäjä politiikan muutoksen paikka? Ainakin sen tuloksia tulisi arvioida.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suhtautumisessa Venäjään Euroopan Unionilta odotetaan yhtenäisyyttä. Tässä Suomi on "puun ja kuoren välissä". Yritetään miellyttää EU:ta, mutta samalla ei haluta katkaista suhteita Venäjään.
Näin ollen Suomen tilanne on vaikea. Entä miten suhtautua Valkovenäjään, joka toimii kuin "valtio terroristi" kaappaamalla siviili lentokoneita?

Myös Valkovenäjä ja Venäjä toimivat yhdessä, eikä niiden politiikkaa voi erottaa toisistaan. Valkovenäjä on taloudellisesti ja poliittisesti riippuvainen Venäjästä. Se on Moskovan sätkynukke, joten myös näihin kahteen tulee suhtautua yhtenäisesti.
Ja näin EU nyt tekeekin jakaessaan sanktioita ja lentokieltoja. On osoitettava, että nämä kaksi eivät voi toimia miten tahansa.

Entä Suomen Venäjä politiikka. Onko Suomessa arvioitu mitä tuloksia sillä on saavutettu? Onko sen ainut saavutus Trumpin ja Putinin tapaaminen.
Ainakin nyt se on rasite, sillä USA:n uusi presidentti Biden ei halua seurata edeltäjänsä jalanjälkiä.
Kaikki eivät pidä Suomen Venäjä - liehittelyä hyvänä. Joten Bidenin ja Putinin tapaaminen ei tule olemaan Suomessa, vaan Sveitsissä, joka maana on neutraalimpi kuin Suomi.
Olisiko Suomen Venäjä politiikan muutoksen paikka? Ainakin sen tuloksia tulisi arvioida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu