perheen veronmaksajilla laskutetuista aamupaloista
https://mvlehti.net/2021/05/25/sosiaalinen-media-repesi-paaministeri-sanna-marinin-veronmaksajilta-laskutetuista-aamupaloista/
"Suomi on maailman tasa-arvoisin maa. Täällä jopa pääministeri elää valtion ruoka-avustusten varassa", toteaa toimittaja Tuomas Enbuske Twitterissä valtamedian uutisoinnista, että Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista.
https://mvlehti.net/2021/05/25/sosiaalinen-media-repesi-paaministeri-sanna-marinin-veronmaksajilta-laskutetuista-aamupaloista/
"Suomi on maailman tasa-arvoisin maa. Täällä jopa pääministeri elää valtion ruoka-avustusten varassa", toteaa toimittaja Tuomas Enbuske Twitterissä valtamedian uutisoinnista, että Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Meno on kuin DDR:ssä.
Joo, sosiaalinen media onkin täynnä aikamme "nerokkaimpia" "aivoja". Enbuskekin muiden somettajien tapaan pillereillä pyörivä ja sen huomaa.
Arvot ovat kohdillaan, onhan kyseessä duunaripuolue. Jos on töissä 24/7 niin kuin Pääministeri, tai ministerit yleensä, niin kyllä työnantajan kuuluu safkat maksaa, enemmänkin kuin pelkän aamiaisen. Toivottavasti Marin pitää tuosta kiinni.
Sen nimeksi pitää vaihtaa tuunari -Tunari puolueeksi.
NäkyyköMarinia täysistunnossa vai soittaako mAcaroni samaan aikaan. Veikkaan jälkimmäistä.
Tuota ei voi sanoin kuvata, verenpaine nousee, inho ja viha Marinia kohtaan.
Menestyvästä vasemmistolaisesta tulee nopeasti kapitalisti, jolle kelpaa työsuhde edut. Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon.
eikös tuo ole kunnon kommunismia parhaimmillaan?
Joka ikinen kerta.
On se Sanna tyhmä, kun ei tajunnut, että näin somen valtakaudella tuo tulee julki ja siitä tulee isot otsikot.
Höpönlöpönaloitus.
Oot tainnu sinäkin mässyttää toisten piikkiin. On totisesti hyvä asia, kun punavihreiden moraalittomuus ja tekopyhyys paljastuu jatkuvasti.
Jyväskylän valtuuston jättävä demarivaikuttaja ei jää kaipaamaan "joutavia jorinoita"
Demareilla on hirveä himo rahanperään!
Teuvo Hakkaraisen taksimatkat per viikko olivat samaa luokkaa Teukan ollessa vielä pelkkä kansanedustaja. Samoin Tom Packalénin. Ja Ano Turtiaisen. Ja Kaisa Juuson. Yms. Kaikki tai vähintään osa noista eduista ovat kuuluneet ja kuuluvat kaikille kansanedustajille ja ministereille. Myös Persuille.
Kyseistä aamiaisvirkaetua ei ole annettu. Edut ovat myös verotettuja. Hän ei ole maksanut veroja.
Summa ei ole se juttu vaan että hän on tiennyt ettei etu kuulu ja on sen salaa järjestänyt.
On se vaan hyvä että on tutkivajournalismi meillä.
No tuo nyt oli ihan täyttä hevonpaskaa.
Näkee selvästi, että ootte jäänyt taas kiinni kerran pimeistä touhuistanne.
Ihan oikein että nostetaan kaiken kansan tietoisuuteen. Tämä pääministeri on ajanut veroprosentin nostoa jokaisella palkansaajalla. Miten toimii itse?
Maksattaa näillä varoilla eväänsä kun 20 000e/kk tulot ei riitä.
Pitäisköhän hänen mennä jonnekin oppimaan rahankäyttöä. Miten saan riittämään 20 000e/kk niin, että saan hankittua myös aamupalani.
Edellisillä pääministereillä on ollut samat edut.
Onko Suomessa kaikki pääministerit olleet kommunisteja?
Vouhottajien kannattaisi hankkia oma elämä.
Totta.
Hyvä kun tuli esille vaalien alla. Nyt vain toimittajat hereille.
Lähinnnä persut repesivät. 300 kuussa on niin mitätön summa ettei sillä kateta edes yhden persukansanedustajan kuukausittaisia taksimatkoja.
Mitäs ne Perussuomalaisten taksimatkat tähän kuuluvat, jopa demaritkin käyttävät takseja, vai käyttävätkö?
Jos persuedustaja maksattaisi perheensä taksimatkat niin sitten olisi sama asia.
Ai vain demareiden saamat edut saa huomioida netin suunsoittopalstoilla?
Mitäs etuja persut ovat saaneet?
Älä viitsi jauhaa perspaskaa. Selvitäpä vaikkapa se paljonko Mika Niikko sai valtiolta avustusrahoja helluntaiyhdistykselleen. Hukan saa pistää nollia tuon kolmen sadan perään.
Toi on väärin, mitä sanktioita sai siitä?
Onko se eri asia kun Persukansanedustaja kulkee 3 vuorokautta takseilla Juhannuspyhinä pitkin Helsingin baareja eduskunnan taksikortilla karaokea laulamassa, kuten Tom Packalén?
Onko se kielletty?
Onko Pääministerin virkaan kuuluvat eduskunnan hyväksymät edut kielletty?
Ei tietenkään, eihän kukaan ole sellaista edes väittänytkään.
Eli koko kohu on ihan turha.
Aivan turha, kuka tällaisen sai aikaseksi, ja mitä tällä haettiin?
Ei siihen persuja tarvita, että tajuaa pääministerin tekevän väärin. Ja arvoisien demareiden kannattaa muistaa, että ei ole kyse mistään valtion rahoista, vaan meidän veronmaksajien rahoista. Onhan se nyt harvinaisen noloa elää toisten ihmisten rahapussin varassa.
Myönnät siis röyhkeän moraalittomuuden helevetin isopalkkaisten kuuluvan heidän tapoihin, kun sopöstävät huuli pyöreänä pitävänsä köyhistä hyvää huolta.
Ihan samat edut ne ovat voimassa jos joskus sattuisin persukin olemaan pääministerinä. Ovat olleet ennenkin jo vuosikymmeniä. Iltapäivälehdet kyllä osaavat kiihottaa öyhöpersut hyvin.
Ottaako noin paljon vasurihomoa päähän kun demarit taas hölmöilevät ?
Tuskin tuollainen virkaetu on tarpeellinen pääministerin palkoilla, ja joutaisi romukoppaan, mutta Marinin syyttely on aiheetonta. Mikä on syytös? Virkaan liittyvän edun käyttäminen?
Ruotsissa jokunen vuosi sitten joutui ulkoministeri eroamaan, kun oli ostanut itselleen kosmetiikkaa työnantajan luottokortilla.
Meillä nuo elätit roikkuvat hillotolpissaan sitkeästi.
Laittoihan meilläkin taannoin valtion piikkiin eräs tytteli hieman kauneudenhoitoa ja kosmetiikkaa, sekä loppurahoilla lenteli minkä ehti!
Jos työnantaja on luvannut käyttää etua, ei ongelmaa ole. Jos etua käytetään väärään tarkoitukseen, ongelma on. Marin ei ole tehnyt mitään luvatonta.
Marinin toiminta ei ole luvatonta, mutta mainittu aamiaisetu ei ole koskaan perustunut mihinkään lakiin. Se on vain tullut käytäntöön "paremman väen etuna". Näitähän poliitikot tykkää kahmia itselleen.
Ymmärtäkää nyt, ei pienipalkkainen pääministeri voi elättää perhettään ilman avustuksia. Ruoka-apu on tärkeintä köyhälle varattomalle perheelle.
Raukkamaisuuden huippu Iltalehdeltä. Ihan niin kuin Kesärannassa ei olisi muut pääministerit asuneet! Sama etu koskenut kaikkia! Eikö Sipilä!järjestänyt siellä lapsensa häät? Lopetan Iltalehden oston tähän.
En voi sietää epäoikeudenmukaisuutta!
Luuletteko, että juttu olisi tehty, jos kokkare tai hallaperse olisi pääministerinä?
Samalla tavalla aamiaista olisivat syöneet!
Toivon jonkun laatumedian oiksusevan uutisen!
Kyllä nyt rakit räksyttävät!
Niin, sen vuoksi nyt tuota arvostellaan, koska tuo toiminta ei perustu mihinkään lakiin. Se on vain ollut käytäntönä, mutta muut pääministerit eivät ole ostaneet aamiaista veronmaksajien rahoilla. Ainoastaan demareiden Lipponen osti vähän jotain ollessaan pääministeri. Niin tuossa tekstissä luki.
Jos pääministeri ostaa jatkossakin aamiaisen verorahoilla, kuuluu siitä maksaa vero eli se on veronalaista luontaisetua.