Asumme maalla väljemmin ja haluamme, että espoolaiset lähettävät lisää rahaa maaseudulle.
Saarkikko tentissä: Espoolaiset lähettäkää rahaa meille
Anonyymi
1567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puolet espoolaisten kiinteistöveroista lähtee jatkossa keskustalaisille alueille... Se on se maakuntahallinto...
Sanoi myöskin, että pääkaupunkiseudun asukkaitten tulee maksaa veroa myös maaseutukuntiin, jos omistamavat siellä jotakin. Äänioikeutta ei tietenkään saa veroa maksamalla, vaan se oikeus on vain kotikunnassa.
eikö tätä älytöntä maakuntien elättämisrahoitusta voisi sada kuntoon?
mikä idea on tunkea rahaa elinkelvottomiin, kuihtuviin maakuntiin ja siten
heikentää Isänmaan elinvoimaisuutta?
- tietysti ne kepuäänet, mutta koska Rahoittaja-Suomi herää tähän räikeään epäkohtaan?
äänioikeus veroäyrien mukaan on ratkaisu josta hyötyvät kaikki suomalaiset
Kaikki mitä Saarikko ja kumppanit kannattavat, mitä ikinä kannattavatkaan toimii ainoastaan ja vain Espoossa ja muissa toimeentulevissa paikoissa kerättyjen verorahojen toimittamisen myötä keskustalaisiin tappiohankkeisiin.
Saarikolla oli kepulaisittainkin ajatellen poikkeuksellisen suuri painotus aluepolitiikassa. Kulmuni tuli jo tunnetuksi aluepoliitikkona mutta Saarikko pani nyt vielä pahemmaksi. Kapunkilaisäänestäjät saivat tässä kyllä sellaisen tuplarokotuksen kepulaisuutta vastaan samalla kertaa.
Saarikolla on selkeä tappiomieliala. Tässä näkyi se, että Kepu on lähtenyt taistoon ainoastaan persuja vastaan syrjäseudun äänistä. Etelän suuret kaupungit luovutetaan vastaanpanematta muille puolueille. Niin vahvasti Saarikko tässä ylenkatsoi kaupunkilaisäänestäjiä. He ovat kepulaisille pelkästään maksumiehiä ja -naisia. Saarikko teki tosi tukalaksi kepulaisen kuntavaaliehdokkaan vaalit mm. pk-seudulla, Turussa ja Tampereelle. Huippu on tietysti maksaa lisää veroja mökkikuntaan ilman äänioikeutta.
Maakuntaveron suhteen Kepun kelkka on kääntynyt jopa niin, että se ainakin Vihreiden ja vasemmistoliiton tulkinnan mukaan on rikkomassa hallitussopimusta. Kepun tavoite on maksattaa soten kulut pk-seudun ja suurten kaupunkien asukkailla. Jälleen kerran tuttua Kepua.
Sanoisin että puhui entisille ja nykyisille kannattajilleen riippumatta siitä, missä asuvat. Monella kaupunkilaisellakin on vanhoja sympatioita maaseutua kohtaan, eikä kepun äänestäminen ole siksi mahdoton ajatus. Uusia kannattajia pk-seudulta, Turusta ja Tampereelta ei havitellut. Saattoi olla järkevä taktiikka.
P.S. Maria Ohisalo käytti eilen kääntäen samaa taktiikkaa eli puhui entisille ja nykyisille kannattajilleen etelän kaupungeissa. Vihreäthän ovat samassa tilanteessa kuin kepu eli on menettänyt äänestäjiään muille puolueille.
Olet harvinaisen oikeassa, tuli tosiaan tupla-rokotus taas kepua vastaan. Meillä on suomessa pelottava tilanne siinä mielessä, että kukaan ei enää keskustele muista tuloista, kuin tulonsiirrot ja verojen korotukset. Ikään kuin olisimme antaneet täydellisesti periksi ja tappelisimme ainoastaan niistä leluista, jotka hiekkalaatikkoon on jäänyt, uusia leluja ei yritä kukaan hankkia tai tuoda. Kepu alkaa olla pahin tässä, varsinkin, kun kepulaisten hommista ei todellisia verotuloja juurikaan kerry,, niihin menevät tuet syö ne vähäiset verokertymät.
Maaseutukunnissa kasvatetaan ja koulutetaan työntekijät pääkaupunkiseudulle, joten maaseutukuntiin jäävien vanhempien ja sairaampien on kyllä saata viimeinkin yhdenvertaisesti sotepalvelut.
Arvostan Suomen Keskustan hallituspolitiikkaa mm. oppivelvollisuuden jatkamisessa kahdella vuodella, jotta viimeinkin saamme nuorten syrjäytymiseen tolkkua ja jokaiselle nuorelle vähintään ammattikoulututkinnon.
Jos ei Saarikon esittämää kuvausta (Espoossa työskentelevä jälkipolvi/Kainuussa asuvat vanhemmat) noista valtionosuuksien tarpeellisuudesta ymmärrä, ei ymmärrä Suomea.
Mielestäni se oli aivan loistava vertaus asiasta.
Vastatkaapa väärinymmärtäjät, pitäisikö teidän mielestä maaseutuelinkeinojen harjoittajien lapsineen muuttaa Espooseen ja maaseudulla yhä elävien ja siellä lapsensa kasvattaneiden espoolaisperheiden vanhempien muuttaa Espooseen?
Suomi tarvitsee maaseutua ja maaseutuelinkeinoja, outoa että tällaista tarvitsee edes kertoa.
PS. Tahallinen väärinymmärtäminen on nettikeskustelujen syöpä.
Jos ne siellä tulee omillaan toimeen, niin ehdottomasti, mutta miksi heille pitäisi valinnastaan maksaa?? Ei tuo loputon elättäminen "syrjäseudulle" ole kestävä ratkaisu.
Se on oikea taktiikka Saarikolta, että jätetään Helsinki kokoomuksen, persujen ja vihreiden hallintaan.
Saarikon pakko tehdä niin, kepu on maalannut itsensä nurkkaan ja nyt jäljellä on enää vanhojen, ikänsä kepua äänestäneiden sielun pelastus. Tavallaan kepu on heittänyt pyyhkeen kehään.. Toisaalta hulvattoman hauskaa, että paras mitä kepulla oli tarjota Helsinkiin, oli Paavo Väyrynen;-)))))
Kaikki on niin suhteellista, tulin aikanaan Karjalasta Espooseen ja maksoin veroja valtiolle ja Espoolle 2,2 miljoonaa euroa. Nyt myin kolmensadantuhannen euron talon Espoossa puolella miljoonalla ja muutan kotiin Karjalaan. Ne joutuu hoitamaan minut hautaan.
Kuka jäi saamapuolelle?