Autossa yöpyminen humaltuneena

Anonyymi

Mitenkäs tämä lain mukaan menee. Ajattelin mennä omatoimimatkalle, kalastusmielessä, eri paikkoihin. Tarkoitus on ajaa auto jonnekin metsäautotien varteen, "puskaan", taitan takapenkit ja nukun leveästi. Tietysti siinä tulee alkoholia otettua illalla, niin miten tämä menee, että saako nukkua humalassa autossa. Tietystikään en koske hallintalaitteisiin, enkä siirrä autoa. Mutta entä jos poliisi saapuu paikalle, niin voidaanko minua syyttää rattijuoppoudesta. Nykyautot kun on muutakin kuin pelkkä ratti ja kaasupoljin, eikä avainta enää laiteta erikseen virtalukkoon. Riittää kun menen auton sisään, niin tietyt toiminnot aktivoituu, ajovalojen alkutestaus käynnistyy, radio menee päälle, sisävalot syttyy, pääsen selaamaan valikoita, missä on auton eri teknisiä toimintoja jne.

Meinaan, että onko nykyautoissa liian paljon mahdollisuuksia ns "koskea hallintalaitteisiin", koska joissain autoissa on jopa puheohjaus. Että tulkitaanko humaltuneena auton sisällä oleminen nykyautoissa automaattisesti hallintalaitteisiin kajoamiseksi, koska raja on niin häilyvä. Vanhoissa autoissahan piti erikseen painaa eri juttuja, mutta kun nykyautot tekee niin paljon automaattisia ajoon valmistavia toimia, kun menet auton sisään.

Että miten jos nukun promillen humalassa tuolla autossa, niin jos poliisi tulee herättämään, niin olenko rattijuoppo?

28

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei renkaat pyörähdä niin saa olla vaikka moottori käynnissä.

      • Anonyymi

        Onkohan vain noin. Hallintalaitteisiin koskeminen humaltuneena on kielletty laissa. Jossainhan oli ennakkotapaus, kun humaltunut henkilö oli ainoastaan käynnistänyt auton lämmitelläkseen, odotellessaan vaimoa kaupasta, oli talvi ja kylmä. Juonut siinä kaljaa kuskin paikalla, ja poliisi tullut puhalluttamaan. Ei auttanut selittää, vaikkei ollut liikuttanut autoa, oli koskenut hallintalaitteisiin auton käynnistäessään. Viisari värähti ja ajokieltoa pamahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan vain noin. Hallintalaitteisiin koskeminen humaltuneena on kielletty laissa. Jossainhan oli ennakkotapaus, kun humaltunut henkilö oli ainoastaan käynnistänyt auton lämmitelläkseen, odotellessaan vaimoa kaupasta, oli talvi ja kylmä. Juonut siinä kaljaa kuskin paikalla, ja poliisi tullut puhalluttamaan. Ei auttanut selittää, vaikkei ollut liikuttanut autoa, oli koskenut hallintalaitteisiin auton käynnistäessään. Viisari värähti ja ajokieltoa pamahti.

        Tuomiot menee kyttien ja tuomareiden mukaan miten sattuu ja tietysti sukupuolikin vaikuttaa, naiselle ei olisi tullut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan vain noin. Hallintalaitteisiin koskeminen humaltuneena on kielletty laissa. Jossainhan oli ennakkotapaus, kun humaltunut henkilö oli ainoastaan käynnistänyt auton lämmitelläkseen, odotellessaan vaimoa kaupasta, oli talvi ja kylmä. Juonut siinä kaljaa kuskin paikalla, ja poliisi tullut puhalluttamaan. Ei auttanut selittää, vaikkei ollut liikuttanut autoa, oli koskenut hallintalaitteisiin auton käynnistäessään. Viisari värähti ja ajokieltoa pamahti.

        On se niin.

        "Edellytyksenä luonnollisesti on, että ajoneuvo on liikkunut. Pelkkä ajoneuvon käynnistäminen ei täytä tunnusmerkistöä. Koska rattijuopumuksen yritys ei ole rangaistava, ei henkilö syyllisty rattijuopumukseen, jos hän päihtyneenä yrittää saada auton liikkeelle siinä kuitenkaan onnistumatta."

        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-rattijuopumus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin.

        "Edellytyksenä luonnollisesti on, että ajoneuvo on liikkunut. Pelkkä ajoneuvon käynnistäminen ei täytä tunnusmerkistöä. Koska rattijuopumuksen yritys ei ole rangaistava, ei henkilö syyllisty rattijuopumukseen, jos hän päihtyneenä yrittää saada auton liikkeelle siinä kuitenkaan onnistumatta."

        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-rattijuopumus

        Sen takia miekkataksi odottaa ravintolan nurkan takana ja poliisit pitää silmällä parkkeerattuja autoja. Kun auto lähtee, pysäytetään heti ja puhallutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin.

        "Edellytyksenä luonnollisesti on, että ajoneuvo on liikkunut. Pelkkä ajoneuvon käynnistäminen ei täytä tunnusmerkistöä. Koska rattijuopumuksen yritys ei ole rangaistava, ei henkilö syyllisty rattijuopumukseen, jos hän päihtyneenä yrittää saada auton liikkeelle siinä kuitenkaan onnistumatta."

        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-rattijuopumus

        Mutta kytät tai joku sivullinen voi väittää ajaneen, todennäköisyys riittää oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan vain noin. Hallintalaitteisiin koskeminen humaltuneena on kielletty laissa. Jossainhan oli ennakkotapaus, kun humaltunut henkilö oli ainoastaan käynnistänyt auton lämmitelläkseen, odotellessaan vaimoa kaupasta, oli talvi ja kylmä. Juonut siinä kaljaa kuskin paikalla, ja poliisi tullut puhalluttamaan. Ei auttanut selittää, vaikkei ollut liikuttanut autoa, oli koskenut hallintalaitteisiin auton käynnistäessään. Viisari värähti ja ajokieltoa pamahti.

        Tyhmiltä paskalakeilta ei nyt voi muuta odottaa.


    • Anonyymi

      Rattijuoppo ajaa autolla humalassa ei tarkoituksella nukkuva!
      Jos nukkuu humalassa autossaan, se ei ole rattijuoppo ja aina parempi nukkua humalassa kuin ajaa.

      JOS (?) jostain omituisesta syystä poliisi tulisi nukkuvaa herättelemään metsätienvarrelta on nukkumapaikan valinnalla merkittäviä todistearvoja. Jos nukut vieruspenkillä tai takaosassa on poliisin erittäin vaikea lähteä syyttämään että olet ajanut humalassa.

      Takaosaan nukkumapaikka tai vieruspenkille on pätevä lepopaikka!
      Itselläni farmari takaosan tumennuskalvoilla ja retkiparjat siellä kun kalareissuja teen. Joskus tyhjä teltta auton lähellä pystyssä leirinmerkkinä.

      Hei, hyvää omatoimireissua, se on mukavaa!

      • Anonyymi

        Auto voi olla käynnissäkin lämmittelytarkoituksessa, jos paikalle ei satu agressiivista ekovihreää , joka äänisaastuttaa luontoa meluamalla tyhjäkäynnistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto voi olla käynnissäkin lämmittelytarkoituksessa, jos paikalle ei satu agressiivista ekovihreää , joka äänisaastuttaa luontoa meluamalla tyhjäkäynnistä.

        Sakottavat aikarajan ylittämisestä vaikka olisi hengissä pysymisistä kyse. Järkevämpäähän se on muuten lämmitellä, aika huono hyötysuhde moottorin hukkalämmöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakottavat aikarajan ylittämisestä vaikka olisi hengissä pysymisistä kyse. Järkevämpäähän se on muuten lämmitellä, aika huono hyötysuhde moottorin hukkalämmöllä.

        "aika huono hyötysuhde moottorin hukkalämmöllä."

        Mitä tuo tarkoittaa? Mitä enemmän hukkalämpöä, sen huonompi on moottorin hyötysuhde.

        Paljonko bensamoottori vie tyhjäkäynnillä, litran tunnissa? Ja sillä pysyy auto lämpimänä, diesel vie vielä vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "aika huono hyötysuhde moottorin hukkalämmöllä."

        Mitä tuo tarkoittaa? Mitä enemmän hukkalämpöä, sen huonompi on moottorin hyötysuhde.

        Paljonko bensamoottori vie tyhjäkäynnillä, litran tunnissa? Ja sillä pysyy auto lämpimänä, diesel vie vielä vähemmän.

        Hyötysuhde lämmitykseen, sisätilanlämmitin kuluttaisi paljon vähemmän tai teltassa joku lämmitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötysuhde lämmitykseen, sisätilanlämmitin kuluttaisi paljon vähemmän tai teltassa joku lämmitin.

        Juu toki toki.

        Mutta jos satunnaiseen lämmitykseen menee 1,60 euroa per tunti niin saa olla aika köyhä että tuo kaataisi talouden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu toki toki.

        Mutta jos satunnaiseen lämmitykseen menee 1,60 euroa per tunti niin saa olla aika köyhä että tuo kaataisi talouden.

        Ja sakkoihin lisää. Mikä auto kuluttaa joutokäynnillä litran tunnissa? 3 litraa tunnissa yössä tekisi jo 38€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sakkoihin lisää. Mikä auto kuluttaa joutokäynnillä litran tunnissa? 3 litraa tunnissa yössä tekisi jo 38€.

        "Mikä auto kuluttaa joutokäynnillä litran tunnissa?"

        Ihan kaikki. Ehkä joku kuuden litran V8 vie kaksi litraa tunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä auto kuluttaa joutokäynnillä litran tunnissa?"

        Ihan kaikki. Ehkä joku kuuden litran V8 vie kaksi litraa tunnissa.

        Kummallista kun ei mistään löydy tietoa. Jossain luki, että kannattaa sammuttaa jo 10s ajaksi, koska joutokäynnillä huono hyötysuhde. Uusissa autoissa varmasti pienempi kulutus kuin vanhoissa, mutta kuinkahan tarkkoja ne kulutusmittarit lienee. Luulisi olevan virallistakin tietoa jossain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista kun ei mistään löydy tietoa. Jossain luki, että kannattaa sammuttaa jo 10s ajaksi, koska joutokäynnillä huono hyötysuhde. Uusissa autoissa varmasti pienempi kulutus kuin vanhoissa, mutta kuinkahan tarkkoja ne kulutusmittarit lienee. Luulisi olevan virallistakin tietoa jossain.

        Meni noin 5 sekuntia googlettamisessa:

        https://www.ksml.fi/teemat/2447616


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötysuhde lämmitykseen, sisätilanlämmitin kuluttaisi paljon vähemmän tai teltassa joku lämmitin.

        Aivan, erämaajärven rannalle kalareissulle, ja mukaan 79 kilometrin jatkojohto lähimmälle töpselille sisätilanlämmitintä varten?
        Kuulostaa siltä, että puolen tunnin tyhjäkäynti lämmitin täysillä on kuitenkin helpompi, ihan sama mikä hyötysuhde on :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni noin 5 sekuntia googlettamisessa:

        https://www.ksml.fi/teemat/2447616

        Luin minäkin tuon, mutta ei ole linkkiä mihinkään tutkimukseen missä olisi oikeita testauksia, tuskin tuossakaan amerikkalaisessa tutkimuksessa on niitä autojen testauksia, laskettu vaan noilla arvoilla.


    • Anonyymi

      Eikös se ole sana, kuin jos yöpyisit matkailuautossa? Autoja kummatkin. Voisithan vaikka asua autossa 😁 niin ei kai siinä mitään laitonta ole.

      • Anonyymi

        Sama* ärsyttää tämä kännykällä kirjoittaminen, kun tulee virheitä. :)


    • Anonyymi

      Tulikin mieleen hupaisa juttu. Lapsena naapurissa missä ei ollut sähköjä, pitivät aina traktoria käynnissä kun katsoivat TV:tä ja ottivat siitä virtaa. Viherpiiperöt ei varmaan tykkäisi.

      • Anonyymi

        Mitäs hupaisaa tuossa on?

        Kun siirtomaksut vielä nousee niin saattaa olla kohta ihan arkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs hupaisaa tuossa on?

        Kun siirtomaksut vielä nousee niin saattaa olla kohta ihan arkea

        No onhan se aika tuhlausta käyttää traktoria TV:n takia, valotkin oli kaasulla. Ja se papatus seinän takana. Ihmetyttää kyllä ettei tukjulleilla ole generaattoreita, käytetään valtavat rahasummat sähkökatkojen estoon kaivamalla kaapelit maahan vaikka generaattorin saisi satasella tai parilla. Sekin vaan hyvä keino rahastaa sähköyhtiöitä, aina on muka kaikki pakasteet sulaneet vaikkei olisi sulanut yhtään tai mitään muutakaan vahinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se aika tuhlausta käyttää traktoria TV:n takia, valotkin oli kaasulla. Ja se papatus seinän takana. Ihmetyttää kyllä ettei tukjulleilla ole generaattoreita, käytetään valtavat rahasummat sähkökatkojen estoon kaivamalla kaapelit maahan vaikka generaattorin saisi satasella tai parilla. Sekin vaan hyvä keino rahastaa sähköyhtiöitä, aina on muka kaikki pakasteet sulaneet vaikkei olisi sulanut yhtään tai mitään muutakaan vahinkoa.

        Miten se on tuhlausta käyttää traktoria telkkarin takia jos tilanne menee siihen että traktorilla tuotettu sähkö on halvempaa kuin kammottavalla siirtohinnalla pihaan tuotu sähkö?


    • Anonyymi

      Alkoholin kanssa on oltava varovainen. Krapula-ajaminen ei ole turvallisinta.

    • Anonyymi

      join vetta kossupullosta 70 luvulla poliisin nahden autossa kuskin paikalla saatiin hyvat naurut kun ...

    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa, kun alkaa olemaan oikeasti promilleja, auton moottori on jo aika viileä. Poliisi kyllä osaa arvioida milloin autolla on viimeksi ajettu. Tuskin alkavat ilman todistajia repimään näyttöä ajamisesta humalassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      49
      4985
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3277
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1412
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1245
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      957
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      878
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      215
      731
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      728
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      697
    Aihe