Porvareilla alkaa olla kuntavaalitäkyt lopussa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002441.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002441.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Mikään muu ei kuivunut kasaan kuin käsitykseni duvakkien tyhmyudestä, jos te lapsukaiset ihan tosissanne kyvittelevat että asioiden laillisiudesta maassamme päättää joku kiltin näköinen valtioneuvoston viestintäjohtaja söpössä kukjamekossaan! :)
Hiekkis? 🍼
Porvaria ketuttaa kun skuuppi ei vörkkinyt.
Ööö!?
Totuus ei muutu valheeksi sillä että joku valtioneuvoston typykkä tulee julkisuuteen valehtelemaan että totuus on valetta ja valhe totuutta? :)
Joten edelleen se hiekkis? 🍼
Ööö!? itelle valehtelusta.
tuo tuttipullotyyppi on trolli, ei sitä kannata noteerata.
Porvari kusettaa aina ja kaikkialla, tämäkin juttu täysin tuulesta temmattu.
Jos muuta et osaa, niin valehtele sitten.
Tuo Anttikoski on Marinilla töissä eli hallituksen tiedotuspäällikkö. Vähän sama kuin Bandidos jengin jäsen sanoisi ettei jengin presidentti ole tehnyt mitään rikollista.
Valehtelee puolueensa oppositioasemasta katkera porvari.
Eikös tää ole se sama valehtelija joka valehteli jo Marinin tilaaman StratComin tutkimuksen olleen Sipilän tilaama? :) :/
TUTTAVANI jäi kerran kiinni hirven salakaadosta ja ei auttanut vaikka 9 lasta tarvitsi ruokaa. Sanottiin sosiaaliapuja olevan jos ruoka loppuu. Periaatteessaverrattavissa oleva tilanne, kun kumpikin varasti yhteisiä omdisuuksia.
Turha+noille+persukoille+on+mitään+kirjoittaa.+Parempi+olisi,+kun+80%+Suomen+kansasta+lopettaisi+kokonaan+noille+lapsukaisille+vastaamisen.+Mölisköön+keskenään,+on+täällä+kuitenkin+ihan+asiallisiakin+viestejä.
Juu mee pois täältä vaan.
TURHA vasemmiston rosvoille on mitään selittää. Toisten taskuilla on hyvä vierailla ja kannattaa sosialismia, niin kauan kuin ryöstettävää riittää. On se vaan kumma kun vasemmisto on aina puhumassa yhteisestä hyvästä ja itse pitäisi olla kunkkuna jakamassa pärstäkertoimien mukaan. ROSVOJA sanon minä.
Näin on, sanotaan ulisijoille EI nyt.
TURHA oikeiston on tuollaista väittää, kun pitää molempia käsiä toisten taskuissa, revi ROSVO siitä.
Kokoomuslaiset ja kepulaiset maatalous"yrittäjät" ja yrittäjät ruinaavat koko ajan lisä tukia vero ja velkarahoistamme.
Mitä sinunkaan taskussasi loppujenlopuksi on? Reikä? Todella huvittavaa, kun ääripölhöt esittävät porvaria. Persu on korkeintaan sekundaporvari.
Minä olen öyhöpersu ja minä sanon että ÖYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHH!!!!!!
Niin+80+%+Suomen+kansasta+ei+ole+koskaan+käynytkään+täällä+ja+hyvä+niin,+sillä+tyhjän+saa+pyytämättäkin.
mää tosa mieti et mää ole kovimma luoka kommunisti kato ku mää kannata tota tasapuolist jakoo yhteiskunnassa. Mää kannata et työt annetaa muil ja niin on sitä riittväst ja tulo mulle .Mut si mää rupesi eppäilemmää tota mun puolue kantaa mihe ryhmää mää soveltusi patrhate ku mää kuunteli noit Kokoomukse juttui. Valaskaas ny muo kummallekkos mun pitäs äänen antaa ?
Äänestäkkä työ vaa siel molemmil puolis jokke edellens vaa ärkkopeet?
No jos haluat lisää ruoskaa ja kepittämistä, niin ehdottomasti puolueesi on Kokoomus, muuten SDP. Vapaa valinta on sinun, ihan mihin mieltynyt olet, eipä tämä tämän vaikeempaa ole.
Niin SDPltä saa pelkkää ruoskaa!
*itusti lisää veroja vaivanpalkaks ruoskimisesta 👍🏾
"Emme tee mitään juridisesti väärää, vaikka mellastamme kuin siat vatukossa. Ja vaikka tekisimme, niin ainahan voimme tulkita tai säätää lain uusiksi".
"On väitetty että hallitus on syyllistynyt joukkotuhontaan, mutta tässä diiba-daaba-viraston viestintä-liiba-laaba joka selittää ambomaalaiseen tapaan että EIPÄS OLLA, niin eihän me olla! Asia sillä loppuun käsitelty, toverit! Get over it!"
Tiesin jo eilen, että kuivuu kasaan kaikessa naurettavuudessaan, mutta olipahan öyhöttäjille hetkeksi jotain öyhötettävää. 🙂
Persut ja kokkareet elämänsä kohukiimoissaan, heh.
Mikä kuivui kasaan!? :
Se mitä joku valtioneuvoston typykkä valehtelee ei ole mitään merkitystä lain kannalta!? :D Ootteks te trollit ihan tosi jotain viis vuotiaita jotka ette tiedä tän maan asioista muuta kuin että missä on lähin vessa? :/
Ton asian laillisuuden päättää VAIN ja AINOASTAAN oikeuskansleri/eduskunnan oikeusasiamies, ei mikään valtioneuvoston typy! :)
Vaikeeta?
Porvarijuonittelua kuntavaalien edellä.
Juu porvarien syytä että Marin rikkoo lakia! :)
*diu diu* 🤡
Hiekkis? 🍼
Nyt persut ja kokkareet nolasi itsensä ja kunnolla! Valheilla mennään, vai mitä persu ja kokkare! Ihan niin kuin pääministerit ei aikaisemmin olisi asuneet osittain Kesärannassa!
Raukkamaista, Iltalehti. En osta enää ikinä. Tehkää samoin!
Sen enmpää oikeuskansleri kuin eduskunnan oikeusasiamieskään ei tule tekemään laillisesta laitonta.
Yksinkertaista. Vai onko?
>> Tiesin jo eilen <<
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Muut tiesivät asian laillisuuden jo ennestäänkin.
Mutta että joku viitsii noilla ökytuloilla ottaa vielä avustustakin vastaan, niin siitä vähän keskusteltiin...
Ylekin, kokoomuksen äänitorvi, vie sinnikkäästi valheita eteenpäin.
Punavihersokeus on asia johon ei ole parannuskeinoa. Siihen kuuluu myös kohtuullisuuden ja sopivuuden käsityksen puute. Harva ymmärtää härskin toisten rahoilla syöpöttelyn, vaikka se ei olisikaan laitonta. Mitähän miettivät ne pienituloiset joiden asioita esitetän puolustettavan.
Ilman validia linkkiä porvarivaletta.
Räkäkirnuporvarit vauhdissa valeineen.
EIKÖS se sdp vaalimainos aikoinaan otettu pois, jossa povari mässäili ja porsasteli ruualla? Muuten hyvä mainos, mutta mässääjän paikalle pitää laittaa MARIN.
Aha taas tällainen kristallipallo-suvakki joka näkee tulevaisuuteen? :)
*diu diu* 🤡
Perustele väitteesi valehtelusta. Aika kova syytös sinulta väittää että Valtioneuvoston ihminen valehtelisi. Ja tuo typykkä-sana särähti kovasti silmääni. Taidat olla persu kun käytät moisia termejä?
No prkl JULKAISKAA sitten sössöt se laki minkä mukaan se on laillista älkääkä suvakki-itkupillit vaan trollailko :D Kiska jos te klovnit muka tiedätte että se on laillista niin kait te pellet sit tiedätte myls senkin että minkä MUKAAN se on laillista? :)
Hiekkis 🍼 tai Linkki? :)
https://www.google.fi
*Simsalabim* Tulkoon totuus, ja totuus tuli. Ja se oli hyvä. Paitsi suvakkien miekestä.
Miks mun pitäis mitään perustella, koska mä en ole esittänytkään mitään väittämää ton laillisuudesta, vaan ainoastaan toi VNKn länkyttäjä on VÄITTÄNYT että se on laillista, ilman minkäännäköstä todistetta sen laillisuudesta, joten pidän todistamattomia väittämiä edelleen valheina, kunnes saan nähdäkseni sen lainkohdan joka tekee tuosta laillista. Koska perustuslaissa lukee että kaiken vitsnomaistoiminnan tulee perustua lakiin, ja jos sitä lakia ei löydy, niin se on laitonta jo siten, ergo: VNK tytteli jauhaa muunneltua totuutta! :)
Joten: Linkki, tai ulinat pois!
PS: myös omaan korvaani särähti tuo persu-sana!? Onko sulla ärrä-vika, vai vaan päässä-vika? :)
JÄIPÄHÄN taas yksi merkintä kansan muistiin, kuinka sosialistit toimii.
SIELLÄ NE SYÖ pieneläkeläisten vappusatasia,,,voi prkl prkl.
Se mikä joku täällä sanoo on täysin merkityksetöntä ulinaa suurimmaksi osaksi. Tämän on huomanneet jo naurismaan airatkin, rikkaruohoista puhumattakaan heh heh.
Minkä lain Marin on rikkonut ? Menikö pahastikkin rikki ? Saako korjattua, vai pitääkö tehdä ihan uusi laki ?
Kyllä näin on. Oikeisto on vallannut maan, mutta itsenäisyys on vielä tallella ja Suomi paikallaan ainakin kartalla.
Emmä tiiä, mutta sen vaalijulisteen haluaisin nähä, misä orpo muut porvarit julistaa EMME LEIKKAA MISTÄÄN ja kun pääsivät hallitukseen, niin leikkasivat kaikista. Siinä olisi sitä kokoomus totuutta yllin kyllin, kelpais varmaan sullekin.
Kokoomuskansan muistiin kait tarkoitit ? Me täällä vasemmistossa tiuedämme kyllä mikä on oikein ja mikä väärin. Tietisipä vaan kokoomus suomalaiset ja perus suomalaiset, mitä totuus tarkoittaa.
Kovasti on kuivaa sano syödä seteleitä, mutta jokainen tavallaan on ?
Muistan kyllä mainoksen. Olen nähnyt sen monta kertaa.
SAK hyllytetty vaalimainos 2007
Oiva Lohtander on päähenkilö.
Haepa tällä YouTubesta, kuvanlaatu tässä on parempi:
SAK "Ruokapöytä"
Persu se on.
Mitähän lakia Marin rikkoo, jos sama käytäntö on ollut käytössä aiempienkin pääministerien kohdilla? Ehkäpä se salauspäätös tehtiin juurikin kaltaistesi kansankiihoittajien vuoksi, jotka ovat kuin korpit haaskalla odottamassa, milloin saa pienimmänkin syyn tehdä tikusta asiaa. Perehdy ensin syihin, miksi näin on jo toimittu pitkään ja ulvo vasta sitten.
Tässä on kuule itse syöty paremmin kuin esim. turistilaivoilla, kun töiden vuoksi on oltu poissa kotoa. Hovikokin loihtimilla herkuilla meitä tusinan verran ukkoja pysyi hyvissä ruuissa. Pääministerin kylmä aamupala on kuule todella mitätön kuluerä valtioneuvoston kanslialle. Tuollaisille nillittäjille, kuten sinä nauraa naurismaan aidatkin seipäistä lähtien. Näkkileipää sinulle vaan, kun et osaa arvostaa työtä tekeviä ihmisiä.
Hae YouTubessa sanoilla
SAK Ruokapöytä
niin löytyy SAK:n mainos, joka muistuttaa äänestämisen tarpeellisuudesta v. 2007.
Oiva Lohtander esittää härskiä kapitalistia.
SAK Takkahuone
on varmaan samaa mainosta.
No porvarithan nuo lait on kirjoittanut, että syytä heitä, jotka sullekin palkan maksaa, älä syytä muita, jos omista housuista löytyy läjä sitä ittiään.
No ei ole parannuskeinoa, kun sellaita ei ole. Tämä hallitus on tehnyt pienituloisten eteen jo niin paljon, että eivät mieti muuta, vaan antavat äänensä SDP:le, näistä sunkin sikailuista huolimatta.
TYPYKKÄ on ihan hyväksyttävä nimi.
No jos lapsukainen ei nyt ymmärrä aikuisten asioita niin lapsukainen on hyvä ja menee takaisin sinne hiekkalaatikolleen saamaan vertaistukea koska setä on jo varmaan 10 kertaa selittänyt tässäkin ketjussa että mitä rikotaan jos virkamies tekee jotain josta ei ole lakia olemassa! 🍼
*tsihi*
Sarkasmi on ihan paras huumorinlaji! 👍🏾 :)
Se että sä floodaat tota samaa valheellista väittämääsi joka rakoon ei tee siitä yhtään enempää totta vaikka sen toistaa kuinka monta kertaa, lapsi kulta! :)
Ai nyt porvarit onkin kirjottanu kaikki lait, ja aivan vasta vihervassarivalehtelijat kehuskeli täällä että kuinka sotien jälkeen demarit laati kaikki hyvät lait? :)
*diu diu* 🤡
Linkki?
Pienituloisten auttamista ei toisaalta ole polttoaineverojen korotukset, jotka tekevät heistä(kin) entistä pienituloisempia jos joutuvat tekemään työmatkoja omalla autollaan. Ja lieneekö heillä on kohta enää varaa asua omistusasunnossakaan, kun typykät korottaa kiinteistöverojakin! :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-mtv-uutisille-vnk-n-salauspaatoksesta-olisi-syyta-luovuttaa-nama-materiaalit/8137378#gs.1qq34f
Sanna Marinilla nälkä kasvaa syödessä , mutta toisilta hän vaatii avoimuutta , olemalla itse salaperäinen. Missä on Sannan moraali syödessään veronmaksajien aamupalat?
Missäs toi viesti siis on luettavissa?
Vai eikö edes VNK tottele omaa pääministeriään? :)
Eiköhän tuo kohu ollut median nostattama ja vielä täysin aiheesta.
Jäi kyllä ikuiseksi arveksi SDPn ja Marinin maineeseen. Ei kukaan täysjärkinen äänestä noin moraalitonta puoluetta
Tuskin.
Vai että moraali on muka mennyttä, kun pääministeri syö kanslian järjestämää aamupalaa? Missäs oli sen mynämäkeläisen persun moraali, joka ehdotti kaikkien leiriläisten ampumista al-Holissa tai se Haapaveden teurastajan, joka oli viemässä ministeriä teuraalle?
Kukaan täysjärkinen ei edes kuvittele kannattavansa persuja.
Ei oo ainoa asia...kyllä Marinin surkea moraali on nähty pitkin vuotta kun on menkkahuuruissa kiukuteltu milloin mistäkin.
Tämä veronmaksajien piikkiin ateriointi on vain jäävuoren huippu!
Marin näyttää olevan ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka haluaa hyväksikäyttää ihan kaikki mahdolliset "ilmaiset lounaat" mitä asema tuo mukanaan. Kertoo kyllä todella paljon ihmisestä!
Kummaa logiikkaa, vale oppositiossa nostaa kannatusta ja totuus hallituksessa laskee sitä. Ollaanko jo niin pitkällä, että vale on vallan saanut, eikä ymmärrä oikeutta enää. Luulee ihan tosissaan totuutta julistavansa, mutta kansa sen kyllä valeeksi tunnistaa.
Samaa mieltä. Kukaan täysjärkinen ei äänestä persuja, noita teurastajia ja teloittajia. Ja natsilippujen liehuttajia. Breivikin ihalijoita.
Persulla on murhamiehen sielu.
Hyvä kommentti.
Luulisi tollojen jo osaavan päätellä, että kun Yle ja muut vastuulliset mediat eivät julkistaneet ”uutista” niin juttu ei ole totta!
Toivon jonkun tekevän Iltaläpysköistä ilmoituksen Journalistliitolle! Liskille saisi antaa potkut! Meidän perhe ei osta ikinä yhtään Iltaläpyskää, en kanna paskaa kotiini! Tehkää samoin!
Oli niin ala-arvoinen ja raukkamainen ”vaalitemppu”!
Sai Iltap*ska sen aikaan, että kuntavaaleissa meiltä menee äänet demareille!
Inhoan raukkamaisuutta! Sitä tuo ”uutinen” oli.
Hyvä kommentti.
Kun YLE ei julkaise uutista, niin se paljastaa vain sen että asia on valtapiireille kiusallinen.
Sanoo salaliittouskovainen persuhörhö. 🙂
Ei vaan juuri päinvastoin!
Jos YLE ei jotain uutisoi, niin se ON totta! Vai väitätkö että noi sadat maturaiskaukset joista on tullut tuomio ja jotka on kyllä uutisioitu MUISSA medioissa, muttei sanaakaan YLEllä, eivät ole totta? :)
EIKÖS vasemmisto ole aina toisten taskuilla ja eväskaapilla.
Kyllä tosi raukkamaista valehtelua. En osta enää koskaan klikkilehtiä, tämä oli nyt tässä ja ääneni menee SDP:le.
Eikös se ollut kokoomus joka on toisten taskuilla ja nimenomaan monikossa, kaikki taskut tarkistaa kokoomus.
KYllä koksuttajille maistuu konsulttipalkkioina toisten rahat kun ei tartte omia pistää kaikenmaailman tyhjänpuhumiskeikkoihin. Näin minimoidaan riskit kun pistetään vain kansa maksamaan ja perseillään itse kaikki miten sattuu ja ulkoistetaan kaikki. Niin ne talousviisaat neuvoivat meikääkin. Ulkoistat vain kaiken nii millään ei oo mitään väliä vaan kaikki paska kaatuu duunarien niskaan vaikka tekisit kuinka tyhmiä päätöksiä. Pystyt peseen aina kätes.
Yle on oikeiston omistuksessa, päättele siitä mitä julkaisevat. Sadat raiskaukset on mielikuvituksen tuotella keltaiselta lehdistöltä.
Tilapäinen korvaus tarkoittaa demareille vakituista korvausta. Ainoat pääministerit, jotka tätä etua ovat käyttäneet vakioituna ovat olleet demareita. Muilla sentään järki päässä-
Tämäkin öyhötys taas kerran kuvaa hyvin perskokkareitten älykkyyden tason ja täytyy todeta että taso on suorastaan masentavan heikko on suomen onni että tässä korona pandemiassa meillä on hallitus joka on varustettu täydellä järjellä.
Asia juurikin näin.
Oikeassa olet.
Luulisi, että nämä öyhöttäjät itsekin tajuaisi jotain, että kirjoittelevat oikeiston valheita, mutta taitaa olla liikaa vaadittu.
Raukkamainen ja kuvottava ajojahti pääministeriä kohtaan persuilta ja kokkareilta! Kiitos, että paljastitte raukkamaisuutenne. Nyt ei tarvitse teitä kumpaakaan enää koskaan äänestää!
Inhottaa tuollainen valehtelu. Löydän äänelleni paikan hallituspuolueista! Siellä on viisi vastuullista puoluetta!
Sitoutumattomana sanoisin, että luottamus hallitukseen on mennyt tyystin ja käynkin äänestämässä perussuomalaisia tai kristillisiä.
Uskot siis näihin satuihin, sepä surullista.
Hihhulipölhö.
Pikkuraha.
Mitä muutakaan kuin vaalipelleilyä.
Pientä on syntilista jos saa aamiaisen valtiolta jos siihen on oikeus, voi hellanlettas mitä porukka täällä oli sitten minkä värinen tahansa pääministeri.
Katsos kun ajatteleva ihminen hoksaa että ei ole ihan pakko käyttää kaikkia ns etuja, tajuatko !!?
ahne ihminen EI hoksaa muuta mailmaa itsensä ympärillä.
Tiesitkö että jos liikennemerkissä seisoo satasen lukema, niin se ei tarkoita että on pakko ajaa sitä sataa !
siitä on kysmys.
Samaa etua ovat käyttäneet muidenkin puolueiden pääministerit asuessaan Keäsrannassa joten turha porvarien elvistellä asialla.
Niinpä, JOS siihen on oikeus. Mutta kun ei ole.
On pakko, muuten tulee keskisormea liikenteen tukkimisesta.
Punikit söi vapaussotamme aikana jopa toveriensa eväät ja luvatta. Myös possun ruuat varastettiin.
Porvarien vaalikiima huipussaan ja valetta pukkaa.
Kamala paikka. Pääministeri syö aamiaista, kamalaa. Ompa aihe taas täällä, täällä hoksottimista todella olisi hyötyä, voi voi sentään, kyllä 77000 euroo yksinpuhelusta oli sentään pikkuraha, mutta tää 300 €uroa onkin jo järjetön homma. Kysyn vaan onko oppositiolla enää yhtään järkeä tallella ?
Eikä myöskään yli sataa saa ajaa, siitähän tässä oli kysymys. Hyvä keventää tunnelmaa liikenneaiheilla.
Lahtarit söikin ensin punaiset ja ampu sitten itsensä, mikä ihan oikein olikin.
Jaa, meinaakos persu että jos on tuollainen etu käytössä, niin pitää ensin hakea siihen kansalaisten hyväksyntä, että saa käyttää? Mitä vitun iloa on sellaisesta etuudesta, jonka käyttämistä pitäisi ensin pyytää anteeksi? Eikö se ole silloin sama kuin että kyseinen etu lakkautettaisiin vaikka muut seikat pääministerin tehtäväkentässä sotisivat sitä asiaa vastaan?
Kas kun eivät juurikaan ole...sehän se lieneekin tässä se pointti!
Tuota etua on käyttäneet lähinnä vain SDPn kansaa riistävät kommarit Marin ja Lipponen.
Suurin osa pääministereistä on jättänyt koko asumisedun käyttämättä ja käyttäneet kesärantaa lähinnä työpalavereihin.
Sanna on raahannut sinne koko sukunsa
No kaikki täysjärkiset pääministerit ovat ymmärtäneet jättää tuon "edun" käyttämättä jo ihan moraalisista syistä.
Vaikuttaa myös siltä ettei tuo koko "etu" ole millään tavalla edes lainmukainen. Lisäksi pääministerin pitäisi ymmärtää ilmoittaa tuo myös verottajalle veroilmoituksessa jos sitä haluaa käyttää.
Nykyinen kassantyttö on taas osaamattomuuttaa ja tietämättömyyttään ajautunut miinaan.
Surullisinta lienee että kyseinen tytteli näyttää törmäilevän jatkuvasti milloin mihinkin ongelmiin ihan vaan kyvyttömyyttään!
Noilla tuloilla pikkujuttu?
Uutisotsikoiden perusteella pääministerittären miehen firma on konkurssikypsä. Pääministerittären perheellä voi olla ihan oikeasti taloudellisesti tiukkaa ellei firmaa saada valtion rahoilla pelastettua.
Aikoinaan pääministeritär poseerasi korumainoksessa paita auki keski-ikäistä vartaloaan esitellen. Oli nolo tapaus. Älkää liiallisella talouskurilla ajako pääministeritärtä vastaaviin tekoihin.
Taitaa kannatus kuivua kasaan..
Niin tarkoitat kokoomuksen kannatus on kuivumassa, näistä jutuista vaan päättelin.
Uskon Sannan maksavan kaiken takaisin eurolleen. Onhan se kuitenkin hänelle pikkuraha. Ja kun ei kerran Niinistökään presidenttinä ym. poliitikot ole kaikkia laillisia etujaan hyödyntäneet, vaikka olisivat halutessaan niin voineet ihan laillisesti tehdä.
Siis EIVÄT olisi voineet laillisesti tehdä.
Eli jos pankkiryöstäjäkin lupaa kiinnijäätyään maksaa ryöstämänsä rahat takaisin, niin pelkkä päänsilitys riittää rangaistukseksi? :) 🤡
Ei maksa, sillä mitään väärää Sanna ei ole tehnyt, tämä on taas tätä oikeiston öyhötystä, josta ei tarvitse välittää.
Ainakin tuomiö lyhenee, jos heti menee ryöstön jäkeen poliisille ilmoittautumaan. Mutta jos ei ole tehnyt mitään, niin ei kannata ilmoittaa siitä, sama juttu tulojen kanssa, jos tuloja ei ole.
Pääministeriä nyt tuskin voi laskea pankkiryöstäjäksi. Opetelkaahan muuten persut makselemaan verot yhtä isänmaallisesti kuin muiden puolueiden kannattajat tekevät.
Luultavasti persujen kannattajat ovat maksaneet lähes kaikki verot. Muiden puolueiden kannattajat koostuvat lähinnä verojen ja töiden pakoilijoista!
Niin, pyytäkää sitä Vallinia maksamaan veronsa Suomeen, jos se muka isänmaallinen on!
Porvarien uutisankka.
Hyvä hyvä näitä lisää !
Stubb ei syönyt koskaan aamupalaa. Pelkkä kahvi kiitos.
Niin säälittävää että voi hyvää päivää. Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma, mutta nyt on ongelmaa kerrakseen kun kohdalla on nuori naispääministeri? Sedillä ja tädeillä eri säännöt? Vittu miten säälittävää ininää ja länkytystä kun ei enää mitään keksi. Varmasti joku persu ja kokoomuspelle maksaneet itsensä kipeiksi jotta saisivat edes jotain pilkattavaa muutoin paskaan elämäänsä.
Osui ja upposi?
Hyvä! Näen samoin asian. Tämä aamiaiskäytäntö on ollut Kesärannassa kaikilla pääministereillä. Jos olisi ollut jotenkin väärin, niin miten ei muka aiemmin huomattu.
Nyt on raukkamainen poliittinen ajojahti. Tämä käytäntö on Valtioneuvoston kanslian virkatyönä järjestämä. Yhdelläkään pääministerillä ei ole osuutta asuaan, ei nykyisellä ei edellisilläkään.
Typerää Iltalehdeltä. Jätän tästä lähin ostamatta. Kehoitan samaan!
Demarit voivat kertoa, miksi kukaan muu kuin Lipponen ja Marin eivät ole käyttäneet kyseistä "etua" hyväkseen. Olisiko syynä ahneus?
Ahneudestahan siinä on kysymys
Sannalla ei vaan rahat riitä - palkka vain 17000 euroa kuussa ilmainen auto ja asunto! Jostakin perheen ruoka on saatava.
Syynä voi olla myös lainkuuliaisuus, ja he eivät halunneet rikkoa lakia?
Äärioikeisto ja kokoomus vois myös kertoa, miksi valehtelevat ? Taitaa ottaa koville setämiesten oppositioaika.
Onko Marin maksanut verot aamiaisedusta, vai tuliko taas uusi demari-talousrikollinen?
Ei ole mitään aamiaisetua.
Vihervasemmistolaiselle valtion rahat on omia.
Ilmainen aamiainen on palkkaan verrannollinen luontaisetu ja siten verotettavaa tuloa. Sekä maksajan että saajan tulee ilmoittaa siitä verottajalle. Uskon, että uskollisena verottajapuolueen johtajana Sanna on hoitanut asian tunnollisesti.
Johtunee pelkästä vaatimattomuudesta, että ruokiin ja verotukseen liittyviä kuitteja ei haluta julkaista!
Eikös Suomessa ole kaikista kansanedustajien taksimatkamaksuistakin nostettu häly, jos he ovat ajelleet valtion piikkiin turhia tai omia kauppareissuajojaan?
Ja virka-auton käyttämisestä yksityiseen matkaan.
Selvisi nyt sekin, ettei tämä etu ole ollut voimassa kaikilla aiemmilla pääministereillä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008003244.html
... aivan *köh* sattumalta juuri silloin kun demari-hallitus aloitti? :)
Joo kyllähän se toveri *wink-wink* hyvä-toveri systeemillä nyt veronmaksajien rahoilla toiselle toverille safkat piffaa! ;)
Hmmmm ... mutta mutta!?
Tossa artikkelissahan mainitaan ihan vaan VNK _OHJE_ lähteeksi!? Mikäs vitun perspyyhkeen arvonen paperi joku VNK ohje on? :D Entäs ne lait?
Älä valehtele koska nimenomaan on ollut. Persuporvari taas vääristelemässä asiaa tapansa mukaan.
Kyllä tälläisen hölyn pölyn uutisointi kuvastaa perskokkareiden epätoivoa kun hallituksen ovet ei aukene vaikka miten öyhöttäisi.
Ja millä oikeudella VNK teki päätöksen? Jos niiden ei tarvitse noudattaa lakia, niin seuraavaksi voivat vaikka päättää antaa Sannalle kolmet Tena Ladyt päivittäin.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjen vastaista viestiä Miksi, mitkä säännöt täällä on ?
Alusta asti oli selvää, että kysymys oli ennen kaikkea Valtioneuvoston kanslian jo ainakin neljännesvuosisata sitten luomasta käytännössä. Yritys selittää, että Marin aktiivisesti on kahminut jotain etua on valehtelua.
Montako promillea on aamiaistarvikkeet Kesärannan ylläpitokuluista?
Totta.
Ei kait siitä ole kyse.
Enempi kait on kyse Marinin ahneudesta. Mikään ei siis tunnu riittävän, vaan kaikki sosiaalietuudet on pakko saada. Miettisitte nyt vähän miltä tuo kuulostaa 25 k€ kuukausipalkalla, että valtion pitäisi maksaa perheesi aamupalat...Ei hyvänen aika sentään, missä on kohtuus ja etiikka ja eettisyys? Demareilla sellaista ei ilmeisesti luontaisesti ole syntynyt.
Verohallinto:
"Asuntoetu ja ateriat. Moni on kysynyt meiltä, miten asia menee. Verotuksellinen perusperiaate on, että asuntoetu ei sisällä ruokailuja. Työnantaja voi toki tarjota erilaisia luontoisetuja, mutta ne ovat verotettavaa tuloa käyvästä arvosta."
Tyhjästä reväistyssä aamupala-kohussa, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä Marin on päättänyt tai pyytänyt on siis kyse Marinin ahneudesta.
Logiikka on kuin Uuno turhapuro, joka todisti vaimon osso bucon kelvottomuuden sillä, että naapurin korakin tuli kamalan sairaaksi vaikka ei kyseistä ruokaa edes syönyt.
Demari on alhaisin kastemato.
Vale.
Tyhjästä reväistyssä?
No jos sinusta tuo on tyhjänpäiväinen asia, niin sitten on. Minusta tuo kertoo kaiken pääministerimme moraalista ja eettisistä arvoista. Täytyy muistaa, että samat mahdollisuudet on ollut olemassa jo kauan, ja sama kirjaus on Presidentinkin sopimuspaperissa. Tarkoittaa sitten sitä, että Marinin presidenttinäollessa olisi hänelle taas aamupalat taattu.
Tuntuu tosi pahalta ajatukselta, että toisilla on otsaa toimia näin hävyttömällä tavalla. Valitettavasti.
Montako promillea Kulmunille tilatun konsultin kulut olivat valtiovarainministeriön hallintokuluista?
Pääministerillä ei ole asian kanssa osaa eikä arpaa. Kun hänestä tuli pääministeri virkavastuulla toimivat valtioneuvoston kanslian virkamiehet kertoivat hänelle varmasti kymmenistä eri käytännöistä jotka liittyy pääministerin turvallisuuteen, virka-asuntoon, virkamatkoihin jne. Missä vaiheessa tapahtui jotain "moraalitonta"? Siinäkö kun hän uskoi virkamiehiä, jotka olivat hoitaneet nämä asiat jo Rinteen, Sipilän, Stubin, Kataisen, Kiviniemen jne aikana?
Kertoivat varmaan myös Kulmunille?
Hölmöys ei ole peruste toimia moraalittomasti.
Kulmuni oli ihan eri case. Kulmuni pyysi erikoispalvelua ja hänen avustajansa junailivat sen ilman kilpailua suunnilleen kalleimmalta mahdolliselta taholta. Kulmunin tapauksessa virkakunta nimen omaan ohitettiin ja tomittiin täysin eri tavalla kuin oli ollut tapana.
Lisäksi Kulmuni valmistautui puolueensa sisäiseen puheenjohtajataistoon valtion rahoilla (eikä ministerintehtäviin) ja siksi hän menetti oman puolueensa tuen. Jos Kulmunin virhe olisi annettu Keskustassa anteeksi, niin hän olisi edelleen ministeri. Nyt ei päässyt edes kulttuuriministeriksi.,
Eipäs vaan ainoaa vihervasdarin kommunikointikeinoa, eli: umpivaletta!
Toi VNK viestintäpäällikkö IHAN ITE sanoi että ohjeistus pääministerin elintarvikemenoista on tehty vasta 2019, ja aika 2019 tähän päivään on hieman alle neljännesvuosisata, eikö vain? :)
Vihervasemmistolaisen mielestä laittomuudet voi vallan mainiosti selittää laillisiksi käyttämällä Uuno Turhapuro-katkelmia niiden laillisuuden selittämiseen!? :)
Ai miten herttasta! Eläisivätpä kaikki suomalaiset samankaltaisessa lapsenomaisessa muumimaailmassa kuin te! 👍🏾 :D
Marin on luultavasti pyytänyt myös erikoispalvelua. Tuskinpa noita ruokia pyytämättä toimitetaan.
Kulmunin tapauksessa oman puolueen koirat purivat. Teknisesti ottaen mikään ei varmaankaan edes kieltäisi käyttämästä esiintymiskoulutuksessa harjoitusskenaariona puolueen tilaisuutta. Sama esiintymistaito se on, jolla pitää pärjätä niin työhaastattelussa kuin tv-kameroiden edessä.
Joten nyt kaikkien medioiden edustajien kannattais (VINKKI!) varmaan käydä haastattelemassa kaikkia aikaisempiakin pääministereitä ja tiedustella että kuulyiko heillekin veroton ateriaetu koko perheelle luontaisetuna? :)
Ja jos EI kuulunut, niin mitäs se sitten olisi? :) Tarviiko suvakit apua mäkistarttiin?
Juu!
"Eri asia" :)
*tsihi* Tulihan se sieltä! :)
mistä kuivumisesta puhut räiskehän on liekeissään verkossa
Ja Iltasanomat käyttää nyt muka jotain uudistettua kommentointia . Jotta n.200 kommenttia Marinin ruokahalusta Ettei enään mummot ja Vaarit lukisi !
Vihervasemmiston mielestä media, joka tekee tehtäväänsä, on porvarillista. Siinä se on samanlainen kuin Putin ja haluaisi käyttää samanlaisia keinoja mediaa kohtaan.
Hyvä niin.
kohu kuivui kasaan?
Alle 10 min välein uus kommentti
Miksi SDP: n puh.joht. Sannan pitäisi maksaa veroa maan ja SDP:n käytännön mukaisesta mukavuudesta?
Petusteluksi ei kelpaa, että muut Lipposta lukuunottamatta eivät käyttäneet. Olisivat voineet, jos olisivat uskaltaneet.
Jos Sannaa verotettaisiin, tämä aiheuttaisi eriarvoisuutta.
Käytännöstä on jo ennekkotapaus:
Kun SDP:n varapuh.joht.,kansanedustaja Pirkko Työläjärvi matkusti veronmaksajien kustantamana Atlantin yli N. Y: kiin Concordella, häneltä ei peritty mitään veroa, vaikka Concorden matkustajilla oli mm. Lontoossa oma lounge herkkuineen ja shampanjoineen.
Niin Sanna Marinin kuin Pirkko Työläjärvenkin kohdalla voidaan katsoa, että ns. edistyksellinen työväenluokka nautti herrojen eduista edustajiensa välityksellä.
Verottajan mukaan etu on verotettavaa tuloa. Arvaako onko Marin hoitanut?
Tälleen Valtioneuvoston johtaja twiittasi asiasta eilen.
Päivi Anttikoski, Valtioneuvoston viestintäjohtaja 25.5.2021
"VNK:n ohjeen mukaan virka-asuntoon siellä asuessa tai
yöpyessä liittyvät kohtuulliset ravitsemiskulut kuten
aamiaistarvikkeet korvataan, eikä kyse ole mistään
lainrikkomisesta. Tulkintaa kannattaa harrastaa
faktojen pohjalta."
Tuon twiittinsä jälkeen Anttikoski ei ole suostunut antamaan tiedotusvälineille sanankaan vertaa lisäkommenttia asiaan.
Kyseinen omavaltainen aamupalan jakelupäätö pitäisi perustua voimassa oleviin, pääministerin virka-asuntoa koskeviin lakeihin. Ei voida tuosta vaan lain ulkopuolella kehittää "maan tapana" sellaista käytäntöä, että pääministerille viedään kotiin ruokaa, Valtion piikkiin.
Jos Päivi Anttikoski tulee uudelleen asiassa esille ja haastateltavaksi, ja kertoo tuon nyt käytetyn käytänteen lailliset perusteet, niin SDP:n Aamupala-Gate voi alkaa kuivua kokoon.
Nykyisessä tilanteessa niin ei käy, suomalaiset ovat raivoissaan tästä pimittelyn ja peittelyn asiasta.
Verohallinto kumosi Anttikosken höpinän. Totta kai demari valehtelee toverinsa puolesta.
Eikä kyseessä ole edes mikään ikiaikainen maan tapa vaan ohjeistus on parin vuoden takaa.
Tämä tunkio haisee sitä pahemmalle mitä enemmän sitä pengotaan.
Vaikuttaa räätälöidyn Marinille.
Ei olisi Mikko Laaksosen aikana Verohallinto päästänyt moista julkisuuteen. Silloin demarit päättivät täysin, mikä on oikein ja mikä väärin.
Marin voisi tietysti perua koko aamiaisen ja lämmitettävät ruoat. Sen jälkeen Hursti voisi toimittaa kerran viikossa demarille ruokakassin.
Pääministeri on aivan liian kiireinen ehtiäkseen seisoa leipäjonossa.
Onneksi Sanna Marinilla on 14 hengen suuruinen avustajakunta. Joku avustajista ehtii hyvin vetää huonommat vaatteet päälleen, ja käväisee hakemassa Hurstin jonosta Sannan perheelle syötävää ja juotavaa.
Kylmät ateriat on mukava lisäys aamiaiseen. Voi vaikka Palacesta tilata jokirapusalaatit iltapalaksi.
Aijai, sieltä saisikin maukkaan kuuloisia kylmiä aterioita, kuten raakakypsytettyä kotimaista nautaa, mustaa valkosipulia ja grillattua sipulia tai kotimaista hanhenmaksaa, sieniä ja säilöttyä kuusenkerkkää. Nam!
Kepu kiristi avustajanvirkoja hallitusneuvotteluissa eduskunnasta pudonneille kansanedustajilleen.
"Syökää kansalaiset silak..eikun tää olikin jo rekisteröity tavaramerkki.. kalapuikkoja verotaakkanne tuuperruttamina! Minä hotkaisen nyt perheineni viiriäisen munat, hanhenmaksapallerot ja kaviaarit huiviin! Sinun rahoillasi, luonnollisesti!"
Sanna "avoin hallinto evö" Marin:
"Perheeni aamiaisten sisältö on salassapidettävää tietoa!"
*diu diu!* 🤪
Miksi työväenluokan edustajat työväenluokan puolesta eivät saisi nauttia herrojen eduista veronmaksajien kustantannuksella?
Sehän on osa luokkien välistä taistelua. Sanna Marin sanoikin, että SDP on vasemmistopuolue vaikka se onkin joiltakin päässyt unohtumaan. Vasemmistolaiset eivät tykkää rahan käytöstä.
Aamiainen voidaan kustantaa ottamalla lisää velkaa ulkomailta, jota ei tarvitse maksaa takaisin. Samalla periaatteella Sanna Marinin ei tarvitse maksaa aamiaisestaan kaupallisille yrittäjille.
Juuh! Nauroin kippurassa kun luin lehtilääpin marketin aulassa. Ihan toinen hekilö kuin hieno pääministerimme Sanna kertoi aamias etuuden olevan verollinen.
Postilootaani oli tullut persuehdokkaan vaalitäkymainos. Pyyhin sillä kortilla strapultani harakan jättämän jätöksen...sitä samaa...
VEROILMOITUS on tekemättä ja taatusti ei ole rehellistä hommaa. Vasemmisto hallitus on ollut täynnäepämääräisiä juttuja. Haaviston, Rinteen, Kulmunin ym ym kusetukset. Kurjaakin kurjempi Kuusisen NUKKEHALLITUS.
Ihan toinen, kuin VNK tiedotuspäällikkö, joka väitti sen olevan veroton? Ketä uskoa, jos jokatoinen "aasiantuntia" kertoo täysin päinvastaisen "totuuden"? :/
Pjaska haisee aina vaan pahemmin. Nyt on jo veropetoskin tapetilla.
Valtava älämölö.
Taasko on esitellyt keski-ikäistä paljasta pintaansa?