VNK:n ohjeistus pääministerin ateriaedusta

joka ei riipu kulloisenkin pääministerin puoluetaustasta. Lukekaa kokkareet ja porvaripersut linkin teksti hitaasti ajatuksella jotta menee jakleuunne.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008003244.html
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jakeluunne

Äänestä

Hyvää tietoa kaiken disinformaation keskellä.

Äänestä

Sossut taas riehuu.

Tässä sotketaan tarkoituksella 2 asiaa keskenään. Kukaan ei ole vielä Marinia syyttänyt laittomuuksista, mutta sen vakuuttamiseksi ettei ole on nähty ihan tolkuttomasti jo vaivaa.

Mutta se mistä Marinia arvostellaan, on ahneus. Onko hänellä todella ollut tarve maksattaa aamupalansa...itseäni ei ainakaan yhtään kiinnosta onko sihen lainvoima vai ei, mutta kertoohan se kaiken ihmisen eettisistä arvoista.

Koittaisitteko sosiaalitantat vaikka tämä nyt ymmärtää..vaikeaa se voi olla, kun eettiset arvot on tuon päämiehenne tasolla.

Äänestä
  • Sama etu on ollut muillakin Kesärannassa pysyvästi asuneilla pääministereillä puoluetausta riippumatta joten turha porvarien elvistellä asialla kuntavaalikiimoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama etu on ollut muillakin Kesärannassa pysyvästi asuneilla pääministereillä puoluetausta riippumatta joten turha porvarien elvistellä asialla kuntavaalikiimoissaan.

    AI jaa, ohje tehty 2019 eli kukas mukaan kuin demari rinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama etu on ollut muillakin Kesärannassa pysyvästi asuneilla pääministereillä puoluetausta riippumatta joten turha porvarien elvistellä asialla kuntavaalikiimoissaan.

    Kukas tätä on hyödyntänyt?

    Onko Marin siis ensimmäinen Fiksu vai ensimmäinen Ahne?

    Marin on karvansa osoittanut, ei mitään häpyä. Ahne ja euronkuvat silmissä.

    Myös Presidentillä on tämä samainen "oikeus" sopimuksessaan. Luuletteko että Saulin on tarve ostaa perheelleen elintarvikkeita?

    Ei kellään yli 20 000 € kuukausituloilla pitäisi olla. Ei kellään. Vain ahne toimii noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas tätä on hyödyntänyt?

    Onko Marin siis ensimmäinen Fiksu vai ensimmäinen Ahne?

    Marin on karvansa osoittanut, ei mitään häpyä. Ahne ja euronkuvat silmissä.

    Myös Presidentillä on tämä samainen "oikeus" sopimuksessaan. Luuletteko että Saulin on tarve ostaa perheelleen elintarvikkeita?

    Ei kellään yli 20 000 € kuukausituloilla pitäisi olla. Ei kellään. Vain ahne toimii noin.

    Kokoomus Niinistö nauttii verovapaata presidentinpalkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus Niinistö nauttii verovapaata presidentinpalkkaa.

    Johon siis kuuluu ilmaiset elintarvikkeet koko perheelle valmiiksi katettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas tätä on hyödyntänyt?

    Onko Marin siis ensimmäinen Fiksu vai ensimmäinen Ahne?

    Marin on karvansa osoittanut, ei mitään häpyä. Ahne ja euronkuvat silmissä.

    Myös Presidentillä on tämä samainen "oikeus" sopimuksessaan. Luuletteko että Saulin on tarve ostaa perheelleen elintarvikkeita?

    Ei kellään yli 20 000 € kuukausituloilla pitäisi olla. Ei kellään. Vain ahne toimii noin.

    Kepu Kiviniemi käytti samaa etua kun asui noin vuoden Kesärannassa. Presidentti Niinistö nauttii verovapaata presidentin ökypalkkaa.

    Äänestä

VNKn kommarivirkamiehet tulkinneet lakeja ihan "omalla tavalla".

Verottaja on sitä mieltä ettei ateriat kuulu asumisetuun ja niin ajattelee myös kuka tahansa täysijärkinen.

Kertoo Marinin moraalista että on kirkkain silmin käyttänyt väärin tuota etuutta!

Äänestä
  • Väittää kateeliinen porvari itkupotkuraivossaan.

    Äänestä

  • Mikähän mahtaa olla se toteutunut kuukausittainen menoerä?

    Sitä koitetaan Demareiden puolelta nyt vähätellä, joka lausunnossa ja papukaijan lailla toistellaan tuota jotain laskennallista 300 €.

    Marin tuskin on tyytynyt tavalliseen hapankorppuaamiseen kaurapuuron kera. Tuo toteutunut summa on siis jotain ihan muuta kuin tuo kuviteltu 300 €, joka se minimissään varmaan voisi ollakin. Käsittääkseni mitään kuukausittaista kattorajoitusta ei ole olemassa, vaan kuittien mukaan on makseltu kaikenlaista.

    Äänestä

Miksi ei ole tuotu esiin lakipykälää johon ohjeistus perustuu? Siksi kun sellaista ei ole. VNK on itse keksinyt ohjeistuksen ja samalla rikkonut lakia.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.

    Äänestä

Marin varasti kansalta rahaa ja siksi hän kuuluu vankilaan.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

joka ei riipu kulloisenkin pääministerin puoluetaustasta. Lukekaa kokkareet ja porvaripersut linkin teksti hitaasti ajatuksella jotta menee jakleuunne.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008003244.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu