Ne, jotka jorisee pallon muotoisesta maasta, puhuu höpöjä ja se jos mikä, on silkkaa hulluutta. Maan muotoa ei voi muuksi kuvailla, kun tasaiseksi, koska tasaista maa onkin. Toki on vuoria, solia, laaksoja, kukkuloita jne, mutta painovoimainen horisonttiraja on tasan suora ja suorana se jatkuu tasan niin pitkään, kuin kamaraa riittää jalkojen alla! Se, joka väittää kamaraa kaarevaksi ja jopa siten, että se muodostaisi pitkässä ajanjuoksussa kokonaisen pallon muodon, jorisee hulluja. Ja usein ihmisiin on istutettu systemaattisella aivopesulla vauvantaimesta saakka, että maa pallon muotoinen olisi.
Meillä on onneksi koska tahansa mahdollista korjata tämä harhainen käsitys. Vaikka se on todella vahvasti eliitin tahtoman sumutusjutun vastainen, niin siihen kannattaa uskonsa perustaa, jotta maa tasainen pinta on vailla painovoimallista kaareumaa. Maa ei ole minkään arkijärjen mukaan pallon muotoinen. Kannattais jokaisen käyttää omaa järkeä tämän asian käsittämiseen, niin tajuaa, että pallon muotoinen maa vain kuulostaa aivan liian hulluta, koska sitä se on.
Maa on litteä maanpiiri. Maanpiiri, jossa työntövoimat huolehtii siitä, ettemme äärien yli pääse menemään hyvällä tahdollakaan. Jos kuitenkin lähdemme uhmaamaan ja väkisin työnnymme ns. etelänavan tavoitteluun, eli laidan yli hakoiluun, niin ennen pitkää kylmyys tai syvä railo uteliaan pois korjaa! Emme siis ikinä voi päästä äären yli, emmekä varsinkaan kuvitteelliselle etelänavalle, koska sitä ei ole olemassakaan!
Meillä on onneksi koska tahansa mahdollista korjata tämä harhainen käsitys. Vaikka se on todella vahvasti eliitin tahtoman sumutusjutun vastainen, niin siihen kannattaa uskonsa perustaa, jotta maa tasainen pinta on vailla painovoimallista kaareumaa. Maa ei ole minkään arkijärjen mukaan pallon muotoinen. Kannattais jokaisen käyttää omaa järkeä tämän asian käsittämiseen, niin tajuaa, että pallon muotoinen maa vain kuulostaa aivan liian hulluta, koska sitä se on.
Maa on litteä maanpiiri. Maanpiiri, jossa työntövoimat huolehtii siitä, ettemme äärien yli pääse menemään hyvällä tahdollakaan. Jos kuitenkin lähdemme uhmaamaan ja väkisin työnnymme ns. etelänavan tavoitteluun, eli laidan yli hakoiluun, niin ennen pitkää kylmyys tai syvä railo uteliaan pois korjaa! Emme siis ikinä voi päästä äären yli, emmekä varsinkaan kuvitteelliselle etelänavalle, koska sitä ei ole olemassakaan!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yllämainitulla teorialla ei ole koherenssissa toisiin teorioihin universumin luonteesta, että voisin sitä pitää uskottavana tai luotettavana. Pidättäydyn hyödyllisemmässä selityksessä universumin luonteesta
Höpönhöpö sun koherenssien kanssa! Sillä ei ole mitään tekemistä sen totuuden kanssa, että maa on litteä todellakin! Ei sun selitykset universumin luonteista liikuta totuutta mihinkään suuntaan. Saat pitää harhaset käsitykseksi, mutta totuutta se ei muuta. Maa on edelleen tukevastsi jaloillaan seisova maan kamara, eikä mikään pallo tähtitarhan keskellä!
Mielestäni arkijärjesn mukaan maa on selkeästi pyöreä ja se on loogisesti eheä ajattelutapa, joka on myös helposti perusteltavissa. :-)
Sun arkijärki on kyllä silloin järkähtäneen järkähtänyt, eli toisin sanoen voimakkaasti tärähtänyt! Mielenvikaistahan se on ajatella, että maa olisi joku pallo. Sori, että jouduin tämän toteamaan jälleen ääneen, mutta miksen olis, koska rakastan totuutta!
Ihan vapaasti voit pilkata, en minä teidän salaliittoteoreetikkojen puheista suutu. :)
Olen kyllä jos jonkinlaista salateoriaa ehtinyt näkemään elämäni aikana. Paljon melua tyhjästä, sopii sanontana myös litteälle maalle. Samaan sarjaan menee tietenkin ufot ja ontto maa, nibiru, liskoihmiset sun muut vastaavat.
Väität rakastavasi totuutta, kuitenkin valehtelet vastoin parempaa tietoa!
Suutuit kuitenkin :D. Tyypillinen pallopää, joka verhoaa todellisen suuttumuksen liskoihmisistä taruiluihin ynnä muuhun. Voi hyvä käsi teitä pallopäitä ootte niin ufontaalisen huvittavia!
Te pallopäät luulette puhuvan totuuden rintaäänellä, mutta uskokaa tai älkää, sekin on teihin istutettu äidin maidosta!!!! Teille on uputettu koko maailman sivu palloharhaa ja siksi pidätte sitä totuutena.... koska ette osaa/uskalla kysein alaistaa mitään!!
Tottakai uskallan kysenalaistaa kaiken, nyt kyseenalaistan noitten littu-uskovaisten valheellisen maailmankuvan, ihan arkijärjellä ajatellen se ei voi pitää paikkaansa!
Miksikö: kun asetetaan vastakkain oiketten tiedemiesten vuosisataiset havainnot ja joittenkin foliohattujen väärennetyt, epämääräiset videot ja ne vähintään kymmenet erilaiset, keskenään ristiriitaiset "totuudet" joilla ne hörhöt yrittävät epätoivoisesti harhaluulojaan selittää, ei kukaan voi olla muuta kuin maatietoinen. Siis uskoa aurinkokuntaan jota planeetat, Maapallo muitten mukana kiertävät. Eivät nuo littu-uskovaiset ole parempaakaan maailmaa voineet todistaa.
ps. Kesäkuun 10:s päivä tulee osittainen Auringonpimennys joka näkyy myös Suomessa, litteässä maassahan ei sellaista tapahdu?
No joo, myönnän että satunnaisesti typeryytenä koettu asia ärsyttää, tai ehkä paremminkin "haluttomuus ymmärtää". Tai ainakin se ärsytti aiemmin.
Eli kun koitat kertoa sitä jollekin jotta voisit auttaa häntäkin tajuamaan. Perehdyt hänen asiaansa hyvin syvällisesti ja luet hänen viestinsä tarkasti kirjoittaakseni vastineen, mutta se tyyppi todennäköisesti ei edes lue kirjoittamaasi vastinetta, vaan sanoo sen sijaan "teil pallopäillä on tapana vaan puhua tollasta jargonia".
Tuollaisessa tilanteessa toinen on selkeästi päättänyt, että ei edes halua ymmärtää jotain näkökulmaa ja on jo etukäteen päättänyt että jonkun toisen mielipide "on vaan sellasta jargonia", jonka takia sitä ei hänen mielestään tarvitse kuunnella. ja siihen kiinnittää huomiota.
Ehkä se on nykyään enemmänkin surullista? En tiedä jaksanko enää hirveästi ärsyyntyä nykyään, sen verran kaikenlaista temppuilua on täällä nähty.
Salkkarit ovat täyttäneet netin erilaisilla animaatioilla ja tutisevilla rakeisilla videoilla taivaalta mutta miksi ei ole yhtään jossa käytäisiin edes lähellä Maan reunaa? Kansa kaipaa viihdettä.
Tosiasiassa maa on pisaran muotoinen. Avaruudesta katsottaessa sen huomaa erityisen hyvin. Sininen vesipisara.
Riippuu siitä mitä pisaralla tarkoitetaan, painottomassa tilassa nestepisara asettuu töydellisen pallon muotoon. Myöskin maanpinnalla pisara on pallon muotoinen, mitä pienempi se on. Olen nähnyt kuvia putoavista pisaroista, pienet muistuuttavat palloa, isommat sämpylää tasaisella alapinnallaan ja pyöreällä yläpinnalla. Sellainen pitkulainen muoto, jolla pisaraa piirroksissa kuvataan, ei ole pisaran muoto missään olosuhteissa. Ei tähtikään ole tähden muotoinen, silti lähes jokainen piitää tuon viisisakaraisen jutun, kun pitää piirtää tähti.
Vain Satanistit piirtää viisisakaraisia tähtiä.
Kaikki piirtää viisisakaraisia tähtiä, jos pyydetään piirtämään tähti, jopa eräs tähtitieteilijä sanoo sellaisen piirtävänsä!
Jostain syystä rasittaa tällainen suurpiirteisyys, kun viitataan johonkin asiaan tai ihmiseen. Varsinkin jos julkisuuden henkilö. Jotenkin tyypillistä salaliittopalstalla, että piilotetaan lähteet ja tuodaan ainoastaan oma, mahdollisesti vääristelty versio ilman kontekstia toisille tiettäväksi. Vähän niinkuin huhupuheena.
"eräs tähtitieteilijä sitä ja tätä" "joku tutkija sanoi jotain" jne. Tuskin olisi vaikeaa sanoa tutkijan nimi ja vielä vaikka linkittää artikkeliin, missä niin on sanonut.
Koska tässä ei ollut kenenkään ihmisen nimellä mitään merkitystä, on ihan turha myöskään nimiä mainita.
ASIA oli tämä: jos pyydetään piirtämään pisara, kaikki piirtävät sen pitkulaisen, terävähäntäisen jutun, jota pidetään pisaran symbolina, vaikkei se olekaan pisaran muoto missään olosuhteissa. Samoin useimmat piirtävät viisisakaraisen tähden, koska se on helppo piirtää, ja se yleisesti ymmärretään tarkoittavan tähteä, vaikkei yksikään tähti kaukoputkessa sellaiselta näytä.
No joo, totta kyllä. Teleskoopilla saa kuvan missä on myös sakarat, mutta diffraktiopiikit ei tosiaan näytä ihan sellaisilta mitä niissä piirustuksissa.
Ovat siis Satanisteja.
Varokaa.
Etkö sinä typerys ymmärrä, että viisisakarainen tähti on se yleisesti hyväksytty ja ymmärretty helposti piirrettävä symboli tähdelle? Jätä jo nuo idioottimaiset satanistijutut!
Ei hyvä käsi teitä pallofaanikkoja.... painottomassa tilassa nestepisara settuu töydelliseen pallon muotoon XD.... Voi hyvä käsi ja petomaanin silmälasit, te ootte huvittavia te pallopäät!!!!
Voi hyvä käsi teitä pallomaatyperyksiä!!! viisisakarainen tähti ei ole pelkästään symboli tähdelle, vaan se kertoo koko satanistisesta jutusta, josta sunki kannattais ottaa asiaa selväksi. Tottakai tiedämme, ettei taivaassa olevat tähdet ole viisisakaraisia. Niissä olevien sakaroiden määrää ei tarkkaan edes tiedetä, koska kaukoputket eivät osu riittävän lähelle. Tähdet tuikkii ja on taivaan valoja, eikä symboleita. Siinäkin näkee, että oot aika pihalla kaikesta. viissakarainen pentagrammi sen sijaan on yleisesti hyväksytty satanistien tunnus.
Olet täysin väärässä, ethän edes tiedä miten päin satanistit tähtensä piirtää.
Muutenkin juttusi on pelkkää huuhaata. siis typerää höpötystä!
Olisko Sinulla herjauksen asemasta jotain järjellistä sanottavaa? Tuo sepustuksesi ei ainakaan todistanut tippaakaan littu uskovaisten ymmärryksestä! Opettelisit edes oikeinkirjoituksen!
Painottomuuslennoilla neste asettuu kyllä sattumanvaraiseen muotoon.
Riippuu nesteen määrästä, oletko ollut painottomuuslennolla?
Olen nähnyt vain videoita. Ehkä pienet pisarat pysyvät muodossaan myös painottomassa tilassa esim. pintajännityksen vuoksi.
Neste asettuu pyöreään muotoon, kunhan sen nestemöykyn sisäiset virtaukset ovat ensin asettuneet. Eli jos se iso vesimöykky tehdään vaikka pillillä, se aihueuttaa sinne sisälle kaikenlaisia pyöreitä, jotka saa sen veden sitten tutisemaan jonkun aikaa, kunnes se sitten lopulta asettuu palloksi.
Kyllä siinä ympyrä ympärillä olisi syytä olla, sekä kärki alaspäin… Eihän ristikään ole satanistinen, ennenkuin sen kääntää ylösalaisin, eikä S merkitse likiarvoa ennenkuin sen kääntää kyljelleen.
Onko apostoli Pietari satanistinen?
Nauran pallopäille joka päivä täällä. Niin naurettavia ovat niiden jutut! 😂
"Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta." vanha suomalainen sananlasku.
Mitähän jos nauramisen sijaan toisit esiin vaikka niitä todisteita littu-uskovaisuudestasi?
Noita todisteita on moneen kertaan pyydetty, kuten myös perusteita, miksi oikea maatietoisuus on salaliitto?
Minkähän takia niitä "vedenpitäviä" todisteita ei ole vieläkään nähty?
Nauran littupäille joka päivä täällä. Niin naurettavia ovat niiden jutut! 😂
Puhdasta trollausta. Näköjään ei tarvitse perustella mitään.
Aloittaja on niin pieni ja mitätön,ettei nää pallon pyoreyttä, vaan tasaisen
maaston,maapallosta.Hän ei ole katsonut auringon pimennystä eikä
täyden kuun aikaa,eikä avaruudessa käviöiden valokuvia maapallosta.
Pyöreyttä ei voi nähdä mutta se on pyöreä! Pyörimistä ei voi havaita mutta kyllä se pyörii! Heheh uskoo ken tahtoo! 😂
Väittävät että ihminen muka vanhenisi. Että kun peiliin katsoo niin pitäisi nähdä miten rypyt lisääntyvät ja joka hetki pitäisi olon tuntua heikommalta. Puppua! Tai että ihminen muka lihoisi niin että vyötä pitäisi löysätä koko ajan. Jos ilmiötä ei voi tuntea niin sitä ei ole, kaikenlainen mittaaminen on salaliittohumpuukia.
Horisontti näyttää siksi tasaiselta, koska näkökenttäsi ääri muodostaa ympyrän, jonka keskellä seisot. Siksi et näe kaarevuutta, vaan tasaisen ympyrän reunan.
Höpöhöpö! Jos maa olisi pallo, takuulla pallous näkyisi maantasaltaki. Se ny on päivän selevää!
Miksi se on mielestäsi päivän selvää?
Näkyy se. Miksi laiva katoaa horisontin taakse runko edellä? Ei johdu mitään oivertamisesta, siroamisesta, heijastumista tai perspektiivistä.
Niin, jos se olisi pieni pallo.
Jo aikanaan astronautit ovat todenneet planeettamme olevan ns. pannukakku, joka optisen harhan takia näyttää avaruudesta katsottuna pallolta. Tämä on niitä maailmankaikkeuden ihmeellisyyksiä, joita on vaikea ymmärtää, kuten esim. uskontoja.
Näkyyhän se, mene vaikka meren rannalle katsomaan. Sitä kuvaa Helsingistä Tallinnaan, jossa näkyisi ranta tai satama ei ole vieläkään julkaistu.
Mitähän tuollakin halusit sanoa? Tosin tuo litteä maa on yksi niistä uskonnoista, joita ei millään voi todistaa todeksi, siihen täytyy vain uskoa.
Kuka astronautti niin totesi? Entäs venäläiset kosmonautit?
Olen useiden vuosien ajan käynyt jatkuvaa väittelyä pallouskovaisten kanssa ja olen huomannut, että se on täysin tehotonta ja monin osin turhaakin, koska moni pallouskovianen on niin voimakkaasti aivopesty aatteeseen mukaan, että torjuvat kaikki muut vaihtoehdot siihen paikkaan kuuntelematta lainkaan.
Pallouskovaisilla on usein samat vasta-argumentit, joilla he käyvät puolustukseen. Aina ne samat, oli litteän maan kannattajan argumentit miten tarkkoja tahansa. Aina pallouskovaisilta tulee samat ulkoa opetellut fraasit, joita he toistelevat papukaijan tavoin.
Tämä osoittaa sen, että ihminen on kuin lammas. Tyhmä kuin saapas ja tottelee laumansa johtajaa sinisilmäisenä. Tätä maailmaa on pitkää aivopesettänyt NASA:na tunnettu järjestö, joka on tuupannut ihmisten tietoisuuteen kaikkia mahdollisia tiedoituskanavia pitkin pallomaapropagandaa. Ei ihme, että niin moni on läpeensä aivopestyjä tähän höpötykseen! Vahvasti pallouskovainen ei kannassaan horju. Hänen usko on vakaa, kuin peruskallio, joka seisoo tukevien perustusten päällä.
Meidän litteän maan kannattajien ei kannata kuitenkaan luovuttaa, vaikka monesti työmme tuntuu turhalta. Sama, kuinka pitkän todistelujen litanian laitamme, niin pallouskovainen torjuu ne ulkoa opetetuilla höpöargumenteilla eikä ollenkaan edes uskalla kyseenalaistaa opittuja asioita.
Menee ehkä muutama sukupolvi vielä, ennen kuin on aika laajemmalle litteänmaantietoisuuden leviämiselle. Se aika tulee kyllä, mutta se voi kestää aikaa. Ja sitä aikaa me nykyiset maatietoiset emme pääse näkemään. Meidän tehtävänä on kuitenkin viedä tätä kehitystä koko ajan lähemmäksi maalia. Kun litteän maan tietoisuus leviää riittävän pitkälle, on Jeesuksen aika tulla maan päälle omiaan noutamaan. Siihen asti meillä on tehtävää täällä maassa ja ajassa!
Tulipas pitkä litania typerää höpinää, ilman mitään perusteluja, olihan se trollausta?
Taas kerran se NASA? Kuinka monta kertaa teiltä on kysytty, kuka niitä "valheita" levitti ennen NASAN perustamista, katohan kun maan ja koko maailmankaikkeuden oikea muoto on tunnettu jo vuosisatoja, sitä ovat tutkineet yliopistot ympäri maailman.
NASA on Yhdysvaltain avaruushallinto, sen tehtäviin ei kuulu minkään propakandan julistaminen minkään asian puolesta.
Sanoit: "oli litteän maan kannattajan argumentit miten tarkkoja tahansa"? Kukahan se on se aivopesty lammas?
Tosin en suostu uskomaan että edes Sinä olisit niin typerä, kuin kirjoituksessasi annat ymmärtää, uskon että olet trolli, tosin trollaajat ovat varmasti typeryksiä, mutta eivät sentään usko asioihin, joita kirjoittavat.
Taas pallopää yrittää mitätöidä törkeällä tavalla hyvää kirjoitusta jossa argumentit on tarkoin harkittuja ja natsaa prikulleen kohdille. Taitaa pallopää tässä nyt pelätä, että oma maaimankuva romahtaa ja täten alentuu tökeröön mitätöimisyritykseen!
Etpäs onnistunut - osoitit vain tyhmyytesi - sinä typerä pallopää!
Ensiksi, en ole pallopää joka on halventava nimitys, sanoisin itseäni maatietoiseksi, koska ymmärrän aurinkokuntamme rakenteen ja hieman syvempääkin avaruutta.
En myöskään puhu lättäpäistä samasta syystä, nimitän teitä toisinajattelijoita mieluummin littu-uskovaisiksi, koska eräänlainen uskontohan tuo teidän maailmankuvanne on, eipä ole vielä tullut vastaan niitä tarkoin harkittuja "argunenttejä".
Mitähän jos tuon haukkumisen ja herjaamisen sijaan vaikka toisit esiin niitä todisteita, tähänastiset "argunmentit" ovat olleet vain mielipiteitä ja perustelemattomia väitteitä, niillä ei varmasti kenenkään maailmankuva romahda.
Vaikka mielipiteet eroavatkin, eiköhan sentään muisteta asiallinen ja kohtelias kielenkäyttö, jookos?