Marin peräänkuuluttaa selvyyttä pääministerin ateriaedun verokohteluun. Verohallinnosta kommentoitiin jo, että aamupaloissa on kyse verotettavasta etuudesta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html
Mikä ongelma? Näinhän ovat "kaikki aina" tehneet. Get over it ppl!!!
Mikä ongelma? Näinhän ovat "kaikki aina" tehneet. Get over it ppl!!!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä verobygraattienkin pitäisi alkaa vähitellen tajuta, että meillä on edistyksillisin hallitus koskaan! Siinä parit satskut ole mitään siihen nähden!
Ei kysymys ole rahasta vaan pääministerin rehellisyydestä ja osittain ahneudesta.
Jos kehtaa tuollaisen 300 eur takia fuskata, on kysymys arvostelukyvyn puutteesta.
Odottaisi pääministeriltä itseltään harkintaa, tarkistaa mitä hänelle maksetaan ja mistä maksaa verot. Tasapuolisuuden vuoksi ja mahdollisen poliittisen skandaalin estämiseksi, mikä nyt on päällä.
Jos olet oikeistosta, et saa käyttää etuja. Jos olet vasemmistolainen saat käyttää ja sitä ei saa kritisoida. On se jännä miten ihmisen mieli muuttuu tunnepohjaisesti.
No just siksi näin päin, koska ne edut on otettava pois oikeiston ulottuvilta!
Samaan tyyliin eräs tunnettu vasemmistolainen ohjaaja perusteli saamaansa rahaa (elokuvatulot ja -tuet) että tottakai otan vastaan: ne rahathan ovat pois kapitalisteilta!
Oisko syytä tutkia kuka tämän ruokaedun on luvannut?
Ei kukaan ole luvannut kun omin luvin on toimittu vain: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bc0e15c9-eeb4-43e1-90ea-2071e2b8e6e3
Mahtaa lapsiakin hävettää millainen äiti
Kyse on siitä, pitääkö saadut etuudet ilmoittaa, vai ei.
Jos saan työnantajaltani erillispalkkion, minun tulee huolehtia, että se on veroehdotuksessani tai korjattava sitä. Jos saan työnantajalta muun rahanarvoisen etuuden - vaikkapa lomamatkan, myös se minun pitää ilmoittaa:
https://www.minilex.fi/a/veropetos-vääristää-verotusta
Tähän meidän verotusjärjestelmämme perustuu, että verovapaat etuudet ovat tarkasti erikseen säädettyjä ja muut ovat veronalaisia.
Mitä olette mieltä, pitäisikö vaikka esimerkiksi Fortumille, Vantaan kunnalle tai SPR:lle sallia se, että he tarjoavat ilman veroseuraamuksia työntekijöidensä perheille aamiaiset? Se peruste, että joku on rikkonut aiemmin lakia, ei toimi loputtomiin: Luottamuksensuoja on katkaistu siinä vaiheessa, kun on ilmoitettu, että asumispalveluihin ei sisälly ruoka. Tämän jälkeen filunkia tekevä kulkee laitonta polkua.
Kunta-Kintte kokeilu
Olen suuren tem hallinnon alamainen, siis suomi kunta-kinttenä tässä. Ja kai se kuntakokeilukin ja aktiivi malli, jne työllisyyspolitiikka toimet ovat juuri nyt kiivaimmillaan. Kliimaxissa?
Niinpä olisi kiva kun munaani kuntouttaisi toimelias nainen vaikka kuntasekoilu puuhissa. Siinä mies vetreytyisi. myös 60v. mies tarvitsee kuntoutusta kun oman ikäiset naiset ei sitä juuri tarjoa noin luomuna. ovat kai jo lemmen työkyvyttömyyseläkkeellä?
No kumminkin kuntakokeilussa voisi näin saada kohtaanto-ongelmaan tyydytystä?
Lisäksi minäkin, pääministerin tavoin, tartteisin aamupalarahaa sen 350e/kk. kun olen työttömänä ja työmarkkinatuella saan vain noin 500e /kk. Niin lisätuki olisi tarpeen.. Voisi olla vaikka työttömän aamiais investointi, hehtaari ek mtk tuki nimellä se tuki? tai kallis kela loma, kotoutus loma ilmais tuki ?
Hyvä veto nimimerkillä kunta-kintte, sitähän roolia tässä ajetaan sosdem-mallilla kohti uutta DDR:ää!
Verottajan silmissä jokainen on vastuussa omista veroistaan.
Tässä tapauksessa kun Marin ei ole ilmoittanut mitään eikä edes viitsinyt tehdä veroilmoitusta voi verottaja todeta selkeästi tapahtuneen verovälttelyä.
Myöhässä palautetusta veroilmoituksessa tulee verollinen maksaa 50€ myöhästymismaksu, katsookohan Marin että se on aamupalan kaltainen luontaisetu?
Uutisten mukaan Marin kyseli että miten toimitaan. Ilmeisesti esimerkiksi Katainen ja Sipilä saavat syytteet veropetoksesta.
Ja Marinille ei mitään seuraamuksia? Kuinka oivallista ajattelua täällä taas.
Tämä on sitä parempaa veropetosta.
Persulin mielikuvitus lähti taas laukalle
Jos tulisi niin kyse olisi naisvihasta.
Vihreää siirtymää?
EU:n elpymisrahoista osa sjoitetaan pääministeri Marinin ja hänen perheensä ruokahuoltoon . Aamiaisen lisäksi tarvitaan lounas, päivällinen, välipalat ja evästä perheen lomalle. Hirvittävää kuulla pääministerin ruokaongelmista. Minulta joutaa näkkileipää Marinille. Muuta minulla ei valitettavasti ole. Ei edes rasvaa näkkärin päälle, kun eläke pieni ja vappusatanen jäi saamatta.
Vappusatanen leikattiin 50:iin eli nyt täytyy "tienata" 6 kk että saa pääministerin ruokarahat. Tosin sillä erolla, että tuosta 50:stä pitää maksaa verot.
Eivät ole "kaikki aina" tehneet noin.
Nämä lienevät ruoka- ja juomauhreja, joita marinilaiset tarjoavat jumalalleen, jotta tämä kuulisi heitä?
"Jos aamiaista ei saa Sanna,
niin vastausta ei hän anna".
Runonmitalla kohdilleen kaikilta osin. Tietojen mukaan näin on ollut aina tähän asti, paitsi nyt viime kuukausina on kuulunut että Sanna kuulee ja puhuu vain Kristan kanssa eikä muita huomioi lainkaan. Joten ihan perusteltua kysellä vastineen perään kun aamiainen kuitenkin maistuu edelleen.
Miksi Sanna katsoo tämän oikeaksi kun ei presidenttikään tee vastaavaa?
Hän on vain itsekäs ja ahne.
"Ei puolueeni mitään jaa.
Toisten ruuat syödä saa.
Senkin hölmöt, hah hah haa!"
Hohhoijaa. Eihän Marin ole edes ollut osallisena tuon edun päättämiseen tai käyttöönottoon.
Eihän siitä mitään virallista päätöstä edes ole, että kuuluisi.
Ja kummasti, käski salata kuitit koska "yksityisasia", mutta kun ei ole jos se valtion rahoista maksetaan....
Lueppa hiukan tarkemmin mediasta...
Kuitit on salattava ihan jo pelkästään turvallisuussyistä. Ei ole aiheellista kertoa julkisesti mitä ruokia ja mistä kaupasta pääministerille toimitetaan.
No onpas salaista. Onko opit itänaapurista otettu käyttöön, mitähän muuta aiotaan soveltaa tilanteen vaatiessa.
Eli se siitä avoimuudesta, mitä tämä Maailman Edistyksellisin hallitus on hehkuttanut alusta alkaen hallitusohjelmaan kirjaten. Pelkkää sananhelinää ja lupailuja jotta päästään valtaan vallan vuoksi.
Kasva aikuiseksi. Ministerien turvallisuus on tottakai turvattava.
Olisi ollut mukava tietää marmeladia hillotolpalle tarjotaan.
Tottakai.
Silti salailukulttuurin laajentaminen kaikkeen valtakunnan asioihin mukaan lukien ne julkisuuslain turvaamat on todella erikoista, varsinkin kun Maailman Edistyksellisin hallitus on halunnut paljon avoimempi kuin edeltävät hallitukset. Eli pelkkää puhetta tämäkin kuten nyt näemme, tai no ne meistä jotka näkevät toisin kuin punalasien läpi katselevat 'aikuiset'.
Avoimuudesta on kirjoitettu hallitusohjelmaan vain sen vuoksi, että voi siihen nojaten väittää, että hallitus käsittelee asioita avoimesti. Ja niihän se toimiikin tasan niin kauan kuin siitä on hallitukselle tai sen yksittäiselle jäsenelle etua.
Väärin! Hän on vastaanottanut edun. On siis osallinen. Etua ei olisi, jos hän olisi jättänyt sen käyttämättä tai palauttanut sen.
Väittämälläsi logiikalla jokainen suomalainen yhtiö voisi siirtää työntekijälleen ja tämän perheelle 3600eur/v ilman veroseuraamuksia. Työntekijä vain ilmoittaa, että "ei ole ollut mitenkään summaa järjestelemässä".
Miksi se on niin vastenmielistä maksaa veroja tuon puolueen edustajilla?
300 eurolla verovapaista herkkuja aamiaispöytään!
Ryhdy sinäkin pääministeriksi ja nauti oikeusvaltion eduista täysin rinnoin!
Rattoisia ruokailuhetkiä!
Presidentti maksaa perheensä ruokamenot, mahtaako hänen ja perheen turvallisuus olla uhattuna? Jotenkin tuntuu omituiselta että päämisterillä on enemmän etuuksia kuin presidentillä, vieläpä veronmaksajilta salattuja.
Voi vain kuvitella minkä metakan demarit nostaisivat jos olisi toisinpäin että Niinistö olisi menetellyt kuin Marin.
Eilen toisessa ketjussa Marinin tukija väitti että Marinille pitää korvaukseksi maksaa aamiaiset, koska Marin on "uhrautunut" muka meidän vuoksemme.
Arvoisat demarit, sankarivainajat ja sotainvaliidit ovat uhrautuneet suomalaisten puolesta, heidän oli pakko mennä rintamalle, mutta politiikka on vapaaehtoista, ei uhrautumista.
Pötyä pöytään prolet ja prekarit! Nyt johdetaan Suomea kohti Unelmaa!
Vastaavassa mittakaavassa toiminut vain Paavo Lipponen, artikkelin mukaan.
Toivottavasti irtaimistosta on tehty inventaario ennen Marinin muuttoa ja tilanne myös tarkastetaan ettei hävikkiä ole.
No kait muutama pyyhe voidaan antaa
Oliko se Lipin tila-autokin veronmaksajien rahoista kustannettu taattua sossumeininkiä
Se tila-auto -hankehan tyssäsi yritykseen, eikö vain? Asia sai julkisuutta ja torppautui. Näin muistelen lehdistä.
Hän oli kovin närkästynyt "kaunaisille kansalaisille", kun veronmaksajat eivät olleet halukkaita kustantamaan hänen ja perheensä yksityisautoilua. Oli kyllä varsinainen fiasko-show. Muistan itse miettineeni, miten valtion johtajalla ei ole varaa maksaa yksityisajoistaan, kun pienipalkkaiset vanhempani siihen kykenivät. Olisi kiinnostavaa kuulla SDP:n kanta puolueena: Keiden yksityismenoja on syytä rahoittaa verovaroin ja miksi?
Parempi käsi toisen taskussa kuin kaksi omissa.
" Olisi kiinnostavaa kuulla SDP:n kanta puolueena: Keiden yksityismenoja on syytä rahoittaa verovaroin ja miksi?"
No ainakin entisen pääministeri Juha Sipilän bisneksiä. Jostain syystä pääministerinä ollut Sipilä sai jollain tavalla estettyä YLE:ä esittämästä ohjelman aiheesta?
Jos Sanna Marinia on erehdytetty väärillä tiedoilla, niin on hävytöntä syyttää Sannaa.