Valtamedia myönsi Pallomaa huijauksen

Anonyymi

Tiukka tosiasian tosiasia on luettavissa HS:n tunnustuksessa: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/06/09/huijaavatko-kartat-sinua-testaa-tietosi

Pallomaata ei kyetä kuvantamaan kaksiuloitteisesti sillä se tarkoittaisi Pallomaan vääristymistä eikä Maalätty voi vääristyä. Lättymaa-projektiossa ei maanmuoto vääristy sillä lätty on Maan luonnollinen muoto. Nuo kuvat mitä palloteoreetikot esittävät ovat palloteoreetikkojen harhautusta jolla yrittävät pitää kiinni palloteoriasta. Se on palloteoria joka vääristää Maalätyn tuollaiseen vinkuramuotoon missä Lättymaa näyttää omituisen oudolta.

Lättyteoreetikot eivät tuollaiseen alennu ihmisiä harhauttamaan sillä siihen ei ole mitään tarvetta.

27

152

Äänestä

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • martta98

      Kaikki pitkien matkojen liikennelentäjät tietävät että Maa on litteä mutta joutuvat pitämään turpansa rullalla koska muutoin menettäisivät työnsä.

      Kaikki lentokartat on laadittu litteän Maan kartalle.

      • Anonyymi

        Höpö höpö, tuotakin valetta olet viljellyt enemän kuin laki sallii....

      • Anonyymi

        Aika alkeellista vastailla omiin harhaväiteavauksiin.

      • Anonyymi

        Parahin martta, kai nyt olet katsonut flättärin haastetta jonka ehtona oli käyttää paperisia lentokarttoja ja näyttää lento reitti jossa tehdään kaksi kertaa 90käännös ja palataan lähtöpisteeseen.

        Sanomattakin on selvää että haasteeseen vastattiin ja kaveri ei ole vieläkään maksanut.

    • Anonyymi

      On kyllä kummallista ajattelua aloittajalta. Kartan voi tietenkin näyttää täydellisesti pallokartalla, koska maa on pallo ja karttapallo on tarkin tunnettu kartta tästä paikasta missä me eletään.

      Paperikarttoja käytetään, kun sellaisen saa taskuun ja laukkuun paremmin kun karttapallon...

      • Anonyymi

        Vielä kummallisempaa on se kuinka HS:n toimittaja yritti esittää Pallomaata kaksiuloitteisella pinnalla. Ei onnistunut sitten mitenkään vaikka kuinka monta kertaa yritti niin aina tuli vääristynyt kartta. Lättymaa ei vääristy sillä se on aina lättyllänsä ja oikeassa muodossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kummallisempaa on se kuinka HS:n toimittaja yritti esittää Pallomaata kaksiuloitteisella pinnalla. Ei onnistunut sitten mitenkään vaikka kuinka monta kertaa yritti niin aina tuli vääristynyt kartta. Lättymaa ei vääristy sillä se on aina lättyllänsä ja oikeassa muodossa.

        Jos jaksat katsoa tätä tarkkaa litteä maa Australian karttaa, niin huomaat ettei "litteä maa" kartta voi pitää paikkaansa. Tasmania ei ole esimerkiksi yli 1000km leveä.

        https://i.ibb.co/H71V26C/australia-map.jpg

        Jos tuonne pystyisi zoomaamaan vielä lisää, voisi nähdä venyneitä katuja ja taloja jne... :/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kummallisempaa on se kuinka HS:n toimittaja yritti esittää Pallomaata kaksiuloitteisella pinnalla. Ei onnistunut sitten mitenkään vaikka kuinka monta kertaa yritti niin aina tuli vääristynyt kartta. Lättymaa ei vääristy sillä se on aina lättyllänsä ja oikeassa muodossa.

        Yritin levittää keräkaalin lehtiä leikkuulaudalle, ei onnistunut vaan aina pongahti takaisin mutkalle tai reuna repesi. Tämä todistaa että keräkaali on litteä. Yritin myös pakata koiran joululahjaa eli palloa paperiin, aina meni ryppyyn. Koira osasi avata paketin hienosti käpälillään ja hampaillaan. Parin minuutin päästä kuului poks ja terävähampainenn piski oli ratkaissut ongelman: pallo on litteä. Miksi sitä sanotaan palloksi, ei sellaista muotoa voi lättäpäiden kaksiulotteisessa todellisuudessa olla. Ja se kaali on muutenkin luonnoton viherglobalistisuvakkien keksimä elintarvike, maaatietoinen syö vain pihvejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin levittää keräkaalin lehtiä leikkuulaudalle, ei onnistunut vaan aina pongahti takaisin mutkalle tai reuna repesi. Tämä todistaa että keräkaali on litteä. Yritin myös pakata koiran joululahjaa eli palloa paperiin, aina meni ryppyyn. Koira osasi avata paketin hienosti käpälillään ja hampaillaan. Parin minuutin päästä kuului poks ja terävähampainenn piski oli ratkaissut ongelman: pallo on litteä. Miksi sitä sanotaan palloksi, ei sellaista muotoa voi lättäpäiden kaksiulotteisessa todellisuudessa olla. Ja se kaali on muutenkin luonnoton viherglobalistisuvakkien keksimä elintarvike, maaatietoinen syö vain pihvejä.

        Palloteoreetikot ovat juuri tuollaisia. Levittävät keräkaalin lehtiä leikkuulaudalle ja kas näin tuli samantien todistettua Maalätyn olevan keräkaali. Seuraava palloteoreetikon väittämä lienee jotta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole totta sillä: "ainahan ilmasto on muuttunut".

        Keräkaali todistaa Pallomaan siitäkin huolimatta jotta keräkaali ponnahtaa avaruusaseman jatkuvan pudotuksen olosuhteissakin. Mitä tästä opimme ? Sen jotta palloteoreetikkojen mukaan keräkaali pingahtavan ominaisuutensa mukaisesti on todiste

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palloteoreetikot ovat juuri tuollaisia. Levittävät keräkaalin lehtiä leikkuulaudalle ja kas näin tuli samantien todistettua Maalätyn olevan keräkaali. Seuraava palloteoreetikon väittämä lienee jotta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole totta sillä: "ainahan ilmasto on muuttunut".

        Keräkaali todistaa Pallomaan siitäkin huolimatta jotta keräkaali ponnahtaa avaruusaseman jatkuvan pudotuksen olosuhteissakin. Mitä tästä opimme ? Sen jotta palloteoreetikkojen mukaan keräkaali pingahtavan ominaisuutensa mukaisesti on todiste

        Päin vastoin, minähän todistin että kun mitään pallomaista ei voi oikaista litteäksi (karttaa tai mitään muutakaan), mitään pallomaista ei voi olla olemassakaan kuin nasaglobalistikommunistieliittivaltamedian cgi-höpötyksissä.

    • martta98

      Liikennekoneet lentävät aina vaakatasossa nokka n. 3 astetta perää korkeammalla.
      Ne säilyttävät tämän asennon AINA myös tuhansien kilometrien matkoilla lähtöpaikasta kohteeseen.

      Jos Maa olisi pallo pitäisi koneen ohjaajien muutaman minuutin välein korjata koneen nokkaa alemmas koska se ohjautuisi liian korkealle ja sakkaisi. Näin ei kuitenkaan tehdä; se on varmaa.
      Lentäjät siis tietävät tasan tarkkaan että Maa on litteä.

      • Anonyymi

        Myös laivat ja veneet nousisivat pyöreässä maassa aina pystyyn ja uppoaisivat perä edellä jos niitä ei trimmattaisi koko aikaa. Tämän tietävät kaikki maailman merenkävijät, on kyllä iso salaliitto.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitäpähän sinäkin rassukka tiedät liikeenelentokoneiden trimmauksesta, veikkaan ettet yhtään mitään. Onneksi sinulta sitä ei edes kysytä, joten ne lentokoneet pääsevät perille, ja laskeutuvat turvallisesti! Varsinkin kun JOKAINEN lentäjä tietää tasan tarkkaan mikä on maan muoto! Ja se ei ole litteä!

      • Anonyymi

        Tämäkin asia monesti selitetty sinulle..

    • Anonyymi

      Kun tuossa aloittajan linkissä sanotaan että Mercator-projektio on hyvin vanha, niin onpas hyvä muistaa että Suomen peruskartatkin käyttävät yhtä versiota tuosta Mercator-projektiosta, eli Transverse Mercatoria.

      • Anonyymi

        Mercator-projektio on valtaeliittiläisten palloteoreetikkojen uskottelema harhainen totuus. Ei Raamatussa ole mitään Pallomaata. Mercator-projektio vääristää Lättymaan luonnollista muotoa ja tämä on totisin totuus ketsuttaa palloteoreetikkoja.

    • Anonyymi

      Löytyykö littumaaväeltä kannatusta tämän muotoiselle Maalle?

      https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_limit,f_auto,q_80,w_580,h_580/17-8307359257738a3f7f.jpg

      Mitä tapahtuu jos purjehtii Australiasta Afrikkaan 30:ttä eteläistä leveyspiiriä pitkin?
      Putoaako avaruuteen keskellä Intian valtamerta?

      • Anonyymi

        Austraaliasta pääsee sujuvan jouheasti Afrikkaan kun osaa navigoinnin taidon suunnistaen Kap Hornin kautta. Lättyteorian mukaan tuo onnistuu vaan palloteoria tökkii kuin koronarokote olkapäähän.

      • kekek-kekek
        Anonyymi kirjoitti:

        Austraaliasta pääsee sujuvan jouheasti Afrikkaan kun osaa navigoinnin taidon suunnistaen Kap Hornin kautta. Lättyteorian mukaan tuo onnistuu vaan palloteoria tökkii kuin koronarokote olkapäähän.

        Linkin mukaisella littumaalla Kap Hornin kiertely Australiasta Afrikkaan pääsemiseksi oli tavattoman monimutkaista ja tarpeetonta.

      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Linkin mukaisella littumaalla Kap Hornin kiertely Australiasta Afrikkaan pääsemiseksi oli tavattoman monimutkaista ja tarpeetonta.

        Kap Hornin kautta kun purjehteleepi Austraaliasta Afrikkaan niin joutuu palloteoriaan uskovan tullimiehen kuulusteluun, jossa palloteoreetikko kysyy: "Millä asioilla liikut ja miksi et purjehdi palloteorian persuteorian mukaisesti Pallomaanrajan ylitse". Ovat nuo penteleenmoisia pirulaisia nuo tullimiehet vai mitä "adernöörejä" nuo lienevät. Ei Lättymaasta pääse Austraaliasta Afrikkaan muuten kuin Kap Hornin kautta haaksirikkoisena seilaten. Taas päädymme siihen totuuteen jossa havaitsemme palloteoreetikkojen olevan höpöukkoja.

    • Anonyymi

      Minäpä sain tuosta testistä 11 p. eli maksimimäärän pisteitä! Heh heh! Röyh! Räyh!

    • Anonyymi

      Missä kohtaa joku myönsi pallomaan huijaukseksi, en huomannut yhtään missään!
      Nuo onnettomat littu-uskovaiset eivät jätä yhtäkään tilaisuutta käyttämättä, jolla voivat todistaa tyhmyytensä ja tietämättömyytensä!

      • Anonyymi

        Siinä kohtaa kun valtamediaa edustava virallista totuutta edustava perspirantti esitti kuinka kartat vääristyvät kun niitä yritetään vääristellen väärentää mukautuen palloteorian mukaiseen valheeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa kun valtamediaa edustava virallista totuutta edustava perspirantti esitti kuinka kartat vääristyvät kun niitä yritetään vääristellen väärentää mukautuen palloteorian mukaiseen valheeseen.

        Tuo alkaa olla viimeinen niitti valtamedian uskottavuuteen. On se valetta tai ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa kun valtamediaa edustava virallista totuutta edustava perspirantti esitti kuinka kartat vääristyvät kun niitä yritetään vääristellen väärentää mukautuen palloteorian mukaiseen valheeseen.

        No mitä ihmettä nyt taas, vitsaillaanko siellä, vai oletko tosissasi?
        Jos haluat keskustella tällaisesta asiasta, pidä huolta että ymmärrät edes perusteet käsitteillä olevasta asiasta .
        Tää ei oo nyt mitään pilailua, vaan olen aidosti hämmentynyt et pidät tuollaista jonain litteä maa todisteena. Suosittelen lukemaan edes Wikipedia artikkelin karttaprojektioista. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karttaprojektio

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa kun valtamediaa edustava virallista totuutta edustava perspirantti esitti kuinka kartat vääristyvät kun niitä yritetään vääristellen väärentää mukautuen palloteorian mukaiseen valheeseen.

        Nuo littu-uskovaiset eivät jätä yhtäkään tilaisuutta käyttämättä, jolla voivat todistaa tyhmyytensä ja tietämättömyytensä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      66
      754

    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      113
      712

    3. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      696

    4. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      128
      642

    5. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      67
      579

    6. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      579

    7. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      58
      483

    8. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      458

    9. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      26
      455

    10. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      449

    11. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      422

    12. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      0
      395

    13. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      28
      379

    14. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      64
      374

    15. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      58
      367

    16. Kun asiat pitkittyy niin ne mutkistuu

      Mutkaista jo on, ei nämä enää selviä.
      Ikävä
      29
      364

    17. Jää tyhjää tila

      Kun ärrä loppuu. Toivottavasti ei kyhätä siihenkin kirppari. Hävettää koko keskusta.
      Ähtäri
      24
      359

    18. Missä suutelitte ekan kerran?

      😘
      Ikävä
      32
      351

    19. Miks tämä jatkuu näin pitkään?

      Ootko rakastunut?
      Ikävä
      23
      347

    20. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      59
      347
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt