Pääministeri Sanna Marin on useaan kertaan vakuuttanut kannattavansa avointa ja läpinäkyvää hallintoa. Maan johtamisen asioita ei saa salata, ellei siihen ole erityisen pätevää ja lakiin perustuvaa syytä.
Iltalehti on pyytänyt Sanna Marinilta kahteen kertaan, että Marin antaisi esikunnalleen luvan julkistaa nuo kohutut 300 €/kk aamupalaostosten listat. Tämä on sellaista oman edun tavoitteluun perustuvaa salailua.
Sellainen ei ole lakiin perustuvaa, eikä se vaaranna maan turvallisuutta.
Siis kysymys Sanna Marinille. MILLOIN AIOT ANTAA NE OSTOKUITIT JULKISUUTEEN?
Me suomalaiset haluamme nähdä, mitä laittomin keinoin saaduilla ja pimeillä aamupalarahoilla on oikein ostiskeltu.
Iltalehti on pyytänyt Sanna Marinilta kahteen kertaan, että Marin antaisi esikunnalleen luvan julkistaa nuo kohutut 300 €/kk aamupalaostosten listat. Tämä on sellaista oman edun tavoitteluun perustuvaa salailua.
Sellainen ei ole lakiin perustuvaa, eikä se vaaranna maan turvallisuutta.
Siis kysymys Sanna Marinille. MILLOIN AIOT ANTAA NE OSTOKUITIT JULKISUUTEEN?
Me suomalaiset haluamme nähdä, mitä laittomin keinoin saaduilla ja pimeillä aamupalarahoilla on oikein ostiskeltu.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Myös Mäntyniemessä vartoillaan tätä selvitystä. Saattaahan ilmetä, että saman lain mukaan myös presidentin virka-asunnolla Mäntyniemessä on olemassa samanlaiset oikeudet Valtion kustantamiin aamupalapöytiin.
Se on jo selvitettykin. Samat on. Kokolailla sitten eri asia miten etuuksia on kupattu.
Mun tietääkseni kyllä nimenomaan EI ole!?
Toisaalta Mäntyniemessä ei tällä kertaa asukaan "toveri", eli ehkä silloin olikin eri kuviot, kun asui? :)
Sikisipä Sanna Marin vihaa presidettia ja pitää turhana illuusiona. Marin on asettunut kaikkien virkojen yläpuolelle. Mistään laeista hän ei välitä mitään, puhuu vaan siihen malliin, että kaikki menisi muka lakien ja asetusten mukaisesti, ei mene, omat lait.....heee.....heeee.......... marin on jumalasta seuraava ylöspäin olevinaan.
Virka-asuntoon liittyvät edut eivät riipu siellä asujan puoluekannasta. Eduista ovat vuosien varrella nauttineet kaikki presidentit ja pääministerit, jotka ovat virka-asunnoissa asuneet tai yöpyneet. Etu liittyy virka-asuntoon, eikä henkilöön.
Meinaaks? :)
Ihan *köh* sattumalta VNK antoi tollasen toverillisen aamupala-ohjeistuksen samana vuonna kun Rinteen hallitus aloitti, ja Sipilän lopetti? :)
Valehtelija, valehtelijampi, vassari!
Tämä on Sanna tytön suuri spektaakkeli!
Olishan se kiva tietää, millaista aamiaista syö perhe, joka sosiaalidemokratian nimissä auttaa varattomia työttömiä ja eläkeläisiä.
Jos Marin luulee voivansa kuopata tämän asian unohduksiin ihan vaan sillä, että pikaiseen maksaa rahat takaisin, niin se on virhe luulottelua.
Oppositiossa on persujen lisäksi myös kokoomus, kristillisdemokraatit ja liike-ny. Niitä potuttaa aivan riittävästi tämä tällainen, laittomasti omaan taskuun rahan repiminen.
Asiasta tullaan tekemääön tutkintapyyntöjä joka tapauksessa.
Älyllinen epärehellisyytenne on kuvottavaa. Samalla pitäisi tehdä tutkintapyyntö joka pääministeristä, joka on asunut virka-asunnossa. Ja presidenteistä itsenäisyyden alusta alkaen.:D:D:D
Miksi pitäisi?
Koska ainoastaan kahdella pääministerillä ennen tätä on ollut voimassa kyseisenkaltainen veroton ateriaetu. Mikähän tasa-arvovaltuutetun kanta muutes on? :)
Mitäs Pöysti sanoo?
Saa nähdä kun se parin kk päästä saa lausuntonsa tosta valmiiks?
Ja saa nyt nähdä et onko Marinin hallitus sillon enää edes kasassa kuntavaalien tuloksesta riippuen? :)
Pääministerin edustustehtäviin ei kuulu perheen aamupalan maksattakinen veronmaksajien rahoilla , tähän kysymykseen ei pm. kanslia vastannut .
Kyseessä on kansan varojen kavaltaminen.
https://www.kansalainen.fi/paaministeri-marinin-kuukausitulot-17-000-euroa-maksattaa-perheensa-aamiaiset-veronmaksajilla/
Kovat seuraamukset tulee, se on varma.
Säälittävää persurääpimistä. Tutkikaa samalla jokainen ministeri itsenäisyyden alkuvuosista lähtien. Marin ei ole näitä käytäntöjä itse luonut.
Kuka on?
Koska tokihan sä tiedät sen, jos kykenet sanomaan ettei se ainakaan Marin ole? :) Siis: Kuka?
Säälittävää
Voi voi kun itkettää puolestapuhujana. Paljonko nettoat puheistasi puolustaja?
Niin tai näin, mutta harkintakyky on kommunistin luokkaa! Tästä edusta olisi voinut suoraselkäisesti kieltäytyä ja todeta palkkansa kyllä riittävän aamupaloihinkin.
Olisi pitänyt tiedostaa, että demokratiassa tämä juttu tulee varmasti jossain vaiheessa medioille. Mutta kun se moraali on kommunistin, niin se ei tällaistakaan tajua.
Höpö höpö. Miksi pitäisi julkistaa?
Jos puhuu avoimuudesta niin sitä pitää myös osoittaa. Tähän asti asioita on yritetty salailla ja kieltäydytty julkaisemasta.
En minäkään käy torilla huutelemassa, mitä olen syönyt.
Ei sun tarvikkaan, jos omillas ostat. Toista on, jos ostelet verorahoilla.
Ööö?
No kenties siksi, että pääsääntöisesti KAIKKI julkisen sektorin toiminta on aitomaattisesti julkista, jotta sen maksumiehet, eli sinä ja minä, voi paremmin seurata rahojensa käyttöä.
Ja mä näkisin aika erikoisena perusteet sille, että veronmaksajien maksamien aterioiden suhteen olisi mitään laillista perustetta salailuun!?
Etkö itse?
No montas kertaa kuussa sä käyt torilla syömässä veronmaksajien rahoilla, ...tun tiivitaavi!? :) :/
ÖÖÖÖÖ Mikään kirjanpito ei ole julkista. Vain tilinpäätökset ja toimintakertomukset ovat. Marin on tuskin kuitteja edes itse nähnyt. Shoppailija on lähettänyt ne menojen hyväksyjälle ja hän edelleen kirjanpidolle. Valtioneuvoston kirjanpito on ulkoistettu. Siihen pääsevät käsiksi vain laillistetut talouden tarkastajat. Julkisuusperiaatteeseen on myös monia poikkeuksia, jotka löytyvät lainsäädännöstä.
Siksi, koska Suomi on vapaa yhteiskunta, eikä mikään Venäjä tai Valko-Venäjä!!
Jos vallassaolija saa ketkuilla pienissä asioissa, niin kuka sitten vetää rajan, milloin liian isoissa asioissa?
Ministerien eritoten pitää olla nuhteettomia ja korkeamoraalisia.
Ja perskeles nyt tämä poika lyö Marinille nyrkkiä pöytään! Meikäläisen aamiaispöydästä
ei Sanna enää tule muroja kähmimään.
Tää osottaa pelkästään hyvin sen että miten Marinin itä-saksalainen koneisto raksuttaa! :) 👍🏾
Ensin "avoimmuus über alles" Marin pistää jonkun uhrattavissa olevan (jos shit hits the fan) pikkuvirkamiehen salaamaan asiakirjan hyvin heiveroisin, tai ei millään, perusteilla.
Tän jälkeen se tulee julkisuuteen uhroutumaan että "Joo ihan ehdottomasti kyseiset asiakirjat tulisi olla julkisia!". Sen jälkeen kun on ensin tuputtanut virkamieskunnalleen että sanoo se mitä tahansa julkisuudessa, niin ne prkl asiakirjat pysyy salattuna, onko selvä?
Tää kuvio on jo niin moneen kertaan nähty, ettei tästä voi olla enää pihalla kuin vihervassarit ja suvakit! :)
Hankkisit sinäkin yleissivistyksen. Olette kuin isoja lapsia.
Miten paljon lieneekin syöjiä ja onko tullut rahaa muutakautta, leninkikankaisiin ja ompelimoille ja kosmetiikkaan tosiaan, se on välttämätöntä sekin, kauneuden hoito naisella. Kosmetiikkahan on todella kallista ja kauneuden hoito.
Mutta psykolokisen puolen hoitokulut, Vastaamon käynnit, puheterapia ym. konsultointi ja yksityis- lomamatkat yksityiskoneilla ja sun muut yksityispalvelut.
Sitten tulee sukulaisten ja puoluetovereiden suosiminen, lahjonta.
Tuossa meni tiistaina 25.5 miehensä sarjayrittäjä Räikkösen yrityksen konkurssiin hakemnenkin käräjäoikeudelle, jossa näkyi olevan valtionkonttorin saamisia reilut 200 000 euroa, eikä siinä muita tuloja yrityksellä liene koskaan ollutkaan, kun valtionkonttorilta kynittyä.
Jos vähänkään viitsii ajatella niin on täysin selvää että aamiaistarpeiden kuitit pitää salata turvallisuuden vuoksi.
On se kiva kun meillä on porukka jolle kitinä ja räksytys ovat päämääriä sinänsä.
Onko siellä muumilaaksossa kenties pääministerin safkat jotenkin niin vaarallisia tavalliselle kansalle että jo niiden kuittien katsomisesta menee näkö? :) :D
*diu diu* 🤡
Hiekkis? 🍼
Höpö höpö. Kirjanpitolain mukaan MIKÄÄN kirjanpito ei ole julkista. Sitä voivat tarkastaa vain valtuutetut talouden ja toiminnan tarkastajat. Marin on tuskin edes nähnyt virka-asunnon kuitteja. Eihän hän voi menoja hyväksyä. Kuitit menevät suoraan kirjanpitoon ja valtion kirjanpito on ulkoistettu. Kymmeniä vuosia vanhasta käytännöstä ovat hyötyneet kaikki virka-asunnossa asuvat tai yöpyvät pääministerit. Seuraavaksi varmasti haluatte tutkia presidentin kirjanpidon, jolla on samanlaisia etuja.
Uli-uli 🤡
"Perustuslaki 2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia"
EU vie meiltä kohta rajat kun Suonessa ei enää noudateta oikeusvaltioperiaatteita! 👍🏾
Rahat*
Suomessa*
Niin ja mitä taas julkisuuteen tulee:
"Perustuslaki 12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."
"Me suomalaiset haluamme nähdä, mitä laittomin keinoin saaduilla ja pimeillä aamupalarahoilla on oikein ostiskeltu"
Luontaisedut ovat täysin laillisia. Verottaja päättää ovatko ne veronalaisia. Virkamies tai ministeri toimivat viraston ohjeiden mukaan. Virka-asuntoon liittyvä aamiainen on ikivanha käytäntö.
Verottaja ei päätä YHTÄÄN MITÄÄN!
Mees nyt kakara sinne hiekkalaatikolles pätemään kun et tunnu tietävän edes alkeita että miten vallan kolmijako toimii! :/
Jos noi typerä alkulima nyt edes osaa kolmeen asti laskea!? :/
Ei niitä turhaan salata, sen jokainen ymmärtää.
Jos rohkenee arvailla niin sieltä löytyy paljon muutakin kuin kalkkunaleikettä ja tomaattia..
No mikäs se peruste niitten salaamiselle muutes oli?
Koska kuten sanoit, perusteetta ei kenelläkään ole oikeutta salata yhtään mitään, joten ...?
Juu eiköhän siellä ole safkannu Marinin oman perheen lisäks vähintään kaikkien avustajienkin perheet? :)
Me kansalaiset työnantajana voimme tehdä tutkintapyynnön rikosepäilystä. Tehkäämme se näin ennen kuntavaalia. Eihän tuo ämmä ole tehnyt veroilmoitukseen 2019-2020 aika luontaisetuna saatua ateria etua. Nyt verottaja odotamme selvää kantaa ko. asiaan.
Näin voisivat toimia esim. omaishoitajan lomittajat jotka pitävät hoidettaviaan kotona, omaishoitajan pitäessä lakisääteisiä vapaitaan.
Joo+mummoilta+ja+vaareilta+vanhainkodeissa+leivät+ja+maidot+pois+menyysta+että+toverikommunistilla+(kaverikapitalistin+vasemmistoversio+jonka+talous+pörrää+100+%+verovaroin)+on+varaa+hotkia+hanhenmaksapalleroita+artistin+piikkiin!+:)
Mitä sinä niillä kuiteilla teet?
No mä repäisin ne kuitit. Sit sää saisit liimata ne taas kasaan. Näin se menee.
>Älyllinen epärehellisyytenne on kuvottavaa. Samalla pitäisi tehdä
>tutkintapyyntö joka pääministeristä, joka on asunut virka-asunnossa.
>Ja presidenteistä itsenäisyyden alusta alkaen.:D:D:D
Ihan vaan pikkuisen vaan juttelet pehmeitä nyt. Käytäntöä ei ole aloitettu missään Relanderien aikakaudella, vaan vasta Paavo Lipposen pääministerikaudella, 1995...2003.
Antti Rinnettä lukuun ottamatta, noiden kaikkien muiden pääministerien osalta verovilpillä hankittuja aamupaloja koskevat rikokset ovat jo vanhentuneet.
Verovilpistä jäi kiinni pääministeri Sanna Marin, ja niin ollen Sanna Marin siitä myös esivallan edessä joutuu vastaamaan.
Sanna on pääministeri. Kyllä nyt pääministeri saa lakia rikkoa, eihän se ole pois keneltäkään, paitsi veronmaksajilta.
Ne, jotka pitävät summaa pienenä, ovat oikeassa. Sanna sentään tyri neuvotteluissa 6,6 miljardia euroa, siinä on sentään kunnon summa.
⚠ VNK kansliasta tulleen vaatimuksen perusteella, kommentointi suljettu. ⚠
Mihinkähän lainkohtaan tuo perustuu?
Mitäs se kahvikuppi savoyssa maksaa ? 7e ja kaurapuuro päälle on yhteensä 30e ?
Kulmuni joutui eroamaan ministerinvirastaan rahasotkun vuoksi. Nyt olisi pääministerin vuoro myös tähän. Päivi Lipponen (sdp) todisti juuri, että aamupalat eivät kuulu veronmaksajien piikkiin pääministerille, hänen konkurssimiehelleen ja lapselleen! Ainakin moraalisesti täysin väärin.
Minun arvostukseni Päivi Lipposta kohtaan nousi tämän ulostulon vuoksi. Olen ollut luulossa että maisterikoulutettu Päivi ei tee mitään käytännön asioita, vaan kaiken hoitaa palkattu henkilökunta.
Omien puheidensa mukaan Lipposen rouva on hoitanut 8 vuoden ajan koko Kesärannan ruokahuollon, siivoukset ja likapyykin, ja ruokakaupassa käynnit. Jos pitää paikkansa, niin hieno homma on.