Mediatietojen mukaan tänään Moskovaan saapunut ulkoministeri Condoleezza Rice sanoi pitävänsä "hyvin huolestuttavana" viime aikojen kehitystä Venäjän demokratiassa, jossa valtaa keskitetään presidentille poistamalla sitä tiedotusvälineiltä ja esim. duuman jäseniltä.
Ulkoministeri Rice on Moskovassa järjestelemässä toukokuuksi suunniteltua presidentti Bushin ja presidentti Putinin välistä huipputapaamista.
Ulkoministeri Rice on Moskovassa järjestelemässä toukokuuksi suunniteltua presidentti Bushin ja presidentti Putinin välistä huipputapaamista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi olla, että tavatessaan toisensa Bush alkaa opettaa Putinille demokratian pääsääntöjä, koska asiaa ei ole Venäjällä vielä sisäistetty oikein kunnolla!
Monet USA-vastaiset täällä ovat sitä mieltä, että eihän USA:ssa toimi demokratia ollenkaan!
Miten he voisivat silloin hyväksyä ajatuksen, että Bush voisi opettaa mitään Putinille?
Vasureiden mielestä Putin on jalostanut demokratia-ideaa paremmaksi keskittämällä presidentille demokratian langat?
Muistatko Orwellin ajatuksen kirjasta Eläinten vallankumous?
Kun siat olivat ottaneet vallan itselleen, eläinkansa kysyi sioilta, miten se sopii tasa-arvoon.
Siat vastasivat: "Olemme edelleen tasa-arvon kannattajia.
Toiset eläimet ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset!"
Vladimir Putinin puolue, Единая Россия, on oikeistopuolue, joten tuskin vasemmistolaiset kannattavat sitä. Elleivät sitten ole sitä tyhmempää sorttia.
Muistat kai että Orwell oli USA:n ja Britannian kaltaisia valtioita vastaan, joten teit protokollevirheen lainaamalla hänen sanojaan. Nuoruudessaan (Englannin siirtomaapoliisin palveluksen ajan ja jokin aikaa sen jälkeen) Orwell oli kommunisti, mutta alkoi pian vastustamaan myös kommunismia.
Pitäisit siis demokraattisena sitä, jos meillä esim. kokoomuksen kannattajat saisivat nykyisellä 18% kannatuksellaan 3% kansanedustajapaikoista eli kuusi kansanedustajaa? Minun mielestä sellaista järjestelmää ei voisi pitää demokraattisena.
Vaikka tuollaisella järjestelyllä valta siirtyisikin meillä täysin keskustalle ja demareille, lopulta toiselle jopa vuosikymmeniksi vähemmistökannatuksella, toivoisin sinun ja kaikkien muidenkin silti asettavan demokratian etusijalle, eikä sitä että omat suosikkipuolueet tai lopulta pelkästään yksi puolue saisi yksinvallan epädemokraattisella järjestelyllä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007781574
käskee "tohtori Riisin" mennä vaikkapa poimimaan puuvillaa pellolle :) Jos Öljyn tulo Amerikkaan alkaa vänkään tökkiä, niin Bush viisaan "naruistavetelijät" menettää Pätäkkää (huono asia)...
Kysehän on juuri siitä, että USA on menettänyt otettaan Venäjän luonnonvaroihin joita he pystyivät kontrolloimaan vielä Jeltsinin aikana. Eipä ihme, että USA alkaa esittämään "kritiikkiään".
Hitman voisi muistella myös eräitä USAn presidentinvaaleja ja Floridan väärennettyjä äänestystuloksia.
Ei venäläinen voi ottaa demokratiaa käyttöön siten kuin länsimaat voivat.
He haluavat olla omanlaatuisiaan, eivätkä siis tahdo matkia Yhdysvaltojen tarjoamaa "demokratia-ja vapaus"-ajatuksia, ja siksi Putin on kehittänyt venäläisille sopivan version demokratiasta.
Se, mikä sopii äidille, ei välttämättä sovikaan isoäidille -eikä aina edes tyttärelle!
Sopis kyllä neukkien ottaa mallia vaikka USAsta, ettei tartte rämpiä keskiaikaisissa oloissa enää 2000-luvulla!
Eiväthän he saa edes itärajan likennettä sujumaan ilman aina vain uusia maksuja, joista rikolisuuskaan ei taida kaukana olla.
Lähden Venäjälle heti käymään, kun se muuttuu länsimaalaisemmaksi tavoiltaan ja rakenteiltaan!
Muistanpa mm tri, ex- ministeri Keijo Korhosen vähätelleen 11.9 iskun jälkiseurauksia.
Pelkällä jätkän logiikalla saattoi ounastella aivan muuta kuin vähäpätöistä anekdoottia.
Terrori-iskun jälkimainingit oikeasti näkyvät vielä vuosikymmeniä:
Palohan sammutettiin väärin!
Venäjän ja Usan viileät välit lämpenivät kuin pallosalaman vieraillessa!
Herra Putin välitti osanottonsa herra Bushille.
Huikea teko - näin menettelee vain aito ystävä.
Itäinen "aito ystävä" pisti Grosnyn matalaksi tappaen siinä vuosien saatossa Tzhetcenian, oman
osavaltionsa ihmisiä tuhansittain.
Läntinenkin ystävä lähti koston tielle Irakiin noin 1.5v torni-iskujen jälkeen.
Akti jatkuu vielä 2v 2kk reissuunlähdön jälkeen.
On siis oikeutettua todeta: 11.9 teki maailmasta entistä paljon turvattomamman paikan elää.
"Syytä niin sysissä kuin sepissä" on kuin toteamus:
Hyvää päivää kirvesvartta.
yrjö jälkiviisas
Olen pari kertaa kuullut tuon hyvää päivää kirvesvartta. Mistä se tulee ja mitä se tarkoittaa?
Kirveessä on varsi ja terä, sen verran tiedän. Sitä käytetään veistelyyn ja puiden pilkkomiseen.
..mutta sivistetään nyt vähän.
Huonokuuloinen isäntä veistää kirveelle vartta, kun paikalle saapuu vieras, joka sanoo Hyvää päivää ja isäntä vastaa kirvesvartta.
esiintyy mielellään epäkohtien poistajana,...venäjällä valta tosin on keskitetty Putinille ja lähipiirille,joten Rice sanoo asiasta mutta kuka oikoo Usan epäkohtia esim..epätasa-arvoa,luokkaeroja ja köyhyyttä..
Eiköhän demokratiassa aina epäkohdat pyritä korjaamaan vaaleissa, joissa epäsuositut edustajat pyritään vaihtamaan uusiin?
USA toimii tässä asiassa kuten demokratiassa kuuluukin, mutta millä Venäjän presidenttikeskeinen vallanjako saadaan korjatuksi?
Mitenpä kansa voisi oikoa asioita maassa, jossa demokratia ei toimi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007959228
...,jota suurin osa älykkäistä ihmisistä pitää demokratian mallimaana maailmassa...
Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan, jonka muistat itsekin hyvin, erityisesti nuoret, koulutetut ja varakkaat ihmiset suhtautuvat USA:n politiikkaan negatiivisesti. Mistähän sinä tempaisit tuon "erityisesti älykkäät"? Omasta mielikuvituksestasi, koska väitteellesi ei ole mitään faktatukea.
Pitäisit siis demokraattisena sitä, jos meillä esim. kokoomuksen kannattajat saisivat nykyisellä 18% kannatuksellaan 3% kansanedustajapaikoista eli kuusi kansanedustajaa? Minun mielestä sellaista järjestelmää ei voisi pitää demokraattisena.
Vaikka tuollaisella järjestelyllä valta siirtyisikin meillä täysin keskustalle ja demareille, lopulta toiselle jopa vuosikymmeniksi vähemmistökannatuksella, toivoisin sinun ja kaikkien muidenkin silti asettavan demokratian etusijalle, eikä sitä että omat suosikkipuolueet tai lopulta pelkästään yksi puolue saisi yksinvallan epädemokraattisella järjestelyllä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007781574
Nimimerkkivihjailusi on asiatonta, josta sheriffikin on jo huomauttanut.
Tyypillistä "aito" moonmannia!!!!!